Опубликован экстренный корректирующий выпуск Firefox 78.0.1, в котором устранена всплывшая в Firefox 78 проблема, приводившая к пропаданию установленных поисковых движков. После обновления браузера список быстрого доступа к поисковым системам у некоторых пользователей оказался пустым, нарушилась работа автодополнения ввода в адресной строке и перестали отправляться запросы через поле поиска на стартовой странице. Причиной сбоя оказалось включение в Firefox 78 функции синхронизации настроек поисковых систем. В Firefox 78.0.1 удалённое извлечение настроек отключено и возвращён локальный метод хранения...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53274
Зачем обновление сразу на следующий день после предыдущего? Mozilla, что с тобой?
Молодцы ребята! Работаете быстро...
Быстрота враг качества.
Т.е. Луна недостаточно качественна для тебя?
> Т.е. Луна недостаточно качественна для тебя?Так она ж дырявая!
зато из сыра
Быстрота внесения исправлений - признак ответственности команды.
Есть вопрос по качеству самих исправлений, но система частых мелких релизов всё-таки позволяет добиться лучших показателей качества продукта в целом за меньшее время.
Да и зачем ждать длительное время, если найденный баг можно быстро исправить и доставить пользователям эти исправления уже сейчас.
Это традиция^W^W Таков путь
> Mozilla, что с тобой?about:mozilla
Зверь обрёл новое одеяние и изучил пути Времени, Пространства, Света и Потока энергии через Вселенную. И из своих исследований, Зверь вылепил новые структуры из окисленного металла и объявил им славу. И последователи Зверя возрадовались, найдя в этих учениях новую цель.из Книги Mozilla, 11:14
Устраняют совсем уж жесткий косяк
Что за глупые вопросы
Ну вот, понадеялся, что Поиск mail.ru пропал, но анлаки.
> Ну вот, понадеялся, что Поиск mail.ru пропал, но анлаки.А в чём проблема, поисковые движки, типа mail.ru можно в настройках удалить навсегда, если ненужны?!
Так проблема в том, что человек извращенец его использовал, а он пропал сам)
А нет, я долблюсь походу на глаза.
А мне очень нравятся IVONA голоса, особенно французский. Чистое естественное произношение. Хинт: в Балаболку добавили много онлайн движков. Некоторые бесплатные, некоторым нужен ключ для доступа к API (Яндекс, который все хвалят).
> А мне очень нравятся IVONA голоса, особенно французский. Чистое естественное произношение.
> Хинт: в Балаболку добавили много онлайн движков. Некоторые бесплатные, некоторым нужен
> ключ для доступа к API (Яндекс, который все хвалят).А можете посоветовать, что лучшее из движков русского языка на данный момент, интересует возможность локальной офлайновой работы, что сейчас самое лучшее по произвношению есть?
Желательно чтобы была возможность свободно пользоваться в любой программе, поддерживающей голосовые движки.
В русском не такой большой выбор. Многие нахваливают Яндекс, но он онлайн. Из оффлайн мне нравится IVONA Tatyana, но у нее проблемы с ударениями (частично исправляется словарями), есть небольшой акцент, win only (работает в wine после небольших плясок), зато очень естественный синтез. На линукс неплохой RHVoice Alexandr. Заметил, что в пакетах из PPA хуже звук (именно сам звук, более глухой, там версия старее). Если собирать из исходников (с этим был некоторый гемор в плане настройки), то лучше, но все равно не очень. Читает несколько монотонно, но правильно. Можно настроить в любой программе через Orca, это гемор (и потребуется python), но у меня таки читал даже сайты в браузере (не через браузерный TTS протокол, а средствами Орки). В браузере надо "разрешить программам доступности доступ к браузеру". Смотря опять же для каких целей тебе. Если озвучивать книги, то лучше поставить IVONA на андроид (установка тоже сложная), можно на ходу добавлять правила исправления (это лучше, чем сразу создать звуковой файл). Если в любой программе, то для винды есть помощник для слепых NVDA (2017-1 последняя версия для XP, если что), может читать любой текст любым установленным движком. У Acapela плохой синтез, хотя у Alyona приятный голос (приятнее Татьяны, нежнее что-ли) и есть реальные детские голоса (кроме русского), но лучше бы не было - синтез прошлый век. Как раз в NVDA можно триал заюзать (сбрасывается легко). Кстати, по поводу ударений. Хорошо во французском ударения всегда на последнем слоге.
Благодарю за ответ!
>В русском не такой большой выбор.
>Многие нахваливают Яндекс, но он онлайн.Онлайн не подходит, да
>Из оффлайн мне нравится IVONA Tatyana, но у нее проблемы
>с ударениями (частично исправляется словарями),С ударениями у голосовых движков с давних пор проблемы, в нашу молодость это решалось простой ручной правкой и внесением в словарь
>есть небольшой акцент,Не страшно, всё лучше чем «гугл мужик» с «гугл бабой»
>win only (работает в wine после небольших плясок),Вот это хреновенько, если действительно так, из под той же видовой дремучей «говорилки» движки были портабельными и подходили к другому софту.
>зато очень естественный синтез.Вот это прежде всего и нужно, я как-то в сети слышал озвученный ролик женским голосом с неплохим синтезом, но я не знаю что это был за движок, возможно упомянутая вами Tatyana.
>На линукс неплохой RHVoice Alexandr.
>Заметил, что в пакетах из PPA хуже звук (именно сам звук,
>более глухой, там версия старее).
>Если собирать из исходников
>(с этим был некоторый гемор в плане настройки),
>то лучше, но все равно не очень.
>Читает несколько монотонно, но правильно.Спасибо за ценное замечание!
>Можно настроить в любой программе через Orca,
>это гемор (и потребуется python), но у меня таки
>читал даже сайты в браузереМне хотя бы читал из текстового документа локально, лишь бы максимально разборчиво и понятно на слух, этого вполне достаточно.
>[оверквотинг удален]
>исправления (это лучше, чем сразу создать звуковой файл).
>Если в любой программе, то для винды есть помощник для слепых
>NVDA (2017-1 последняя версия для XP, если что), может читать
>любой текст любым установленным движком. У Acapela плохой
>синтез, хотя у Alyona приятный голос (приятнее Татьяны,
>нежнее что-ли) и есть реальные детские голоса (кроме русского),
>но лучше бы не было - синтез прошлый век.
>Как раз в NVDA можно триал заюзать (сбрасывается легко).
>Кстати, по поводу ударений. Хорошо во французском ударения
>всегда на последнем слоге.Спасибо за развёрнутый ответ и примеры, французский мне не нужен, как и прочие языки, кроме русского, и местами английского.
Может быть на будущее эта информация по софту пригодится, но меня пока что интересуют лишь движки, потому что собираюсь запускать их исключительно на линуксовом десктопе. PPA не использую, т. к. Debian/CloverOS на десктопе. Кстати
раз уж разговор про линуксовый десктоп, что по вашему мнению сейчас самое лучшее из софта для использования голосовых движков под линуксы, если приоритетом держать охват возможных форматов поддерживаемых движков, и достаточно возможности чтения вставляемого текста и добавления исправленных ударений?
> это решалось простой ручной правкой и внесением в словарьА для Ивоны по моему стандартного синтаксиса нет, приходится изворачиваться, например указывать замену "замок - заамок"
> из под той же видовой дремучей «говорилки» движки были портабельными и подходили к другому софту
Можно попробовать NVDA установить под Wine. NVDA может работать портативно и даже вообще без установки. Если только читать текстовый файл, то достаточно установить Балаболку.
> очень естественный синтез
> это прежде всего и нужноТогда придется использовать Wine.
Инструкция https://pastebin.com/raw/6EFKat7S Если вкратце, нужно поставить dotnet35sp1, speechsdk, balabolka и запустить fixregistry.
Если серийный номер уже есть, то dotnet35sp1 можно не ставить или ограничиться wine-mono.> собираюсь запускать исключительно на линуксовом десктопе Debian
> максимально разборчиво и понятно на слух, этого вполне достаточно
> что по вашему мнению сейчас самое лучшее из софта для использования голосовых движков под линуксыПод линуксы я знаю только RHVoice https://github.com/Olga-Yakovleva/RHVoice
Для Debian придется собрать из исходников. В интернете полно инструкций. Правда, они могли устареть https://yandex.ru/search/?text=rhvoice debian
В этом видео можно послушать голоса https://www.youtube.com/watch?v=F3t3X8LY32k
https://yandex.ru/search/?text=rhvoice debian
Опеннет съел ссылку. Правильная https://yandex.ru/search/?text=rhvoice+debian
> https://yandex.ru/search/?text=rhvoice debian
> Опеннет съел ссылку. Правильная https://yandex.ru/search/?text=rhvoice+debianОГРОМНОЕ СПАСИБО ВАМ ЗА ВСЁ!
"Опубликован экстренный корректирующий выпуск Firefox 78.0.1, в котором устранена всплывшая в Firefox 78 проблема, приводившая к пропаданию установленных поисковых движков. После обновления браузера список быстрого доступа к поисковым системам у некоторых пользователей оказался пустым, нарушилась работа автодополнения ввода в адресной строке и перестали отправляться запросы через поле поиска на стартовой странице.""Также с задержкой почти на сутки раскрыты сведения об устранённых в Firefox 78 уязвимостях. В Firefox 78 устранено 16 уязвимостей, из которых 10 помечены как опасные. Четыре уязвимости, собранные под CVE-2020-12426, потенциально способны привести к выполнению кода злоумышленника при открытии специально оформленных страниц."
Вот тебе и стабильный ESR для копрораций и сурьёзных контор.
Благо в нормальных дистрибутивах не тащат даже ESR сразу, а могут подождать, пока ещё есть обновления предыдущей ESR-версии, как раз успеют оттестировать на пользователях, раз сама мурзила не может позволить себе этого заранее перед выпуском.
Firefox Extended Support Release (ESR) is an official version of Firefox developed for large organizations like universities and businesses that need to set up and maintain Firefox on a large scale. Firefox ESR does not come with the latest features but it has the latest security and stability fixes.
Где тут про стабильность?
Последние два слова
> Последние два словаИсправления стабильности, то есть перед этим должны быть нестабильности.
>> Последние два слова
> Исправления стабильности, то есть перед этим должны быть нестабильности.Какбэ нет, но подловили ;)
Ну так 78 и не ESR вовсе, в чем проблема? ESR это 68.10 сейчас.
> Ну так 78 и не ESR вовсе, в чем проблема?А, ну раз Kuromi написал, что 78 версия не ESR, значит соседняя новость врёт:
"Выпуск Firefox 78 отнесён к категории веток с длительным сроком поддержки (ESR)"
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53263
>> Ну так 78 и не ESR вовсе, в чем проблема?
> А, ну раз Kuromi написал, что 78 версия не ESR, значит
> соседняя новость врёт:
> "Выпуск Firefox 78 отнесён к категории веток с длительным сроком поддержки (ESR)"
> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53263Давайте заглянем в каленьдарь релизов - https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
И там, опа! Два ESR одновременно! Ветка 68 это что-то вроде old-stable вплоть до выхода ФФ 81 когда ESR окончательно закрепится на 78-ом бранче. Так что правы мы оба. Тем не менее автоматом ESR 68.9 будет обновляться на ESR 68.10 и только с 81-ого ФФ автоматически перейдет на ESR 78.3, поэтому тру пользователи ESR не заметят этот "каскада обновлений".
> Давайте заглянем в каленьдарь релизов - https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
> И там, опа! Два ESR одновременно! Ветка 68 это что-то вроде old-stable
> вплоть до выхода ФФ 81
>когда ESR окончательно закрепится на 78-ом бранче.
>Так что правы мы оба.Нет, вы явно написали:
>Ну так 78 и не ESR вовсе, в чем проблема?"Проблема" в том, что у вас проблема с логикой!
Вы указали, что 78 не ESR, тогда как она ESR, независимо от того, что ещё до сих пор "жива" прошлая ESR-"ветка" и дальше начали тираду про перекрытия и доказывания, что 68*ая версия тоже ESR, как будто я где-то в своих постах указывал обратное.
Далее продолжили:
>ESR это 68.10 сейчас.что дополняет то, что вы явно указывали на то, что написали в первой части: "Ну так 78 и не ESR вовсе", т.е. таким образом явно отнесли 68* к ESR и 78* из этой категории исключили.
Согласно правилам русского языка относительно построения предложений и согласно такой науке, как логика, этот ваш пост: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121115.html#26
нельзя даже с натяжкой трактовать как-то иначе или понять двусмысленно, вы явно указали неверную информацию в первой части поста и вторую часть посчитать, с натяжкой, верной можно лишь частично
> Тем не менее автоматом ESR
> 68.9 будет обновляться на ESR 68.10 и только с 81-ого ФФ
> автоматически перейдет на ESR 78.3,
> поэтому тру пользователи ESR не заметят
> этот "каскада обновлений".У "тру" пользователей ничего автоматом не переходит и всё они замечают, как и то что если уж вы сморозили глупость, то извольте уж признать это, а не пытаться "мутить воду" и витиеватыми забубёнными измышлениями, (с очевидной глупостью цели) приравнять очевидный пруф вашей неправоты к тому, что правы оба!
вы скучны, занудны и занимаетесь пустозвонством. и совсем не по теме. как и я впрочем
> Ну так 78 и не ESR вовсе, в чем проблема? ESR это
> 68.10 сейчас.Странно, а вот на этой странице
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/#product-desktop-esr
под вопросом "Which browser would you like to download?" можно в первом выпадающем меню выбрать - Firefox Extended Support Release,
а во втором меню - под вопросом "Which version would you like?" выбрать - 78.0.1esr и скачать, например для Linux 64-bit архив: firefox-78.0.1esr.tar.bz2Интересно, к чему бы это там такое пишут и дают скачать?
>> Ну так 78 и не ESR вовсе, в чем проблема? ESR это
>> 68.10 сейчас.
> Странно, а вот на этой странице
> https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/#product-desktop-esr
> под вопросом "Which browser would you like to download?" можно в первом
> выпадающем меню выбрать - Firefox Extended Support Release,
> а во втором меню - под вопросом "Which version would you like?"
> выбрать - 78.0.1esr и скачать, например для Linux 64-bit архив: firefox-78.0.1esr.tar.bz2
> Интересно, к чему бы это там такое пишут и дают скачать?К тому что сейчас и по релиз ФФ 81 будет одновременно две ветки ESR, 68 и 78.
ЕСР уже 78.0.1. И все непотребства лисы уже в нём.
> устранена всплывшая в Firefox 78
> проблема, приводившая к пропаданию
> установленных поисковых движковЭээ.... стойте-стойте! Как это устранена? Зачем устранена? Это же не бага, а фича! Я вот все эти приколы с поиском из адресной строки и других места браузера не приемлю. Для меня поиск запускается так:
^t
google.ru
enterВот и весь поиск.
А они взяли и скрутили шею такой замечательной фиче, которая наконец-то хотя бы сделала вид, что все эти левые способы поиска выпилены из браузера... эх... :-)
Что не так с поиском из адресной строки?
> Что не так с поиском из адресной строки?Строка адреса - строка не поиска, а строка адреса. Вот это-то с поиском из неё и самое не то. :-)
Не. Любители пусть себе включают такую фичу поиска из строки адреса - я ж не против, если это себе включать будут любители поиска из строки не поиска, а адреса. Но этот поиск в строке не поиска, а адреса, взяли да включили всем. Отключать умею, если что. Когда не лениво - отключаю, чтобы случайно не напороться на поиск в случае ошибочно набранного адреса. :-)
Для вас оставили и строку поиска - пользуйтесь на здоровье. Зачем только вы вбиваете адрес поисковика в адресную строку - не ясно.
> Для вас оставили и строку поиска - пользуйтесь на здоровье. Зачем только
> вы вбиваете адрес поисковика в адресную строку - не ясно.Если мне надо что-то поискать, то я захожу на сайт поисковой системы. Для этого адрес поисковой системы я вбиваю в адресную строку, т.к. переход на сайт по нужному адресу выполняется именно так.
очень глупо.
продолжайте.
> очень глупо.
> продолжайте.Ну если использование адресной строки по назначению (а не для поиска) объявляется делом глупым, то продолжать-то смысла нет.
Кстати:
Когда отправляете письмо хоть электронное, хоть бумажное, то в поле адреса напишите то, что ищете. Это сильно "поможет" почте электронной или почте обычной доставить письмо по назначению. Они вам не скажут "глупо". Просто не доставят письмо, а вернут его.
> Ну если использование адресной строки по назначению (а не для поиска) объявляется делом глупым, то продолжать-то смысла нет.Нет, глупым названо то, что ты вбиваешь адрес, когда его можно не вбивать. Ты прогружаешь стартовую страницу поисковика, когда её можно не прогружать. Зачем? Ради соблюдения принципа "адресная строка для адреса"? Что ты получаешь от следования этому принципу? Или может не ты, а мир получает? Может ты каким-то образом делаешь мир лучше, следуя этому принципу?
Ты знаком с консеквенциализмом? Идея в том, что значимость действий агента оценивается последствиями этих действий. Пример: Дон Кихот -- весь такой благородный -- как-то влез защищать мальчишку от хозяина, который того бил. В результате, хозяин выбесился, и когда Дон Кихот удалился, вломил мальчишке так, как никогда раньше не вламывал. То есть, с точки зрения консеквенциализма, Дон Кихот совершил плохое деяние, и с точки зрения консеквенциализма совершенно не важно то, что Дон Кихот совершал его из самых лучших побуждений.
Так вот, с точки зрения консеквенциализма -- какие позитивные последствия имеет твой отказ от использования строки для поиска?
Предлагаю пару версий. На странице google.ru есть кнопка "Мне повезёт!" и экранная клавиатура.
> Предлагаю пару версий. На странице google.ru есть кнопка "Мне повезёт!"Кстати, зачем эта кнопка? Я не думаю, что это какая-то лотерея-лохотрон, но других идей о её назначении у меня не возникает.
> и экранная клавиатура.
Экранная клавиатура мне нужна только на мобильных устройствах, а там она есть и без гугла.
>> Предлагаю пару версий. На странице google.ru есть кнопка "Мне повезёт!"
> Кстати, зачем эта кнопка?Скопировал в поле вода данный вопрос и нажал, перебросило на страницу Яндекс Маркета "Все вопросы о товаре Смартфон ASUS ZenFone 3 Ultra ZU680KL 64GB", с релевантным вопросом:
"Это мне кажется, или в этой модели действительно установлена механическая кнопка? Интересно, зачем это сделано? И кстати,интересуют оригинальные аксессуары на эту модель:что представлено в нашей стране?)"
> Я не думаю, что это какая-то лотерея-лохотрон, но
> других идей о её назначении у меня не возникает.Яндекс платит Гуглу за клики? Занятная схемка.
>>> Предлагаю пару версий. На странице google.ru есть кнопка "Мне повезёт!"
>> Кстати, зачем эта кнопка?
> Скопировал в поле вода данный вопрос и нажал, перебросило на страницу Яндекс
> Маркета "Все вопросы о товаре Смартфон ASUS ZenFone 3 Ultra ZU680KL
> 64GB", с релевантным вопросом:
> "Это мне кажется, или в этой модели действительно установлена механическая кнопка? Интересно,
> зачем это сделано? И кстати,интересуют оригинальные аксессуары на эту модель:что представлено
> в нашей стране?)"И в чём смысл?
>> Я не думаю, что это какая-то лотерея-лохотрон, но
>> других идей о её назначении у меня не возникает.
> Яндекс платит Гуглу за клики? Занятная схемка.Если это вопрос о том, что я могу предположить об этой кнопке, то у меня просто проскакивает ассоциация с лохотроном: кто возьмёт билетов пачку, тот получит водокачку. Не знаю, где может быть зарыто надувательство в случае с "мне повезёт", но мне и неинтересно.
>>>> Предлагаю пару версий. На странице google.ru есть кнопка "Мне повезёт!"
>>> Кстати, зачем эта кнопка?
>> Скопировал в поле вода данный вопрос и нажал, перебросило на страницу Яндекс
>> Маркета "Все вопросы о товаре Смартфон ASUS ZenFone 3 Ultra ZU680KL
>> 64GB", с релевантным вопросом:
>> "Это мне кажется, или в этой модели действительно установлена механическая кнопка? Интересно,
>> зачем это сделано? И кстати,интересуют оригинальные аксессуары на эту модель:что представлено
>> в нашей стране?)"
> И в чём смысл?Повезло, нашёл телефон с кнопкой, осталось его купить.
> какие позитивные последствия имеет твой
> отказ от использования строки для поиска?1. Я всё делаю правильно. Если адресную строку кто-то придумал использовать не только для адреса, а ещё и для поиска, то это придумки - не мои. Если строка предназначена только для адреса, то только для этого и использую её я.
Ну у этому можно относиться по разному. Основной смысл тут в том, что я всё сделал так, как предусмотрено, а если что-то непредусмотренное делает кто-то другой, то это уже делаю не я, который всё сделал по предначертанному "отцами-основателями" завету. И когда-то следование заветам предков (даже если оно кажется бессмыысленным) может очень сильно помочь.
А вот это объяснение может пригодиться и тем, кто адресную строку применяет ещё и для поиска:
2. Не надо привыкать к тому, что не предназначено делать. Если когда-нибудь разработчики решат всё непредусмотренное от адресной строки отключить (поиск, например), а народ к этому привыкнуть успеет очень сильно, то народ может испытать неудобство от того, что поиск в адресной строке пропал.
Эта идея относится не только к адресным строкам, браузерам, прогарммам или компьютерам вообще. Эта идея хороша везде:
Привыкнет человек, например, что его машину ведёт робот (предположим, что человеческие способы управления этой же машиной в ней оставлены - можно покрутить руль да подавить на педали и даже передачи попереключать). А в какое-то время по какой-то причине (вплоть до причины злого умысла) управление роботом, например, отключится. Если человек уже успел не научиться управлять автомобилем своими руками (ну и ногами), то он попадёт в затруднительное положение потому, что привык к удобству управления роботом и из-за этого решил никогда не учиться самостоятельному управлению автомобилем - а зря (ибо вот и попался).
Вот так же и адресная строка браузера. Ну кому-то удобно из неё искать. Но это непредусмотренный основателями способ и поэтому привыкать к нему не надо. Может и боком выйти.
>> какие позитивные последствия имеет твой
>> отказ от использования строки для поиска?
> 1. Я всё делаю правильно.Дон Кихот тоже всё сделал правильно. Но мой вопрос не о том, правильно ли ты делаешь, а о том, к каким результатам это приводит.
> 2. Не надо привыкать к тому, что не предназначено делать.
[...]
> Вот так же и адресная строка браузера. Ну кому-то удобно из неё
> искать. Но это непредусмотренный основателями способ и поэтому привыкать к нему
> не надо. Может и боком выйти.Вот это похоже на ответ на мой вопрос. Но я отмечу, что этот аргумент существует столько, сколько существует цивилизация. Человек разучился жить в лесу без инструментов. Человек разучился жить не используя огонь. Человек ни на что не годен без колеса. И так далее. В большинстве случаев человек не видит смысла волноваться о какой-то гипотетической ситуации типа "а вдруг мне придётся жить в лесу без огня и каких либо инструментов", человек предпочитает вместо этого жить здесь и сейчас -- совсем не в лесу, и использовать микроволновку и центральное отопление. Может и здесь не стоит об этом волноваться раньше времени?
> Ну если использование адресной строки по назначению (а не для поиска) объявляется
> делом глупым, то продолжать-то смысла нет.глупым является самоограничение всех сценариев использования адресной строки вписыванием адреса.
> Когда отправляете письмо хоть электронное, хоть бумажное, то в поле адреса напишите
> то, что ищете. Это сильно "поможет" почте электронной или почте обычной
> доставить письмо по назначению. Они вам не скажут "глупо". Просто не
> доставят письмо, а вернут его.кстати, так всегда и делаю.
и вы знаете - очень удобно: вписал пару символов, а почтовик тебе - хлоп, саджест сразу.
и пользоваться удобнее, и ошибиться сложнее.но вы продолжайте самоограничиваться.
надеюсь, что вы каждый раз и форму надеваете почтальона, когда решаете написать электронное письмо.
ctrl+k
фраза для поиска
alt+enter
О сколько нам ошибок чудных, готовит цифродроча путь
Уже второй раз браузер не может обновиться. Приходится скачивать установщик и самому устанавливать. По-моему этот браузер просто мусор.
твой комментарий удалят. Он оскорбляет меньшинства
"Ой ты, участь корабля: скажешь "пли!" - ответят "бля!" (С) И.Бродский
Мозилла умерла, да здравствует PaleMoon
А племун еще жив? Еще шаволится курилка?
Вполне жив, последний апдейт от 5 июня
Лучше Нетскейп Навигатора ничего нет!
А Ватерфокс не?
У меня это ещё на 77.0.1 произошло.
Пропали поиски по рутрекеру и пиратским торрентам. :-(
блин ну от мозилы не ожидал mp3 для голоса, они ж прекрасно знают про Opus, что может быть лучше? Он прекрасен для голоса даже на 32Кбит/с, его и под музыку можно, переменный вокруг 160Кбит/с примерно как Vorbis 172Кбит/с (сам музыку в WavPack 380Кбит/с держу)
В 78 еще и принудительно включили флаг browser.newtabpage.activity-stream.improvesearch.topSiteSearchShortcuts который при клике в адресную строку всегда первым вариантов для RU-локали показывает "Поиск через Yandex" (даже при том что поиском по умолчанию стоит НЕ Яндекс).Вот это было неприятно.
activity stream можно отключть политиками
Для возвращения старого дизайна "Ютуба" нужно сменить(Для "Ютуба" ) юзерагент:Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)
Я понимаю,что это абсолютно не в тему,но этот беспредел с дизайном не даёт пользоватся "Ютубом" на слабых компьютерах.
У меня в браузере "Гоанна" "Ютуб" просто ломал интерфейс браузера,а на Звёздном "Хамелеоне" только видео показывал.
Почему я не использую новые браузеры-Да потому то они компьютер просто вешают.
Юзерагент найден на "Руборде" в теме ,браузера "Пале Моон".
Если кого есть регистрация на "Руборде" закинте это сообщение в тему браузера "Хамелеон".
не работает