Опубликован корректирующий выпуск Firefox 78.0.2, в котором устранена уязвимость и исправлено несколько ошибок. Уязвимость позволяет обойти ограничения, выставленные через заголовок X-Frame-Options, и подставить содержимое с другого сайта, используя теги object или embed...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53324
есть сомнения, что в последних версиях firefox как будто утечки памяти, тормозить стал.
Хм... Вроде утечка у него постоянно наблюдалась. Особенно после того, как он перестал быть, собственно, Файрфоксом, и стал квантумом.
Да не, просто он скачками умножает потребляемую память, если видит, что на хосте её полно (правда, на _свободную_ он не смотрит). Это типа у них свой malloc уменьшающий фрагментацию памяти или что-то такое там. Лично я его в ограничения cgroups засовываю, потому что он слишком много выжирает и совершенно неконтролируемо. Пусть лучше падает. Вот сейчас он у меня примерно полтора гигабайта потребляет на 25 вкладках и 2 окнах после нескольких суток аптайма, это на так и много и ничего не течёт. Проблема в том, что на 2 вкладках он тоже под 2 гига потреблять будет.Это точные значения, rss у него 2.6гб, но по факту всего 1.4 занято (pss). Насколько я знаю, утилит позволяющих сосчитать по факту используемую память не существует (в частности ps не является такой утилитой), можно сложить поле pss/rss из вывода smaps для получения точных значений. Хотя, когда я его завершил, освободилось почему-то ~1.2. Может быть это uksm? Он экономит чё-то там постоянно.
И хромиум таки на 20 вкладках выжрет намного больше.
Ради интереса сравнил, после открытия и загрузки вкладок было 1.6, через пару минут упало до 1.4. А освободилось всё правильно вроде, это я немного неточно округлил.
Да. Чем больше памяти на машине, тем больше он и выжрет. Сколько ни дай, всю съест.
Жрёт от пуза! Без меры.
Что мешает ограничить потребление в: browser.cache.memory.capacity
Пользователь - не программист. Настройки должны быть удобны и открыты, т.е. в интерфейсе.
Попробуй установить нормальную ось - я как-то забыл закрыть и лиса две недели провисела открытой в rdp-сессии, доля занятой памяти ни на процент не увеличилась.
> я как-то забыл закрыть и лиса две недели провисела открытой в rdp-сессии, доля занятой памяти ни на процент не увеличилась.да так неинтересно.
при не активности оно попроще
Ты всегда перед тем как забыть, записываешь сколько памяти занято приложениями вплоть до процента?
Всегда открыт диспетчер задач, цифра всегда перед глазами.
> Всегда открыт диспетчер задач, цифра всегда перед глазами.Как можно забыть если цифра всегда перед глазами? Ты в открытый принтскрин 2 недели таращился? Как там бакс? Не прыгал?
Это надеюсь не линукс. А то такие советы как-то сразу напрягают.
> ...как-то забыл закрыть и лиса две недели провисела открытой в rdp-сессии, доля занятой памяти ни на процент не увеличилась.И если простояло две недели, а расход памяти не вырос, то это не в пользу свойств ОС. Это в пользу ФФ.
Если есть доростоящий ресурс - ресурс должен работать на все 100%. Поэтому при простое память логично может уходить в 99% занято. Важно - насколько быстро можно получить память обратно. А не сколько что потребляет.
> Поэтому при простое память логично может уходить в 99% занято. Важно - насколько быстро можно получить память обратно. А не сколько что потребляет.Где же вы беретесь? "ВАЖНО" 2 + 2 = 4. Две недели + два месяца = 4 килограмма. Вот все твои "100%" комментария.
Да что ж у анонимусов с памятью такое. Лет не помню скольнко назад восемь гигов поставил, до сих пор ни один браузер больше двух не сжирает (а обычно менее одного).
Вы просто ходите на толковые сайты. Но не все так делают. :)))
А инструмент должен быть один.
Или еще в сайтах сначала копаться, выбирать?
Что лисе скармливать. А что нормальному браузеру.
Вы ниумеити его готовить - он лучши всех лучих!
>повышена стойкость адресной строки к повреждению данных в профиле пользователялуче повышать стойкость строки, чем исключить сбои в профиле! А повышать нужно стоя и в гамаке - так героичнее.
Что за бред ты несёшь?
> Что за бред ты несёшь?Ты до сих пор не понял почему ФФ часто после долгого неиспользования предлагает сделать себя как новеньким, в отличие от Хрома, которые отлично обрабатывает кэш после года молчания? Не обращал внимания что так методично читает ФФ после каждого вылета? Бред бредом, а я попустил долю ФФ на 53 штуки и это только начало.
Всё хуже и хуже. Такой интересный вектор развития...
Уже в который раз FF не может автоматически обновиться. Нужно скачать установщик и обновить. Только у меня такое?
Какой еще установщик? deb-пакет что ли?
Нет, речь о Windows
День-два не подождать, понимаю
С чего ты взял? FF выдал уведомление, что доступна новая версия, но не может обновиться и предлагает перейти на сайт, скачать установщик и обновить.
> С чего ты взял? FF выдал уведомление, что доступна новая версия, но не может обновиться и предлагает перейти на сайт, скачать установщик и обновить.Ну да - что-то у тебя не так.
Скорее всего что-то хитро-прехитро с сетью.
Например?
Роскомзазор или провайдер куда-то не пускают может? Или вирусня/антивирь (windows же).
> С чего ты взял? FF выдал уведомление, что доступна новая версия, но
> не может обновиться и предлагает перейти на сайт, скачать установщик и
> обновить.Тебе помогу только я. Проверь в настройках ФФ "Использовать службу для фонового обновления" или что-то в этом роде. Если она "отоптимизирована" и при этом ты выполняешь рекомендации МС к безопасности (под юзером с белым списком приложений) то нихера твой ФФ сам не обновится. Они год трахаются над адресной строкой - им не до тебя, вантузятника.
Разобрался. FF не может автоматически обновиться на локальном пользователе. Даже если запустить FF с правами администратора. Нужна учётка с правами админа, тогда всё работает в автомате. В Хроме такой проблемы нет. Очередной (-) в базу FF
иногда такое бывало, но после перезапуска у ff все таки получалось самостоятельно скачать обновление.
Очередной 100500 (-) в сторону Windows, который так и не может в централизованное обновление ПО
Тут я согласен. И большой плюс, что не оставляет кучу мусора в системе, как в Windows. Сделали бы ещё удобную установку и удаление программ, без консоли, зависимостей и прочей ручной работы.
> ...удобную установку и удаление программ, без консоли, зависимостей и прочей ручной работы...Это называется Deb или Rpm пакет. Всё есть. Просто ФФ не торт с некоторых сторон и в некоторых проявлениях.
Ручное разрешение зависимостей? o_O А графические установщики много где есть.Да и мусор иногда остаётся и в ~, и в ~/.config, и в других местах домашней папки.
Точно. Удобную, красивую и повернутую к пользователю не задом, систему. С нормальной и простой установкой софта. Сделали бы... Эх, мечты, мечты...
> Тут я согласен. И большой плюс, что не оставляет кучу мусора в
> системе, как в Windows. Сделали бы ещё удобную установку и удаление
> программ, без консоли, зависимостей и прочей ручной работы.Абсолютно не знаешь как винда работает. Хотя наверно Абсолютно не знаешь как * работает.
А у меня на бубунте может. И печеньки есть, ну ты понял.
Только что обновился на win 10 Автоматически без проблем.
Начиная с версии 78 заметил, если прокрутить не до конца прогрузившуюся страницу, то браузер вернёт обратно к началу. Реально бесит 😡
У тебя наверно что-то с расширениеями навазякуно.
Не смог повторить. Хотя мышь Logitech с Fast Scroll.
Большинство сайтов грузит мгновенно, доли сек. Это проявляется на некоторых тяжёлых страницах, особенно, где есть встроенное видео.
Вероятно, это свойство страницы. Страницы ведь нынче уже программные приложения, а не просто текст.
> Большинство сайтов грузит мгновенно, доли сек. Это проявляется на некоторых тяжёлых страницах, особенно, где есть встроенное видео.Да понятно дело, что не на opennet тетсировал. А на новостном тяжёлом и кривом сайте (даже flash у них бывает иногда) - 3 секунды грузится на быстром соединении.
> Начиная с версии 78 заметил, если прокрутить не до конца прогрузившуюся страницу,
> то браузер вернёт обратно к началу. Реально бесит 😡А выделение всей страницы в ютубе? Норм? ФУФЛОФОКС
У меня на 78.0.1 другой баг с прокруткой появился.
Если покрутить колёсиком мышки до того, как страница полностью загрузится, firefox вообще перестаёт реагировать на колёсико мышки, только с клавиатуры скролить можно.
Вот это бесит больше!
Выпускала бы Мозилла просто чистый Chromium броузер, без webrtc, webgl, canvas, reportel tool и прочей гугловской фигни.
Ага. Без всего. Тупо клавиатурный браузер под ДОС без интерфейса.
Было бы неплохо, под линукс хоть Browsh есть
Есть же Lynx. Ничего лишнего :)
Одни дыры латают!
Это что, его так мощно ломают хацкеры? Или так "хорошо" работают кодеры?!
Это ж какой он дырявый и забагованный весь. Только разгребай!
Большой сложный софт с кучей возможностей и технологий.
одни отговорки
Можно ещё добавить, что не только большой и сложный проект, но и написан на языках с никудышной устойчивостью к ошибкам.
А возможность-то у всех браузеров должна быть одна - правильно отобразить вэб-страничку. То, для чего собственно, браузер и предназначен.
Ну они давно топят за безопасность и наверное из-за тор браузера
Не могу понять, теперь две ESR-ветки: 68 и 78? У меня вот 68.10.0, но новую 78-ю не предлагает...
Тоже сижу на 68.x и не парюсь...
На сайте все есть
Всегда было две ESR-ветки.
Уже ЕСР 78.0.2 вчера появилась.
Искал что за параметр и на что он влияет, так и не нашел( security.allow_disjointed_external_uri_loads