Компания Zextras начала формирование и публикацию готовых сборок пакета совместной работы и электронной почты Zimbra 9, позиционируемого как альтернатива MS Exchange. Сборки подготовлены для Ubuntu и RHEL (260 МБ)...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53365
Молодцы, однозначно.
Сомнительный момент надо заметить. Zimbra ходит по рукам - ее регулярно покупают и продают. И вот текущий держатель "скоропортящегося пакета" перестал делать опенсорсные сборки. Ибо? Вероятно подустали :)
Потому и гуляет, что денег мало приносит, а кровавый энтерпрайз деньги не спешит вкладывать. Потому как у него уже есть аналоги и смысла не видят. А у того, по чьим рукам гуляет, денег много меньше, чем у корпорастов.
цимбра под вмваре была, уж куда кровавее. но гугель со своим сьютом уже и тогда всю поляну обделал дальше некуда.кроме того, она при первом взгляде на кириллицу падала в обморок при всяких операциях с файлами, + шустрый и не жрущий много памяти спамотсосин. отдельное спасибо за кекас при обновлении сертификатов. так себе удовольствие было.
ну и мозилла им тогда слегка поднагадила с призмой, по итогу оффлайн клиент у цимбры перестал поддерживаться на самом интересном месте. после этого махнул рукой. может, щас что-то к лучшему и поменяется, я хз.
по сертификатам - у них на сайте пошаговая инструкция, как обновлять сертификаты. Проблем нет от слова совсем.
По кириллице - всё с ней у меня лично ок. Уже два года, как я её в небольшой конторке использую и нареканий нет.
хороша ложка к обеду.у них в кб и десять лет назад была инструкция, только вот описывала удаление гланд ложкой через анус и не работала. с кириллицей если справились, отлично, это спасибо и моим баг репортам + инженеры, которые их отрабатывали, тогда еще были европейцы и довольно вменяемые. ихний воркароунд на тот момент все равно был "не используйте кириллицу в именах файлов в портфеле", но они хоть пытались.
Про ложку это хорошо сказано. Но в чем смысл трясти песком, вспоминая как во времена 5.х засылал репорты? Описанные глюки в 6-й версии уже не встречались от слова совсем.
ну во-первых, очень даже встречались, у меня с цимброй знакомство как раз с шестерки началось.а трясти песком, потому что на ней же и закончилось, с семеркой уже смысла возиться не было.
На Rust бы переписать, будет совсем годнота
Да уже надоели переписать на <вставить любимый ЯП>.. На чем написано - на том написано. Не нравится - у каждого есть право на форк.
Да что ж ты за человек то какой?
Но этож опенсорс, детка! Возьми да сделай как тебе нравится, не? ;)
s/д/в/g
бувет вместо будет? беда у тебя с регуляркой
Интервалы добавить тоже необходимо
На расте никогда ничего годного не выростит. Забудь как про страшный сон.Причина просто, раст неудобен, им не удобно и не приятно заниматься.
Мне другое интересно. А какие есть альтернативы у зимбры?
реально таких же удобных нет
Полноценных нет. Можно самому собрать комбайн из десятка пакетов, но потом с поддержкой этого зоопарка проклянешь свою недальновидность.
Nethserver очень даже. Набор стандартных пакетов. На Centos.
MS Exchange
Bongo
> А какие есть альтернативы у зимбры?Мы (Альт) предлагаем SOGo. Заказчикам нравится.
Всем двум?
> Всем двум?Две областные администрации – 17k ящиков. Не о всех знаем, поставляем в дистрибутиве.
В актуальных бранчах ALT крайне желательно обновить почтовую экосистему. postfix 2.11.x и amavisd 2.6.6 это же позор :(
> В актуальных бранчах ALT крайне желательно обновить почтовую экосистему. postfix 2.11.x и amavisd 2.6.6 это же позор :(А в чём именно позор, в отсутствии какой функции?
amavisd 2.6.6 в весьма своеобразных сношениях с той версией perl что сейчас в P9. Все же то, что писалось и работало во времена 5.12 на 5.28 работает не всегда корректно.postfix до сих пор 2.11. Эта ветка уже не поддерживаемая разработчиками. А так хотелось бы иметь и pipemap, хочется smtpd_client_auth_rate_limit чтобы придушить перманентный брутфорс без плясок в fail2ban, хочется if-endif в таблицах. Ну и так по мелочи всякого, типа поддержки нескольких релеев для SMTP и LMTP c HAproxy до кучи.
> amavisd 2.6.6 в весьма своеобразных сношениях с той версией perl что сейчас
> в P9. Все же то, что писалось и работало во времена
> 5.12 на 5.28 работает не всегда корректно.Спасибо, посмотрю сам.
> postfix до сих пор 2.11. Эта ветка уже не поддерживаемая разработчиками. А
> так хотелось бы иметь и pipemap, хочется smtpd_client_auth_rate_limit чтобы придушить
> перманентный брутфорс без плясок в fail2ban, хочется if-endif в таблицах. Ну
> и так по мелочи всякого, типа поддержки нескольких релеев для SMTP
> и LMTP c HAproxy до кучи.
OpenXchange, Kolab, SOGo (оно с Альтом хорошо работает), Zarafa
Proxmox Mail Gateway + Postfix + Dovecot + Sogo (+ Apache Solr + Tesseract OCR) как альтернатива.
Лень+dovecot+postfix+spamassain+dkim+spf+...+вебморда=Zimbra
Rspamd всесто spamassign пошустрее будет и лучше интегрирован с postfix
Да он вообще со всем интегрировал лучше. А что шустрее - это да, это очень заметно. Старичок SA пыхтит-пыхтит, но не может в скорость, даром что процы все мощнее.
страсти какие
"Ранее компания Synacor, курирующая разработку Zimbra, объявила о прекращении публикации бинарных сборок Zimbra Open Source Edition и намерении развивать Zimbra 9 в форме проприетарного продукта без публикации новых изменений для сообщества."К сожалению, печальный конец многих продуктов. Сначала красивые разговоры о свободе, сообществе и отлов багов на "халявщиках", а потом, после достаточной полировке продукта вдруг "бизнес есть бизнес" и холодный кэш вместо свободы.
Опенсорс проталкивает самую галимую монетизацию из всех возможных например поддержка по подписке и разбивание софта на платный и бесплатный продукты, вместо единаразовой покупки готового софта
Единоразовая покупка тоже не то, купил ты например Винду - а она у тебя через полгода слегла от червяков да прочих зловредов. И куда жаловаться - в Спортлото?
Не юзай рута для начала, насчёт что делать покупай винду на дисках...
... И с рук... потому что официально ее вам могут не продать...
А вот вы видать не в теме совсем.... про то что могут не продать :)А между тем это реальность - приходите к известному производителю ОС а он вам такой-мы не можем продать вам ОС...
С этого лета если вам еще интересно...Новая экспортная политика США...Вы можете сколько угодно ерничать и клоунадничать по поводу шапочки- но это реальность, с которой вы возможно не столкнулись по очень простой причине- вы не в теме.
> А вот вы видать не в теме совсем....Дык некростудент, поди, из отголосков http://wiki.opennet.ru/MSSP
А как вам такой вариант:
Вы бесплатно скачиваете продукт, и за право пользования продуктом платите некоторую сумму одноразово а потом за поддержку- каждый год отчисляете некоторые суммы. Величина этих сумм настраивается достаточно гибко- по функциям которые вы использовали в продукте. Если в какой-о год вы не пользовались поддержкой и не платили - то при возобновлении платежа должны будите оплатить и поддержку в прошлые годы.Это достаточно опенсорсно и голимо?
А сборка полноценная? Вроде бы synacor не опубликовала исходники нового веб-клиента. Кто-то ставил уже?
TL;DR; Без взятия на себя ответственности за форк и без гибридного решения для SP у этого продукта нет будущего.На самом деле у Synacor 7 пятниц на неделе. Они систематически подставляют Zextras своими "решениями" и уже давно. С учетом Roadmap по платным продуктам Zextras, недоступности Modern UI и вообще туманного будущего Zimbra, не понятна судьба Zextras. Слова "не понятна судьба" тут нужно читать как "рискованно заключать контракт, если ты SP". Семантически это одно и то же.
Synacor оставила открытым смежный код модулей, который у них был под GPL. Новые наработки все пойдут под проприетарными лицензиями. Если верить первоначальному заявлению, то отказ от Zimbra OSE для них - сокращение расходов. Это логично, потому что корпоративные UC размеров даже с Zimbra NE, не то что MS Exchange, никогда не получат пользы от открытости. Этими обслуживающими продуктами пользуется средний/крупный бизнес, который не заинтересован развивать. Они заинтересованы покупать функции.
Подозреваю, что код остался открыт и опубликован, лишь потому что морока с перелицензированием также вылетит в копеечку. Проще просто "обновить" её (10,11...) пока старый код попросту не сойдет на нет, поэтому все эти выкрутасы вокруг предоставления Open Source версии Zimbra в сборке от Zextras выглядят смешно. До тех пор пока не будет однозначного заявления о том, что Zextras делает форк и начинает поддерживать свой форк нет никакого смысла покупать или даже ставить этот продукт (Zimbra 9) в прод. Нет никаких гарантий.
Я помню все эти "чудесные" презентации от Zextras с рассказами о баснословной популярности Zimbra по сравнению с... и прочий бред про совместимость с настольными клиентами. Проблема таких заблуждений в том, что рано или поздно их авторы сами начинают в них верить. А правда в том, что и Zimbra и Zextras переживают экзистенциальный кризис. Зачем малому/среднему бизнесу покупать эти продукты, если есть бесплатные облачные почты или платные, но очень функциональные от облачных вендоров? Когда сам Exchange уже 3 версии как интегрируется с ажурами, дабы перекидывать туда ящики и уходит от SP hosted моделей, зачем нужна хостед Zimbra да еще и без возможности гибридных интеграций? Она может его заменить, с натяжечкой Zimbra NE справится, но продукты Zextras тут не при чем. Если часть ящиков можно перенести с on-prem в теннант SP и бесшовно пользоваться сервисом при наличии кастомной страницы логина с чужими MFA, располагающейся на стороне Клиента (не SP) и при этом чятики работают - это еще куда-то конкурирует с o365 а так...
SAML в 2020-ом году и кастомизуемая страница логина - это кончено лучше чем отсутствие всего этого, но хотелось бы по-нормальному, а не 2007-й. В наше время у клиента SAML IdP может и не быть, там очень даже может быть OAuth2 AS. Наличие IdP на стороне Zimbra не решает проблему. Так-то вон какой rfc7522 есть, но вряд ли в Zextras это понимают.
P.S. И вообще, Екатерина, залогинивайтесь, перед тем как писать новости =)
>>>у Synacor 7 пятниц на неделеда цимбра и до него не отличалась постоянностью поведения. и то сказать, каждые три года менять хозяина. одна история со стюардессой извините десктопом, который то закопали, то выкопали, то снова закопали, чего стоит. продались талидженту - здравствуйте сосальная цимбра, продались сайнакору - досвиданья сосальная цимбра.
то, что сайнакор довольно шизофреничная контора, стабильности в мире не добавляет. их акционеры еще пять лет назад требовали продать, потому что не видно было четкого направления деятельности, зато были видны убыточные продукты с кучей инженеров. инженеров с тех пор поубавилось, принимающих гениальные стратегические решения с-левелов - нет. последний продукт сумрачного гения была цимбра икс, в оракловом клауде и со вкусом блокчейна.
>>>нужно читать как "рискованно заключать контракт, если ты SP".
про это можно было почитать еще лет десять назад прямо на форумах у самой цимбры, когда, например, собирались депрекейтить брифкейс. sp открытым текстом спрашивали "вы что творите содомиты???"
>>>Зачем малому/среднему бизнесу покупать эти продукты, если есть бесплатные облачные почты или платные, но очень функциональные от облачных вендоров?
какие-нибудь госадминистрации в бурунди или там малайзии купят (и покупают) с удовольствием. потому что денег под это дело из бюджета можно нарезать, почти как под настоящее uc, а сэкономленные деньги пропить во имя аллаха милостивого, милосердного.
а для smb сегмента да, цимбру уже лет десять назад можно было втюхать только по демпинговой цене.
>Зачем малому/среднему бизнесу покупать эти продукты, если есть бесплатные облачные почты или платные, но очень функциональные от облачных вендоров?Действительно, зачем содержать собственных специалистов когда у конкурента и так есть специалисты?
Зачем иметь собственные производственные секреты когда конкурент хорошо защищает свои?
Зачем иметь собственную армию когда у соседа тоже есть?Зачем быть образованным? Воспитанным? Умным? Когда на всех этих образованных, воспитанных, умных можно посмотреть в журналах и по телевизору?
> Действительно, зачем содержать собственных специалистов когда у конкурента и так есть специалисты?Шарик, ты балбес! https://www.youtube.com/watch?v=e1gYylSnUwk
И почему бы тогда каждому предприятию не начинать писать свою ОС? Каждому заводу не проектировать станки?
Существует сотрудничество и разделения труда. Ваши постулаты пропагандируют NIH. Это что-то из 20-го века... в 21-ом у нас не просто разделение труда, у нас международное разделение труда. Размораживайтесь скорее.Не каждое предприятие ставит своей целью разработку и содержание корпоративных почтовых серверов. Это должны делать только те у которых от этого зависит прибыль (единицы, на самом деле). Поэтому почтари и UC всегда покупают, а админа, который заикнулся о самосборной UC на предприятие даже в 500 человек нужно либо переключить на другие задачи, либо, если психует, попросить уволиться.
Правда в том, что наличие Zimbra или самосборов с постфиксами на среднем бизнесе - это прямой показатель нищеты и убогости. Подумайте, нужно содержать собственную систему и платить косвенными расходами за ее простой и плюс содержать пару админов, которые чисто решают задачи по ней. Я понимаю, когда бандиты и секретность нужна от облаков, которые могут слить почту государству, но в остальных случаях. Эти админы вряд ли сделают более безопасную систему чем даже тот же яндекс, мейлру, и прочий гугл. Если есть система которая имеет цену владения ниже чем админы+железо+расходники+простои то не проще ли от этих админов избавиться? Для бизнеса - это балласт, ведь пользователи эту штуку просто ненавидят, особенно если это самосбор. И тут есть у варианта либо представитель бизнеса туп, то он не умеет посчитать с учетом всех рисков, что будет дешевле. Второй вариант, наоборот, он "слишком хорошо" посчитал. И досчитался до того, что производительность труда сотрудников и админов его не интересует, потому что эти рабы так дорого стоят, что вместо технологического развития, автоматизации и улучшения КПД, проще нанять еще больше рабов.
Удивительное наблюдение - второй вариант поголовно сочетается с уклонением от налогов и всё это сокрытие нужно, потому что... в общем в обоих случаях с такими компаниями лучше не работать никогда. Там мрак полный.> Зачем быть образованным? Воспитанным? Умным? Когда на всех этих образованных, воспитанных, умных можно посмотреть в журналах и по телевизору?
Возможно, вы его слишком много смотрите, и у вас токсикоз и деменция... но это не точно.
Раскрою пару секретов:
1. Не надо бомбить громкими словами про защиту производственных секретов на самосборных линуксах или бесплатных зимбрах. Вместо этого нужно четко понимать стратегию развития предприятия, бизнес запросы компании и подбирать тот инструмент, которые решает задачу. Возможно, бесплатный и свободный инструмент подойдет, но вряд ли Zimbra.
2. Производительность труда работников предприятия напрямую зависит от UX. На красивых лаконичных удобных и одновременно функциональных интерфейсах работа делается лучше. Для того чтобы раскрыть и описать в ТЗ вышеуказанные гуманитарные эпитеты, требуются несколько специалистов (дизайнер, аналитик). Админов-решал среди них нет, поэтому расширяйте кругозор и позитивней относитесь к новым внедрениям.
Это все хорошо и замечательно. Вот только причастные хорошо помнят как бегали ужаленными в в задницу поверившие песням "зачем вам это надо содержать?", когда по форсмажору у них пропал доступ к облачному битриксу. И даже у самого битрикса пропал доступ к размещенному в Амазоне продаваемому ими же сервису. Как в течении недели искались площадки, не запомоившиеся телегой, как этот сервис перевозили туда-сюда-обратно. А клиенты в это время курили кожаную сигару и прятались уже от своих клиентов.
Zextras выпускает Carbonio — собственный сервер электронной почты и совместной работыПариж и Милан, 9 ноября 2021 г. - Zextras анонсирует Carbonio, первое решение с открытым исходным кодом для электронной почты и совместной работы, ориентированное на растущий сегмент организаций с высокими требованиями к конфиденциальности и независимости данных. Потенциальными клиентами являются государственные организации, крупные компании, медицинские учреждения, банки и все предприятия, работающие с персональными данными физических лиц, а также поставщики облачных сервисов, работающие этими сегментами рынка.
Функции Carbonio изначально интегрированы, чтобы обеспечить удобство работы как для конечных пользователей, так и для системных администраторов. Основные характеристики нового продукта:
• Полнофункциональный почтовый сервер, с надежными средствами защиты от спама и вирусов, а также усовершенствованной веб-почтой с защищенной аутентификацией.
• Система обмена сообщениями от индивидуальных чатов до групповых видеоконференций, в том числе с внешними участниками.
• Масштабируемая система управления файлами. Профессиональные функции совместного редактирования с многосерверной архитектурой и широкими возможностями совместной работы, в том числе с внешними пользователями.
• Мобильные приложения и встроенная синхронизация с iPhone, Android и Outlook делают Carbonio удобной платформой, которую также можно использовать удаленно.
• Резервное копирование и восстановление в реальном времени, расширенные инструменты аварийного восстановления и поддержка резервного копирования на внешние хранилища.
• Расширенное управление иерархическими, объектными и облачными хранилищами, включая, сжатие и дедупликацию данных.
• Высокая доступность, автоматическое переключение при отказе, активный/активный кластер с детальным контролем для каждого пользователя.
«Мы активно разрабатываем продукты в сегменте электронной почты и совместной работы более десяти лет, и видим, что все большее количество организаций запрашивает решение, полностью соответствующее требованиям о конфиденциальности и поддерживающее суверенитет данных», - сказал Паоло Сторти, генеральный директор Zextras. «Carbonio был разработан с нуля, чтобы без компромиссов соответствовать этим законным требованиям».
Zextras Carbonio доступен в двух разных версиях. Community Edition (CE), выпущенная в рамках AGPL и ориентированная на членов сообщества свободного программного обеспечения с открытым кодом (FOSS), предлагает все основные функции электронной почты и коммуникаций, в то время как коммерческое решение, ориентированное на крупные инфраструктуры, подходит для организаций, которым нужна масштабируемость, полная безопасность, отказоустойчивость и управление данными конечных пользователей.
Для получения дополнительной информации о Zextras Carbonio, включая доступность обеих версий, посетите официальный сайт компании.
О Zextras
Zextras разрабатывает передовые решения для электронной почты и совместной работы с открытым исходным кодом, ориентированные на управление и контроль данных и предназначенные для организаций, которые ответственно относятся к цифровому суверенитету. Технологиями Zextras пользуются более 100 миллионов человек по всему миру.