Возвращение Ричарда Столлмана в совет директоров Фонда СПО вызвало негативную реакцию со стороны некоторых организаций и разработчиков. В частности,...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54816
Я тут перечитал _ВСЕ_ обвинения в адрес Столлмана, их набралось аж 4 штуки:
https://rms-open-letter.github.io/appendix.ru0. Столлман в молодости подкатывал в университете к девушкам, и девушки между собой договаривались, как его отшить.
1. Столлман обсуждал, правильно ли называть словом "сексуальное насилие" ситуацию, когда секс с несовершеннолетним был по обоюдному согласию. Ведь слово "насилие" предполагает применение силы, которого в этом случае нет. Возможно стоит использовать другое слово. (Речь идет только об обсуждении "правильного слова", саму ситуацию он не защищает)
2. Отдельно Столлман обсуждал, действительно ли педофилия — это плохо. И пришёл к выводу, что таки да, это плохо.
3. Столлман обсуждал, должны ли родители делать аборты. В частности, например, если они узнали, что у ребёнка — синдром Дауна.
4. Столлман обсуждал, каким словом лучше называть людей, чтобы не обидеть ни мужчин, ни женщин, ни тех кто не считает себя ни тем ни другим. Вариант "they" ему не нравится, т.к. это множественное число, и для единственного числа он предложил использовать "person".
Итого: его травят за ОБСУЖДЕНИЯ того, что хорошо или что плохо. Из них 2 — это обсуждения _СЛОВ_.
И вот под _ЭТИМ_ подписались GNOME, Mozilla, OBS, Tor, X.Org и EFF?
А потом они еще говорят, что в России самое враждебное поведение в сети.
Ну да, они ведут себя очень дружелюбное, а потом всей сетью накидываются, и очень вежливо и деликатно начинают травить за "обсуждение понятий".А у нас сначала сразу все друг друга потравят, потравят, потом может даже подерутся или просто вместе бухнут, забьют на все, и пойдут жить как-то дальше.
Столман и победил со своей GPL только потому что нашел ПРАВИЛЬНЫЕ СЛОВА.Так что мы свидетели принципиальной борьбы за то из каких букв Ж П О и А будет Шапка со товарищи писать нам слово СЧАСТЬЕ.
Столман получается на самое главное покусился у этих чуваков.
лучший пулл реквест: https://github.com/rms-open-letter/rms-open-letter.github.io...
Классно написано. Прямо как речевка коммунистическая, одни утверждения и выводы из них. Прямо рисуют реальность в своей сказочной стране.
Похоже очень много кому слава Лизы не дает покоя, а фанатики слишком мешают в этом деле!
какой ещё нафиг лизы?
Наверное, такой же, как Alyssa Rosenzweig
где можно подписать обратную петицию, чтобы корпорасты не думали что весь мир за них?
Возми и создай.
Создаём ISSUE со всем что каждый из нас про это письмо думает.
https://github.com/rms-open-letter/rms-open-letter.github.io...Пишем письмо в поддержку Ричарда на info @ fsf.org (см. комментарии ниже).
Ответное письмо:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54820
https://rms-support-letter.github.io/
https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.git...
Мой PR отклонили, к сожалениюhttps://github.com/rms-open-letter/rms-open-letter.github.io...
https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.git...да просто лайкай тут ))
https://github.com/ouwou в принципе среднее статистическое этих шизофреников. жаль ПР закрыли, такой подписант)
"rust enthusiast"Ну кто бы сомневался.
ну это как бе parody account (я надеюсь)
Гомосекам/трансвеститам как всегда неймётся.
Лечите уже свой недуг, ну или хотя-бы купируйте, сейчас это вроде как лучше делается, чем во времена Тьюринга.
Это не недуг. И вообще, имеют полное право долбиться куда хотят и одеваться как хотят.А вот права указывать нам как к ним относиться - не имеют.
Природой не предусмотреног, значит недуг
Аномалия, противоестествено.
Долби хоть розетку, но так чтобы трахнуло током
фатально
Знаток природы?) При благоприятных условиях, когда пищи в достатке появляется всё больше гомосексуальных особей, саморегуляция.
Ты так говоришь, словно кто-то долбит не розетку, а тебя
Это у каких видов еще, а главное зачем? Проще отключить либидо нафиг.
В свое время сам удивлялся, но встречается даже червей...
Больше, конечно, у млекопитающих описано - волки, например, когда жратвы много, расплодились, по каким-то причинам не могут занимать большую территорию - то есть когда заполнили всё пространство, но рост численности продолжается.
На мышах и крысах эксперименты ставили, гугли "эксперимент Вселенная-25" - изучали как плотность популяции влияет на психику, а выяснили совсем не то :P Кстати, интересно, что кроме мышей-геев появлялись мыши без полового влечения и ещё самки с завышенным уровнем агрессии, которые не подпускали самцов. Многообразие способов))
Не надо читать глупые книги
Вселенная 25 была мышиным раем, а тюрьмой:) В том аду не убирали экскременты и трупы неделями. И сами мыши были родственниками.
Так он у клуб нетрадиционных видов входит
У гиен например. И всех приматов.
Со знанием дела вещаешь)
Может опыт уже передаешь
передастам?
Уроки лучше учите вместо комментирования.
Тут акцент ведь должен быть не на розетках.
А на том, что это по сути цензура.
Я лично Столмана особо не люблю, но он должен иметь право говорить что думает и за это никто не должен иметь права его ущемлять.
Только сейчас заметил н инклюзивность и политкорректность это цензура?:)
Что, герои клавиатурные, как там насчет закона о чувствах верующих? Или "это другое"?
Не про другое, но текущая тема явно не про "верующих", так что уйди обратно в свои подземелья и не возвращайся пока не научишься говорить хотя-бы примерно по теме без перевода в политику "той" страны (в которой СПО как такового - немного)
> Только сейчас заметил н инклюзивность и политкорректность это цензура?:)Да, это цензура.
Как-то вы очень долго замечали. Было понятно еще 30 лет назад.
>> Только сейчас заметил н инклюзивность и политкорректность это цензура?:)
> Да, это цензура.Мелко, мелко.
Тем более когда на опеннете уже и родился термин "инклюзиция".
Который, впрочем, тоже не охватывает всей глубины ада, откуда это всё лезет.
Да, измерений катастрофы много. И бездны там полные.Страшно ведь даже не эта красная радужная чёрная или как там её революция, а то, что элита думает будто у неё все под контролем и проблемы все решены.
Мол лайки крутятся речёвки мутятся сейчас несогласных подавим отберём и поделим и будет экономический рост.
> Тут акцент ведь должен быть не на розетках.
> А на том, что это по сути цензура.
> Я лично Столмана особо не люблю, но он должен иметь право говорить
> что думает и за это никто не должен иметь права его
> ущемлять.Полностью соглашусь. Тоже не люблю Столлмана, смотреть видео как он ест что-то со своей пятки неприятно, но цензура это зло, как и культура отмены. Ещё я совершенно не согласна, что SJW и культура отмены как-то защищают мои интересы.
Тут акцент ведь должен быть не на розетках.
А на том, что это по сути цензура.
Я лично Столмана особо не люблю, но он должен иметь право говорить что думает и за это никто не должен иметь права его ущемлять.
Приматы с помощью сексуального поведения снимают стресс.
Причем пол и возраст партнёров не имеет значения.
Более того, приматы же обожают заднепроходную стимуляцию. Причины те-же что и людей, без регулярного массажа простаты к 40-50 годам будут страшные боли.>Природой не предусмотреног, значит недуг
>противоестественоПод противоестественностью обычно понимают нонконформизм, то есть нечто идущее в разрез с устоями скреплённого скрепами общества.
Для людей естественно жрать друг друга и насиловать. Тем не менее, почему-то, люди тратят невероятные усилия в масштабах вида, чтобы эту свою естественность преодолевать.
Естественно мочится мимо унитаза, срать посреди дороги, и не мыться пол года. А вот сидеть на лекции в университете абсолютно противоестественно.
И что теперь?Вся история человеческой цивилизации это преодоление своего животного скотства.
>Для людей естественно жрать друг друга и насиловать.С какие пор? Это современная пропаганда таким человека пытается представить. На самом деле в тот момент, когда в истории вылезали наружу оголтелые 3.14дарасы, всегда начинался распад. Регресс это, или, если выражаться литературно - декаданс. Он возник потому, что потрясений у человечества нет. Нет того, что всегда стимулировало его развитие. Первое же серьезное потрясение смоет, как грязь, всех этих "естественных".
>С какие пор?Про голодомор что-то слышали?
Будучи частью русской культуры уж можно о чем-то начать догадываться. Почему бабульки любят пугать детишек тем что они их съедят?
Что это за баба яга жрущая людей?
А как на счет популярного в сказках мотива - дед стал немощным отвезли его в лес умирать. Или лишнюю девочку туда-же, в лес.Первое серьезное потрясение смывает тонкий налёт культуры с людей превращая их в диких животных.
Вы живете в золотом веке человечества (который впрочем подошел к концу) поэтому понятия не имеете о том что такое люди, и как они себя ведут когда проголодаются.
>Про голодомор что-то слышали?Про голодомор спорят до сих пор. И при чем тут вообще русская культура? Вы ни слова не поняли о том, что я написал.
Я вас прекрасно понял. Уверен в этом.
Сами бы попробовали читать то, что вам пишут.Притом что история русских полна жесткости и большой крови.
А вы тут кривляетесь мол люди от природы ведут себя хорошо и послушно и сексом только определенным образом с разрешения партии занимаются.
Нет, вы вообще ничерта не понимаете в людях.
Просвещайтесь - https://ru.wikipedia.org/wiki/Назинская_трагедия
Вырезали мясо кусками из живых ещё людей.
>Уверен в этом.И совершенно напрасно.
>А вы тут кривляетесь мол люди от природы ведут себя хорошо и послушно и сексом только определенным образом с разрешения партии занимаются.
Вот я и говорю, что ничего вы не поняли. Вам недавно открылось, что люди бывают жестокими? Ну поздравляю, вы стали взрослым.
Изначально человек рождается с набором определенных предрасположенностей. Если он психически здоров, то изначально он нейтрален. В будущем он такой, каким он себя сам сделает. Захочет быть злодеем, будет злодеем. Захочет остаться человеком, останется человеком. Даже в том случае, если обстоятельства, на него влияющие, неблагоприятны.
А лапшу о том, что человек изначально сволочь, вам с раннего детства провешивает в основном попы. Таким образом мотивируется их деятельность. То есть, вроде как, изначально "грешник" обращается к религии и "грешником" быть перестает. :DВ условиях потрясений злодеи всегда лезут наружу. Творят злодейства. А обычные люди, которых большинство, видят не киношное зло, а настоящее. Увидевши и осознавши его они лучшем понимают границы между добром и злом, и уже сами себя делают добрыми или хотя бы немного добрее.
Кстати, если бы попробовали сказать ветеранам великой отечественной (когда они еще были в физической силе), что они хотят жрать ближнего своего и насиловать, то вам скорее всего банально набили бы морду.Что до оголтелых гомосексуалистов, то смотрите историю древнего Рима. Там точно также все заканчивалось. Сначала возвеличивали ущербных, тем самым делая себя слабыми. А потом пришли варвары.
>В условиях потрясений злодеи всегда лезут наружу. Творят злодейства. А обычные люди, которых большинствоЕвреев в печках сжигали самые обычные люди. А потом на суде еще заявляли что-то в духе "мы не знали" и "мы просто выполняли приказы".
И 2мая 2014 на вызовы о горящем Доме Профсоюзов в Одессе отказывалась отвечать обычный человек, а не какой-то маньяк. У вас полный дом таких соседей, вы и сами, вот именно такой человек. Самый обычный.Мой, и многих других опыт, говорит, что, чем более законопослушный и высокоморальный субъект, тем стремительнее он кидается жрать людей в случае экстремальной ситуации.
Знаменитое исследование на эту тему вошедшее во ВСЕ учебники https://ru.wikipedia.org/wiki/Стэнфордский_тюремный_эксперимент
>Кстати, если бы попробовали сказать ветеранам великой отечественной (когда они еще были в физической силе), что они хотят жрать ближнего своего и насиловать
Ближних немецких девочек вполне себе. А изнасилования в армии СССР были, и с времени распада союза уже в армии РФ продолжились с двойной силой.
>то вам скорее всего банально набили бы морду.
У вас аргументация дебила.
> оголтелых гомосексуалистов
Если коротко, вы говорите - "геи бяки", а всё остальное, просто попытка эту детскую глупость как-то оправдать. И в отсутствии логики и здравого смысла в ход идет откровенный бред, шизофрения, и все возможные логические ошибки совершаемые очевидно умышленно с целью сломать мозг собеседнику.
Ух. Сколько же можно, ну, я же вам объясняю, то, что вы считаете для себя великим интеллектуальным подвигом, для меня максимальный уровень деградации. Мне стоит немалых усилий опустится до уровня необходимого для разбора ваших письмён основанных на больных романтических фантазиях.
>Евреев в печках сжигали самые обычные люди.Евреев в печках сжигали специальные зондеркоманды, набираемые из числа заключенных. Которых, когда они сходили с ума, отправляли туда же. Что до "обычных" людей из персонала концлагерей, то их там было крайне мало. В охрану концлагерей специально набирали самый, самый сброд из немецкого народа. Для этого у третьего рейха специальная девизия СС была, которая называлась "Мертвая голова".
Вы бы хоть прочитали что-нибудь.>Мой, и многих других опыт, говорит, что, чем более законопослушный и высокоморальный субъект, тем стремительнее он кидается жрать людей в случае экстремальной ситуации.
Да нет у вас никакого опыта вообще. Классический диванный эксперт. В тяжелых ситуациях люди всегда ищут хоть какую-то надежду. И сами ее создают. Иначе не выжить, крыша съедет.
>А изнасилования в армии СССР были, и с времени распада союза уже в армии РФ продолжились с двойной силой.
Еще один шедевр мысли. Изнасилования может и были, в небольших количествах. Вот только в советской армии за них расстреливали. И если бы вы были в армии, то знали бы, что в служа в армии ты всегда на людях, и мало что можешь сделать совсем скрытно.
>У вас аргументация дебила
У вас аргументация планктона.
>Сколько же можно, ну, я же вам объясняю, то, что вы считаете для себя великим интеллектуальным подвигом, для меня максимальный уровень деградации.
Вы ничего не пояснили. Вы просто ноете о том, какие все плохие. Сам собой перепуганный. :D
Это недуг. Расстройство психики.
Если например, сифилис пожрёт мозговые центры отвечающие за сдерживание либидо, вы тоже начнёте хотеть странного.
Но лечить-то надо и не проявления, а причину.И совершенно побоку их чаянья на предмет одежды или добления.
Факт в том, что это расстройство, через окно Овертона, начали возводить сначала в норму, затем как элемент равноправия, теперь используют как метод давления на общество и отдельных личностей.
учитывая, что окно Овертона специально придумали уже в 21ом веке, чтобы было легче утрамбовывать диванных экспертов, твоя аргументация особенно доставляет :)
> Это недуг. Расстройство психики.Так можно всё что угодно объяснить.
В клинической психиатрии психическое расстройство это то, что приводит к поведению несовместимому с жизнью в обществе.
В обществе толерантности и тотальной цензуры демонстративная гетеросексуальность - психическое расстройство.
У сексуальности же людей вообще нет никаких норм. Сексуальное поведение человека по разнообразию не имеет даже близких аналогов в природе.
Человек может влюбляться в стиль, цвет волос, точку зрения, манеру говорить, уровень интеллекта, кошелёк, и в любую комбинацию любых вообще признаков.
И в отличии от других животных следующих инстинкту, человек включает и выключает соответствующие каскады биохимии своей волей.А вот неспособность любить это да, серьезное отклонение. Правда большей степенью видимо проявления Таноса. Танос опять таки, абсолютно естественен, но и говорить что это хорошо не стоит.
Не несите чепуху и отсебятину. Психические расстройства имеют различные градации и степени тяжести, при каких-то индивид вполне может жить в обществе при каких-то нет. Что-бы было понятно: мания поправлять коврики на площадках в подъездах не тоже самое, что "влюблённость" в процесс отрезания конечностей другим людям.
Имеют конечно, ненужно за идиота меня держать.
Не о том речь.
Речь не о тонкостях психиатрии, а о её политическом и социальном значени.Например в США в 20 веке непослушных детей лечили лоботомией.
А во время 1МВ контузию некоторые страны решили считать физическим повреждением мозга. Ну не может же доблестный "вписать страну" солдат массово бояться боя?
Если есть приказ откуда нужно обоснуют всё что угодно. С научными статьями многотомными трактатами и иногда нобелевскими премиями.
> ненужно за идиота меня держать.слова зареганого анонима..
> Человек может влюбляться в стиль, цвет волос, точку зрения, манеру говорить, уровень интеллекта, кошелёк, и в любую комбинацию любых вообще признаков.Допустим, у животных нет понятий «точка зрения» и «кошелёк». Но где качественное-то отличие?
>> Человек может влюбляться в стиль, цвет волос, точку зрения, манеру говорить, уровень интеллекта, кошелёк, и в любую комбинацию любых вообще признаков.
> Допустим, у животных нет понятий «точка зрения» и «кошелёк». Но где
> качественное-то отличие?Человек может осознанно инициировать сексуальное влечение, а так же осознанно его прекращать.
Разница в уровне изменчивости.
Человек, благодаря развитому мозгу, обладает изменчивостью поведения недостижимой ни одному другому виду белковой жизни на планете. Причем разница в изменчивости поведения *качественная*.Например есть даже такие "извращенцы" которые военную технику сексуализируют. И это еще и ничего.
Даже чужой не избежал такой участи. Правило интернета #34 в общем прекрасно иллюстрирует сказанное.
За закрытыми дверями. Этим психам с дегенерацией не место на публике.
Это явление рассматривалось как псиxическое отклoнение. Пока не пришла проводить политику снижения народонаселения в жизнь. Вот тогда всяким хoмячкам вроде тебя и начали втирать вот эту дичь про норму.
Ага, вернутся решают, никого не спросив.
Вы не путайте. Тьюринг был геем, а это другом словом называется, на букву «п».
> Гомосекам/трансвеститам как всегда неймётсяТы не инклюзивный! :о)
> Гомосекам/трансвеститам как всегда неймётся.Я трансдевушка - я родилась с мужским телом, но с гендерной дисфорией. Мне было назначено лечение коррекцией пола, что является единственным известным способом для современной науки вылечить гендерную дисфорию. Я сделала трансгендерный переход, и далее теперь обычно не рассказываю, что я не биологическая девушка, а подделка. То есть мой парень (кстати, один из крутых коммитеров в Linux ядро) знает, что я ненастоящая, но уже его родители нет, как и мой работодатель(я тоже пишу код, но не опенсурс, увы), наши друзья.
Так вот, я отрицаю то, что Столман продемонстрировал какую-то трансфобию. Во-первых, нон-бинары не трансдевушки и не транспарни, а во вторых, я решительно не понимаю, что такого в обсуждении местоимений. Местоимения это не трансгендерная тема - мы хотим перейти и не отсвечивать обычно. Это за нас говорят SJW.
SJW это такой рак: они любят говорить за геев, за лесби, за трансов, за бедных, за инвалидов, но "представляют" наши интересы так, как умеют, а не как мы думаем сами.
Культура отмены должна быть отменена.
Я готова подписать письмо в защиту Столлмана, но не раскрывая свои ФИО, т.к. как я говорила, я не афиширую что я с собой сделала.
>An owner of this repository has limited the ability to comment from new users.Ясно.
>> сообщество стремиться к предоставлению инклюзивной среды, которая приветствует любых участниковчто-то не заметно
грязные лицемеры, нинавижу
Ну почему лицемеры, вон от каких деньжищ отказались:We will not accept those funds from the FSF, and instead Conservancy will pay for that intern ($6,500) from our own general funds.
Правда, про отказ директора SFC от премии FSF почему-то ничего нет.
Дело не в лицемерии - дело уже в официальном «отжатии» всего «свободного» у его основателя разными корпорастами и подконтрольными им движениями
Это не столько отжим, сколько показательная травля несогласного. Что бы другие были покладистее.
Так Сталонман сам снял с себяполнамочия и укатил в МС, а там видим ему наскучило и решил вернуться.
Куда-куда укатил ?
> Дело не в лицемерии - дело уже в официальном «отжатии» всего «свободного»
> у его основателя разными корпорастами и подконтрольными им движениямиНе он первый. OSI ещё год назад причесали.
https://www.reddit.com/r/linuxmasterrace/comments/fdquta/the.../Как они когда-то воевали, должен ли софт юыть свободным или опенсорсным. Обоих спустили.
Дискриминация Столлмана
>>> сообщество стремиться к предоставлению инклюзивной среды, которая приветствует любых участников
>> что-то не заметно
> грязные лицемеры, нинавижуНе в курсе всех дел, могу ошибаться и упустить некие факты.
По моему пока RMS говорил что геи и трансы ... это не то чем стоит гордится его мнение терпеливо слушали.
RMS регулярно высказывал свое мнение по всем, совершенно разным, резонансным, публичнообсуждаемым вопросам в США (не взирая на то что экспертом в данных областях небыл). Делал это не как частное лицо, а как президент FSF, GNU, лидер движения свободного ПО!!! Свое мнение выдвигал на звание самого истинного, морального, свободного от всех, независимого и честного!
Например RMS открыто поддерживал "арабскую весну", представлял ее себе как борьбу народов северной Африки против тирании за свою свободу.. Что по моему мнению явно ошибочно.
И тут в США в ~2019 году один чел, кажись за деньги, переспал с девочкой в 17+ которой не было еще 18. Завели на него дело, посадили в тюрьму. Все американское общество начало травить этого человека за секс с несовершеннолетней и он в тюрьме, по официальным данным, покончил жизнь самоубийством... Никто RMS за язык не тянул и он, под впечатлением смерти человека, вынес ошибочное суждение типа: "почему американское общество затравило человека до самоубийства за секс с девочкой которой парумесяцев до совершеннолетия и никто не высказался по поводу моральных принципов и воспитания девочки которая этим сексом в свои 17+ занимается" позиция понятна, логична, но с точки зрения педагогики и воспитания детей полностью ошибочна. Это и послужило спусковым ключком, когда припомнили все высказывания RMS по поводу геев, трансов и начали компанию по смещению и травле. RMS далек от педагогики и воспитания детей, в этом деле ничего не понимает и понятно что ошибся. Как по мне, для руководства FSF и GNU важен опыт и знания в IT, а знания педагогики и морального воспитания детей совсем не важны.
RMS необходимо поддержать на посту GNU и в совете директоров FSF!!!
Рекомендовать разделить публичную трибуну президента GNU и члена совета директоров в политических и социально-культурных вопросах от собственного мнения RMS. В вопросах связанных с IT личное мнение RMS, без условно, является позицией президента GNU, члена совета директоров FSF и лидера движения свободного ПО.
>вынес ошибочное суждение типа: "почему американское общество затравило человека до самоубийства за секс с девочкой которой парумесяцев до совершеннолетия и никто не высказался по поводу моральных принципов и воспитания девочки которая этим сексом в свои 17+ занимается" позиция понятна, логична, но с точки зрения педагогики и воспитания детей полностью ошибочна.1. Это не суждение, а вопрос.
2. Это вопрос конкретно с точки зрения педагогики и воспитания детей очень важный.3. Очевидно, что Столлман нонконформист, и его высказывания всегда были вне мейнстрима, но что за пургу вы несёте?
> Это вопрос конкретно с точки зрения педагогики и воспитания детей очень важный.Не важен. Общество в понятии педагогики и воспитании детей разделено на две группы: взрослые и дети. Взрослые несут ответственность, а дети нет. Взрослые имеют обязанность воспитывать детей, подавать хороший пример, направлять на правильный путь: послать учить уроки, если с учебой плохо, то отправить на секцию самбо.
>вопрос о том как воспитывать детей совершенно неважен с точки зрения науки воспитания детейВы сошли с ума.
Не перекручивай слова. Вопрос неуместен и неважен ибо по аксиоме:1. Взрослые виновны, несут ответственность, обязаны воспитавать, обязаны учить, обязаны подавать моральный пример, обязаны наставлять на правильный путь...
2. Дети не виновны, не несут ответственности и не имеют обязательств.
Объяснить еще подробнее? Здесь есть кто прослушал курс педагогики?
>Дети не виновны, не несут ответственности и не имеют обязательств.Вот именно благодаря популяризации такой позиции нынешние издюки совершенно попутали берега, занимаются убийствами, грабежами, сексуальным насилием, и им за этого ничего или практически ничего нет (внезапно). Большинство людей, годам к 10, уже имеет аж 7 лет сознательной жизни, и прекрасно понимает, что к чему. И тут находятся люди, которые говорят, что дитятко невиновно, поскольку что-то там не до конца осознало и просчитало ввиду недостатка опыта, да и вообще гормоны и окружение повлияло, поэтому надо наказать его послабже. Когда всё там прекрасно осознавалось и понималось, как воспитали то и получили -- никто не меняется в 18 и редко кто меняется в 30.
> нынешние издюки совершенно попутали берега, занимаются убийствами, грабежами, сексуальным насилием
> Большинство людей, годам к 10, уже имеет аж 7 лет сознательной жизни, и прекрасно понимает, что к чему.
> Когда всё там прекрасно осознавалось и понималось, как воспитали то и получили -- никто не меняется в 18 и редко кто меняется в 30.Можно согласится.
В основном ребенок, его характер, психика и фундамент морального поведение воспитывается только до 6 лет.
6-14 лет перевоспитать уже невозможно, можно только сгладить плохие акцентуации характера.
14+ речь о воспитании не идет. Можно говорить о направлении энергии в полезное русло, направление по правильному пути.
В плохом воспитании, поведении детей виновны взрослые. И наказывать надо взрослых, а не детей. Само наказание не приведет к сглажеванию акцентуации у ребенка.
Ребенок познает мир путем проб и ошибок. Взрослые должны помогать ребенку познавать мир так чтобы ошибки небыли катастрофичны.
>[оверквотинг удален]
> Можно согласится.
> В основном ребенок, его характер, психика и фундамент морального поведение воспитывается
> только до 6 лет.
> 6-14 лет перевоспитать уже невозможно, можно только сгладить плохие акцентуации характера.
> 14+ речь о воспитании не идет. Можно говорить о направлении энергии в
> полезное русло, направление по правильному пути.
> В плохом воспитании, поведении детей виновны взрослые. И наказывать надо взрослых, а
> не детей. Само наказание не приведет к сглажеванию акцентуации у ребенка.
> Ребенок познает мир путем проб и ошибок. Взрослые должны помогать ребенку познавать
> мир так чтобы ошибки небыли катастрофичны.Потрахаться с кем- то, без залёта или другого членовредительства, в почти 18 лет- это ну никак не тянет на катастрофу.
Тем более, что вопрос: "А зачем она дала?" всё ещё не утрачивает актуальности и правильности
Так чего до RMS доколупались- то тогда?
> Потрахаться с кем- то, без залёта или другого членовредительства, в почти 18 лет- это ну никак не тянет на катастрофу.Есть кроме педагогики и воспитания еще и юридический момент. Это квалифицируется как тяжкое уголовное преступление в некоторых штатах США и в РФ также!
> А зачем она дала?
В инете говорят что давала за деньги. Почему давала она всем, а посадили и убили только одного?!! Говорят, что к другим претензий не имела, а тот кого посадили давал ей больше ляма баксов, чтобы она забрала заявление, но девченка не согласилась... Эта история очень мутная у нас с инетов, желтой прессы всего неувидешь, ну нах в этом дерьме ковыряться. Видать дело было резонансное, человек был затравленный досмерти в американской тюрьме и Столман не сдержался и ляпнул чуть лишнего...
> Так чего до RMS доколупались- то тогда?
RMS явно выделяется своими взглядами в американском обществе. Его жизненные принципы и высказывания очень многих раздражают. Многие десятилетия никто, никогда в США несмел возражать RMS. Все молча принимали любые высказывания и манифесты RMS или не обращали на них внимания и не вступали в спор. И тут одна студентка Массачусетского Технологического Колледжа (MIT), к слову справедливо и законно заступилась за несовершеннолетнюю девочку. RMS сдал назад перед студенткой (MIT). Это все увидили, вспомнили прошлые высказывания о геях, трансах, ... и набросились всей ЛГБТ толпой.
Нам RMS просто необходим для СПО. RMS надо всем поддержать. А его мнение по поводу политической, социальной и культурной жизни в США нас не колышут.
>> Потрахаться с кем- то, без залёта или другого членовредительства, в почти 18 лет- это ну никак не тянет на катастрофу.
> Есть кроме педагогики и воспитания еще и юридический момент. Это квалифицируется как
> тяжкое уголовное преступление в некоторых штатах США и в РФ также!Нет, в РФ с 16 лет возраст согласия, т.е. если девушка сама захотела (и указывает на это) то состава не образует
>Можно согласитсяА как же ваша аксиоматика? Аксиома аксиома или не аксиома?
Аксиома работает:> как воспитали то и получили
Виновны воспитатели.
> Аксиома работает:
>> как воспитали то и получили
> Виновны воспитатели.Так Столлман об этом как раз и спрашивает. "А не виноваты ли воспитатели?"
Что вас в этом вопросе не устраивает?
Столман чуть увлекся. Ему надо было остановится ТОЛЬКО на первой мысли:
"С американским обществом что-то не так - обвиняемого, до обвинительного решения суда, заправили в тюрьме до смерти."Вторую мысль о девочке не озвучивать!
Для тебя еще раз: каждый взрослый имеет обязанность своим примером воспитывать детей. И виновен только взрослый. Оправдывать поведение взрослого человека ссылаясь на плохое воспитание ребенка НЕПРИЕМЛЕМО. Такая вот аксиома педагогики.
Показательно что вы перевели вопрос Столлмана, не высказывание точки зрения, а вопрос, конкретно в плоскость определения вины.
Очевидно он задевает ваши чувства. Мне очень жаль. Но ваши задетые чувства не повод отказывать кому-то в свободе слова.>Для тебя еще раз:
Тыкать вы будете своему отцу. Со мной воздержитесь от подобных пошлостей.
>каждый взрослый имеет обязанность своим примером воспитывать детей. И виновен только взрослый.
Для вас, я повторю, вы бредите. Педагогика не рассматривает вопрос ВИНЫ.
Вопросом ВИНЫ занимается уголовный кодекс следствие и суд.>Оправдывать поведение взрослого человека ссылаясь на плохое воспитание ребенка НЕПРИЕМЛЕМО.
А Столлман ни разу вот от слова совсем не оправдывал поведения кого либо вообще. Вот "оправдывал поведение" как логический класс в его рассуждениях отсутствует.
Вы путаете реальность со своими чувствами.>Такая вот аксиома педагогики.
>НЕПРИЕМЛЕМОДа мне плевать что для вашей религии приемлемо, а что нет. Я же однозначно дал понять, с больными на голову кликушами не желаю ничего обсуждать.
Не желал никого обидеть. Это обсуждение затеял чтобы больше разъяснить ситуацию. Чтобы поняли почему студентка (MIT) сорвалась на RMS и не повторяли этой ошибки.Мои чувства ни вы, уважаемый, ни RMS не задените. Можете продолжать писать дальше.
Отчасти, в общих чертах, даже разделяю мнение Столмана о: ЛГБТ; нездоровом обществе затравившим человека в тюрьме до смерти еще до приговора суда; ...
Не согласен с мнением Столмана: о "арабской весне", как борьбы народов за свободу против тираний в северной Африке; возможности оправдания поведения взрослого человека плохим воспитанием ребенка; ...
Лично поддерживаю деятельность Столмана в ИТ, и искренне благодарю Столмана за его огромный вклад в ИТ!
>по аксиомеНу всё.
Вы со мной оказывается богословием занимаетесь.
Меня такое не интересует. Отвали, кликуша.
Хочешь возразить аксиоме педагогики?
>Хочешь возразить аксиоме педагогики?
>возразить аксиомеАбсолютно тут всё прекрасно.
Не просто яркий пример слабоумного конформиста, но главное слабоумного достаточно чтобы демонстрировать абсурдность и безосновательность собственной догматики.То есть, что такое аксиома вы не понимаете. Но ощущаете задним умом конкретно в ключе авторитетного мнения с которым конформисту нельзя спорить.
Слабоумный здесь ты. Но в этом не твоя вина, по этому попробую достучаться к тем твоим извилинами что есть:Гипотетический пример:
Девочка родилась в борделе, с первого дня работает в борделе и воспитывалась только в стенах борделя. За секс с ней за день до совершеннолетия виновен ТОЛЬКО взрослый и НЕПРИЕМЛЕМО оправдывать взрослого "плохим воспитанием девочки в борделе"!!!Гипотетическое рассуждение:
Возможно ей хватило бы одного отказавшегося и обьяснившего что это плохо. Возможно это сыграло бы в ее жизни и для свою будущую дочь она не будет воспитывать в борделе.Воспитание дают не только гены, родители но и окружающий ребенка социум.
Вину определяет следствие. Ещё раз.
Ни вы, ни педагогика, ни баба Нюра из села Нижние Портянки.
В одних штатах признают виновным, а в других - нет, потому что закон другой.
И?>НЕПРИЕМЛЕМО оправдывать взрослого
1. НИКТО не оправдывал подобные вещи. И уж тем более Столлман этого не делал.
2. То, что ВАМ НЕПРИЕМЛЕМО, можете засунуть себе в сфинктер который у вас почему-то на лице. Я повторю, вы не видите разницу между объективной реальностью и ВАШИМИ ОБИЖЕННЫМИ ЧУВСТВАМИ.Еще раз, ваши чувства, и реальность, это разные вещи. Реальность НЕ ОБЯЗАНА подстраиваться под ВАШИ ЧУВСТВА.
Еще раз, ВАШИ ЧУВСТВА это ВАШЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛО, и никого другого, и люди не обязаны им соответствовать.
И ненужно тащить сюда педагогику, в которой вы ни черта не понимаете и которая к ВАШИМ ЧУВСТВАМ никакого отношения не имеет.
> ВАШИМИ ОБИЖЕННЫМИ ЧУВСТВАМИИ на кого и за что я должен здесь обижался?
Сколько неправды в этом комментарии…
> По моему пока RMS говорил что геи и трансы ... это не
> то чем стоит гордится его мнение терпеливо слушали.Я трансдевушка и я думаю, что это не то, чем можно гордиться. Гендерная дисфория это адская хрень, лучше таким как я делать аборт. Мне не нравится, куда заходит форс SJW в последние годы, вместо того, чтобы помогать сделать трансгендерный переход, и интегрироваться в обществе в новом качестве, они плодят фриков и объясняют им, что они вариант нормы. Они могут зафорсить то, что открыто травить не будут, но ведь всё равно ненавидеть и относится как клоуну люди не перестанут.
> RMS регулярно высказывал свое мнение по всем, совершенно разным, резонансным, публичнообсуждаемым
> вопросам в США (не взирая на то что экспертом в данных
> областях небыл). Делал это не как частное лицо, а как президент
> FSF, GNU, лидер движения свободного ПО!!! Свое мнение выдвигал на звание
> самого истинного, морального, свободного от всех, независимого и честного!Может, этот случай научит его быть немного лицемернее и конформнее?
Что это за художественная литература про живого человека? Перед таким надо писать, что все совпадения случайны, хотя и должно не помочь.
Кроме белых гетеросексуальных мужчин, конечно же.
Любых, кроме имеющих собственное мнение по этому поводу.
А его вообще туда звали? С какого перепугу он туда собрался вернуться? Али самовольно?
Деньги кончились?
Шри Япутра пришел в гости к своему бывшему Учителю Чхишвабрашвану. Они некоторое время поспорили, посплетничали, потравили анекдоты, дунули шышек.
Время шло к вечеру.
— Hу, пора вам уходить! — вежливо вздохнул Япутра.
— То есть как?! Это ж мой дом! — удивился Чхишвабрашван.
— Да ты что, совсем охренел?! Угрёбывай, старое чудило! — вскричал Япутра и выгнал Чхишвабрашвана.
Память — не главное в Дао-Какао.
Хех, по инерции прочел голосом Гайдука :)
Т.е. авторы демократии имели право править вечно? Ведь в этом суть сказанного вами, правильно?
Человек вообще-то не вечен. Нет, не правильно.
в том числе и противников включения любых участников?
"Это другое" во всей красе.
Вот вы возмущаетесь, обвиняете их в лицемерии, но чего-то закрываете глаза на оскорбительные действия Столлмана (в прошлой новости были примеры, вроде в комментариях). Понятно, что СЖВ используют инклюзивность как рычаг давления, но и нам в крайность переходить не стоит, отвергая факты.
Дополню, что те высказывания и травля Столлмана – вещи неравнозначные. Травля и попытка смещения – решение слишком радикальное. Но мне бы так же не хотелось бы, чтобы люди что-то публично писали, что может других задеть. В целом на стороне Столлмана, конечно.
А сейчас есть хоть что-то, что может кого-то не задеть? Нынче уже и шахматы оскорбительными считают. Или понятия "отец" и "мать" для некоторых персонажей являются возмутительными. А персонажи сии пытаются выделить себя из толпы и назвать как-либо себя особо, чтобы хоть где-нибудь на этом поприще бонусов поиметь.
> Но мне бы так же не хотелось бы, чтобы люди что-то публично писали, что может других задетьДожили
Когда же они уймутся то...
Нужно накопать на лидеров движения против Столмана как они в 16 лет обзывали лесби и геев где-то в переписке или школе. И все закончится.
Вряд ли поможет.Вот Nick Monroe пытался накопать на Coraline Ada Ehmke: https://itsfoss.com/linux-code-of-conduct/
https://techrights.org/ давно копает.
> Нужно накопать на лидеров движения против Столмана как они в 16 лет обзывали лесби и геев где-то в переписке или школеА ты думаешь это каждый пишет? 😂 Типа как о погоде поговорить? Вот же делать нечего. Ни все же поехавшие.
Лидеры-то и сейчас могут писать. Особенно лидеры.
>как они в 16 лет обзывали лесби и геев где-то в переписке или школеТо другое.
Они -- это столлман? Никогда, он уже слишком старый чтобы его воспитывать. Пусть идет на пенсию, читает там лекции всяким хиппи, и все будут рады.
ну может он раскаиваецо
Сидоры против Столмана :-/
Атеисты против гнутого божка.
Атеисты -- это, кстати, верно. Только по-русски звучит точнее: "безбожники".
Я сегодня молился Царю Рыбе и апо столам его во Креведке.
А кстати нет, т.к. атеизм иронично, но не безбожие и вы можете быть атеистом, но при этом в бога верить, фокус в том, что теизм означает то, что вы божество не только одухотворяете, но и делаете ему материализованный символ будь то тотем или христианский крестик.
Ну вот, сначала всякие ..сы у нас стали называться "леваками", а теперь оказывается и атеисты могут верить в бога! О чудный новый мир
интересный способ принимать всех и очередной уровень комформизма религий.
Атеизм - это религия, лысый - это цвет волос, а свобода - это рабство.
Атеизм - это вполне себе религия. Вера в то, что бога нет.
Кстати, есть и безбожные религии, признанные религиями вполне официально - например, даосизм.
У лысого цвет волос отсутствует, а у атеиста вера присутствует. "Свобода - это рабство" - это уже на третью тему.
> Вера в то, что бога нет.Сатанизм короче.
сатанисты автоматически верят и в бога, так как сатана был создан им
так что атеизм и сатанизм несовместимы
> Атеизм - это вполне себе религия. Вера в то, что бога нет.Понятненько. У меня хобби - я не собираю марки. Каждый день прихожу домой и не собираю. Люблю это дело.
Скорее открываете интернетик и рассказываете всем, как не собираете марки, и как это здорово.
>> Атеизм - это вполне себе религия. Вера в то, что бога нет.
> Понятненько. У меня хобби - я не собираю марки. Каждый день прихожу
> домой и не собираю. Люблю это дело.Нет, суть в том, что атеизм имеет ровно тот же базис что и вера, разница только в личном субъективном решении - да или нет, а это лишь два равноправных слова. А именно безверие предполагает что вы отстраняетесь не существуете для этой темы и тема не существует для вас, т.е. ваше отношение должно быть как у младенца к вышмату.
> Атеизм - это вполне себе религия. Вера в то, что бога нет.Если у тебя проблемы с мышлением настолько сильные что ты не различаешь атеистов и антитеистов - может профильному врачу покажешься?
>> Атеизм - это вполне себе религия. Вера в то, что бога нет.
> Если у тебя проблемы с мышлением настолько сильные что ты не различаешь
> атеистов и антитеистов - может профильному врачу покажешься?Лол, а вы вкурсе, что "А" - это приставка отрицания https://yandex.ru/search/?text=%D0%BF%D1%... , а к слову анти оно не про отсутствие, а про именно отрицательую борьбу, т.е. атеизм - вы верующий, но вам не нужны материальные рюшечки "символы веры", а антитеизм - вы активный противник "символов веры" и часто бывает, что только чужих.
А агностики как?
В костер
В печку его, Зина!
Однозначно пользы больше
Чем просто сжечь
Агностицизм - это атеизм для ленивых (c)
Атеисты религиозны, агностики нет. К лени это не имеет отношение. Это просто вопрос слишком сложный и людям его понять невозможно, но дуракам сложно даже это понять.
Доля россиян, считающих себя православными, велика и относительно стабильна, но у большой их части представления о символе веры смутные и даже в корне противоречащие церковным догматам, следует из результатов октябрьского опроса «Левада-центра». Социологи спрашивали россиян об их представлениях о существовании бога и дьявола, вере в жизнь после смерти, а также сглаз и порчу, разделив всех считающих себя православными на основании ответов на условных атеистов, сомневающихся и ортодоксальных православных.Оказалось, что среди называющих себя православными респондентов доля верящих в существование бога лишь немногим выше, чем среди тех, кто себя православным не считает: 58% против 50% в среднем по выборке. 13% православных либо вовсе не верят в бога, либо не знают, существует ли он. 16% «ортодоксов» не верят в жизнь после смерти, по 17% – в существование ада и дьявола, зато до трети «атеистов» верят в царство небесное. Вера в сглаз и порчу высока среди всех опрошенных, но выше всего – 75% – также у «ортодоксов»
Кому дано больше
С того и спрос больше
На Опеннете цитируют Блеваду. Дно пробито.
Свободу Юрию Деточкину!
И Анжеле Дэвис!
и леонарду пелтиеру, если всё ещё сидит
Ханса Райзера и Александра Винника не забудьте.
и Кевину Митнику! (хотя он уже давно, но всё равно :) )
Не знаешь, в чём шутка, лучше промолчи
Поттеринга в тюрьму
на галеры, лол
на мыло!
И попугаям!
Лгбт против здорового человека
Столлмана трудно назвать здоровым человеком. Как в физическом, так и в психическом плане (советую ознакомиться с его биографией и его фанфиками, например про сексробота для престарелого девственника).Впрочем, это не отменяет его огромного вклада и того, что из 700 подписавшихся за его изгнание действительно значимых персонажей с десяток не наберётся.
Здоровыми сложно назвать людей которые не допускают что можно считать что транссексуал - это что не естественное. И по этой причине делать какие то нападки.
Столлман не говорил ничего такого. Трансфобом его назвали по поводу того, что он не поддерживает фашизм предпочитаемых местоимений.
он отказывался называть мужиков, считающих себя девочкой "она" ?
Не, ему не нравится they как местоимение единственного рода. Англопроблемы языка, не имеющего одушевлённого местоимения среднего рода.
s/единственного рода/единственного числа/
А что англоязычным филологам мешает сгенерировать (придумать) уникальное местоимение для одушевлённого объекта среднего рода?
"звуки задорного"
> А что англоязычным филологам мешает сгенерировать (придумать) уникальное местоимение
> для одушевлённого объекта среднего рода?Вы так относитесь, как будто "англоязычные" это один человек, который сел и придумал. Там кучу вариантов предлагали. В том числе и полностью выдуманных. Пока большинство сошлось на "they".
Он противится использованию they в качестве "гендер-нейтрального"(тм) местоимения единственного числа третьего лица, ибо это коверкает английский язык.
Да как раз высказывания в сторону инвалидов, женщин, программистов посмевших бросить СПО и завести семью, транссексуалов ему прощали. На это всего 40 лет глаза закрывали. Говна забурлили после того, как дед высказал одобрям детскому порно и оправдывал педофилов. И не надо тут кричать "врёти", все высказывания RMS можно почитать, он прямым текстом об этом писал. Так-что дед сам ещё та либерда расширяющая окна Овертона и довыделывался, за что закономерно получил.
> и оправдывал педофилов.Ну не правда же, ну! Он сказал, что в 14 лет человек вполне может хотеть секса, и называть секс с таким человеком изнасилованием — неправильно. Там много важного контекста. Но sjw, как паучки, контекст упускают, а лишь мгновенно реагируют на знакомые шаблоны в тексте.
> И не надо тут кричать "врёти", все высказывания RMS можно почитать
Так пойди и почитай.
Стоп. То-есть Столлманн не оправдывал создание и распространение детского порно с целью? Да?
making such photos should be a crime, and is a crime, but that is no reason to prohibit possessing copies of the photos.
А ну ка, давай переведи мне ещё эту цитату РМС на русский и представь что тебе такое на ТВ будут пропаI think the only real solution, for the long-term, is for adolescents to get used to nudity with each other. The special sting, and the tendency for others to criticize, comes from the taboo.
А может его не правильно поняли, когда он говорил, что насильники имеющие сексуальные связи с детьми ничего плохого не делали?
There is almost nowhere in Miami-Dade County that people on the sex offenders list are allowed to live. Many live in a tent camp, but now it is being shut down. What's more, many people on the list never threatened strangers in any way. Some did no wrong sexually to anyone — including those who had love affairs with teenagers, those who did sexting, and some who did nothing at all but pleaded guilty in a plea bargain.
Может пора признать что дед реально кукухой поехал и накатал 150 сообщений в защиту насильников, педофилов и детского порно?
> making such photos should be a crime, and is a crime, but that is no reason to prohibit possessing copies of the photos.Мир, наконец-то, начал отходить от того, чтоб считать преступлением употребление определенных веществ. Но употребление *информации* до сих пор карается, не странно это?
Общество уже выработало фреймворк, основаный на принципах гуманизма и уважения к личности: выставлять в интернет чьи-то нюдсы — это прежде всего нанесение ущерба личности, и это есть плохо, не важно, человеку 50 лет, 25, или 5.
Но обидно, что осуждают это не в свете ущерба личности, а применяя архаичную аргументацию, базирующуюся на похоти, сексе и табу.
> I think the only real solution, for the long-term, is for adolescents to get used to nudity with each other. The special sting, and the tendency for others to criticize, comes from the taboo.
Ну объясни, что неправильного в том, чтоб люди (независимо от возраста) спокойно относились к наготе друг друга? Вообще какая-то странная придирка.
> Может пора признать что дед реально кукухой поехал и накатал 150 сообщений в защиту насильников, педофилов и детского порно?
"Защита" его сводится к тому, что он утверждает, что многие заклейменные на самом деле никакие не подефилы и не насильники. Ни в одной из твоих цитат я не увидел оправдания насилия как явления.
Желаю тебе осознать, что есть люди, которые мыслят чуть более абстрактно, чем ассоцияциями
писюн → секс → плохо.
писюн → секс → хорошо
> Мир, наконец-то, начал отходить от того, чтоб считать преступлением
> употребление определенных веществ.Да не "мир", жертва методички. А кокаиновая тусовка, мнящая себя королями всего -- и предпочитающая видеть "низкорожденных" в невменяемом виде под травой или чем-нибудь потяжелее, чтоб даже близко к человеческому облику не были.
Все эти сопли и слюни про "законы" чаще всего слышу от беззаконных и лишённых совести, которые по своим собственным писулькам достойны подчас и смерти.
А человек -- он не вседозволенностью образуется, нет. Как раз рамками. Не произвольными притом, а вполне конкретно заданными и по сути с древности не менявшимися, как бы ни пытались "просветители" всех сортов визжать противоположное на экспорт.
Они хотят, чтобы все стали одинаковыми, без расы, без пола, без идентичности, бессмысленное стадо, жрущее сахар, наркоту и смотрящее порнуху...в то время, как они будут пополнять свои кредитки. Не отрицайте, это - вид пассивного нигилизма, который продвигают мировые элиты. Им нужен мир без корней и смысла, серый мир под управлением рынка
© Ричард Спенсер
> Как раз рамками. Не произвольными притом, а вполне конкретно заданными и по сути
> с древности не менявшимися, как бы ни пытались "просветители" всех сортов
> визжать противоположное на экспорт.
>рамкамиВы хотели сказать "скрепами" наверное?
>с древности не менявшимися
Меняется с древности регулярно и кардинально.
До эпидемии сифилиса в европ был угар и содомия с поясами верности анальными дилдами плётками свечками и прочими "ужасами" которые в последствии выставлялись как орудия стряшных пыток.
Затем сифилис, карантин, скрепы, пипися это плохо, секс можно только с мужем женой а за нарушение карантина порка.
Рамки можешь себе сам поставить. Хочешь курить - кури, лишь бы другим не воняло, хочешь пить, пей, но не надо ссать потом в общественных местах, хочешь верить в какого-нибудь из богов - верь, но не приставай к другим со своими верованиями.Или обязательно барин сверху нужен, чтоб сказать, что правильно?
> То-есть Столлманн не оправдывал создание и распространение детского порно с целью?
> making such photos should be a crime, and is a crimeВы специально так троллите или прикидываетесь? Или вы не знаете, как переводится "possessing"?
> насильники
> There is almost nowhere in Miami-Dade County that people on the sex
> offenders list are allowed to live. Many live in a tent
> camp, but now it is being shut down. What's more, many
> people on the list never threatened strangers in any way. Some
> did no wrong sexually to anyone — including those who had
> love affairs with teenagers, those who did sexting, and some who
> did nothing at all but pleaded guilty in a plea bargain.Не вижу ни одного слова про насильников.
>>>Стоп. То-есть Столлманн не оправдывал создание и распространение детского порно с целью? Да?making such photos should be a crime, and is a crime, but that is no reason to prohibit possessing copies of the photos.
А ну ка, давай переведи мне ещё эту цитату РМС на русский и представь что тебе такое на ТВ будут пропав порядке гуманитарной помощи девственни^Wлюдям, не знающим английского, переводим возбудившую вас фразу:
"изготовление таких фотографий должно быть преступлением, и является преступлением, но это не причина запрещать владение копиями таких фотографий".
таким образом, яаьыэзшыс яз атнхёс, Столлман не оправдывает этой фразой ни создание, ни распространение детского порно.
Осталось согласовать со "спрос рождает предложение".
Осталось подбросить тебе наркотики и посадить за изготовление и распространение.
> Осталось согласовать со "спрос рождает предложение".дядька, вы такой умный, это не вы там в швеции или еще какой-нито скандинавии приняли закон, что заниматься проституцией можно, а вот пользоваться услугами проститутки - уголовщина?
>> Осталось согласовать со "спрос рождает предложение".
> дядька, вы такой умный, это не вы там в швеции или еще
> какой-нито скандинавии приняли закон, что заниматься проституцией можно, а вот пользоваться
> услугами проститутки - уголовщина?Нет, не я. Я лишь поставил избитую мантру рядом с цитатой Столлмана и наблюдаю диссонанс.
Вот тут https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123806.html#807
действительно умный дядька пишет вот что:"Спустя некоторое (довольно продолжительное) время, он же делал заявление о том, что заблуждался по части данного вопроса, и более данную позицию не разделяет. По утверждению Ричарда, его друзья-психологи просветили его, как могут подобные взаимоотношения формироваться и как влиять на не окрепшую психику ребёнка, чем убедили его в ошибочности своей прежней позиции."
Так что аккуратнее с попытками потроллить -- они могут играть против Столлмана.
>как дед высказал одобрям детскому порно и оправдывал педофиловА можно примеры таких оправданий? Я помню только, как он написал, что нельзя просто так взять и обвинить человека в "sexual assault", если вы даже не знаете, действительно ли он насиловал жертву, или она сама соблазнила его, и было ли что-то между ними вообще; после чего одна сумасшедшая подняла визг про "оправдание" на весь интернет. Ичсх в итоге выяснилось, что тот человек был невиновен. К слову, "ребёнку" на тот момент было 17 или около того лет (определение термина "педофилия" найдёте сами в википедии или ещё где).
Там даже круче. То, что в большинстве стран называется unlawful sex with a minor, у англо-саксов официально называется statutory rape ("приравненное законом к изнасилованию"). Столлман поработал капитаном Очевидность, как бы пытаясь намекнуть, что данный термин является несколько некорректным, т.к. не соответсвует сути деяния (не отрицая криминальности самого деяния) -- т.к. ключевым элементом rape, в отличие от unlawful sex with a minor, является принуждение.
> То, что в большинстве стран называется unlawful sex with
> a minor, у англо-саксов официально называется statutory rape ("приравненное законом к
> изнасилованию").и тут мусульмане такие: "ИЗВИНИСЬ!"
ясное дело, со столлманами всякими за права женщин воевать сподручнее.
Вообще-то Столлман сказал, что изнасилование в любом случае преступление. А было ли пострадавшей 18 лет в момент изнасилования или до этого момента оставалась неделя - принципиальной роли не играет. Хотя бы потому, что не только в разных странах этот возраст законодательно устанавливается разным, но даже в разных штатах.В исламском праве девушка может быть признана совершеннолетней с 9 до 17 лет. Это повод запретить любому, исповедующему ислам, занимать руководящие должности?
Вообще-то да.
Повод конечно.
Это опасные маньяки.
Сложно не назвать не адекватным человека что не считает использование таких формулировок не сложными.Я пока твое сообщение читал чуть крышей не поехал.
это тест, форум программистов или около того, оптимизация бинарных выражений уже на уровне рефлекса должна быть :)
Тридварасы на опеннете. Дожили...
нет это перепись, тех кто не внимательно чистает :)
Трансы это абсолютно не естественно.
Не естественно, но проблема существует. Те, кто с ней сталкиваются, вынуждены её для себя решать. Изменение лучше, чем суицид.
Столочеловек призывает их совершить суицид?
> Столочеловек призывает их совершить суицид?Соглашусь, ничего такого он не делает. Готова подписать письмо в его защиту
Трансы это абсолютно не естественно.
Ешё раз! Аноны не поняли.
Тут Аноны на эмоциях. Даже одно отрицание для некоторых тяжело.
Особенно если это не неестественно.
Трансы это абсолютно неестественно.Теперь поняли?
Транс -- естественный способ гальванической развязки и преобразования напряжений. А в том сообщении что-то про п-сов перемудрили. Вот https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123664.html#270 расклад.
можно ссылку на прямую цитату самого Столлмана?
> Здоровыми сложно назвать людей,
> которые не допускают,
> что можно считать,
> что транссексуал - это что-то неестественное.
> И по этой причине делать какие-то нападки.Раскрутил стек, поправил пунктуацию, добавил/поправил "-то", поддерживаю.
То письмо про Столлмана от студентки MIT, с которого всё началось, чем-то напоминает "письмо доктора Козака" или "письмо Кати Казбек" из нашей реальности. Удивительно, что огромные корпорации "ведутся" на такие "вбросы"
По многочисленным просьбам трудящихся...
корпорации не "ведутся", а ищут профит из таких вот ситуаций
Устаревшая технология.
Сейчас такие ситуации создают.
> Устаревшая технологияiPony, залогинься.
Не, целых две строчки и ни одной цветной кляксы -- точно не он.Насчёт "создают", кстати, подтверждается моими наблюдениями.
Политтехнологи никуда не девались. Это уже устоявшаяся профессия. Даже в России свои есть, ещё при бориске начинали. Исполнение иногда смешное, но по широкой массе даёт эффект. Методики очень близки к маркетингу - формирование спроса.
И грязные методы как всегда есть.
А что корпорации? Кто-нибудь может привести примеры, чтобы коммерческие компании, не фонды перераспределительные, такое вытворяли с руководителями?
Каддафи французикам деньжат занял, а потом оказалось, что он детей ест.
> Каддафи французикам деньжат занял, а потом оказалось, что он детей ест.Интересный пример, конечно, но он был и корпорация и фонд сам себе, и еще много кто, так что он выходит далеко за очерченные рамки
До него "убийцами" были Хусейн и Милошевич, после -- Асад и Янукович.Сейчас вот янки полоумные замахнулись уже и на нас по тому же шаблону.
Это не двойка по истории и даже не кол...---
«Россия - карлик, я поставлю её на колени» Карл 12-й, начало XVIII века.
Швеция навсегда лишилась статуса великой державы.«Я покорю отсталую Россию» Фридрих, середина XVIII века.
В 1759 году русская армия вошла в Берлин.«Россия - колосс на глиняных ногах» Наполеон, XIX век.
В 1814 году русская армия взяла Париж.«Я завоюю СССР к концу года» Гитлер, XX век.
В 1945 году покончил с собой, когда советская армия вошла в Берлин.«Россия - всего лишь региональная держава. Мы уничтожили её экономику» Барак Обама, 2014 год...
--- http://gvy.livejournal.com/788943.htmlPS: пару веков назад "модным языком высшего общества" у нас был французский, век назад -- немецкий. Тенденция, однако.
Войной не победить, но эти другую тактику избрали... К тому же раньше нас что-то объединяло - вера, идея... А сейчас что? Так что хз... :(
Другой тактикой тоже не победить. Завсегда начинается внутренний мордобой, в котором "цэ эуропейцы" и прочие любители поинтегрироватся отгребают по полной, приходит новый Сталин и происходит самоочищение и усиление страны.
У России Сталин уже пришел, ждём Горбачёва...
Система уже отлажена, ну почти.
Второго горби не пропустит.
С алешкой рядом упекут.
> Войной не победить, но эти другую тактику избрали...Опять войну, фронт только другой.
Гляньте сказочку "Дети против волшебников", там по полочкам разобрано.
> К тому же раньше нас что-то объединяло - вера, идея... А сейчас что?
Всё то же -- оно из прошивки никуда не девалось.
Вот неплохой текст на эту тему: http://russkiy-malchik.livejournal.com/538195.html (зазываются мясоботы поныть про "лахту" ;).
> Гляньте сказочку "Дети против волшебников", там по полочкам разобрано.Авторитетность источника сравнима с очередным "годом линупca на десктопе"
>> Гляньте сказочку "Дети против волшебников", там по полочкам разобрано.
> Авторитетность источника сравнима с очередным "годом линупca на десктопе"Да, это издательство "Лубянка-Пресс". А некоторые нетривиальные вещи, которые мне известны из личного опыта или из общения с лично пережившими -- там изложены разве что не с фотографической точностью.
Увы.
Вот не надо этого вот про Януковича. Не надо его ровнять с М.Каддафи. М.Каддафи всё делал для своего народа, а дважды уголовник Янукович продавал ресурсы страны за бусики лично для себя.
> Вот не надо этого вот про Януковича. Не надо его ровнять с
> М.Каддафи. М.Каддафи всё делал для своего народа, а дважды уголовник
> Янукович продавал ресурсы страны за бусики лично для себя.Что человек реально делал (даже если при януковоще корову хотя бы кормили, прежде чем доить) -- это неважно, когда надо на него тег повесить и на этом основании унасекомить.
Крылов это давно уж сформулировал в басне о преступнике-ягнёнке.
> пару веков назад "модным языком высшего общества" у нас был французский, век назад -- немецкий. Тенденция, однако.Увы, Миша, тенденция. Откройте, к примеру, университетские учебники математики, посмотрите в честь кого названы теоремы. Теперь вот, походу, скоро китайский будет - так что готовьтесь...
Т е если кого-то не смогли захватить на пару веков, то это развитая страна? Там в европах всю жизнь воевали между собой. Интересно у них принято гордится как они соседней стране насовали когда-то, а потом огребли и снова насовали и т д?
Обама в итоге не сильно ошибся.
Да там список на тысячу лет назад. Привели лишь малую толику. Даже с римской империей контактировали, и где сейчас она?
> До него "убийцами" были Хусейн и Милошевич, после -- Асад и Янукович.Хусейн, Милошевич и Асад убийцы.
> Сейчас вот янки полоумные замахнулись уже и на нас по тому же
> шаблону.Точна! Россиюшка в кольце врагов!!! Поэтому надо атаковать соседнюю Украину, так?
> Это не двойка по истории и даже не кол...
:)
> Швеция навсегда лишилась статуса великой державы.
За что шведы, кстати, благодарны. Так как занялись своей страной и
уровнем жизни, а не бредовой имперской фигней.> «Россия - колосс на глиняных ногах» Наполеон, XIX век.
> В 1814 году русская армия взяла Париж.До этого великая армия Наполеона расхерачила Маськву на части, но это мелочи
правда?> «Россия - всего лишь региональная держава. Мы уничтожили её экономику» Барак
> Обама, 2014 год...
> --- http://gvy.livejournal.com/788943.htmlТак это правда.
> PS: пару веков назад "модным языком высшего общества" у нас был французский,
> век назад -- немецкий. Тенденция, однако.Миша, он был не модный, а международный, де-факто. После Первой мировой, международным стал английский.
ну так можно про любого крупного политика сказать. Все они принимают решения, оборачиваются гибелью людей прямо или косвенно.
Ну да. Благодаря мудрому руководству она находится в кольце враговТак благодарны, что батхерт у шведов веками не утихает.
Да, это мелочь по сравнению с победой в войне и получением статуса самой могущественной державы в Европе.
Нет. Из-за ЯО.Ну да.
Лучше бы эсперанто внедрили чем эту архаику.
Как знатно бомбит у свидомитов
>> До него "убийцами" были Хусейн и Милошевич, после -- Асад и Янукович.
> Хусейн, Милошевич и Асад убийцы.Политики, да. Буржуазные.
>> Швеция навсегда лишилась статуса великой державы.
> За что шведы, кстати, благодарны. Так как занялись своей страной и
> уровнем жизни, а не бредовой имперской фигней.Ну с уровнем жизни там было все "хорошо" до XX века. Потом немного поднялись, например на снабжении второго и третьего рейха на правах "нейтрала"...
>> «Россия - колосс на глиняных ногах» Наполеон, XIX век.
>> В 1814 году русская армия взяла Париж.
> До этого великая армия Наполеона расхерачила Маськву на части, но это мелочиЭто Шигорин же. Он же расовый украинец. Зачем ему эта ваша Москва?
> Так это правда.В общем-то, технически, экономику уничтожили собственными руками. Некоторые до сих пор еще не сдохли, имеют нехилые должности, награды и чины...
>> PS: пару веков назад "модным языком высшего общества" у нас был французский,
>> век назад -- немецкий. Тенденция, однако.
> Миша, он был не модный, а международный, де-факто.Тут вы не правы. Международного языка в XVIII-XIX веках все-таки не было. Дипломатия в России, кстати, чуть-ли не до конца XIX века на французском говорила. Св.анператор - вон, на агглицком говаривал... И т.д.
Это больше в науке (французский-немецкий-английский), хотя тоже "не все так однозначно".
Совершенно однозначно другое, на русском до проклятых коммуняк не хотел говорить чуть менее чем никто.
Андрюш, я понимаю, что ты уже давно в своём окружении тоже крышей поехал, но один вопрос не даёт покоя: и как же ты так мучаешься, в такой ужасной России живя?Хочешь, познакомлю со старым приятелем, уехавшим несколько лет назад в Швецию?
Заодно выяснишь для себя реалии жизни да плюс-минусы из первых рук.
Глядишь, решишь успокоиться и начать жить. Здесь или там -- уже не так важно.
PS: вопрос о том, какого лешего ты лично ещё не в палестинах -- строить щастье своей исторической -- оставим за рамками: я немножко представляю себе степень шизофреничности и лицемерности нынешних самозваных в "избранные" и наблюдаю за её изменениями сразу по нескольким косвенным источникам, включая тебя.
> Андрюш, я понимаю, что ты уже давно в своём окружении тоже крышейВ каком окружении? У меня нет врагов вокруг, у меня нет постоянного ожидания
войны и постоянной к ней подготовки. Не я верю в Б-га и жду, когда "бохнакажет!"
Так кто из нас крышей поехал?> поехал, но один вопрос не даёт покоя: и как же ты
> так мучаешься, в такой ужасной России живя?Вот так вот и мучаюсь.
> Хочешь, познакомлю со старым приятелем, уехавшим несколько лет назад в Швецию?
Нет, не хочу.
> Заодно выяснишь для себя реалии жизни да плюс-минусы из первых рук.
Я знаю где информацию получить из первых рук о жизни там.
> Глядишь, решишь успокоиться и начать жить. Здесь или там -- уже
> не так важно.Как жить, когда вокруг импортозамещение? Ну это когда хорошее, меняют на гуано.
>> Андрюш, я понимаю, что ты уже давно в своём окружении тоже крышей
> В каком окружении? У меня нет врагов вокругВы заблуждаетесь. Вы сами написали "кольцо врагов" и именно с ним ассоциируете кардинально различающееся по смыслу "окружение". В русском языке в место Die Einkreisung лакуна.
> Каддафи французикам деньжат занял, а потом оказалось, что он детей ест.Не занял, а дал взаймы. Занял - это когда берут, а не дают.
Так часто говорят "займи мне денег", на что я отвечаю "сколько дашь?"
учись, студент:
- занял французам
- занял у французов
Дуров и vk. Пойдёт?
Нет. Столлман не продавал законным образом своё творение.
> письмо про Столлмана от студентки MIT, с которого всё началосьЭта свoлочь, кстати, сделала апдейт от 22 марта 2021го:
https://selamjie.medium.com/remove-richard-stallman-fec6ec21...
> Утверждается, что в прошлом Столлман демонстрировал недостойное поведение, женоненавистничество, негативное отношение к транссексуалам и эйблизм (не равное отношение к обычным людям и инвалидам), что в современно мире недопустимо для лидера сообщества.корпорации руками своих прокладок хотят подмять GNU и как всегда используют убогую толлерастическую повестку.
в точку!!!!!!!!!!!!
Ага. А дурачье все думает что вопрос в правах меньшинств, а не в сверхприбылях. Потом, когда маятник общественного мнения качнется в другую сторону, можно будет топить против меньшинств, но при этом все равно поглощать СПО и более мелкие корпорации.
воистину 21 век это век обиженых. воды на всех не хватает уже.
Глобальное потепление. Засуха.
> ЗасухаАвстралию залило дождём, прорвало дамбы, дома поплыли (в прямом смысле)...
Неожиданный такой удар со стороны OSI...
Они же основателей выгнали, а новый глава — из Salesforce.
Пропал калабухинский дом.OSI - всё. Помянем.
Тоже в ужасе. OSI же партнёр FSF, а не соперник и не враг. Так зачем же они наносят ущерб репутации себе и им заодно?
> Так зачем же они наносят ущербВот тут и вскрылась истинная цель.
OSI -- рак от корпорастов, целью которого с самого начала была борьба с СПО
Открытое != Свободное
Жаль деда. Пусть в Россию переезжает.
За что Вы его так
"вы" пишется с маленькой буквы если у вас не восхваляющий памфлет или открытка с поздравлизмами. Остальное - идиомаркетинг.
Подтяните русский
это русский его подтянет, будет тут ещё выёживаться
Сигал же вроде не жалуется :)
У Столлмана не такие налоги, чтобы так от них уклоняться, как Сигал с Депардье.
СПО работает втёмную. Только нал. Только неучтёнка. Только "пожертвования"
Наличные это законное платежное средство. Вы намеренно искажаете?
Это был всё тот же торчок-флудераст -- самое смешное оставляю.
Нужно чтобы стать ещё сильнее
>негативное отношение к транссексуаламкак будто это что-то плохое, прости господи
Как будто негативное отношение было.
>>негативное отношение к транссексуалам
> как будто это что-то плохое, прости господиДавай разделять мух и котлет.
Это предрассудок. Ты имеешь на него право до тех пор, пока ты активно не пытаешься транссексуалов помножить на ноль (пример: Брендан Айк донейтил в организацию, которая хотела запретить гей браки, если б он просто считал, что геи — зло, я бы лично был с этим ок).
Можешь думать, что транссексы это плохо. Можешь даже говорить об этом публично, но тогда осознавай, что ты кого-то этим пытаешься унизить, это просто некрасиво и грубо и кто-то может посчитать тебя неинтересным и недостойным общения. Но е принимать транса на работу только потому, что он транс — это уже черта, которая твой предрассудок переводит в активную дискриминацию.
Кстати, если б эти SJW нарыли пример, где RMS кого-то явно дискриминирует, я б отнесся к петиции спокойно (хотя и не подписал бы). Но в текущем виде вся акция напоминает охоту на ведьм
Это не плохо. Это просто патология.
> Давай разделять мух и котлет.Давайте.
> Ты имеешь на него право до тех пор, пока ты активно не пытаешься
> транссексуалов помножить на нольТо есть у Бога такого права нет? Езжайте на Мёртвое море поразмыслить на бережку, что ли...
> (пример: Брендан Айк донейтил в организацию, которая хотела запретить гей
> браки, если б он просто считал, что геи — зло, я бы лично был с этим ок).Погодите, а где здесь "помножить на ноль"? Или вот гитлеровцев тоже надо было по головке гладить, когда вломились, а не "дискриминировать"?
Здесь, если что, ровно та же война -- лишь другие время, фронт и средства.
> Но е принимать транса на работу только потому, что он транс — это уже черта,
> которая твой предрассудок переводит в активную дискриминацию.И что с того? Вы вора поставите главбухом? А если нет -- это активная дискриминация ведь, по Вашей же больной "логике" (которая не Ваша, а навязанная под липовым соусом вины, если копнуть).
> Кстати, если б эти SJW нарыли пример, где RMS кого-то явно дискриминирует,
> я б отнесся к петиции спокойно (хотя и не подписал бы). Но в текущем виде
> вся акция напоминает охоту на ведьмТак иной задумки и не было -- истошный визг всем кагалом на поражение.
> у Бога
> праваНу нормально же общались (нет)...
> Вы вора поставите главбухом?
сравнить вора (особь, активно наносящую вред другим) и транса (человека, решившего со своим собственным телом сделать то, что ему/ей хочется) — это-то очень здоровая логика.
> сравнить вора (особь, активно наносящую вред другим) и транса (человека,
> решившего со своим собственным телом сделать то, что ему/ей хочется) —
> это-то очень здоровая логика.Вор всего лишь ворует денежные знаки или там вещи.
А вот транс ворует у общества его будущее -- детей.Вы ещё хотите мне что-то сказать про логику?
> А вот транс ворует у общества его будущее -- детей.Это каким же образом?
> Вы ещё хотите мне что-то сказать про логику?
ээээ, да тут помощь квалифицированного врача нужна.
Не поможет. Шигорин однажды на голубом глазу заявил о существовании "теоремы Геделя о неполноте формальной логики")
>у бога такого права нетЕсть мнение, и не только мое, что его самого нет.
> То есть у Бога такого права нет?Еперный театр... Шигорина в бога произвели.
> Езжайте на Мёртвое море поразмыслить на бережку, что ли...
На предмет? Мёртвое море еще в плейстоцене сформировалось, соленость в ем тоже не вчера, тыщ за 10 до н.э., как минимум. До этих ваших городов, шумеров, египтян и евреев, что характерно.
RMS-то тут каким боком?
>> Но е принимать транса на работу только потому, что он транс — это уже черта,
>> которая твой предрассудок переводит в активную дискриминацию.
> И что с того? Вы вора поставите главбухом?А трансы (и ко) необходимо завязаны в воровской активности?
Михаил, прямо как-то неловко считать себя частью IT, не будучи знакомым с историей Тьюринга.
Я например против транса пилота самолёта или работника на АЭС или военного.
Почему?
Потому что трансы зачастую люди с психическими отклонениями, притом сидящие на гормональных препаратах.
Так это всё и есть самая обыкновенная половая шизофрения. И как шиза, она может прогрессировать в совершенно разные и опасные формы.
т.е. транс это лишь эвристика, а настоящий критерий это> люди с психическими отклонениями, притом сидящие на гормональных препаратах
Ведь и he/she натуралы бывают с психическими отклонениями, и тоже, бывают, сидят на препаратах. Надо тестировать именно эти вещи при приеме на работу пилотом, военным или оператором АЭС, а не спрашивать о половой самоидентификации. Раньше и о геях говорили, что они психически больны, а потом оказалось, что вполне себе способны функционировать в обществе и приносить обществу пользу.
Кстати, возможно, что "психические отклонения" трансов — они от постоянного стресса из-за страха быть непринятым. Тут нужны масштабные исследования, чтоб точно это установить.
Вы знаете, российское правительство считает, что шизофреники сами способны себя обеспечивать хотя бы частично. Если конечно они в принципе осознают где они и кто они, а не пускают пузыри из слюны смотря в стену. Желание богатеев доить всех и не платить никому, неистребимо. Это никак не связано с признанием их умственно-полноценными людьми.
Здоровый человек прекрасно осознаёт, что он человек с яйцами или маткой. И в соответственно с учебником по биологии может подобрать слово соответствующее своему состоянию. Если человек не может адекватно воспринимать реальность, то это должно классифицироваться как расстройство психики. Иначе следующим шагом будет признание нормальными людей с раздвоением личности, одна из которых считает себя мужчиной, а другая женщиной. Так же если считаться с желанием совокупляться с людьми своего пола, то стоит так же считаться с желанием совокупляться с трупами, животными, детьми, мебелью.
Геи и есть люди с отклонениями.Вот пусть сперва проведут исследования. И не как с геями, когда их презнали нормальными с помощью голосования.
Это точно. Помним, как нетранс пилот опустил самолёт в ущелье в Альпах.
О, классический приём наших дорогих пропагандистов.
Он был латентный
Ты не в курсе
мама, мы все тяжело больны...здоровые дают определения больным
На урановых рудниках?
Безусловно
> Я например против транса пилота самолёта или работника на АЭС или военного.Я трансдевушка, я против травли Столмана и культуры отмены, решительно не понимаю что такого он сделал, но Вы, когда писали своё сообщение, не слишком потрудились разобраться в вопросе и сделать фактчек
>Потому что трансы зачастую люди с психическими отклонениями,
Сама по себе гендерная дисфория это психическая болезнь, вызванная феминизацией мозга у MtF и маскулинизацией у FtM во время, когда ребёнок находится ещё в животике у мамы. Т.к. эта психическая болезнь имеет биологические причины, она не проходит до того, как сделаешь трансгендерный переход. После этого проходит. Если переход и то, что было до него не оставят психической травмы, то человек будет совершенно нормальным. Лично меня травили в школе, да и родители были против перехода, поэтому у меня есть ПТСР - посттравматическое расстройство с болезненными флэшбеками. Но никакой шизы, биполярки и ничего подобного у меня нет, или мне бы не дали в России справку, не назначили бы коррекцию пола, т.к. в россии эндогенные психические расстройства противопоказание для коррекции пола.
>притом сидящие на гормональных препаратах.
Множество людей сидит на гормональных препаратах. Их вовсе не для нас придумали - нас очень мало - а для обычных людей. Те же противозачаточные как бы не третья обычная девушка ест. У очень многих людей проблемы с железами, с той же щитовидной железой и с другими, кто-то колет инсулин. У вас очень луддистская позиция.
>[оверквотинг удален]
> ПТСР - посттравматическое расстройство с болезненными флэшбеками. Но никакой шизы, биполярки
> и ничего подобного у меня нет, или мне бы не дали
> в России справку, не назначили бы коррекцию пола, т.к. в россии
> эндогенные психические расстройства противопоказание для коррекции пола.
>>притом сидящие на гормональных препаратах.
> Множество людей сидит на гормональных препаратах. Их вовсе не для нас придумали
> - нас очень мало - а для обычных людей. Те же
> противозачаточные как бы не третья обычная девушка ест. У очень многих
> людей проблемы с железами, с той же щитовидной железой и с
> другими, кто-то колет инсулин. У вас очень луддистская позиция.Я вот уже по тексту вижу, что пишет девушка.
Причем сдесь луддиты?
Творческая среда всегда была токсичной, ведь человек, искренне увлекающийся чем-то это большой ребенок.
Выброси токсичность не станет и творчества.
>Причем сдесь луддиты?Страх всего ненатурального, вроде ГМО, трансгендеров, назначения гормональных препаратов...
>Творческая среда всегда была токсичной, ведь человек, искренне увлекающийся чем-то это большой ребенок.
>Выброси токсичность не станет и творчества.А теперь я не понимаю к чему Вы :(
>>Причем сдесь луддиты?
> Страх всего ненатурального, вроде ГМО, трансгендеров, назначения гормональных препаратов...Интересно иногда пообсуждать "натуральность" с фанатами натуральных продуктов.
В процессе обсуждения выясняется, что всё в мире натурально: пестициды натуральны (сера — вполне себе натуральный пестицид), таблетки натуральны (те же антибиотики имеют растительное/грибковое происхождение), и даже топливо для ядерных реакторов натурально (добывается из обычной натуральной руды).
Либо же всё в мире ненатурально, ведь даже "домашний пирожок" на кухне у бабушки делается смешиванием ингредиентов, которые в природе в таком виде не смешиваются.
>[оверквотинг удален]
> ПТСР - посттравматическое расстройство с болезненными флэшбеками. Но никакой шизы, биполярки
> и ничего подобного у меня нет, или мне бы не дали
> в России справку, не назначили бы коррекцию пола, т.к. в россии
> эндогенные психические расстройства противопоказание для коррекции пола.
>>притом сидящие на гормональных препаратах.
> Множество людей сидит на гормональных препаратах. Их вовсе не для нас придумали
> - нас очень мало - а для обычных людей. Те же
> противозачаточные как бы не третья обычная девушка ест. У очень многих
> людей проблемы с железами, с той же щитовидной железой и с
> другими, кто-то колет инсулин. У вас очень луддистская позиция.Беда в том, что люди свои физические/психические проблемы перекладывают на людей, никак в этом не виновных.
А используют при этом "оскорбленных" дяди и тети с толстыми кошельками.
>донейтил в организацию, которая хотела запретить гей бракиИ что в этом плохого?
Толерастами считают, что есть2 сту..мнения: их и неправильное.
Если этотраьочее место это место в моей личной фирме, или мое кафе, или моя соц сеть, то я имею полное право не принимать на работу кого захочу.
>[оверквотинг удален]
> ок).
> Можешь думать, что транссексы это плохо. Можешь даже говорить об этом публично,
> но тогда осознавай, что ты кого-то этим пытаешься унизить, это просто
> некрасиво и грубо и кто-то может посчитать тебя неинтересным и недостойным
> общения. Но е принимать транса на работу только потому, что он
> транс — это уже черта, которая твой предрассудок переводит в активную
> дискриминацию.
> Кстати, если б эти SJW нарыли пример, где RMS кого-то явно дискриминирует,
> я б отнесся к петиции спокойно (хотя и не подписал бы).
> Но в текущем виде вся акция напоминает охоту на ведьмСоглашусь с этим комментарием. Готова подписать письмо в защиту
чем он так им наcpал ? если речь о этом
```
Утверждается, что в прошлом Столлман демонстрировал недостойное поведение, женоненавистничество, негативное отношение к транссексуалам и эйблизм (не равное отношение к обычным людям и инвалидам)
```
То cpут только те кто хотят его отстранить
Он виноват лишь в том, что хочется им кушать©
Hello %username%,we need to send letters in support of RMS to <info@fsf>
Cc <directors@fsf.org> before 4 PM Boston time tomorrow.It doesn't need to be too elaborated, a couple of lines will suffice.
Please pass the word.
--
Dora Scilipoti
GNU Education Team
gnu.org/education
Правильное мыло: <info@fsf.org>Я отправил примерный текст: "Здравствуйте, рад что Столман вернулся в совет директоров. Надеюсь, это так и останется в дальнейшем".
это каждый может, без участия/регистрации? сегодня? В msk YYYMMDDHHMMSS переводить, конечно, нам.
From: Michael Shigorin <mike@altlinux.org>
To: info@fsf.org
Cc: directors@fsf.org
Bcc:
Subject: I support RMS against SJW
Reply-To:Hello,
if you missed all of your history lessons, SU had exactly
this kind of "party (dis)approval" we see in US now.I hope RMS stays -- even if I do have my own points to
disagree with him (some of those discussed in person).I hope that some day you realize that SJW are hell hounds.
These will feed on your blood, literally -- like communists
did here in Russia a century ago.--
---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
------ http://opennet.ru / http://anna-news.info
Здорово!
больше всего Ричарда Столлмана дискредитирует вот такая поддержка.Какие-то уроки истории, адски гончие и пьющие кровь коммунисты... И все это на фоне попыток что-то кому-то с высоты своего невероятного интеллекта доказать.
> ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info
И ссылочка, на лживый аннаньюс. Nice!
>> ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info
> И ссылочка, на лживый аннаньюс. Nice!Я что-то тоже немного удивился такому повороту событий. Какой-то странный милитаристский сайт, похожий на Кавказ-Центр.
Я думал, что Вы тут вместе с нами рядом живёте, а оказывается Вы из страны сказочных пони и розовых эльфов
/facepalm/
В мире идёт война, но когда вам об этом говорят, Вы почему-то это не принимаете и продолжаете верить в святость священной демократии. Фанатики чо...
> Я думал, что Вы тут вместе с нами рядом живёте, а оказывается
> Вы из страны сказочных пони и розовых эльфов
> /facepalm/
> В мире идёт война, но когда вам об этом говорят, Вы почему-то
> это не принимаете и продолжаете верить в святость священной демократии. Фанатики
> чо...В мире, конечно, идёт война, и не одна, но при чём тут дистрибутив Линукса? Я имею свою сферу интересов, помимо операционных систем, но не добавляю её краткое содержание в каждый имейл.
> ... SJW are hell hounds.Очередные моськи на службе у владельцев заводов-газет-пароходов.
> ... These will feed on your blood, literally -- like communists
did here in Russia a century ago.
Адресаты сей петиции коммунистов тоже не любят. Всмысле лет 100 как боятся до усрачьки.
Ненуачо, письмо хорошо им зайдет: "Я свой, буржуинский. Но Штольмана, осмелюсь обратиться, не трожьте-с"
Хорошо получилось.
Я трансгендерная девушка. Могу написать такое же письмо. Подскажите, что упомянуть в письме помимо того, что я не вижу в его позиции какой-либо трансфобии?
Отправил.
написал
Написал. Хорошая идея.
Шо, прям надо с сосущими кровь коммунистами?
> Шо, прям надо с сосущими кровь коммунистами?В твоем случае - сосущими кровь фашистами/нацистами.
А поможет?
> А поможет?Сложно сказать, но, полагаю, попробовать стоит.
Руки прочь от вождя, контры!
> В частности, правозащитная организация Software Freedom Conservancy (SFC), директор которой на днях стал лауреатом премии за вклад в развитие свободного ПО, объявила о разрыве всех отношений с Фондом СПООтношение к Линусу Торвальдсу и Ричарду Столлману как лакмусовая бумажка, позволяющая определить, какие организации хорошие, а какие - плохие.
"Хороший" и "плохой" -- это бессмысленное оценочное суждение. Можете пояснить, пожалуйста, что вы имели в виду, но в более объективных терминах?
"Хороший" однокоренное с "хором". То есть устраивает большинство. Другое дело, что зачастую некоторые любят приписывать своё мнение всем.
>"Хороший" однокоренное с "хором"Шутка такая?
Ага, на хор поставят, потому и "хорошие".
большинство устраивала плоская земля, они даже людей сжигали иного мнения, и зас готовы сжигать за это же мнение. Сущность людской твари такова. Я постою в сторонке.
> большинство устраивала плоская земля, они даже людей сжигали иного мненияПочитайте наконец, за что именно сожгли Бруно. Который учёным-то, как бы ни пыталась раздувать в дальнейшем топорная пропаганда -- не был. По крайней мере по мнению Галилея.
> Почитайте наконец, за что именно сожгли Бруно.Сожгли ведь за иное мнение, это нормально так поступать?
>Который учёным-то, как бы ни пыталась раздувать в дальнейшем топорная пропаганда -- не был.
Нормальные больным дают определения. А кто вам дал определение давать определение другим?
>> большинство устраивала плоская земля, они даже людей сжигали иного мнения
> Почитайте наконец, за что именно сожгли Бруно.А таки за шо? "Множество миров", например.
> Который учёным-то -- не был.
Это вам поп Кураев рассказал? Не верьте, его сами попы прогнали недавно!
> По крайней мере по мнению Галилея.
Где это мнение изложено? Дайте угадаю, у одного "православного миссионера" (в отставке) подсмотрели?
> А таки за шо?Сожгли и мой комент выше, таки за шо? думаю ответа мы не узнаем. И смысла нет у таких персонажей спрашивать.
23 мая 1592 года Мочениго направил венецианскому инквизитору свой первый донос на Бруно, в котором писал:
"Я, Джованни Мочениго, доношу по долгу совести и по приказанию духовника, что много раз слышал от Джордано Бруно, когда беседовал с ним в своём доме, что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое. Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева Мария не могла родить; монахи позорят мир; что все они — ослы; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед Богом."
Сожгли его за то, что он утверждал, что помимо Земли есть другие миры. ИЧСХ оказался прав, хоть жизнь вне Земли и не нашли, но мало кто сомневается сегодня в том, что её найдут со временем.> По крайней мере по мнению Галилея.
Который прогнулся под католическую церковь, и с тех пор, говоря что-либо, читал по методичке из Ватикана.
> Сожгли его за то, что он утверждал, что помимо Земли есть другие миры.Совершенно верно. Это единственный пункт обвинения, который поддается рациональной интерпретации.
Все остальные ("непорочное зачатие" и проч х-та) - из области мифологии.
>> По крайней мере по мнению Галилея.
> Который прогнулся под католическую церковьБудьте справедливы, ему было под 70, полуслепой старик. Впрочем, никакой квалификации Бруно на процессе Галилей не дал. Это Миша где-то в околоправославной макулатуре почерпнул, я приблизительно представил выше где...
> и с тех пор, говоря что-либо, читал по методичке из Ватикана.
С тех пор ему толком не разрешали говорить что-либо, в первые годы просто даже друзей не допускали. Сидел, где ему велели, молитовки читал. Правда, позднее - успел на волю передать маляву «Беседы и математические доказательства двух новых наук», которую издали в Голандии (там, как известно Мише, водятся п**расы, хвала Аллаху). И тем учинить всем добрым людям (т.е. кроме попов) - радость и веселие.
Так что не надо так про ребе Галилея. Если они и сра*ись с Бруно, то может только из-за того, что последний претендовал на ту же должность в университете Падуи. Характер у обоих был приличной гов*истости, да. Но мы их любим не за это.
>>> По крайней мере по мнению Галилея.
>> Который прогнулся под католическую церковь
> Будьте справедливы, ему было под 70, полуслепой старик.Я не выношу никаких моральных суждений в отношении Галилея. Я бы на его месте даже не парился бы выходя из застенков инквизиции бормотать себе под нос "и всё-таки она вертится". И уж всяко не полез бы воевать с ветряными мельницами на костёр. Я б скорее морально осудил Джордано Бруно, который из-за идеи полез на костёр.
Так он и не парился, он книжку писал. Почти (или уже совсем) слепой, между прочим.
> Я б скорее морально осудил Джордано Бруно, который из-за идеи полез на костёр.Тогда в первую очередь Христа нужно осуждать, за то, что полез на крест и создал эту систему инквизиции.
пс: 26555
>> Я б скорее морально осудил Джордано Бруно, который из-за идеи полез на костёр.
> Тогда в первую очередь Христа нужно осуждать, за то, что полез на
> крест и создал эту систему инквизиции.Ну Христу надо было. Если бы он не полез на крест, его бы на смех подняли. У него был выбор, либо стать мучеником, либо навсегда оставаться никому не нужным фриком. Он выбрал первое. В принципе, если с этой точки зрения смотреть, то и Джордано Бруно поступил примерно так же: кто бы знал про него, если бы его на костре не сожгли?
> кто бы знал про него, если бы его на костре не сожгли?Ну вообще-то - в истории науки он не потому, что его на костре сожгли.
>> кто бы знал про него, если бы его на костре не сожгли?
> Ну вообще-то - в истории науки он не потому, что его на
> костре сожгли.Ну хрен знает... Если бы не костёр в качестве факта его биографии, то я бы про него и не знал бы ничего. Вот оглядываясь на историю своего знакомства с его биографией, я вижу, что началось оно с костра, и всегда вокруг костра плясало. И все факты известные мне про Бруно -- это факты связанные с костром -- типа за что его таки туда кинули.
> Если бы не костёр в качестве факта его биографии, то я бы про него и не знал бы ничего.А ты астроном? Астрофизик? Космолог? Физик? Тебе историю науки вообще преподавали?
> Вот оглядываясь на историю своего знакомства с его биографией, я вижу, что началось оно с костра
Да нет. Он и до этого по всей Европе куролесил, спорил, книжки писал.
Неизвестного человека попы просто в саду бы прикопали.
> всегда вокруг костра плясало
Не, это поздний XIX век. Мученик науки, памятник, вот это все.
Зато ты можешь причаститься переводу "Начал" отца нашего
Невтона, сделанных дедушкой Крыловым. Там в конце уже космология
Бруно ("неподвижные" звезды представляют собой центры таких
же солнечных систем, как наша, свет звезд такой же природы как у Солнца) - как
нечто разумеющееся. До измерения этих ваших параллаксов,
спектров звезд и уж тем более - открытия экзопланет...Грубо говоря, это меньше ста лет прошло после смерти Бруно.
Что-то подобное и до него пытались придумать, например Николай
Кузанский. Но у этих товарищей не было модели Коперника и принципа
относительности Галилея (чой-то нас не сдувает, ежели Земля нехило
так вращается, да еще и по орбите носится?). Так что их физическая
аргументация не ушла далеко от античности (чой-то огромное Солнушко
вращается вокруг малюсенькой Земли?).
>> Если бы не костёр в качестве факта его биографии, то я бы про него и не знал бы ничего.
> А ты астроном? Астрофизик? Космолог? Физик? Тебе историю
> науки вообще преподавали?Мне только историю психологии преподавали, и это был ужос, как и любая история. Еле сдал. Хуже организационной психологии, ей богу. Историю пишут уроды, которые не понимаю сути истории и зачем она нужна людям. В их изложении её усвоить невозможно.
>> Вот оглядываясь на историю своего знакомства с его биографией, я вижу, что началось оно с костра
> Да нет. Он и до этого по всей Европе куролесил, спорил,
> книжки писал.Костёр тоже был _до_ моего знакомства с его биографией.
Русский язык, ты можешь в него? Моё знакомство с его биографией началось с костра, на котором его сожгли. И моё знакомство с его биографией постоянно крутилось вокруг этого костра и, так или иначе, всегда было с ним связано.
Ты, мне кажется, не понимаешь о чём, я? Если Бруно написал пару трудов, которые сохранились в библиотеках, то он попал в историю науки. Точка. Но вот знал бы я о нём, если бы его не сожгли? Не думаю. И 99% популяции не знало бы. Возможно и ты не знал бы, даже если и читал бы Начала Ньютона, потому как были бы шансы, что ты не обратил бы внимание на незнакомую фамилию, упомянутую Ньютоном. Может быть ты обратил бы на неё внимание, и нашёл бы трудов Бруно, чтобы лучше ознакомиться, но 99% и я в их числе продолжили бы жить в блаженном неведении о том, что Бруно когда-либо существовал. Таким образом костёр был самым ярким пятном его биографии.
Хотя, давай я тебе помогу. Если отмотать дискуссию немного назад, то можно увидеть, что ты пытаешься доказать не то, что Бруно вошёл в историю благодаря трудам своим, а не благодаря костру. Ты выбрал доказательство значимости Бруно как инструментальную цель, и на самом деле хочешь доказать, что Бруно лез на костёр не ради истории, а по другим причинам. Вхождение костра в историю было не основной целью Бруно. Почувствуй разницу: ты подменяешь спор о мотивах Бруно спором о научной значимости трудов Бруно. Ты пытаешься подколоть меня моим незнанием истории, будто бы это незнание свидетельствует в пользу значимости Бруно, а не в пользу незначимости его. Ты запутался в соплях, и всё из-за того, что ты подменил тему спора.
Если бы ты смог держаться исходной темы о мотивах Бруно, то мне бы вообще нечего было бы тебе сказать _как_раз_ потому, что я не знаю истории, и вот тогда бы моё незнание стало бы помехой мне, а не дополнительным свидетельством моей правоты. На самом деле, я бы даже не стал спорить -- я вижу безнадёжно слитые споры заранее и мне при этом плевать на то, зачем Бруно лез на костёр: Swoop выше сравнил его с Христом, и я, не зная истории, мог лишь согласиться с ним, поэтому и согласился.
> Мне только историю психологии преподавали, и это был ужос, как и любая история.Ну вот я еще застал время, когда философию заставляли сдавать в аспирантуре и кандидатских.
История науки - на порядок более разумная и полезная вещь. Не знаю как в психологии, это как-бы по другому департаменту.
> Моё знакомство с его биографией началось с костра, на котором его сожгли.
Понимаешь, мало кого волнует именно _твое_ знакомство с персоной, если речь идет о значении оной для развития науки, например.
> Но вот знал бы я о нём, если бы его не сожгли?
Скорее всего - знал бы, если б имел отношение к соответствующим научным дисциплинам. Почему - я тебе объяснил. Русским, кстати, языком.
> были бы шансы, что ты не обратил бы внимание на незнакомую фамилию, упомянутую Ньютоном
А он и не упоминает. Это все-таки даже не двадцатый век. Да и у Эйнштейна в некоторых его знаменитых статьях - нету ссылок, или почти совсем. Такие дела.
Просто понятно, откуда ноги этих рассуждений Ньютона росли. Я лишь обратил твое внимание на то, как быстро они выросли.
> я вижу безнадёжно слитые споры заранее и мне при этом плевать на то, зачем Бруно лез на костёр
Ну как-бы сперва стоило бы доказать, что он именно _лез_. На чем основана подобное предположение - мне непонятно. Вроде никаких суицидальных наклонностей за ним не замечено, да и его философские или научные убеждения не подразумевали к-л мучиничества, "искупления грехов" и т.п.
> большинство устраивала плоская земля, они даже людей сжигали иного мнения, и зас
> готовы сжигать за это же мнение. Сущность людской твари такова. Я
> постою в сторонке.Теория "круглой" Земли, замкнутой системы с ограниченным количеством ресурсов, точно так же всех устраивает, именно по этой причине и ведутся войны.
> Теория "круглой" Земли, замкнутой системы с ограниченным количеством ресурсов, точно так
> же всех устраивает, именно по этой причине и ведутся войны.А "война" за людские ресурсы начнется?
>> Теория "круглой" Земли, замкнутой системы с ограниченным количеством ресурсов, точно так
>> же всех устраивает, именно по этой причине и ведутся войны.
> А "война" за людские ресурсы начнется?The Great Game идёт 200 лет.
Торвальдс может и талантливый программист, но как человек, он просто невоспитанный идиот, который не умеет себя мало-мальски контролировать и проявлять минимальную долю уважения к собеседнику. Непонятно, почему он себя так ведёт. То ли зарвался, то ли от природы такой.Ну а в случае Столлмана, самое страшное, что я о нем знаю, это то, что он какую-то фигню с ноги сожрал. Святой человек, хоть и не брезгливый.
С GNOME всегда было что-то не так.
Переобувайся в кеды.
Типа они в этом письме не отметились.
Если все вокруг говорят тебе, что ты алкаш, может так оно и есть? Может это с гнутым божком что-то не так?
Пол сменил уже?
Да, на паркетный. Как думаешь, паркетный нормас?
Ниже плинтуса.
Я думаю ламинат постелить.выглядит как паркет,но чистить проще.
>С GNOME всегда было что-то не так.Гномики-гомики
GNOME уже давно не оправдывает наличия наименования "GNU" в своей аббревиатуре
в дупу педерастов. RMS создал GNU, когда они еще в пеленки гадили. Кому руководить, как не ему.
Транс-сексуалам, кому же ещё
> Транс-сексуалам, кому же ещёОчень бомбит когда за меня кто-то говорит. Я сделала трансгендерный переход и вовсе не призываю отменять Столмана
Блин, поддерживать старого диктатора против молодых мерзавцев.Вот политика -- она вся такая, блин.
Где тот анонимус, который хотел делать форк FSF?
Amelia Andersdotter (former Member of the European Parliament (Piratpartiet), hobby Arch and network scripting aficionado)Она, кстати, в Россию приезжала в 2012 году, и даже приходила на партсобрание Пиратской Партии к Рассудову.
На арчевода не походила просто ни в малейшей степени, но мало ли, вдруг за 8 лет что-то изменилось.
А арчевода можно как-то визуально определить? Поделитесь?
Это у меня исключительно эвристики. Так-то никак, конечно.
Школьник средних классов.
согласен на 100%
но что поделать такая эпоха ,такие нравы....
невежество выдается за достоинство...
> Где тот анонимус, который хотел делать форк FSF?"Где та молодая шпана,
что сметёт нас с лица Земли?.."
Зайдите в подворотню
Желательно потемнее
> форк FSF?Как назовём? RMSF? Richard Mattew Stallman Foundation? :)
Тараканы забегали. Послать подальше всех этих выскочек.
Так он тут вроде один. Толстый, бородатый, небритый. В расшиванке.
https://pbs.twimg.com/profile_images/561116211258220544/FlIC...
Мессия, матьё!
Что подписать В ПОДДЕРЖКУ RMS?
Hello %username%,we need to send letters in support of RMS to <info@fsf>
Cc <directors@fsf.org> before 4 PM Boston time tomorrow.It doesn't need to be too elaborated, a couple of lines will suffice.
Please pass the word.
--
Dora Scilipoti
GNU Education Team
gnu.org/education
Не info@fsf, а info@fsf.org
Написал))
> Столлман демонстрировал недостойное поведение, женоненавистничество, негативное отношение к транссексуалам ...RMS нормальный мужик! Если перечитать посты Анонима на опеннете получится что и Анонима надо забанить.
Аноннимы за нормальных разрабов СПО, как RMS!!!
А что взять с этих *растов, трансов, и прочих? От них один вред исходит как rust и systemd.
Где можно подписать питицию в поддержку RMS и очистки сообщества СПО от нездоровых элементов поддерживающих systemd и rust?
Выше по комментам читай. На имейл fsf слать.
зачем писать и вписываться за чье-то личное мнение? игнорировать этот срач надо, и ценить за вклад и заслуги. Если Столлмана хотят зарейжерить пусть следует совету мистера Пескова мистеру Кадырову.
Здесь: https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.git...
> А что взять с этих *растов, трансов, и прочих?Не-не-не, погоди, а как же sendmail? :)
А как же этика хакера? :)
Не нужно, есть postfix от здоровых людей
>> Столлман демонстрировал недостойное поведение, женоненавистничество, негативное отношение к транссексуалам ...
> RMS нормальный мужик! Если перечитать посты Анонима на опеннете получится что и
> Анонима надо забанить.
> Аноннимы за нормальных разрабов СПО, как RMS!!!
> А что взять с этих *растов, трансов, и прочих? От них один
> вред исходит как rust и systemd.Вы меня, наверное, ненавидите, но я тоже подпишу
Где подписываться? Обеими руками за! 🙆
По-моему тут прям из народной поговорки.
Сражались две стороны, что те, что эти 😕
Вот теперь понятно отчего так много в СПО делается через опу...🤣
Потому что фофаном сыт не будешь. Или бесплатное или качественное, выбор только такой.
платный != качественный
Как прекрасно, прямо с именами и PR на гитхабе. Покенселить бы их всех разок вместе со проектами, в которых они founder или leader
Взять бы каждого из этого списка, да за такие подписи года на три в Соловки!
> Как прекрасно, прямо с именами и PR на гитхабе. Покенселить бы их
> всех разок вместе со проектами, в которых они founder или leaderЭто как раз их методы. Так-то да, прям коллективный каминаут...
"Товарищ, верь, пройдёт она --
и демократия, и гласность;
и вот тогда госбезопасность
припомнит наши имена!" (ц)
> в прошлом демонстрировал недостойное поведение, женоненавистничество, негативное отношение к транссексуалам и эйблизм (не равное отношение к обычным людям и инвалидам), что в современно мире недопустимо для лидера сообществасогласен, такое поведение вполне подходит для лидера гопников и не подходит для лидера движения спо
Вопрос до какой степени. Одно дело предоставить инвалиду коляску, пандусы и т.п., а другое - здоровым людям ездить на колясках, чтобы инвалиды чувствовали себя на равных.
А это был виндонабросчик, если что. Смотрите, запоминайте.
>инклюзивной средыИнклюзивная среда, которая против человека с определенными взглядами! Мои вам поздравления! Пик лицемерия!
Надо в ответ составить письма, где будут те кто поддерживает Столмана. Другими словами, голосование, а то одни нападки на старика
Выше уже написали куда письма слать. Хотя, я бы предпочёл петицию.
Создали: https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.git...
ИНТРИГА! О таком не расскажут в Вестях24
Ещё как расскажут! "Геи из Европы пытаются устроить майдан, целью которого является свержение президента некоммерческой организации FSF!". Хотя нет, про "некоммерческую организацию" они не скажут - просто скажут FSF, а зритель пусть попытается понять. Да какая разница - главное что геи из Европы и Майдан, инфоповод!!!
да, такими темпами Бородача пригреют где-нибудь в Ростове.
Je suis Stallman.
Jesus Stallman
Со стороны Столлмана можно было бы сказать, не нравится, форкайте всё, включая организации и валите.
А куда писать если я хочу поддержать Столмана?
Я считаю что никто лучше чем он не справится с задачей лидера СПО
RMS, если что, 68 лет. И ведёт он не самый здоровый образ жизни. Сейчас его уйдут или он сам в мир вечного копилефта загрузится - вопрос времени. Вождизм в любом случае, даже с эффективным и принципиальным лидером, имеет один фатальный недостаток.
С таким мнением придётся и от Торвальдса избавляться.
Ему всего 51, надеюсь ещё 10ок лет он потянет ядро.
Не важно. Главное сейчас создать посыл - что мы против инклюзивного дерьма в опенсорсе. Людям всё не равно. Люди не будут мириться с насаждением выродков.
тоже интересует этот вопрос
Читай выше по комментариям.
Черт, не та ссылка. Сюда писать в поддержку: https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.git...
> Черт, не та ссылка. Сюда писать в поддержку: https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.git...Почему бы и нет. Ловите мой PR.
Хотя, конечно, это забавно, что мы публикуем открытое письмо в защиту RMS на ресурсе, которым владеет Microsoft.
Может мы это список шибко буйных публикуем. У GH вообще-то свой CoC есть с херасментом и прочим. А ты, походу, за этого RMS с этим самым.
Пишите коммиты на гитхаб
всё ещё не понимаю зачем нам столман в руководстве. типа сообщество без него само не разберётся и обязательно нужен великий пророк и бессменный лидер? откуда эта тяга завязать устойчивый общественный институт на одного человека?
Так ведь никто и не завязывает ничего на него: он лишь вернулся в Совет. Одним из членов. Иногда такие люди нужны. Они полезны своим авторитетом. Если какой-то Изя Розенберг скажет что код SCSI в ядре говно, то я, не знающий ничего про этот код, скажу лишь "хм". А вот если абсолютно это же скажет Торвальдс, то я ему поверю даже без внимального изучения аргументов. Это часто полезно.
Мне совершенно не понятно, почему директора вообще обсуждают является ли код говном. Как-то не их уровень принятия решений.
Если директору приходится выносить решение относительно кода, это означает, что контур управления ниже по иерархии не отработал. Демократия отрицает иерархию в управлении.
там где есть директор это диктатура, а не демократия.
Никто не сделал больше для дискредитации СПО чем Столлман. Именно благодаря ему засела устойчивая ассоциация что СПО - для бомжехиппарей и приличные люди держатся от него на дистанции.
"Приличные" люди в корпорациях сидят
И там были и есть более одиозные личности. Леннарт Поттеринг, Бобби Котик, Стив Баллмер, Фергюс Уркхарт, Илон Маск, Томас Эдисон, Говард Хьюз... И никакого урона репутации не видно, как ели их поделия, так и до сих пор едят.
Конечно, пусть лучше СПО ассоциируется с лгбт. Думаю, не за горами GPLv4, где их обязательно упомянут в тексте лицензии.
Смотря, какая у Вас задача. Если популяризация, то все, что в тренде, пойдет на пользу.
В свое время, некоторые общественные движения неплохо поднялись на маргинальной для своего времени идее об общественной собственности на средства производства. Примеров несть числа!
Не знаю кому как, но я бы не стал выбирать лицензию для своего проекта с упоминанием ЛГБТ в тексте. А многие так и вообще будут держаться подальше. И так уже программист скоро будет синонимом слова гей.
Вы действительно думаете, что люди пишущие и/или использующие опенсорс, вдумчиво читают лицензию? Я имею в виду идеоматику и фразеологизмы. Пользователя лицензии интересуют юридические аспекты - как можно использовать. Если в лицензии вместо термина "пользователь" будет введен термин "пользователь любого цвета кожи и гендера", то что изменится юридически?
С другой стороны, в современном мире, идея инклюзивности, закономерно находится в тренде. Если опенсорс будет ассоциироваться в общественном мнении с инклюзивностью, то он будет привлекать внимание. Лозунг: "Снеся MS Office и поставив LibreOffice ты спасешь жизнь панде!" вполне может воздействовать ))
Пишите свой проект, делайте ему лицензию LGBTPL2K21.0, только не парьте людям мозг.
> Пишите свой проект, делайте ему лицензию LGBTPL2K21.0, только не парьте людям мозг.Лишь бы не делали инклюзивнын форки
Приличные люди письками в анусы друзей тычут, помалкивают, подленько подсижывают, подпихивают интересы корпораций, подсовывают сомнительне проекты втихую. Чтобы потом громко возмутиться на посыл подальше.И конечно RMS не удобен. Может правду в глаза сказать, вещи своими именами назвать, послать. Сделать так, как считает нужным он. Да еще и открыто. Не удобен он, не толераст блин. Молчать сцуко не будет и хрен заткнёшь если что. Нафиг такой?
Справедливости ради стоит отметить, что RMS отличается весьма маргинальными и местами непоследовательными взглядами. И для меня весьма удивительно, что он не вписался во всю эту лгбт-тусовку. Похоже действительно цель в его смещении, для чего под микроскопом прошлись по всем его высказываниям и раздули из мухи слона.
> отличается весьма маргинальнымиЭто как вам угодно.
> местами непоследовательными взглядами
Например?
В контексте новых законодательных инициатив по предоставлению гражданства айтишникам - предоставить ему возможность переехать в самую свободную страну на этой планете - РФ!Кстати, если кто может предоставить Столлману бесплатное жильё с защищенным интернетом - тоже пишите...... (вспоминая требования последнего его приезда)
Это была пост-ирония? Суверенный dns, не?
Состояние США в их нынешнем виде, вполне возможно, уже скоро приведёт к появлению суверенных DNS в каждом штате....
Почему в нынешнем? Тот же Гитлер всего лишь пытался сделать "европейскую америку" -- захватить земли, одних перебить, других загнать в рабство. Он американец! Чем отношение США к неграм, евреям, славянам, индейцам и просто нищим белым отличается от того что делалось в нацистской европе? НИЧЕМ!
> Это была пост-ирония? Суверенный dns, не?Это была, глупый малыш, горькая для многих ныне _правда_.
И если бы Вы хотя бы чуточку знали про настоящую жизнь -- да хотя бы про нынешние реалии "общечеловеческого" DNS, как вон и тут недавно git.rip упоминали -- то пыл бы поумерили.
Просветите учитель,
ибо бродим во тьме
Вы подключились к датацентрам Alphabet?Если да,то что происходит?Массовые персонализированные инф.пузыри?Так это я знаю,не новость для меня.
А если он что-нибудь про православие ляпнет? В РФ иностранцу вход - рубль, выход - два.
Тюремный опыт?
> Противники же Столлмана ссылаются на неосторожные и откровенные случайные высказывания в прошломНу так и вся польза от Столлмана была тоже в прошлом. В 21 веке им не было изобретено Ни-
Че-
Го.
Зато ранее изобретенное введено в эксплуатацию. И когда оно успешно заработало - появились желающие поруководить вместо Столмана.
А потом люди удивляются, почему Linux - такая помойка.// b.
А Столлман к ядру Linux каким боком? Все вопросы к Торвальдсу.
Дед зажог, как и предсказывала Ванга.
Ванга это не предсказывала. Это экспромт.
Ванга все предсказала. Ща чуток поживем и узнаем что предсказано дальше.
> Ванга все предсказала. Ща чуток поживем и узнаем что предсказано дальше.Ты всё перепутал, не Ванга, а Ваенга.
Тут все такие знатоки того как было "на самом деле". Не могу понять, люди действительно подробно погружались в вопрос и проводили расследование, или люди просто верят в то, что хотят, а затем распространяют друг для друга одну и ту же ложь?
А ты в состоянии отличить тех, кто погружался, от тех, кто не погружался? Вот так и живем.
Если бы был в состоянии, то не задавал бы вопрос.
> Если бы был в состоянии, то не задавал бы вопрос.Очень хороший вопрос, кстати, без шуток
> Организация Processing Foundation заявила о прекращении использования лицензии GPL в знак протеста.Казалось бы, причем тут GPL? Но какие преграды корпорастным подстилкам могут быть при желании изменить лицензии на "более свободные", напр. BSD-like "грабь-воруй"...
Всем пофиг на истеричек. Столмана в президенты Фонда СПО!
Высшая форма развития демократии. Стадо отменяет кого угодно.
А вот кто угодно не отменит стадо.
Демократия не катит в современном мире. Один пример. Когда 10% работает, а остальные сидят на пособия, то очевидно, что они будут голосовать за увеличение пособий. И им глубоко пофиг, что оставшиеся 10% будут вынуждены пахать ещё сильнее.
А еще 1% владеет половиной денег на планете и жалуется, что никто не хочет работать за оставшиеся крохи.
кнут в одних руках всегда, его не передают, мол дайка я себя подстигну на продуктивность.
На кнут никто не претенндует,
Но пряниками нужно поделится
современное рабство.
В любой "демократии", как и в любом стаде есть альфадемократы. Цели те же -- самочки и власть.
>Цели те же -- самочки и власть.Власть данная Богом :) такое даже было
демократия - власть демократов
Похоже кто то угрожает дележу бизнеса
И гонмосеки отличились, ещё раз подтвердив, что являются фашиствующими толерастами, делающими среду для небинарных цветных трансгендеров с тентаклями вместо рук и омном вместо мозгов.
Эрнест Рём не даст соврать - 314дорастия и фашизм неразделимы!P.S. Был у меня знакомый нацик в 90е - РНЕ и все дела... И поехал он в Европу - пообщаться там с местными нациками, перенять опыт так сказать... Приехал с глазами на выкате - оказывается те же немецкие неонацисты заднеприводные примерно на 90%... Это сильно поменяло его политические взгляды...😁
тот кто на жопу ищет приключений, по определению заднеприводный :)
А я думал слово пассив
синоним слова инертный
А у вас вон оно как
> А у вас вон оно какА что инертность определяет заднеприводность?
Не с той стороны читаешь
Те кто ищут на жопу приключений
По определению активные люди
Чую здесь неравное и неинклюзивное отношение к Столлману
> Чую здесь неравное и неинклюзивное отношение к СтоллмануКстати да, если у него реально синдром Аспергера, то можно обвинить их самих в угнетении. (Коммент к статье.)
"стрелочка не поворачивается!'©
Грешно и неприлично смеяться над именами, но увидев в списке подписантов "Yvan Sraka", много думал.Что ж, борзасосы (SJW) накануне очередной знаковой победы (так это преподнесут в любом случае).
Иван Срака наш кандидат!:-)))
Лишний раз доказывает что даже из вежливости нельзя помогать людям с чистыми и светлыми взорами борющимися за все хорошее иначе они расплодятся и однажды окажетесь на костре за фразу «пидары- уроды»А цель всего этого - нагнать хайпа и получить еще донейшена от хомяков. Вот и все.
Ушёл читать их писанину, но ставлю на то, что обвинения притянули за уши и вообще в любом случае подгон с их стороны странный. Благодаря комментариям на Опеннете я могу держать Вас в курсе относительно моих занятий, спасибо. Будто делать больше нечего? Эх.
> Ушёл читать их писанину, но ставлю на то, что обвинения притянули за
> уши и вообще в любом случае подгон с их стороны странный.
> Благодаря комментариям на Опеннете я могу держать Вас в курсе относительно
> моих занятий, спасибо. Будто делать больше нечего? Эх.Вот согласен с его взглядами, в основном. Кроме "детей-даунов желательно убивать в утробе" и царапнуло, что он сравнил их с домашними животноми.
Это жутко и не все дауны даже настолько глупые, по моему есть даже хитрая вариация "умный даун", когда человек с синдромом имеет адекватный интеллект (может с какими-то отдельными проблемами с памятью, ещё с чем, при этом скорее умный, а не глупый), учится в институте, понимает сложные вещи, но у него есть другие особенности, включая особенности лица.
>детей-даунов желательно убивать в утробеНа счёт даунов не в курсе, а вот есть такое генетические заболевание как олигофрения. Для женщин страдающих этим недугом характерен отпущенный половой инстинкт. Если всё пустить на самотёк, то размножаться такие особи будут быстрее обычных здоровых женщин. Естественно все дети будут с большой вероятностью такие же, или нести в себе этот дефектный ген. Если не принимать меры,то один здоровый будет вынужден кормить целую армию таких вот неполноценных людей. В перспективе это приведёт к вырождению человеческой популяции.
>В перспективе это приведёт к вырождению человеческой популяции.к этому времени, вас нормальных, увы не будет. Не берите функции природы на себя, она сама разрулит.
> Не берите функции природы на себя, она сама разрулит.Закрыть все больницы, да?!
> Закрыть все больницы, да?!а что больницы вам даруют вечную жизнь?
"Предоставленные самим себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему" (c)
> "Предоставленные самим себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему" (c)событие и есть развитие, это действие, а действие присуще сущему.
Скорее всего, он поставил на место родившегося ребёнка себя.
О господи, ну и долбоклюи
Какая красота https://github.com/rms-open-letter/rms-open-letter.github.io...Не буду использовать GCC, назло Столлмана отморожу уши и перейду на Винду!
Есть вариант набросать абусов на https://github.com/mollydb по поводу ее репозитория - https://github.com/rms-open-letter с причиной Irrelevant Content или подобной.
Я кинул
Thanks for getting in touch with us!Your message has been successfully submitted.
Только я кинул Abusing or harassing content
кинул. не дадим батьку Сталлмана в обиду!
А чего, и кинем
> а его лидерство может восприниматься как принятие вредной и опасной идеологии.А его изгнание - это принятие полезной и безопасной идеологии. Ясно, понятно.
Свобода — это рабство. Не забывай это.
ну да, о свободе думает только раб. Свобода - это власть.
Задолго до этого инцидента Столлман реально и интуитивно внушал дискомфорт женщинам в Массачусетском технологическом институте. Выпускники 1980-х годов обратились ко мне и рассказали ужасающие истории, такие как:
«Если RMS наткнется на вас, просто скажите:« Я пользователь vi », даже если это неправда»
«У него буквально был матрас на полу в офисе. Он держал дверь в свой кабинет открытой, чтобы с гордостью продемонстрировать этот матрас и все связанные с ним последствия. Многие студентки избегали коридора с его офисом по этой причине… Я была одной из студентов 6 курса, которые избегали этой части NE43 именно по этой причине. (также было известно, что на матрасе отдыхают люди без рубашки…)»Ещё пишут что Столлман за обедом рассказывал кому-то о своих страданиях и о том, что он покончит с собой, если она не пойдёт с ним на свидание и типа того.
Ещё цитата:
"Прекрасным примером является то, что MIT сделал в начале движения #MeToo. Администрация, мотивированная общенациональным разговором, провела собственное расследование политики MIT в отношении сексуальных домогательств и поняла, что реальной, конкретной политики не существует. Обнаружив эту гигантскую дыру, администрация разработала очень конкретную и хорошо продуманную политику, которая, по сути, гласит, что любые отношения, в которых два человека находятся на разных властных позициях (профессор-студент, директор-штат и т. Д.), Не могут сосуществовать с сексуальными отношениями."
(Логика сторон понятна, но подгон удивительный.)
Да конечно он несколько псих.НО!
Те, кто не был психами - GPL не придумали.
> Да конечно он несколько псих.
> НО!
> Те, кто не был психами - GPL не придумали.А по мне - оригинальность. Столлман давно слывёт оригиналом. Ничего такого. Обвинять в женоненавистничестве на основе такого поведения - это нужно быть совсем без эмапатии. Не всё, что создаёт неприятную для кого-то атмосферу это ненавистничество.
Даже угрозы самоубийства это не женоненавистничество, хотя и не самая лучшая вещь.
>Даже угрозы самоубийства100% ерунда прои суицид была сказана просто как сорт шутки, типичная самоирония в простом разговоре парней. Но, оказывается, кто-то смог извернуть это как что-то плохое.
> Столлман за обедом рассказывал кому-то о своих страданиях и о том, что он покончит с собой, если она не пойдёт с ним на свидание и типа того.Не то что все остальные студенты, которым перепадало. Представляю как через 30 лет бывшие студентки будут жаловаться, что давали профессорам, которые говорили что блэк лайф мэттер. И что это была чудовищная манипуляция!
Знавал на курсе людей, которые методом "если не дашь, то покончу с собой" с пол десятка впечатлительных пилоток на матрас затащили. Сейчас риспектабельные симянины. Фоточки с любящими детишками выкладывают. Быы гыы.
>Не то что все остальные студенты, которым перепадало. Представляю как через 30 лет бывшие студентки будут жаловаться, что давали профессорам, которые говорили что блэк лайф мэттер. И что это была чудовищная манипуляция!Ха.
Или даже "Вообще давали профессорам, что само по себе изнасилование, ведь любой секс с неравноправными партнёрами профессор<>студентка - изнасилование."Ну "если не дашь, то покончу с собой" если это выглядит серьёзно - довольно жуткая манипуляция. Получается, что придётся винить себя в смерти человека. Заставляют делать то, что очень сильно не хочешь лишь бы не было полной жути. Форсированное затаскивание вида "Дай мне то что я хочу, а ещё денег и еды или я застрелю эту собаку."
Мне каждая вторая при расставании заявляла, что покончит с собой если я не вернусь.
Нам очень не хватает Джорджа Карлина, он не уставал высмеивать поколение вечных эмоциональных жертв.
> Ещё пишут что Столлман за обедом рассказывал кому-то о своих страданиях и
> о том, что он покончит с собой, если она не пойдёт
> с ним на свидание и типа того."Если ты меня разлюбишь,
В тот же вечер я умру."Это реальный косяк, Столлман поклонник Киркорова.
Все обвинения на почве сексуальности, конечно, ведь это так важно в громировании. Изречения столлмана немного эджи, но по сути-то ничего особенного и к его работе отношения не имеют. И хрен бы с ним, столлманом, но хотят травить весь фсф - вот это уже не толерастия, а конкретное вредительство. Это никому не поможет.Все спешат отписаться под этой штукой, свои имена оставить в истории, мол, вот мы-то феминисты и любим только других феминистов. Участники дебиан, гном, кде и федора такой толпой все вписались - ух!
> Все обвинения на почве сексуальности, конечно, ведь это так важно в громировании.
> Изречения столлмана немного эджи, но по сути-то ничего особенного и к
> его работе отношения не имеют. И хрен бы с ним, столлманом,
> но хотят травить весь фсф - вот это уже не толерастия,
> а конкретное вредительство. Это никому не поможет.
> Все спешат отписаться под этой штукой, свои имена оставить в истории, мол,
> вот мы-то феминисты и любим только других феминистов. Участники дебиан, гном,
> кде и федора такой толпой все вписались - ух!Кстати интересует список людей и организаций которые подписывались под этим заявлением или призывали подписываться под ним.
Отписался по вышепредоставленным адресам.
Столманн ТРУ иниипёт.Список чмориков, которые затеяли травлю Бороды, пригодится.
Можешь рассказать, кто такие Мэтью Гаррет и Сара Шарп? Интересно узнать
> Можешь рассказать, кто такие Мэтью Гаррет и Сара Шарп? Интересно узнатьhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%...,_%D0%A1%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B6
Считаю, что: Сара Шарп возможно ничего не продвигает, просто против "токсичного" стиля в Linux проекте. К сожалению наверное само по себе навязывание кодекса поведения является насилием над сообществом, попиранием свободы и даже может быть инструментом захвата сообществ. Отказ от введения подобных кодексов - скорее защита от этого, акт свободы слова и не является сам по себе расистским/сексистским (абстрактно предоставляет всем любителям ругаться равные возможности не продвигая расистов и сексистов). Ценность - свобода против регуляции.
Некоторые люди однако склонны близко к сердцу принимать словесные выступления в их адрес, что отпугивает их от участия в проектах. Это плохо и конфликт интересов. И это плохо, обижать людей в списках рассылки. И само по себе выступление за кодекс поведения это не обязательно поддержка захвата сообщества и желание заткнуть всем рты.Ещё интересно, что если кто-то считает это женоненавистничеством, то получается он исходит из того, что принимать неприятные высказывания в область себя более склонны именно женщины.
>склонны именно женщиныА это уже прошивка. Если не поняла что ей сказали, то сразу газлайтинг. Их с детства натаскивают. Недавно попадалось видео одной 18-летней девушки, которая уверена, что её постоянно преследуют мужчины со стояками. Допустим, полез мужчина в карман за телефоном, а ей кажется, что он там онанизмом занимается. Так что им с детства похоже мозги засерают.
Донаты поделить не могут.
Что на самом деле произошло со Столлманом: https://www.linux.org.ru/forum/talks/15235904
Отправил пару строк в поддержку [info@fsf.org].
> в том числе отказалась от предоставленного Фондом СПО финансирования работы участника программы OutreachyТак это ж хорошо. Ради одного этого надо оставить Столлмана и весь совет директоров.
> Отмечается, что последнее время сообщество стремится к предоставлению инклюзивной среды, которая приветствует любых участников.Ну да, любых, кроме Столлмана. Обожаю эти неологизмы.
> эйблизм (не равное отношение к обычным людям и инвалидам)
А вот это вообще прекрасно. Долой эйблизм! Долой выделенные лифты и подъёмники для инвалидов! Долой парковочные места для инвалидов! Долой места для инвалидов в транспорте! Инвалиды тоже люди!
> а его лидерство может восприниматься как принятие вредной и опасной идеологии.
Вредная и опасная идеология тут вовсе не у Столлмана.
> Вредная и опасная идеология тут вовсе не у Столлмана.А вот это было уже форменное мыслепреступление, и хорошо, что у нас можно на этом поставить смайлик: ;-)
А тебе, шигорочка, всё неймётся, таблеточки не пьёшь-то, поди?
>> Вредная и опасная идеология тут вовсе не у Столлмана.
> А вот это было уже форменное мыслепреступление, и хорошо, что у нас
> можно на этом поставить смайлик: ;-)Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что у нас вообще хорошо.
Наша основная проблема - что мы думаем что у нас есть какие-то нерешаемые суперпроблемы, а на святом Западе - молочные реки, кисельные берега, мудрые люди.А на самом деле строго наоборот - у нас есть ВСЁ - молочные реки и кисельные берега в виде 1/3 ископаемых, здоровый народ, и много времени и готовности менять жизнь к лучшему, а у них - ничего нет, только стадный инсктинкт и бессовестная заказная травля Столлмана по надуманным поводам.
Нам надо просто поумнеть немножко, это дело наживное.
да пошли все эти лавки на***!Сталлман наш человек! за много лет он уже неоднократно доказал что был прав!
Пусть разрывают свои отношения, это даже очистит ряды копилефтчиков от примазавшихся ненужных людей.Столлмана в обиду не дадим! Проприетарщикам и пермиссивщикам дадим решительный отпор. Столлман - вождь, и точка!
cancel culture
Откатываемся назад. Linux 2.6.9, выкидываем USB-стек от Сары Шарп, DBus, GNOME, GTK оставляем только как тулкит для GIMP. devfs обратно (нафиг udev-systemd). Вернём KDE 3.3 в качестве дефолтного DE, переписав его на Qt 6. Переломный момент настал. Когда-то же Intel откатилась назад, осознав, что Pentium IV был тупиковой веткой, пора и нам выбросить ненужно-API.
ничего, перепишем на go/d/rust - ещё лучше станет!
Низзя - там CoC запрещает ниинклюзивную терминологию.Но можно, конечно, _начать_переписывать_.
живой пример либерального фашиста, смешивающего СПО и политику в одно говно.
И Мастера в GIT вернуть
> И Мастера в GIT вернутьПо просьбе трудящихся, я уже переименовал все свои master в slaveowner.
все эти ****и пользуются тем, что Сталлман не подаст на них за клевету!
А почему бы собственно и не подать?
Чёрный список - https://github.com/rms-open-letter/rms-open-letter.github.io...
"Работайте, братья."
В России с этой проблемой под названием "антифа" довольно успешно справились нетолерантные ребята в период 2004-2010гг.Накорми шафку асфальтом.(с)
Вот только ребят с белыми шнурками пересажали и завалили, умеренных Баба Пыня задавил/вычистил политически, а шавьё живо и промывает мозги молодому поколению. При этом сторонники Бабы Пыни удивляются что у нас растёт количестdо SJW / LGBTQ+ / left libtard скама.
Не всё так плохо. Многие парни повзрослели и поняли, что в открытую бодаться с ZOGом сейчас контрпродуктивно. Бесполезно бегать по улицам и фаршировать разных выродков сталью и свинцом, когда за тобой нет поддержки твоего же собственного народа. Сознание масс сейчас поглощено системой потребления и культом наживы. Поэтому вчерашние штурмовики вкладывают энергию в семью, прививают детям культуру предков, занимаются общественной деятельностью, работают с молодёжью, кто-то на благотворительных началах создаёт всевозможные кружки и секции.
Культура предков - это по авторским фанфикам Рериха/Блаватской? О которой узнают почему-то через запятую с NS/WP. Тут даже не скажешь, какое г сильнее воняет.
Мозгов должно хватать понять, что надо быть нормальным человеком, а не штурмовиком (лол).
Кстати, почему штурмовики? Чтобы как у Гитлера?
>Культура предков - это по авторским фанфикам Рериха/Блаватской?Ваших предков? Возможно.
>NS/WP
Воу воу, полегче, парниша!
>надо быть нормальным человеком
Снежным человеком.
>Чтобы как у Гитлера?
Чтобы что?
Да в фашизм мы катимся. И ждут ваши ребята этого момента. Слияние финансового и производственного капитала (какой там еще завод не купил Сбер) + солидаризм уровня "я за русь порвусь". У ваших ребят все еще впереди.
Ты чего такой нервный? Дистанцируйся от информационного шума, отдохни на природе, погуляй по лесу, покорми белочек. Улыбнись, мир не так плох, как тебе говорят.
> Ты чего такой нервный?Дык в прошлый раз только нашей стране фашизм стоил 25млн. Не денег, к сожалению.
Диды ваевали!
Уже считай скатились
:-(
Баба Пыня это Навальный что ли?
Говорят, нетолерантные ребята, кто не сел. поехали в ЛДПР.
Говорят, что кур доят.
Где их "оприходовал" сын юриста...
Интересно посмотреть статистику по подписавшимся:
* GNOME - 31
* KDE - 9
* Xfce - 0
* LXQt - 0
* Cinnamon - 1
* MATE - 0
* Budgie - 1
* Ubuntu - 18
* Arch Linux - 7
* openSUSE - 4
* Debian - 44
* Fedora - 18
* Gentoo - 0
* Void Linux - 1
* OpenMandriva - 1
* Slackware - 0
>Debian - 44Похоже на диван придётся рано или поздно переходить.
да, Демьян неприятно удивляет
Лишь бы альтовцы не подвели )))))))
См. #297.
Подвели. Про поедание христианских младенцев проклятыми коммуняками - ничего не написали.
Cinnamon даже есть позор Linux Mint пора переходить на другие дистры
Кстати вполне закономерная статистика.
А с учётом того, что в дебиане в своё время произошёл чуть ли ни рейдерский захват, картина становится более полной.
Надеюсь, это станет хорошим отрезвляющим пинком тем, кто ещё по старой памяти продолжает использовать, контрибьютить и, Боже упаси, донатить в эту выгребную яму.
На счёт донатов уже было понятно, когда они начали на них женщин привлекать. Женщин правда не привлекли, т.к. программирование им не интересно, а вот трансов разных сортов понабежало. Их оказывается тоже надо считать женщинами.
Т.е. выступили общей тгавлей тольго Гномосеки, Дебьяны/Бубунты и Федорасты. Практически все, которые в Линукс мире считаются за дегенератов. Лакмусовая бумажка - включение в дистр systemd.
Gentoo, Slackware, OpenBSD, Crux проигнорировали этот скам.Хорошие проекты с адекватными здоровыми людьми.
> Т.е. выступили общей тгавлей тольго Гномосеки, Дебьяны/Бубунты и Федорасты. Практически все, которые Супер-Элитными Меньшинствами в Линукс мире считаются за дегенератов. Лакмусовая бумажка - включение в дистр systemd.Поправил. Но наброс и так был годный.
Сразу видно, что патрег бох.А дубиан труп.
>А дубиан труп.Уже очень давно, но у него ещё осталось много апологетов, продолжающих считать его свободным проектом.
Но удивляет: патрег понял, что гномосятина не нужна, когда это ещё не было мейнстримом!
Как приятно, что родная генту в этом не зашкварилась.
Зенитар правильно предлогает: нужно вернуть Линукс гикам и повыкинуть дубасы, системды, удавды. Тогда им снова можно будет пользоваться.Но первое, что нужно выбросить это фридрисктоп и его недостандарты.
А есть обновлённая статистика?
Работал я как-то в коллективе с женщинами. Начал с одной из них общаться по рабочему вопросу, и тут замечаю, что на мои обычные вопросы и ответы она неадекватно реагирует, хамит, истерит, переходит на личности. Якобы я её довёл. Хотя по факту скорее всего там месячные, либо я как мужчина вызываю у неё отторжение. Понял это дело и прекратил общение. Несколько раз такие ситуации повторялись уже на других работах. Один раз даже во время переписки по email. В этой стране эти инциденты для меня никаких последствий не имели. Проходило пару дней, женщины успокаивались и продолжали общение как в ни в чём не бывало.В странах же с ориентацией на сжв/лгбт/фемо сие закончилось ли бы для меня крахом карьеры. Обвинили бы в абьюзе,женоненавистничестве, газлайтинге и прочих грехах. В общем удивительно, как там ещё люди умудряются работать и что-то делать. Для белого цисгендерного мужчины это же постоянный риск нарваться на радикальную фемку, или транса.
Я -- белый цисгендерный мужчина в компании с инклюзивной культурой. Ещё нигде не был столь расслаблен, как тут. Вы просто понятия не имеете о чём пишите.
Значит, вы, возможно, очень спокойный и тихий человек, к вам и не лезут.
>В странах же с ориентацией на сжв/лгбт/фемо сие закончилось ли бы для меня крахом карьеры. Обвинили бы в абьюзе,женоненавистничестве, газлайтинге и прочих грехах. В общем удивительно, как там ещё люди умудряются работать и что-то делать.Так может поэтому они так массово мимикрируют под инклюзивные тренды, ну типа сначала дали карт-бланш женщинам, могут засудить(морально и/или физическа) по пустякам, те начали пользоваться этим, мужики смекнули что дело швах, дома жена пилит, а на работе женщины постоянно на яйца так и наровят наступить взбираясь по карьерной лестнице или просто от плохого самочувствия, вот и начали закос под нетрадиционных, теперь если что то и ответка может прилететь от инклюзивной крыши.
Не знал, что такие *****ые люди управляют такими значимыми организациями... Хотя учитывая количество багов и ошибок в Linux, которые не фиксятся в течении 10 лет уже, как, то всё встаёт на свои места.
Тут надо смотреть какая организация какой проект ведёт, Линус Торвальдс и созданное им ядро Linux прямого отношения к ним не имеет.
Уже давно опенсорс превращается в платформу для продвигания дегенеративных идей.
Справедливость ради не опенсорс давно и официально поддерживает дегенеративные идеи вроде инклюзивности. Так что опенсурс еще держится, но эти blacklist => allow_list, и подобные сабжу заявления это перебор, надо гнать SJW и заодно дегенератов которых они защищают (негров не желающих учиться, но которым подавай денег, трансгендеров которые не желают уважать чужое отношение, но хотят чтобы все признавали их, женщин, которые одновременно хотят женских преференций и мужских возможностей, которые одновременно жалуются что их претисняют и тут же презирают мужчин и тд и тп).
Держится за счёт одиночек, которые тянут один проект, а то и несколько мелких. А вот с крупными проектами, которые могут осилить только крупные конторы, всё совсем плохо. Вместо написания кода там давно уже трибуна для выступления
трутни против пчелиной матки, интересно
Если Столлман против равного отношения к людям с инвалидностью, то я тоже против Столлмана!
ага, инвалидов на голову- руководить!
собсна так и есть...
Неееее, льготы/пенсии/субсидии отменить и на биржу, со всеми на равных.
Ну так поди бесплатный инсулин раздавать затратно. Равные права мля, выручка нужна !
Дружище, я как диабетик тебе тайну открою: то, что они теряют на бесплатном инсулине - они с избытком отобьют на тех же тест-полосках для глюкометров и прочих расходниках:). По науке ты минимум 4 раза в день должен мерить уровень глюкозы в крови если ты на инсулине, а не на таблетках. Минимум, блин, если у тебя декомпенсация то 4 раза легко превращаются в 8. Тест-полосок дешевле чем 300 рублей за 25 штук ты не найдешь (максимум - это упаковка на 500 штук ценой уже заметно больше 9000 рублей). И в том же Челябинске и Смоленске (за другие области ничего не скажу ибо не в теме) ты их будешь покупать за свой счет, поскольку бесплатно тебе положен только инсулин.
А ещё он против Сейлормун, японских телевизоров, Героев 3 и блинчиков со шпинатом. Я слышал.
Ага: власть шизам, смерть санитарам!
Т.е. ты за то чтобы было квотирование в ойти для инвалидов вне зависимости от умственных способностей индивида?
Вообще-то, раньше, этим занималось государство. Изолировало опасных индивидумов. Но оно за било или не справляется, приходиться самоорганизовываться знаете ли.
>Если Столлман против равного отношения к людям с инвалидностью, то я тоже против Столлмана!Это не так. Но если ты предпочитаешь слушать речи врагов Столлмана, то ты по всей вероятности тролль.
> Если Столлман против равного отношения к людям с инвалидностью,
> то я тоже против Столлмана!Ну я против равного отношения к людям с инвалидностью.
Считаю, что им по возможности стоит помогать.
Даже если тяжело травмирована вообще душа.
Требую отставки всех членов SFC и людей подписавших открытое письмо, заодно трансгендеров и негров, чтобы неповадно было, до тех пор разрываю любые отношения с SFC как с организацией пропихивающей повесточку вместо свободы.
Опубликовали письмо в поддержку RMS. Подписывайтесь: https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.git...
А потом все свалят на русских хакеров, заведут расследование в Сенате - и все, заверьте...
А там немец вроде автор. Но да, среди подписавшихся много славян. Видимо, единственная адекватная нация осталась. Остальные ссучились.
Скажем так, из exUSSR. Поди и немец какой неправильный, не из ФРГ?...
> Скажем так, из exUSSR. Поди и немец какой неправильный, не из
> ФРГ?...Да кто ж его знает. Я вот еще раз заглянул в репу и что-то не нашел упоминания, что он немец. С чего я это взял - хз.
ГДР
Дожили - теперь НОРМАЛЬНЫЙ человек ТРАВИТСЯ гомосеками за свои взгляды! "У тебя есть все свободы, которые тебе РАЗРЕШИЛО ЛГБТ!".
Это было давно понятно, что эти сумасшедшие агрессивные меньшинства получив права, начнут политику доминирования. Современное время напоминает веймарскую республику перед приходом к власти художника, похоже закончится тем же для (((меньшинств))).
Столлман - бог !
ересь
даа они походу совсем уже там, то black matters, то за трансов перегибают палку но это же его мнение?! Сообщество слишком токсичное у них, понятно... токсики...
> даа они походу совсем уже там, то black matters, то за трансов
> перегибают палку но это же его мнение?! Сообщество слишком токсичное у
> них, понятно... токсики...Я трансдевушка и не понимаю, что он такого сделал. Готова подписать письмо в защиту
думал, что 2020 год херовый, а нет - это было только начало
Леваки уже страх потеряли, пора их выкидывать из ойти
Эти "леваки" сами кого хочешь выкинут.
В каком месте это леваки? Обычная молодая поросль национал-капиталистической буржуазии. Никаких колхозов/совхозов они делать не собираются, их интерес -- отобрать и положить в свой карман.
> В каком месте это леваки?Вот в этом самом избирательном отношении к арифметике: "отобрать и поделить". Обычно, правда, выходит больше "отобрать и уничтожить".
> Никаких колхозов/совхозов они делать не собираются, их интерес --
> отобрать и положить в свой карман.Ну так вон на укров посмотрите -- такая же каргокультовая пародия на нацистов. Те твари были всерьёз и потому строили у себя, чтобы уничтожать у других. А эти...
Вот и в штатах халява с безнаказанностью делают свою разрушительную работу.
>> В каком месте это леваки?
> Вот в этом самом избирательном отношении к арифметике: "отобрать и поделить".Термин "левые" - имеет вполне конкретное историческое происхождение и смысловое содержание. К затыканию рта неугодным он не имеет никакого отношения.
Вас опять подводит безграмотность. Ну хоть что главное в определении тут есть экономическая составляющая - вы не забыли, в отличие от. Так вот, оно не сводится к "отобрать и поделить". Прочитайте хоть что-то, помимо сатир Булгакова. (Кстати, "сердце" - тоже советую как-нибудь перечитать. Там на "преображенских"-то сатира-то похлеще будет, чем на "шариковых".)
> Обычно, правда, выходит больше "отобрать и уничтожить".
Сказал человек, которому "отбирающие и уничтожающие" построили то, где он живет (ну или его родители), где он работает, где его учили и т.п. Просто тыкая пальцем - можно угадать сейчас процентов на 80-90.
Постойте, если "отобрать и поделить" - это леваки, то и Майкрософт и Штаты целиком всегда были леваками? Или принципиальная разница в том: у кого отобрать и между кем поделить? Расскажите мне пожалуйсто сказку демшизы про то как коммунисты грабили собственный народ хуже Царя, а то я сомневаюсь уже...
Членин, Срален и остальное большевичьё действительно грабили русский народ и ещё удобряли им землю. Для большевиков Россия была лишь ресурсной базой для мировой революции.
Поэтому русский народ прирастала числом, а русский язык увеличивал свою пользовательскую базу..
- Вы вот ругаете Сталина, а вот при Сталине, несмотря на голод и репрессии, население росло! А потом пришли дерьмократы и народ перестал размножаться, за 90-ые потери больше, чем от всех гулагов!
- Аналогичная история во Вьетнаме: за время Вьетнамской войны, несмотря на бомбардировки и массовые убийства, население Северного Вьетнама возросло на 8 миллионов человек, плодились под американским напалмом как кролики. А сейчас знаете какой там TFR? 1.8 (для простого сохранения численности населения нужен 2.1) Правда, есть загогулина: никакие дерьмократы там к власти не приходили, правят все те же коммунисты, выигравшие войну у американцев. Следовательно, русским для размножения нужны лагеря и голод, а вьетнамцам - лагеря, напалм и голод. Петрович, тащи колючую проволоку и канистры с «агентом оранжем», будем демографию подымать!
- Эээ...
- Да, тот немношко неловкий момент, когда ты ///баный дебил, незнакомый с КОНЦЕПЦИЕЙ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПЕРЕХОДА (ака «сельское население размножается даже в условиях откровенного геноцида, городское население с трудом поддерживает свою численность даже в условиях высочайшего уровня жизни»). Впрочем, в сталинисты других и не берут.Используйте аргумент про «был напалм - плодились вьетнамцы, выключили напалм - вымирают» в дискуссиях со сталинскими кретинами для максимально наглядной иллюстрации их провалов в логике.
> - Да, тот немношко неловкий момент, когда ты ///баный дебил, незнакомый с
> КОНЦЕПЦИЕЙ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПЕРЕХОДАВроде раньше, во времена бездуховные, это называлось урбанизацией. Ну, когда темпы роста снижались до воспроизводства и т.п.... Хотя тут что-то про другое - народишко типа вымирать должон, ага. Виш што, Михалыч...
Упорышь, в каком месте я сталинист и что это вообще такое? Почему сейчас сельское население хреново размножается?
В совке за день расстреливали больше, чем в РИ за 50 лет.
В РИ еще вешали, не забывайте. Пороли до смерти. А расстрел - это для шибко благородных ваще-то, да еще и не замешанных в чем-то экстремистско-ужасном (например, буржуазный парламент захотел, сволочь).Ну и кандалы себе купите походить месяцок. Штатная принадлежность царских каторг, между прочим.
>Те твари были всерьёз и потому строили у себя, чтобы уничтожать у других. А эти...Давайте я отвечу цитатой из вашей любимой передачи. "Сильное заявление - проверять его я конечно же не буду"
Упыри ельцинскопутинские отобрали у многих и поделили между собой. Попутно уничтожив кучу всего. Утащили на рубль, ущерба нанесли на сотку. Паразиты.
"Упыри ельцинскопутинские" состояли в КПСС / комсомоле и являются прожёнными совками.
Вот именно, что совками являлись. Комуняками небыли никогда. Поменяется власть, они в новую партию побегут, к новой кормушке. Ты обращал вообще внимание, как депутутки из партии в партию постоянно прыгают?
SJW вне политики... Это буйные из психушки. Сами кого хошь выкинут на мороз. :(
https://www.youtube.com/watch?v=rhuGs8QsUWQ
Потом kоBиd подхватит, да?
СВОЛОЧИ!
Я тоже против геев, лесбиянок, лгбт, транс или как их там всех не сосчитать. Пускай создадут себе отдельное государство и в нём размножаются.
Да и прощай gnome, 40-я версия получилась таким шлаком.
Большинству их них нужна психологическая помощь. Помошь, а не (((помощь))). Другие прямые клиенты психиатрии и им уже не помочь.
К счастью, размножаться они не смогут - природа умная и такого не заложила. Вымрут рано или поздно.
ЭКО никто не отменял. Сейчас это не проблема.
> размножаться они не смогутоднако, они размножаются... косвенно.
>> размножаться они не смогут
> однако, они размножаются... косвенно.А я почему который год айтишникам про файрвол в голове говорю?..
Почему же?
Потому что уже не догадывается, что в голове должно быть - мозгу.
Смогут, я как-то после злачного места в Тае вышел и поплел в ближайший бар - а там трансы. Точнее один за стойкой (смеркалось!) и пенсионер с любовником. Ну он мне сразу услуги - а я ему, погоди! Я ж из зачного места и кроме пива уже ничего не хочу. Расспосил его за жизнь. Говорит - отдали его в бордель родители из бедной провинции (сейчас название не вспомню) на севере. И там его с 7 лет приходовали мужики. Спрашиваю - мужики то нравятся? Он - ну не знаю...? Спрашиваю - а с родителями что? Он - ну сначала злился сильно, потом простил, помогаю деньгами. Буддисты блин!
В общем, выпроводили меня из того заведения. Ходил я вдоль берега бенгальского залива и думу думал, что повезло мне еще, родится в северной Зимбабве, а то у меня с детства .опа - пэрсик! (с) анекдот
А потом он мне на чистом русском говорит - забросили меня сюда в 70х, разведчиком, в бордель. А я ведь просто откосить хотел когда рассказывал как мне нравятся мужики. Вот уже 50 лет наслаждаюсь последствиями. - А потом такой типа - А наши когда подтянутся, ну я сказал что скоро, пусть держится :D
Я к тому что вы из любой личинки человека сможете сделать бисексуала - на раз. "человек не скотина - ко всему привыкает" А дальше паразитировать.
> Я к тому что вы из любой личинки человека сможете сделать бисексуала
> - на раз.Нельзя. Просто Вы сам бисексуал, и думаете что все остальные такие же :3
Ну поесть умная природа заложила гомосекусуализм но не заложила возможность размножения. Я все правильно понял?
> Ну поесть умная природа заложила гомосекусуализм но не заложила возможность размножения.
> Я все правильно понял?Она его не закладывала. Нет на генном уровне гомосексуализма, это приобретенное психическое отклонение.
>> Ну поесть умная природа заложила гомосекусуализм но не заложила возможность размножения.
>> Я все правильно понял?
> Она его не закладывала. Нет на генном уровне гомосексуализма, это приобретенное психическое
> отклонение.а вот это не факт. Скорее всего, как и все в биологии, есть предрасположенности в той или иной степени выраженности, которые могут или нет релизоваться. Но верно и обратное, что человека, чьи прероспооженности недостаточны, могут зафорсить через социум.
>>> Ну поесть умная природа заложила гомосекусуализм но не заложила возможность размножения.
>>> Я все правильно понял?
>> Она его не закладывала. Нет на генном уровне гомосексуализма, это приобретенное психическое
>> отклонение.
> а вот это не факт. Скорее всего, как и все в биологии,
> есть предрасположенности в той или иной степени выраженности, которые могут или
> нет релизоваться. Но верно и обратное, что человека, чьи прероспооженности недостаточны,
> могут зафорсить через социум.Не берусь однозначно утверждать, конечно, может и есть. Надо соответствующие исследования смотреть.
В любом случае это отклонение от нормы ибо никак не способствует сохранению вида, а это ведь самое главное.
>ибо никак не способствует сохранению видаа может и способствует? сложно тут всё
да и кстати, сохранение вида тоже может оказаться не главным, может главное - создать новый?
> приобретенное психическое отклонениеАлло, примерно 100% баб лезбухи в разной степени и даже этого уже не скрывают. Все эти запреты работают только на популяризацию -- запретный плод, как известно, сладок. Насчёт на генном уровне спорно, многие животные в дикой природе предпочитают такие безобидные развлечения размножению и ничего страшного в этом нет.
> Алло, примерно 100% баб лезбухи в разной степени и даже этого уже
> не скрывают.100% из тех, с которыми ты встречался? Ну это лишь говорит о твоём круге общения.
> Насчёт на генном уровне спорно, многие животные
> в дикой природе предпочитают такие безобидные развлечения размножению и ничего страшного
> в этом нет.Ну да, тюлени пингвинов трахают и т.д. и т.п (кстати, кто-нибудь исследовал это вопрос? Поймал такого тюленя, сделал анализы, распотрошил, если надо? Может у него гормональный дисбаланс или просто кукушку сорвало. Не просто ж так он это делает, у всего есть причина). Может для них и нет ничего страшного, но для человечества, как показывает действительность, вполне есть - человечество деградирует умственно и морально, дискредитируется институт семьи, рушатся моральные устои (что за семья, где у ребенка две мамы или два папы и какую мораль ребенок из этого вынесет?). Даже радугу уже обос*али.
У меня тут жена сериал смотрит, детектив, так там есть коп, то ли пакистанец, то ли индус. Чурка, короче. Он может совершить любое говно (вроде как он там даже человека убил, вокруг чего и сюжет построен), а потом оправдывает это расовыми нападками на него, типа все из-за того, что он чурка. Так вот эти также себя ведут. Их никто не трогает, но они во всем видят подвох, что их кто-то постоянно хочет обидеть, унизить и т.п. И они уходят в защиту, а как известно лучшая защита - нападение. Вот и имеем всякие SJW, BLM и прочую хрень. А это клиника уже, паранойей и шизой попахивает.
Тут уже скидывали ролик "Нормальные мы все". Посмотри и подумай: хочешь ли ты жить в таком мире и хочешь ли, чтобы твои дети и внуки жили в таком мире? Я лично - нет. И многие, думаю, тоже. Поэтому надо кончать этот цирк, запрещать гей-парады и прочую фигню. А их участников отлавливать и подвергать исследованиям и, если надо, принудительному лечению, как торчков.
> для человечества, как показывает действительность, вполне есть - человечество деградирует умственно и моральноВот ты уже деградировал до после - значит вследствии.
Расскажи мне еще какой Тьюринг умственный деградант, ага.
> дискредитируется институт семьи
Допустим. Ну а что тут, собственно, плохого-то. Семья - инкубатор мещанства.
> Их никто не трогает
Ну, в общем-то трогают (и не так, как им бы хотелось, да). И негров, заметь, таки линчуют.
Просто вышеуказанные движения давно уже переключили с решения реальных проблем на выдумывание новых и причинения ответных проблем окружающим.
>> для человечества, как показывает действительность, вполне есть - человечество деградирует умственно и морально
> Вот ты уже деградировал до после - значит вследствии.А ты специалист по деградации? По собственному большому опыту знаешь? Не тявкай, шавка.
> Расскажи мне еще какой Тьюринг умственный деградант, ага.
Тьюринг на парады не ходил и не вопил на каждом углу как свинья резаная о том, как его притесняют.
> Допустим. Ну а что тут, собственно, плохого-то. Семья - инкубатор
> мещанства.Понятно, очередное чмо.
> Ну, в общем-то трогают (и не так, как им бы хотелось, да).
> И негров, заметь, таки линчуют.Покажи хоть одного линчеванного негра? Тот наркобарыга не в счет, я бы копу премию дал, за то что мир от мусора очистил.
> Просто вышеуказанные движения давно уже переключили с решения реальных проблем на выдумывание
> новых и причинения ответных проблем окружающим.А вот тут согласен, да.
> А ты специалист по деградации?Я показал наличие у тебя проблем с формальной логикой. Это, на мой взгляд, свидетельство деградации.
Разумеется, я не специалист. Может ты и не был знаком с логикой, так что заявлять о деградации тут можно лишь с определенными предположениями.
> Тьюринг на парады не ходил
Так это как раз - аргумент против твоих воплей, если вспомнить чем он закончил. Может если б ходил - еще пожил бы, а его затравили.
> Понятно, очередное чмо.
Ну куды до тебя сиволапым-то...
> Покажи хоть одного линчеванного негра?
За какой период?
> Тот наркобарыга не в счет
А того наркобарыгу успели приговорить? Это уже позволено делать полицаям, без участия судей, прокуроров и защиты?
Купи словарь, посмотри что значит "линчевание".
> Я показал наличие у тебя проблем с формальной логикой. Это, на
> мой взгляд, свидетельство деградации.Да ладно. 11 лет разработкой софта занимаюсь, год - его формальной верификацией, кандидатскую по этой теме пишу, и тут приходит анонимус с опеннета и заявляет, что у меня проблемы с логикой. Ну конечно ты прав, логичный ты наш.
>> Я показал наличие у тебя проблем с формальной логикой. Это, на
>> мой взгляд, свидетельство деградации.
> Да ладно. 11 лет разработкой софта занимаюсь, год - его формальной верификацией,
> кандидатскую по этой теме пишуТы предлагаешь мне все это угадать по твоему нику или профилю?
Ну вот еще пример почему у тебя плохо с логикой.
> и тут приходит анонимус с опеннета
> и заявляет, что у меня проблемы с логикой. Ну конечно ты
> прав, логичный ты наш.Я не обязательно могу быть прав. Итого, данное умозаключение - тоже
демонстрирует уровень твоего знакомства с логикой.Но чтобы показать, что я неправ - тебе надо было не (отсутствующей) кандидатской
корочкой трясти (может у меня круче?), а опровергнуть мое суждение.
А нафиг ты мне сдался, опровергать тебя? Ты никто и звать тебя никак. Считай, что ты победил, мне если честно наплевать.
Ну, тебя ткнули в логическую ошибку - ты возбудился. Следовательно - зачем-то я тебе таки сдался.А вот знал бы логику - придумал аргументы, вместо понтов.
Ты всерьез думаешь, что вместо того, чтобы работу работать я буду тебе аргументы придумывать? Ты слишком высокого мнения о себе. И да, подобная пустая болтовня работе не мешает, поскольку не нагружает мозг.
А когда я возбуждаюсь, меня обычно банят, так что это не возбуждение, а так, раздражение.> А вот знал бы логику - придумал аргументы, вместо понтов.
А давай не будем делать голословные утверждения? Ты мне экзамен не устраивал, чтобы утверждать, что я чего-то не знаю.
> Следовательно - зачем-то я тебе таки сдался.
Да просто так, нервы себе помотать, пос*аться с кем-то развлечения ради.
> Ты всерьез думаешь, что вместо того, чтобы работу работать я буду тебе
> аргументы придумывать?Ну не знаю. На кучу пустопорожнего текста тебя почему-то хватает...
> А когда я возбуждаюсь, меня обычно банят
Ой, не надо возбуждаться. Тут не банят, но я как-то - натурал.
> А давай не будем делать голословные утверждения? Ты мне экзамен не устраивал,
> чтобы утверждать, что я чего-то не знаю.Почему голословные? Я тебя пальцем ткнул в ошибку "после - значит
вследствие". До экзамена тебе еще дойтить будет нада. С таким - на пересдачу отправляют.>> Следовательно - зачем-то я тебе таки сдался.
> Да просто так, нервы себе помотать, пос*аться с кем-то развлечения ради.А как это может мне нервы помотать?
Забей на него, это Пох переобулся, пусть идет кодит
> Ну да, тюлени пингвинов трахают и т.д. и т.п (кстати, кто-нибудь исследовал
> это вопрос? Поймал такого тюленя, сделал анализы, распотрошил, если надо? Может
> у него гормональный дисбаланс или просто кукушку сорвало. Не просто ж
> так он это делает, у всего есть причина). Может для них
> и нет ничего страшного, но для человечества, как показывает действительность, вполне
> есть - человечество деградирует умственно и морально,По Вам хорошо заметно. Вы лучшая иллюстрация утверждения, что лишние знания дураку только во вред.
"Свободу дали, а что с ней делать не сказали"> рушатся моральные устои
Про мораль рассуждает человек, понаписавший всякий треш о том, кого надо распотрошить и сделать анализы
> У меня тут жена сериал смотрит, детектив, так там есть коп, то
> ли пакистанец, то ли индус. Чурка, короче.Страна, "победившая фашизм", она такая, да.
> Он может совершить любое
> говно (вроде как он там даже человека убил, вокруг чего и
> сюжет построен), а потом оправдывает это расовыми нападками на него, типа
> все из-за того, что он чурка.:) Унтерменш занимается расовой сегрегацией.
> Так вот эти также себя ведут. Их никто не трогает, но они во всем видят подвох,
> что их кто-то постоянно хочет обидеть, унизить и т.п. И они
> уходят в защиту, а как известно лучшая защита - нападение. Вот
> и имеем всякие SJW, BLM и прочую хрень. А это клиника
> уже, паранойей и шизой попахивает.
> Тут уже скидывали ролик "Нормальные мы все". Посмотри и подумай: хочешь ли
> ты жить в таком мире и хочешь ли, чтобы твои дети
> и внуки жили в таком мире? Я лично - нет.А я не хочу жить в мире, где такие бесноватые, включая Вас, вообще существуют, однако приходится.
> И многие, думаю, тоже. Поэтому надо кончать этот цирк, запрещать гей-парады и
> прочую фигню.Напоминаю, что еще можно жечь книги и устраивать факельные шествия.
> А их участников отлавливать и подвергать исследованиям и, если
> надо, принудительному лечению, как торчков.Программа T-4 в действии.
> Про мораль рассуждает человек, понаписавший всякий треш о том, кого надо распотрошить и сделать анализыНу типа тоже мораль, почему нет?
> Страна, "победившая фашизм", она такая, да.
Он живет в _другой_ стране.
> :) Унтерменш занимается расовой сегрегацией.
Древние русы - это арийцы, ты разве не знал? Может быть даже гиперборейцы.
> Я тоже против геев, лесбиянок, лгбт, транс или как их там всех
> не сосчитать. Пускай создадут себе отдельное государство и в нём размножаются.Что мы вам плохого сделали? Например, я не против Столлмана. Я сделала трансгендерный переход, и не отсвечиваю, большинство людей в моём окружении думает, что я обычная девушка.
А ещё мне не нравится, что SJW говорит за меня. Я ничего такого от них не требовала
https://www.youtube.com/watch?v=9edtHJMaws0
Что интересно, эти несогласные банят всех, кто высказывается против. Свобода слова как она есть: все равны, но некоторые равнее.Чувак даже потрудился собрать список: https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.git...
Съедят того, кто клюнул на удочку свобод и равноправия.
В общем-то давно пора вернуться к корням. Отделить СПО от деятельности корпораций и фондов (распределяемых всевозможными ЛГБТ).
В конце концов, все эти гонения работают только потому, что за этой писулькой стоит угроза прекращения финансирования в том или ином виде. На которое уже плотно подсели.Не сомневаюсь, что Столлмана попрут, причем вместе с теми, кто его обратно в совет директоров завел.
— Вот так и умирает свобода — под гром аплодисментов.
"Кроме того, Столлман как и любой другой имеет право на собственное мнение, а другие имеют право соглашаться или нет с этим мнением, но должны уважать его право на свободу мысли и слова. "Ну да, дегроданты SJW и уважение прав на свободу мысли и слова
Лучшее, что могут сделать адекватные люди, это поддержать RMS и по возможности задонатить ему, есть же толстосумы в мире IT, если очкуют открыто, пусть анонимно задонатят. В любом случае нужно бороться и если нужно создать свои альтернативные сообщества без этой левацкой погани.
В стане адекватов должны быть именно хорошие разработчики, а не крикуны "за всё хорошее против всего плохого" и переворачиватели смыслов с двойными стандартами и лицемерием.
Это который предлагал отказаться от рождения детей, что бы дескать не увеличивали потребление?...
Вы точно считаете это правильной позицией?
Такие «леваки», как ты, Толстого от Церкви отлучили.
И Спинозу :)
И Коперника сожгли(С)Латынина, она же стрелка осциллографа
Нафиг пусть идут со своими свободными реалиями... И не трогают Столлмана. Они со своими заботами добились того что за обычное обнимание на фотографии через пару лет можешь поплатиться всем...а на секс нужны письменные разрешения от своей жены иначе могут влепить уголовный срок....
SJW - это оружие в руках корпораций.
Зарубежные профсоюзы давно познали это на себе. Стоит какому-нибудь профсоюзу поднять голову, как на основных зачинщиков сразу же строчится такой поклёп.
Столлман неудобен большим корпорациям и они наконец решили его задавить.
Открытое письмо в защиту RMS.
https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.git...Пожалуйста, прибейте кверху.
Отдельный пост уже есть, в тексте ссылка. И здесь уже было.
Создателя всего вашего свободного мира свергают. Если срачи типа лора докатились до ихних верхов, то мне стршно представить, что будет с СПО в дальнейшем?
Хотя тут два варианта. Или у Столлмана маразм уже, раз он негативен к инвалидам и др. и его надо уйти, или все СПО купили корпорации.
Столлман не негативен к инвалидам, а очень не хотел бы рождаться, если бы у него был синдром Дауна.
Никто этого не хотел бы. Зачем об этом кричать? Как получилось, что об этом его заявлении трубит весь мир?
> Никто этого не хотел бы. Зачем об этом кричать?Потому что наталисты пропагандируют рождение всех. Столлман и так жить не хотел, пока не понял, что принёс слишком много пользы, чтобы умирать.
> Как получилось, что об этом его заявлении трубит весь мир?
Кому-то выгодно.
>>> 921. Sarah Connorото лучше бы за своим байстрюком смотрела, чем по всяким гитхабам шастать
Может, SkyNet разработали на самом деле не военные, а крaсноглазики?
Одно другого не исключает.
Приглашаем в совет растоманов и всё само собой развалится. Ибо растоманы разваливают и разедают изнутри всё к чему прикасаются.
Если это происходит - "неофициальные" зрители растопокалипсиса - гипербольцы-эмигранты с GNU/Linux, считающие прорехи свободы по товарным знакам и навязчивым точкам централизации.
"Настоящих буйных - мало! Вот и нету вожаков!" (с) Высоцкий
Пусть дедушка еще побуйствует. Скопцов оставим напоследок.
Да переводите вы фонд СПО в Россию - тут мы всяким "малочисленным и цветным" никого в обиду не дадим.
>> Письмо уже подписало почти 700 человек, среди которых лидеры GNOME Foundationкто бы сомневался -_-
Вот прямо с языка сняли.
За Столлмана буду бить грязные СЖВ-е**ла!
А т.к никаких сжв в реале не существует - всем кто окажется беззащитнее . Проходили уже.
Самая большая хитрость дьявoла в том, чтобы заставить всех поверить, что его нет. ;)
Предлагаю поддержать FSF рублем, думаю сейчас им нужна наша поддержка.
Больно им нужен деревянный.
Ух ты! Как форум-то пропололи! Разрядили хорошо так.
Цель такая - сделать так чтобы число поддержавших Столлмана было больше чем число отвергнувших его, раз эдак в 10.И по письмам, и по Гитхабу (его надо архивировать регулярно на web.archive.org на случай если некрософт бомбанёт и потрёт), и по голосованию на change.org если анон в теме его запилит.
И всё это до 4 часов дня по бостонскому времени. Короче надо всё делать "прям сейчас".
Я все таки поддерживаю слова Торвальдса относительно Столлмана. "Экстремист мира СПО".
Да Столлмана уже не навидят хотя бы за то, что сказал что у него мобилы нет.
Месть технофетишистов?
Да чёрт их поймешь. Свобода не их святость.
А что он гопникам отдает?
>> Письмо уже подписало почти 700 человек, среди которых лидеры GNOME FoundationПолагаю, что в знак протеста они ещё сменят расшифровку аббревиатуры на Gay Non-binary Objective Model Environment
Тогда и сам акроним менять на GOME.
А письмо с таким предложением оформить хэштегом #superstraight
>Организация Processing Foundation заявила о прекращении использования лицензии GPL в знак протестаУже немалая польза от возвращения Столлмана.
Первый раз такую слышу. Что за *расты?
А не знаю, тоже первый раз слышу. Но если кто-то отказался от GPL - это уже польза.
Психи требуют уволить главврача.
Пид@р@сы на марше и тут.
Их корпораты используют как таран, также как "демократы" защищали BLM и ANTIFA, которых потом же и кинули, а эти обиделись и устроили марши протеста, проще говоря подписантов против просто использовали.
Самое интересное впереди, что дальше предпримут корпораты, каковы будут действия обновлённого состава FSF ?
"приветствуют любых участников" но "Столману к нам нельзя". Лицемерие так в стиле gnu-сообщества.
Очередная история про жабу и гадюку.
А помните, как загнобили CEO Mozilla (создателя JavaScript) за то, что он голосовал против однополых браков, и он вынужден был уйти? Казалось бы, где связь - однополые браки и браузер...
свобода голоса во всей красе.
Нда... Большинством голосов и не могут одного фрика выгнать.
> он вынужден был уйтии создать гейский браузер
Тут кто-то упоминал про пи*расов, коммуняки тоже отписались. Попрошу успокоиться всех троллей. К людям с традиционной ориентацией Столмман и GNU, а также любой адекватный человек выросший не в пещере, относятся терпимо. Коммунякам скажу, что GNU - это не коммунизм и пургу про "леваков" нести не надо. Так что и коммуняки идут строем прямиком в лес.Мы за Столлмана потому, что на него совершена атака латентных копирастов из среды "пермиссивщиков и лицемеров-копилефтчиков". И нам надо объединиться чтобы противостоять этим хитрым лицемерам. Сегодня они зачмырят Столлмана, завтра они по одиночке зачмырят активных людей из GNU и FSF.
Если Вы программист GNU - защищайтесь! Сегодня они расправятся со Столлманом, а завтра они уничтожат и Вас. Так что объединяйтесь против врагов Столлмана.
Естественно что это не коммунизм. Кому в коммунизме может прийти в голову присвоить чужую собственность под флагом "Да мы вас защищитим от злого мира" ? Ну прям как авторов sed, libdwg, и прочих - защитили от права распоряжаться своим проектом. Ну или как всех защитили от права на свой код - умело "забыв" оговорку в лицензии на gcc.В остальном хороший занос. Но лучше они сдохнут чем будут присваивать чужой труд.
> Кому в коммунизме может прийти в голову
> присвоить чужую собственность под флагом "Да мы вас защищитим от злого мира" ?В коммунизме нет частной собственности.
> Ну прям как авторов sed, libdwg, и прочих -
> защитили от права распоряжаться своим проектом.В смысле? Закрыли исходники или что? Как-то нарушили условия лицензии?
Авторы сами передали права FSF, а потом решили передумать, т.к. там ужжасный
тиран Столман, вот это вот все (таже движуха что сейчас, тогда еще не догадались
прикрутить страдания геев и лесбиянок к вопросу). Но в чем был бы смысл FSF, если
б он стал отказываться от прав на код, который взялся защищать?
> В коммунизме нет частной собственности.1) ...только спецраспределители;
2) ...и потому-то СССР коммунисты же и угробили.PS re #714:
>> Кому в коммунизме может прийти в голову присвоить чужую собственность
>> под флагом "Да мы вас защищитим от злого мира" ?Ну здрасьте, посмотрите на любую такую "леворуцию" -- куда же бездари, бесконечно далёкие от народа и трудящихся (ни маркс с энгельсом, ни ленин таковыми не были и быть не собирались), без грабежа, убийства, обмана? Кому они нужны, если понимать их цели и видеть несоответствие словам?
>> В коммунизме нет частной собственности.
> 1) ...только спецраспределители;Нету, Миша, нету.
> 2) ...и потому-то СССР коммунисты же и угробили.
Вы сами же себе и противоречите. Если в СССР было так хорошо одним коммунистам - с чего им его гробить? Никакого резону.
> Ну здрасьте, посмотрите на любую такую "леворуцию"
Например на какую?
> -- куда же бездари, бесконечно
> далёкие от народа и трудящихся (ни маркс с энгельсом, ни ленин
> таковыми не были и быть не собирались), без грабежа, убийства, обмана?Михаил, мне сложно сказать за Энгельса - но Маркса назвать "нетрудящимся" крайне
сложно, учитывая как и в каких условиях он зарабатывал себе на жизнь. Тем более - Ленина,
который за несколько лет просто "выгорел".Ну и эпитет "бездари" - характеризует тут, скорее, вас.
> Кому они нужны, если понимать их цели и видеть несоответствие словам?
Не выдавайте собственные фантазии и невежество за понимание.
Михаил временами пишет разумные вещи, но политическая безграмотность приводит вот к подобной шизофрении. Как говорил Ленин, "учиться, учиться и еще раз учиться". Перестать быть Шариковым. Как минимум, понять отличие социализма от коммунизма. А дальше уже и пойдет понимание, что финансируемые миллиардером Соросом SJW активисты к коммунизму никакого отношения не имеют. Вопрос о правах педерастов и женщин никак не затрагивает экономические отношения, от их прав 1% населения Земли не перестанет владеть половиной всех ресурсов.Я бы сказал, SJW гораздо ближе к фашистам. А их заигрывания с социалистическими идеями того же порядка, что и "национальный социализм" Гитлера. На неограниченную власть корпораций они никак не покушаются, а даже поддерживают абсолютный беспредел тех же Twitter, Facebook, Google.
> Михаил временами пишет разумные вещи, но политическая безграмотность приводит вот к подобной
> шизофрении. Как говорил Ленин, "учиться, учиться и еще раз учиться".Тут без шансов. Религия, увы, полезна только бенефициарам. А для паствы - умственная,
да и моральная деградация. ФГМ - это не совсем шутка, увы.> Вопрос о правах педерастов и женщин никак не затрагивает экономические отношения
В какой-то степени - затрагивает, конечно. Оно надо, буржую, чтобы его
работник в декрет уходил? Не надо. Значит надо бороться, например, чтобы в ТК
права такого работника были защищены.
Ну и если кратко для ..., имеющих образное ненаучное мышление: коммунизм - это когда лебедь, рак и щука тянут в одну сторону согласно общего плана на благо их всех, а капитализм - это когда они тянут в разные стороны, чтобы сожрать друг друга. Если человек радуется капитализму, то он просто является ущербным и недоразвитым, психически больным, потому что человек - животное общинное, а коммунизм - первейший человеческий строй, который существовал много сотен лет до смены на рабовладение.
При настоящем социализме, т.е. при Ленине и Сталине, никаких спецраспределителей не было, они появились уже после разоблачения "культа личности" и "сталинских репрессий". Более того, при Ленине максимальная зарплата чиновника (включая и его самого) была ниже максимальной зарплаты рабочего.Угробили СССР антикоммунисты, которым жить в бесклассовом обществе (где все будут равны, и никаких привилегий членам КПСС) совершенно не хотелось. Сейчас эти антикоммунисты правят Россией, и из каждого утюга льется антисоветская пропаганда, в частности кино про Зулейху, Утомленные солнцем и т.д.
А малолетние дебилы, взращенные пропагандой, радуются, что нет "совка". И при этом почему-то бомбят от расследований Навального, такая шизофрения. Дебилы-антисоветчики, так все по вашему любимому капитализму - рыночек так порешал. Олигархи и депутаты с дворцами и яхтами вписались в рынок, а вот вам, быдлу и нищeбродам, невидимая рука определила место возле пaрaши. Такие дела.
> При настоящем социализме, т.е. при Ленине и Сталине, никаких спецраспределителей не былоНу, был ли при Сталине "настоящий социализм" - вопрос большой. Партминимум тот же
как раз при нем отменили и вообще...
Это ж сколько сидоров и копирастов в СПО уже набежало ?!?!
Мозилла и тор подписались твари
Кто знает, куда свалить с Mozilla?
Я с Огнелиса переезжаю на связку Пельмень/Флакон, и Вивальди на подхвате
А без связки никак? Уже надо дюжину однотипных софтин держать? В одиночку уже ни одна не фурычит?
Нда... не умеют нынче софт делать, не умеют...
Так в Мозилле же толерасты захватили власть и выгнали Брендона Айка.
Блин, вот Ричард возмет и сделает GNU плятным. У него лярды фунтов, у остальных - дыряве штаны.
И не будут тогда компании называть GNU/Linux «GNU/Linux» вообще. Потому что у Столлмана только товарный знак (если я правильно понимаю) и копирайт на его программы. У тех, кто передал права FSF, есть какой-то пункт, позволяющий что-то — совсем не знаю, что, может быть и форк испортившийся FSF.
Ерунду написал, наверное.
Скоро буде лицензия с Open BDSM LGBT
"Письмо против Столлмана подписали организации и проекты Mozilla, Tor, FreeDOS, GNOME Foundation, X.org Foundation, HardenedBSD Foundation, MidnightBSD, Open Life Science, Open Source Diversity."
Вот г@ndоны!
Форкнуть их и нах... послать!
>Форкнуть их и нах... послать!Можете начинать )
Множно первым X.org форкнуть
HardenedBSD - 2-3 активных разраба, постоянно их вижу в рассылке/коммитах.
MidnightBSD - труп, последний раз там что то коммитилось год назад.
Подписался в поддержку Столлмана!
Этот фрик-функционер ещё и не один пост занимал что ли? Много? И отовсюду капало.
Ок, пусть меня заминусуют, но RMS сам виноват.
При всем неуважении к профессиональным борцунам "за все хорошее против всего плохого" RMS частенько (всегда) путает профессионально и личное.
Пока GNU было по сути местечковым движением для узкого круга людей это было нормально. Но движение GNU стало тем чем оно есть сейчас - большим и заметным. А его руководители- публичными людьми. И КАЖДОЕ их слово теперь слышат и анализируют миллионы людей. И тут уже мало быть просто техническим руководителем. Тут уже нужно следить за тем что ты мелешь. А RMS этим себя никогда не утруждал. Так что да, как руководитель большого движения RMS просто профнепригоден. Как вдохновитель- возможно (если все же перестанет рассказывать то в чем не компетентен), как ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО технический руководитель- да, конечно.
Пора уже понять что его выступления уже давно не вечеринка в кампусе и принять груз ответственности за свои высказывания. И перестать доносить свое мнение о чем- то кроме технических тем. Да, RMS может иметь свое мнение по любым вопросам. Но являясь личностью публичной НЕ МОЖЕТ его высказывать в общем случае. И если он не может либо не желает это понять и прекратить недержание своего мнения то он не должен быть официальным лицом FSF.
Т.е. любому крупному движению нужен такой руководитель, который будет не только руководить, но и вписоваться в повесточку, а если он будет недостаточно гибким и не впишется - то движение его тут же поменяет на более подходящего к текущей коньюктуре? И пусть он руководит хуже, зато никому не мешает. Отличное движение - и .опа в тепле, и донатики не мешают пилить. Деньги любят тишину. "Как бы чего не вышло"™
>Т.е. любому крупному движению нужен такой руководитель, который будет не только руководить, но и вписоваться в повесточку, а если он будет недостаточно гибким и не впишется - то движение его тут же поменяет на более подходящего к текущей коньюктуре?Да, и это тоже. Даже талантливому мальчику можно кидаться едой до того момента как он покинет ясли.
>И пусть он руководит хуже, зато никому не мешает. Отличное движение - и .опа в тепле, и донатики не мешают пилить. Деньги любят тишину. "Как бы чего не вышло"™
Не нужно передергивать. И, к стати, а так ли хорош руководитель FSF из- за самого факта руководства которого OSI, X.org и остальные с FSF не хотят иметь ничего общего??? Это именно ЭПИЧНЫЙ фейл как руководителя. Теперь то FSF сильна как никогда и имеет как никогда больше возможностей развивать свободное ПО. Я, блин, даже не знаю что тут добавить.
> а так ли хорош руководитель FSF
> из- за самого факта руководства которого OSI, X.org и остальные с
> FSF не хотят иметь ничего общего??? Это именно ЭПИЧНЫЙ фейл как
> руководителя. Теперь то FSF сильна как никогда и имеет как никогда
> больше возможностей развивать свободное ПО.Тут в соседнем треде кидали про то, как FSF сильна:
вот до того, как выгнали Столлмана: https://www.fsf.org/patrons/fy2018
а вот после: https://www.fsf.org/patrons/fy2020
Вот Мозилла ведет себя профессионально. Сначала врут будто бы засунули покет в файрфокс просто потому что он им полюбился и это никак не связано с деньгами. А потом оказывается, что они в доле:
https://www.ghacks.net/2015/12/05/mozilla-has-a-revenue-shar.../
И с тех пор мозиллы весьма профессионально делают вид, будто бы они честные люди, еще и поучают всех.А Столлмана просто никто не может представить в такой ситуации, чтобы он сказал, что никак не связан с деньгами, а потом взял и оказался в доле. Поэтому он и не вписывается в тусовочку мразей.
Может быть, он не оптимален на своем посту. Но это вообще неважно сейчас. Как раз сейчас он должен быть официальным лицом FSF, чтобы все это жулье, кушающее денежки микрософта и редхата, плакало горькими слезами.
>А Столлмана просто никто не может представить в такой ситуации, чтобы он сказал, что никак не связан с деньгами, а потом взял и оказался в доле. Поэтому он и не вписывается в тусовочку мразей.RMS вообще ИМХО никуда не вписывается. И именно по- этому действительно широкие массы он за собой не поведет.
Все как в "Репрессивной толерантности" Маркузе. Вся эта повестка - просто повод убирать неугодных. И следующим может оказаться любимый многими Торвальдс. Запомните этот пост."то, что нынче провозглашается и практикуется как толерантность, в большинстве своих проявлений служит задаче подавления"
Когда-то на западе возмущались травле советских диссидентов, процессами против Синявского и Даниэлиса. А теперь, оказывается, затыкание рта - очень демократично! "Сиди и не чирикай", как воробей в анекдоте, вот новая норма западной цивилизации.
распускайте всех пускай прийдут все новые порядок наведут за года
До 4 дня по Бостону осталось 8 часов (смотреть здесь https://yandex.ru/time/ добавив вручную Бостон)Анон поднажми, счёт 1450:2000 ПОКА НЕ В НАШУ ПОЛЬЗУ
Форсим по всем площадкам, шлём письма в info@fsf.org пишем на github
Столмен столп, а то что он не нравится заднеприводным - это их проблема.
И зюзя тоже ссучилась, что совершенно неудивительно, учитывая глубину пенетрации микрософта в новелл, а вместе с ним и в зюзю.
http://a-nikolov.livejournal.com/515138.html -> http://ic.pics.livejournal.com/a_nikolov/35240752/59350/5935..."I was born a fox but I feel like a chicken. This is my new identity. Let me go to the hen house!"
Самозванцы они во всех областях самозванцы. Конечно удобнее всего распространять и культивировать ненависть к самым беззащитным, они же не смогут дать отпор, как это по мужски.
То, что именно написано в письме, разумеется, не играет никакой роли. Просто FSF и Столлмана было приказано затопить, многим компаниям это давно хотелось сделать. Долго к этому шли, но вот наконец уже пришли, используя SJW активистов в своих целях. И формально произошёл раскол сообщества СПО на два лагеря: первые подписали письмо против Столлмана, тем самым полностью отказавшись от целей и идеалов того СПО, о котором он говорил, а вторые подписали письмо за, изъявив тем самым желание за эти идеалы бороться.И в этом смысле это письмо - вызов всему второму лагерю, а также FSF и лично Ричарду Столману. Если их действительно всё ещё волнует свобода, они ни в коем случае сейчас не должны прогнуться под давлением, как многие правильно пишут.
Они должны поменяться, сместить свой фокус в первую очередь на людей. Свободное ПО могут создавать только свободные и независимые люди (я не говорю о свободе в широком смысле, а только о разработке ПО), они должны добиваться этого. Потому что если даже разработчики не свободны от влияния, если корпорации их могут менять и убирать из изначально свободного проекта по своему усмотрению, то в свободном ПО вообще нет никакого смысла.
Цель Столмана - дать свободу не битам в компьютере, а людям, и он должен вместе с FSF двигаться дальше, чтобы этого добиться. Надеюсь у него ещё остался порох в пороховницах, учитывая то, что это главное дело всей его жизни.
> Цель Столмана - дать свободу не битам в компьютере, а людямЭто уже сделал Христос, а больше никому и не под силу. Только не навьючил свободу принудительно, а дал возможность её принять и к ней прийти -- по своей свободной воле.
Так вижу.
"Делай, как приказано, иначе после смерти наш пахан отправит тебя вариться в котел" - это называется свободой? Где-то на уровне грабителя, предлагающего свободный выбор - "жизнь или кошелек".
>Только не навьючил свободу принудительно, а дал возможность её принять и к ней прийтиСреди ведьм были маленькие девочки от семи до десяти лет, и двадцать семь из них были приговорены и сожжены. Количество привлекаемых к суду с этим страшным судопроизводством было настолько велико, что судьи мало вникали в суть дела, и стало обычным явлением, что даже не давали себе труда записывать имена обвиняемых, а обозначали их, как обвиняемый №; 1, 2, 3 и т. д.
Кедерасты тоже возмутились:https://ev.kde.org/2021/03/24/on-the-reappointment-of-rms-fsf/
что они отбитые на всю голову, было ясно еще десять лет назад.тут ничего нового.
>>> Проект Debian запустил общее голосование среди разработчиков"просто праздник какой-то"
это теперь всякий лонгосек будет звать себя разработчиком? серьезно, чтоль?
это, в принципе, все, что вам нужно знать об овноедах, пакующих чужой код в кучу овна под названием дебиан.
я хез где они все были, пока мердок спивался и спился таки до белочки. не помню, чтоб кто-то из этих лонгосеков что-то вякнул после его смерти.
и да, там еще особые бонусы фридосу, которых без батьки столлмана даже по простыне бы не стекло, и миднайтбсд (куда кобыла со страпоном, туда и рак раком)
> это теперь всякий лонгосек будет звать себя разработчиком? серьезно, чтоль?Держитесь за животы: вот это вот фашиствующее чудо меня в фашисты зачислило.
Ну отправил его ознакомиться с определением, а debian-devel@ на всякий предложил от такого вот избавиться здоровья ради -- хотя вряд ли письмо дойдёт.
Ладно, всё равно эти неучи так ничего и не услышат... ещё один виток истории пусть теперь корёжит уже их.
PS: _людей_ только жалко -- нормальные-то везде есть, по ним и ударит.
Dog eat dog.Леваки-SJW сцепились с леваками-комми. В сущности, ничего не произошло - от оскорбления величия одного старого бородатого болтуна-хиппи линуксокапеца не случится, а развитие софта не определяется ни первыми, ни вторыми, а исключительно кодерами и теми, кто в той или иной форме оплачивает их труд.
Так что расходитесь, господа и товарищи. Собаки лают, караван идёт.
Ты позор ИРА.
> Ты позор, ИРА.запятую пропустили, товарищ.
Ахахха, чувак с ИРА в нике негодует по поводу леваков, вот так оксюморон
IRA - не только комми на подхвате у КГБ (да, были на множестве ключевых постов и с самого начала заигрывали с рабочим движением), но и просто патриоты не англиканского вероисповедания. Учи матчасть, школие.
Или вторая версия - Фонд СПО и адепты столлманоугодия так задолбали своей религией и GPL-шантажом, что умные люди из OSI попросту использовали SJW, которые агрятся на всё подряд и модную привычку компаний с сообществами под SJW прогибаться, чтобы взять и сделать наконец-то Столлмана и Ко достоянием истории.
> Фонд СПО и адепты столлманоугодия так задолбали своей религией и GPL-шантажом, что умные люди из OSI попросту использовали SJWОчень похоже.
Или просто Америка коллективно сошла с ума, а т.к. все эти организации там, вот и они демонстрируют это тожеНу, в смысле, например, когда Sage Weil выпиливал неинклюзивную терминологию из цефа, он очень искренне звучал. Очень тяжело это понять отсюда - вероятно, какие-то действительно у них в обществе неразрешимые противоречия
И я в принципе не особо верю именно в сговор такого большого числа людей. В коллективное помешательство больше верится
> какие-то действительно у них в обществе неразрешимые противоречияНу, эти противоречия на самом деле есть везде, и у нас в том числе (да хотя бы по выборке здесь, на этом сайте заметно), просто где-то они привели к взрывной ситуации, где-то нет, но _меняться_, по-хорошему, надо всем. Если бы определенные категории населения не гнобились зазря, всего этого бы не было. А теперь мы имеем эффект маятника - реакция жертв и им сочувствующих гипертрофированно больше, чем было бы достаточно для достижения реальной справедливости и более того, эта реакция мешает постепенной гуманизации общества.
> В коллективное помешательство больше верится
Да, эффекты примерно того же свойства, что и массовые истерии по поводу Апокалипсиса в Средние века. Психология масс штука темная, малоизученная.
> Ну, эти противоречия на самом деле есть везде, и у насНе знаю, у нас поздоровее народ. Если обозвали козлом, обзовёшь в ответ, в крайнем случае в морду дашь. Но не будешь марши за толерантность устраивать.
Я же сказал "в крайнем случае". В 99.99% просто получишь словесный ответ. И это - сильно здоровее, чем бежать стучать куда-то.> В Беларуси
Ага, то-то Тихановская из Литвы теперь постит.
Это чем-то напоминает движение против Макаревича в Российских СМИ. Сначала он вышел на митинг против войны. Потом поехал в горячую точку выступить перед воюющими с благотворительным концертом. Пропаганда сказала "он выступил не перед теми воюющими. Он считает, что обе стороны хорошие, а на самом деле мы хорошие, а они - плохие. Ему следовало давать свой примирительный концерт только нашим военным, а их военным концерта не давать".Какой-то особой аргументации не было - всё сводилось к тому, что "неужели ты думаешь, что по телевизору будут врать?" и "все смотрят телевизор, значит все думают одинаково, не будь не как все, будь в струе".
Вспомнилось как кто-то снял портрет Макаревича на кухне программы Смак, и Ургант лично его вернул. Ждём когда авторство Столлмана снимут со всего его кода?
Я и забыл эту позорную историю. С другой стороны, травля не была настолько жёсткой, и впоследствии Макара даже приглашали на ТВ.
Макар знал, на что идёт, получил (бочку варенья и коробку печенья) Хельсинскую премию.
> Макар знал, на что идёт, получил (бочку варенья и коробку печенья) Хельсинскую
> премию.Интересно, на что Вы рассчитываете, оставив свой комментарий.
Вы бы почитали, что "непрогибчивый" про русских-то себе вякнуть позволил. А что "лично ургант" в списке как-то явно непрошено раскручиваемых тем же ютубом -- заметил уже давно.
> Вы бы почитали, что "непрогибчивый" про русских-то себе вякнуть позволил. А
> что "лично ургант" в списке как-то явно непрошено раскручиваемых тем же
> ютубом -- заметил уже давно.И что он позволял? Давайте, расскажите нам, а лучше поделитесь ссылкой на заявление.
Посчитайте меня за Столмана. Думаю, если им недовольны всякие гады, значит это хороший человек. Выступаю против травли. Человек создал GNU, а теперь когда GNU стало большим бизнесом, его оттуда выгоняют, это понятно же.
А так и есть, очень чёткий сценарий, также как Байден использовал BLM и ANTIFA в достижении своих целей. Ну а потом голоса этих революционеров заткнут "кукловоды", начнётся дележка всех проектов.
А когда дележка закончится, т.е. кому что под контроль достанется, начнётся любимое занятие корпоратов выкручивание рук всем недовольным.
Как же, замечательный человек, любитель другого хорошего человека по фамили Эпштейн.
С ним он дел не имел. А вот профессора из МИТа, якобы, да.
Этот профессор из МТИ, да будет тебе известно, один из отцов искусственного интеллекта и вообще очень заслуженный товарищ. И да, он был учителем RMS и RMS когда-то под его, в том числе, началом трудился в лаборатории ИИ в МТИ, где зародилась хакерская этика, GNU и движение за свободное ПО.
Рекомендую почитать "Хакеры: герои компьютерной революции" Стивена Леви, там вся история в подробностях расписана. После этой книги и фильма "Revolution OS" я реально зауважал RMS.
У тех кто топит пров RMS чего то звёзд у репы в два раза меньше и коммитов по меньше будет.
Опять они там походу нагнали фейковых акканутов и "типа разработчиков" с пустыми акками.
Всё ласты почти все дистры теперь грязные пора переходить на PClinuxOS который за
Просто представляю себя на месте Столлмана и одна мысль остается: вот предатели.
Есть ощущение, что мир разработки софта давно нуждается в кризисе, чтобы был повод порефликсировать. Своего рода "IT'шный COVID".
Похоронить Free Software — отличный способ подтолкнуть многих к размышлениям на тему "куда мы идём и что нам надо". Не знаю почему, но у меня нет сомнений, что "снос" RMS — это прямой удар по free software как таковому. Слишком много денег некоторые компании недополучают, чтобы продолжать это терпеть.
Как-то забрёл в комменты к новости про очередную жертву сжв. В среднем у комментов по 5-10 плюсов, и один ультрасжвшный - 700+ плюсов. Ни удивлюсь, если и тут накрутки.
Какие живые дистрибутивы не подписались?
Интересуют по возможности десктопные варианты
Увы их не так много всякие Фряха,Солус,ПСлинуксОС,Слака. Кстати даже разработчики Linux Mint Cinnamon подписались позор им
От фряхи и солуса там уже достаточно поподписывались.Сухой остаток: PCLinuxOS, Crux, DragonflyBSD.
Можно и слаку, если не пугает софт пятилетней давности.
Жаль будем искать может ещё что осталось
> Можно и слаку, если не пугает софт пятилетней давности.В current там достаточно свежий софт. Ядро 5.10, например. Уже смотрел и заводил live и на виртуалке - все, что мне надо завелось.
Все эти "открытые" организации на самом деле абсолютно закрытые общества. Зайдите на fsf или кеды или спо сайты и найдите хоть одну возможность высказать им свое мнение в виде комментариев или форума.fsf например почти целиком из какихто менеджеров и координаторов с нетрадиционной ориентаций
а эта Молли де Бланк которая это все затеяла просто тупое днище уровня чуть выше уборщицы в организации котрой поручили травить Столлмана потому что у нее уже был опыт кибербуллинга и которая ловит кайф как садистка от этого
те кто подписались против Столлмана в основной мейковые аккаунты не имеющие ничего в репозиториях или с мусором про котиков и радужные флаги. там 99% это биомусор sjw не имеющий отношения к ПО вообще и непонятно с какой стати они вообще имеют право чето там подписывать. С таким же успехом можно спросить папуасов новой гвинеи
Не имел опыта общения с папуасами Новой Гвинеи, но мне почему-то кажется, что они легко могут оказаться более интересными и осмысленными собеседниками, чем новый Содом с любым количеством корочек, аттестатов и даже коммитов.
Интересна позиция Игоря Сысоева. Если бы он публично поддержал бы RMS, 70% современного веба превратились бы в тыкву.
Вот уж. Никогда хорошо к RMS не относился, но сейчас - поддерживаю
Поддержать возвращение уважаемого Ричарда Столлмана — наш долг!music: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/02/Freesoft...
О дополнении 12: Приемчики нацистов в действии.
Cinnamon - 1 даже есть фу Linux Mint а был вроде неплохим когда-то
И он еще ругал Лубянку?!! Да, этим либерал-фашистам только такие организации и могут противодействовать!!!
Сказочные долбо..бы.
> Противники Столлмана начали с обезличенного аккаунта на gmail рассылать выступившим в поддержку Столлмана письма c требованиями убрать подпись, с угрозой в противном случае сообщить работодателю о том, что сотрудник является трансфобом.Вот и вскрылась вся их гнилая сучность.
Этому нельзя доверять: может быть как SJW, так и тролль анти-SJW или нейтральный.
Как всегда, низкоприматива обвиняют в том, что ему не дают.
Внимание! Debian проголосовал против Столлмана! Я предлагаю бойкотировать Debian и переходить на Arch (либо Manjaro)"к выступающим за смещение Столлмана присоединились Европейский Фонд СПО, организация EFF (Electronic Frontier Foundation), Mozilla, Tor, FreeDOS, GNOME Foundation, X.org Foundation, HardenedBSD Foundation, MidnightBSD, Open Life Science, Open Source Diversity. "
Есть обновлённая статистика тех кто против и за?
Бойкотируем эти продукты и организации! А также ищем им достойную замену! (Нашёл? Поделись названием с сообществом!)
"к выступающим за смещение Столлмана присоединились Европейский Фонд СПО, организация EFF (Electronic Frontier Foundation), Mozilla, Tor, FreeDOS, GNOME Foundation, X.org Foundation, HardenedBSD Foundation, MidnightBSD, Open Life Science, Open Source Diversity. "
"The Document Foundation, курирующая разработку офисного пакета LibreOffice. Creative Commons, GNU Radio, OBS Project и SUSE."
"Red Hat выступила против Столлмана"
* GNOME - 31
* KDE - 9
* Cinnamon - 1
* Budgie - 1
* Ubuntu - 18
* Arch Linux - 7
* openSUSE - 4
* Debian - 44
* Fedora - 18
* Void Linux - 1
* OpenMandriva - 1
> "к выступающим за смещение Столлмана присоединились Европейский Фонд СПО, организация
> EFF (Electronic Frontier Foundation), Mozilla, Tor, FreeDOS, GNOME Foundation, X.org Foundation,
> HardenedBSD Foundation, MidnightBSD, Open Life Science, Open Source Diversity. "Тут в соседних темах пишут, что от Tor-а там вписался один разработчик, который в Tor уже сто лет ничего не писал.
И от EFF тоже один человек отпостился, а не вся EFF.
Всех кто выступил прортив Столлмана запомнить поимённо и пофамильно!