URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 12397
[ Назад ]
Исходное сообщение
"OpenNews: Компания CheckPoint покупает SourceFire (разработчика SNORT)"
Отправлено opennews , 09-Окт-05 22:09 
Сумма сделки (http://www.checkpoint.com/sourcefire/) - около $225 миллионов. Причина - попытка выйти на рынок IDS/IPS, имея в рукаве мощного туза - производителя системы обнаружения вторжений Snort (http://www.snort.org/).

Опубликовано обращение (http://www.snort.org/about_snort/msg_from_marty/mr_100605.html) к сообществу пользователей snort, в котором дается заверение, что в будущем никаких глобальных изменений политики не предвидится и snort по прежнему будет выпускаться под лицензией GPL.

URL: http://www.checkpoint.com/sourcefire/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6210

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Компания CheckPoint покупает SourceFire (разработчика SNORT)"
Отправлено BB , 09-Окт-05 22:09 
свежо предание (об обещаниях) да верится с трудом, усобенно учитывая что покупает их чукапойнт - у этих за каждый чих баблос платить надо :(
"Компания CheckPoint покупает SourceFire (разработчика SNORT)"
Отправлено VladimirOstrovskiy , 10-Окт-05 09:41 
Зато и то и другое Работает!
"Компания CheckPoint покупает SourceFire (разработчика SNORT)"
Отправлено Andrey Mitrofanov , 11-Окт-05 09:30 
> и то и другое

Извините за спросить, но что "то" и что "другое"??

"Компания CheckPoint покупает SourceFire (разработчика SNORT)"
Отправлено Morph , 11-Окт-05 09:42 
На очереди nmap... ждем-ссс
"nmap-у-то чего сделается?"
Отправлено Andrey Mitrofanov , 11-Окт-05 11:26 
> На очереди nmap

Кстати, комментируя "закрытие" nessus Fyodor сказал, что не будет менять лицензию nmap:
""Nmap has been GPL since its creation more than eight years ago and I am happy with that licence""
http://www.zdnet.com.au/news/software/soa/Nessus_security_to...,2000061733,39215930,00.htm
http://linuxtoday.com/infrastructure/2005100601226NWSWLL

Некоторые люди либо сразу _знают_, какую лицензию выбрали, либо, когда узнают, результат их устраивает. В отличие от тех, которые "типа круто модную" лицензию прилепили к коду, а потом сокрушаются, чегой-та-а молочные реки не обрушили на них свои кисельные берега, и тычуть пальцем в лицензию.
http://lrn.ru/?module=forums&faction=show&message=68221
http://lrn.ru/?module=news&action=thread&newsid=9995

> ждем-ссс
Судя по спокойной реакции Fyodor-а на "закрытие" nessus, его "и здесь неплохо кормят".

А "продажа" свободно-софтверного проекта говорит только о том, что разработчиков /сильно/ что-то не устраивает и они либо хотят за весь этот "базар" получать денег, либо "скинуть" умирающий проект на нового "владельца". Покупать-продавать в таких проектах обычно нечего. Просто эта операция к объектам этого типа не применима. :) Может ли Столман продать Emacs IBM-у, например? Или, скажем Торвальдс ядро Микрософту или Новелу?