Доступен выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS, предоставляющего преднастроенный и готовый к использованию рабочий стол на основе мозаичного композитного менеджера Sway. Дистрибутив является неофициальной редакцией Ubuntu 22.04 LTS, созданной с оглядкой как на опытных пользователей GNU/Linux, так и новичков, желающих попробовать окружение мозаичных оконных менеджеров без необходимости в их долгой настройке. Для скачивания доступны сборки для amd64 и Raspberry Pi 3/4...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57616

• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 14:32 , 09-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 18:04 , 09-Авг-22
    • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 08:35 , 10-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,I.F.K., 23:53 , 09-Авг-22
    • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 08:31 , 10-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 09:48 , 10-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Ананям, 14:38 , 09-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Admino, 14:54 , 09-Авг-22
    • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 22:12 , 09-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 14:56 , 09-Авг-22
    • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноныч, 17:52 , 09-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,AleksK, 20:32 , 09-Авг-22
    • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Лентяй, 03:08 , 10-Авг-22
      • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,AleksK, 08:01 , 10-Авг-22
    • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,ЯковБяков, 12:01 , 10-Авг-22
      • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,AleksK, 12:29 , 10-Авг-22
      • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,AleksK, 19:00 , 11-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,i, 12:18 , 10-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,hefenud, 12:21 , 10-Авг-22
    • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,ТыМелкийМамкинМирДверьМяч, 20:27 , 10-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,я из фейсбука, 14:52 , 09-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 14:54 , 09-Авг-22
    • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 14:56 , 09-Авг-22
    • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,я из фейсбука, 15:07 , 09-Авг-22
      • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 16:18 , 09-Авг-22
        • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,я из фейсбука, 17:25 , 09-Авг-22
          • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 17:50 , 09-Авг-22
            • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,я из фейсбука, 19:33 , 09-Авг-22
              • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,я из фейсбука, 02:56 , 11-Авг-22
            • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,я из фейсбука, 19:16 , 14-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Дима Хутовый, 15:02 , 09-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 15:03 , 09-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,bergentroll, 15:29 , 09-Авг-22
    • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 19:42 , 09-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Lanevsky, 15:04 , 09-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 17:44 , 09-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Дима Николенко, 15:10 , 09-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 15:21 , 09-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Sunderland93, 15:29 , 09-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,th3m3, 15:35 , 09-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 16:28 , 09-Авг-22
    • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,th3m3, 20:30 , 09-Авг-22
      • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,хмы, 08:33 , 10-Авг-22
        • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,th3m3, 14:40 , 10-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 15:37 , 09-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 19:25 , 09-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 15:38 , 09-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 06:27 , 10-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 15:40 , 09-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 15:42 , 09-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,th3m3, 15:44 , 09-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 15:45 , 09-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 15:48 , 09-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 16:17 , 09-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 16:40 , 09-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 16:43 , 09-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 17:10 , 09-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 17:51 , 09-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 06:30 , 10-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 18:25 , 09-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 09:44 , 10-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 22:21 , 10-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,beck, 18:31 , 09-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 18:41 , 09-Авг-22
    • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 06:35 , 10-Авг-22
      • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 14:18 , 10-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Janis, 08:51 , 12-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 18:57 , 09-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,pic, 20:24 , 09-Авг-22
    • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 09:39 , 10-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 19:44 , 09-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Sunderland93, 12:08 , 10-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 19:53 , 09-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 20:01 , 09-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,th3m3, 22:36 , 09-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Нейм, 01:52 , 10-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 23:25 , 09-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Дядько Впихто., 00:28 , 10-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,сарказм, 02:01 , 10-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 23:48 , 09-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Sunderland93, 11:59 , 10-Авг-22
    • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 12:05 , 10-Авг-22
      • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Sunderland93, 12:37 , 10-Авг-22
        • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Konqi, 22:47 , 10-Авг-22
    • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,ЯковБяков, 12:07 , 10-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 09:06 , 10-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 09:14 , 10-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 11:07 , 10-Авг-22
    • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 13:47 , 15-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,camac, 14:35 , 10-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 10:02 , 10-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 11:44 , 10-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Граммарцистнационалист, 12:10 , 10-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Имянимус, 14:15 , 10-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 14:23 , 10-Авг-22
  • Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,DeadMaZay, 20:34 , 10-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 13:46 , 15-Авг-22
• Выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.04 LTS,Аноним, 14:03 , 15-Авг-22

Самойлов - большой молодец. Получилось очень хорошо...

Хорошо ты прогнулся и от...нул! А теперь обоснуй, что хорошего-то?

Ну нескучние обои)

> Самойлов - большой молодец. Получилось очень хорошо...

Канал на ютубе годный, один из лучших по теме в RU - сегменте.
Но, дистр сомнительный, не сам факт создания, это я как раз могу понять, мало ли кто какие танчики клеит.
Убунта в качестве базы? А автор разве не дебианщик или я что-то путаю?

Нет, он да убунту "🍆💦"

15 рублей на дороге не валяются))

Интересно конечно, но Wayland, к сожалению, все еще не готов к работе на десктопе. Поэтому пусть передлывают на i3.

А что, если переделать на i3, Wayland сразу будет готов?

Доктор, вы волшебник! ©

Нет, просто не нужон этот wayland будет

Просто заствят есть что дают. Не в первый раз, не в последний.  

Есть десятки убунто миксов с какими хочешь WM/DE, тебе что мешает, что будет ещё один?

У меня уже KDE на plasma-wayland работает без проблем. Как это ни странно лучше чем gnome через сессию Wayland. У Габена игры на gamescope работают плавнее и быстрее чем на родной Винде. А у тебя все не готов.

> У меня уже KDE на plasma-wayland работает без проблем.

Правильно ли я понимаю, что у вас иксы?

> Правильно ли я понимаю, что у вас иксы?

Нет, неправильно
https://img-host.ru/70MGW.png

> У меня уже KDE на plasma-wayland работает без проблем. Как это ни
> странно лучше чем gnome через сессию Wayland.

Это, как раз, не странно

> У Габена игры на gamescope работают плавнее и быстрее чем на родной Винде.
> А у тебя все не готов.

Хочется, конечно же, верить, но без веских доказателсьтв, звучит, как нечто сказочное.

> Это, как раз, не странно

До последних версий поддержка wayland в KDE была не очень

> Хочется, конечно же, верить, но без веских доказателсьтв, звучит, как нечто сказочное.

Мне у же не в первый раз такое высказывают. Так что мне лень опять искать ссылки на первоисточники. Вот переводная статья на DTF там все хорошо расписано и показано.
https://dtf.ru/hard/1116423-ustanovil-i-pozhalel-obozrevatel...

И да я даже на своем старом железе вижу разницу между иксами и вейландом в играх. Нет он не добавляет 100 fps любой игре, но даже при 30-40 fps все работает заметно плавнее. Этот эффект есть на консолях, там тоже не бывает тиринга и все идет очень плавно даже при 30 fps, но нет на винде, поэтому на игровых форумах в платформенных холиварах консольную отрисовку ставят в противовес ПК с большим fps.

А для i3 уже есть Regolith

Заходя на опеннет вечно узнаю что-то новое про то, что именно у меня не работает, что именно не готово
И пытаюсь понять, что же мне делать, если все работает
То чушь собачью про звук писали, то тиринг видели обожравшись боярки, то мифический 12309, то рассказывают, что Ubuntu нельзя обновить
Откуда вы такие лезете?
Ребятки, у меня на ноуте Ubuntu это Ubuntu 6.06 в оригинале. Я ее переношу с харда на хард, с ссд на ссд
Обновляю только между LTS'ами, все работает
Сейчас она 20.04 LTS, работает прекрасно гном и sway, все приложения на месте, а вы мне тут опять рассказываете, что у меня ничего не работает
Идите вон к боброедке, ей нужны сказочники

>[оверквотинг удален]
> То чушь собачью про звук писали, то тиринг видели обожравшись боярки, то
> мифический 12309, то рассказывают, что Ubuntu нельзя обновить
> Откуда вы такие лезете?
> Ребятки, у меня на ноуте Ubuntu это Ubuntu 6.06 в оригинале. Я
> ее переношу с харда на хард, с ссд на ссд
> Обновляю только между LTS'ами, все работает
> Сейчас она 20.04 LTS, работает прекрасно гном и sway, все приложения на
> месте, а вы мне тут опять рассказываете, что у меня ничего
> не работает
> Идите вон к боброедке, ей нужны сказочники

Заходя на опеннет вечно узнаю что всё по-старому, вечно обнаруживаться персонажи, у которых если УМВР, значит остальные "вы-всё-врёти-плазма-ни-падает, клизмоиды-не-текут, гном-не-убогий-жирный-жручий-обрезок" и ножкой так топают, и сопли и слюню во все стороны. У них ведь как?! Как и у разрабов KDE, если на их железе работает, значит и у всех работает. А у кого не работает, тот либо брешет, либо ССЗБ, у которого не та версия nvidia, и вообще nvidia, то не wayland, то не иксы, то железо нище6poдcкoe, пора тебе нищук докупить ещё несколько гигов ОЗУ.
Рассказывают какую-то дичь, обожравшись своего смузи с тампонами из тофу, что убунта, обвешанная всяким говном из ppa, прекрасно апгредится с релиза на релиз и так, без всякой анальной эквилибристики с ppa-purge и подобными приседаниями. У других бамжара суперштабильна, лучший дистрибутив, никогда нет проблем, и уж точно всегда штабильней нубунты. Вечные какие-то сказки про то, что c вяленым всё ОК, когда вот она, БЛЖД, последняя редакция бубунты, и какие-то адовые тупняки в firefox и с переключением раскладки, это ведь не вяленый, не, это руки под "иксы". Вот только, переходишь в сессию с иксами... И, о чудо! И переключение раскладки не тупит, и firefox нормально работает.
Откуда вы все такие балаболы УМВР лезите?! Идите вон к нубам хоимякам, новоиспечённым мамкиным какирам калилинуксёрам и прочим бамжаристам и им эти сказки травите, а вменяемым людям, такие неадекваты не нужны!

На нвидии работает?)

Таки да. На вики проекта есть гайд по запуску с NVidia.

И чего там за гайды как поставить проприетарные дрова? Ну такое…

Прочитал, но решения проблемы артефактов нет

diff --unified --recursive --text --color wlroots-git.orig/types/output/render.c wlroots-git.new/types/output/render.c
--- wlroots-git.orig/types/output/render.c    2022-06-18 17:18:42.259951901 -0500
+++ wlroots-git.new/types/output/render.c    2022-06-18 17:19:33.441946419 -0500
@@ -311,20 +311,5 @@
}

uint32_t wlr_output_preferred_read_format(struct wlr_output *output) {
-    struct wlr_renderer *renderer = output->renderer;
-    assert(renderer != NULL);
-
-    if (!renderer->impl->preferred_read_format || !renderer->impl->read_pixels) {
-        return DRM_FORMAT_INVALID;
-    }
-
-    if (!output_attach_back_buffer(output, &output->pending, NULL)) {
-        return false;
-    }
-
-    uint32_t fmt = renderer->impl->preferred_read_format(renderer);
-
-    output_clear_back_buffer(output);
-
-    return fmt;
+    return DRM_FORMAT_XRGB8888;
}

Поподробнее? Откуда патч

https://aur.archlinux.org/packages/wlroots-xrgb8888-git
# по моим наблюдениям все композиторы на wlroots (GBM) c nvidia-drivers имеют рябь из-за проблем с форматами который wlroots выбирает, патч выбирает нвидия френдли формат с которым нету ряби

Спасибо, попробую. А то уже думаю идти на что-то libweston-ское

Судя по всему, патч не пофиксил мои артефакты, которые проявляются в фф при скролле или при просмотре видео в верхней части экрана.
Кроме того вылез ещё один баг, но похоже с libinput.
В Weston все хорошо, странно

Артефакты решил репой wlroots-eglstreams, который внезапно ожил)
Баг с libinput решен в мастере Sway

Я особо не люблю тайлинговые wm но работа очень хорошая, я даже для waybar бы никогда в жизни бы не написал такие конфиги

Для всех свистоперделок, в том числе мозаичных, есть браузер. А окна нужны, чтобы их было удобно открывать и закрывать.

И проветривать

От твоего пердежа?

Неплохая работа как по мне проделана, желаю автору дистрибутива удачи :)

Какие же низкие у вас стандарты!

Эээ, ты сдурел
я еще hut linux v1.0 не сделал, а ты тут уже

Убунтовская вшитая телеметрия не отключена?

Если вы про те отчеты, которые предлагает собрать и отправить установщик в официальной Ubuntu, то нет, здесь этого нет

Очень нравится, что выкинут snap. Как думаете, стоит переходить с Xubuntu? Пора бы обновляться на 22.04, а там даже Firefox в snap засунули.

Ну и кто мешает высунуть, а snap удалить?

Так-то ничего. Но, давно хотел попробовать Sway. Главное, чтобы Firefox норм работал и телеграм. Vim/Neovim уже вижу пашет и так. Ещё интересно, как себя поведёт Sunvox под Wayland. И другие штуки. В общем, надо будет попробовать.

таки ставил 22.04 пару дней назад. был озадачен тем фактом, что гном аддоны нельзя поставить если пользуешься снап лисой. хохотнул и снес.

> таки ставил 22.04 пару дней назад. был озадачен тем фактом, что гном
> аддоны нельзя поставить если пользуешься снап лисой. хохотнул и снес.

Ору)) Канониклы совсем скатились по ходу.

А какая целивая аудитория у данного систрубтива? Ладно дебиан, но убунту - не самое лучшее решение.

Дебиан ещё более нишевое решение чем убунта.

Обычная сборка non-snap ubuntu, даже качать не стоит.

Причём не понятно зачем создавать целый дистрибутив, если Snap убирается одной командой

Как говорится: Купи 💩 - поддержи отечественного производителя!

А чем он лучше самой Ubuntu?

Выпилен snap из коробки)

В новости написано.

Ещё одна паразетическая прослойка на ubuntu - плохо когда трудится одни - а лавры получают другие!

А GIMP там что делает?

- Привет. О, какие нескучные обои! На чём сидишь?
- НаSway. Это когда жую. А курю - марьиванну!

Сборка неплохая, но Ubuntu никогда не любил, уж сильно разработчики навязывают всякие snap и прочие не нужные мне технологии. Предпочитаю Debian минимальный образ и то, что мне нужно.

system tray всё ещё нету?

Какой-то Linux Zver Edition с нескучными обоями)
Для кого создан дструбтив? Судя по спуску программ, это лебедь, рак и щука.

Сейчас приходу к выводу, что сборки как Zver для Windows делать в разы сложнее чем создавать новые дистрибутивы linux

Далее-далее-далее получаем установленный дистр с невозможностью залогиниться из-за того что из коробки раскладка не настроена. Классика !

Так нефиг ставить сборки от непонятного "васи", который непонятно где с вирус с телеметрией прячет.

Так это же вроде в целом для убунты классика.

Было б неплохо, если бы автор запилил возможность выбора пакетов при установке, как это сделано в archlabs например. Авторский набор нужен далеко не всем, а потом удалять, такое себе...

Да-да, я знаю, сейчас набегут эксперты с "собери сам свой линукс с теми пакетами, какие тебе надо, ты чо не мужик?"...

За установку софта денги получил - нужно отрабатывать! Скоро там яндекс браузер появится)

Яндекс браузер есть под Linux? Вау!
Это же сложнее, чем поменять логотип в сборке для Windows. Логотип нужно будет поменять ещё и в сборе для Linux! Вот это да.

Ну да, впилить переводчик — это такой пустячок, не то что школьник целый Firefox пересобрал со своими настройками.

Выбор пакетов при установке есть также в Slackware. В каждой сборке кому-то что-то да будет не нравится. Это - нормально. Автор сборки - молодец! Удачи ему как в этом проекте, так и в остальных начинаниях!

> "В состав дистрибутива входят программы как с графическим интерфейсом, такие как Firefox, Qutebrowser, Audacious, GIMP, Transmission, Libreoffice, Pluma и MATE Calc..."

Закопать!

Что, клаву любишь больше, чем мышку? Ревнуешь?

Ты компофил чтоли? Там речь шла про набор софта.

Кстати. А что насчёт imv или qimgv в качестве просмотрщика изображений? Первый минималистичен и с vim-синтаксисом, как Zathura, а другой на кутях и вполне себе удобный для тех, кто не привык к синтаксису vim'а.

imv в Debian/Ubuntu собран мягко говоря....плохо. Во первых его бинарник конфликтует с бинарником пакета renameutils, потому ставится в /usr/lib, во-вторых - сегфолтится при запуске. А вот второй посмотрю, впервые о нем узнал

Из коробки выглядит приятнее даже чем манжара i3. Надо ставить.

Мне не нужно, но обязательно посмотрю. Раз чел сделал, значит кому-то нужно и кто-то доволен. Молодец в общем

Он что почти гиг оперативки жрёт?

Похоже на то. Такой sway нам не нужен

>для установки которого задействован официальный PPA-репозиторий Mozilla Team.

Это НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ репозиторий. Официального репозитория Firefox для Ubuntu не существует.

>>для установки которого задействован официальный PPA-репозиторий Mozilla Team.
> Это НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ репозиторий. Официального репозитория Firefox для Ubuntu не существует.

Это PPA-репозиторий от Mozilla Team, а считать его официальным или нет, зависит от степени упоротости считающего.
Если нужно, чтобы были какие-то гарантии и публичные заявления от пресс-службы Mozilla Team, которые выйдут и объявят, что: "Для прояснения ситуации со статусом нашего PPA-репозитория, специально для впопеннетного анонима, заявляем что, да, PPA-пепозиторий с firefox от Mozilla Team, можно официально считать официальным репозиторием от Mozilla Team!", то да, такого не будет, скорее всего. И если хотите в этой связи не считать никогда этот репозиторий официальным, то, ваше право, можете считать, что код Линусу Ктулху надиктовал, на самом деле это он, разработчик всего, что есть в этом мире!

А официальный репозитарий от Mint с Firefox достаточно официальный?

У меня к автору вопросы по названию.
Как вы уладили дела с Canonical по поводу названия?
ЕМНИП, "Ubuntu" в названии просто так использовать, без разрешения, нельзя.
Или вы просто, на авось решили?

Дистрибутив некоммерческий, поэтому прав на торговую марку не нарушает

Ещё как нарушает!

Да вы правы. Чтож, я отправил запрос Canonical, там уже будем думать. Да и переименовать если что - не долго

Отправляйте сразу запрос, чтобы к 23.04 стала не Remix, а официальной редакцией.
Будет первая официальная редакция с WM.
И спасибо за Ваши видео на ютубе.

> Дистрибутив некоммерческий, поэтому прав на торговую марку не нарушает

Ну зашлют вам "донаций" и станет коммерческим, долго чтоль?! xD
А, если серьёзно, вот пондобится вам двигаться дальше, как будете вопрос решать, вы хотя бы думали об этом?

...Subuntu? xD

Ubutu.

А обезательно было делать на базе диструбтива, который поддерживает санкции против РФ? 👎

На базе Астры-Росы сам себе делать будешь, желающих пользоваться этим я не знаю.

Так делай быстрее!

Уже только за это можно его цивилизованным людям предлагать!

Отличная работа! Желаю дистрибутиву - большого развития и много комитов. Уверен, это только начало. Так держать!

Как-то пробовал чистый мозаичные окружения, но все они жутко не неудобные. А вот оболочка от pop-os с включенной мозаикой - очень даже зашла и переучиваться не нужно. Можно сказать, что убили сразу двух зайцев.

> Как-то пробовал чистый мозаичные окружения, но все они жутко не неудобные.
> они жутко не неудобные

т.е. удобные?

Мне тоже понравилось. Можно ли оболчку отвязать от PopOS?

А вы точно уверены, что тот, кто может поставить Sway, будет ставить Ubuntu и ему нужна какая-то васяноредакция?

> А вы точно уверены, что тот, кто может поставить Sway, будет ставить
> Ubuntu и ему нужна какая-то васяноредакция?

А может быть это сборка специально для тех, которые, как и бамжаристы, очень хочется крутой линукс, а руки не осиливают поставить "взрослые" вариации, а так, можно будет потсонам во дворе кричать, что ты как лox на KDE/XFCE/MATE/GNOME etc (к слову, на GNOME действительно странные люди сидят)?!

А тут, вот те на, готовая штука, можно и себя удовлетворять, что я мамкин тайлерный WMщик, и перед потсонами хвалиться, чем не повод?!

Какая разница, какой дистрибутив использовать? Преподносите linux так, будто остальное нельзя использовать. Главное - не быть совсем отчаянным и не использовать какой-нибудь там Ubuntu.

На кофеварке живёт эта ось максимум 4часа, WiFi Intel 2200 вроде сети видит но коннектиться не хочет. дебиан рулит!