URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 128279
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено opennews , 26-Авг-22 19:42 
Компания Red Hat предупредила о прекращении поддержки библиотеки GTK 2, начиная со следующей ветки Red Hat Enterprise Linux. Пакет gtk2 не будет включён в состав релиза RHEL 10, в котором останется только поддержка GTK 3 и GTK 4. В качестве причины удаления GTK 2  называется устаревание тулкита и отсутствие поддержки современных технологий, таких как Wayland, HiDPI и HDR...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57681

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено torvn77 , 26-Авг-22 19:42 
>Предполагается, что программы, которые остаются привязаны к GTK 2, например, GIMP, успеют перейти на новые ветки GTK  

Или не успеют, или не станут и мы увидим RHEL без кучи полезного софта.

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 26-Авг-22 19:44 
можно подумать rhel ставят ради гимпа
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 26-Авг-22 20:11 
RHEL ставят ради наклейки, других причин не существует.
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 26-Авг-22 20:32 
Что за наклейка?
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 26-Авг-22 20:56 
> Что за наклейка?

Лицензия и суппорт, разделение ответственности.

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено ip1982 , 26-Авг-22 21:04 
> разделение ответственности

Почему все так пытаются спихнуть ответвенность за своё дело на чужих людей?

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 26-Авг-22 22:05 
Для максимизации прибыли. Учи матчасть «Капитал. Критика политической экономии» К. Маркс
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено офисный раб , 27-Авг-22 09:05 
Потому что это не мое дело. Это дело моего рабовладельца.

Мне оно не приносит ни удовольствия, ни прибыли - только головную боль за зарплату.

Рабовладельцу же тоже удобнее не зависеть от конкретного раба - сегодня он есть, завтра его пришлось казнить за недостаточно резвый поклон - а чинить вот это теперь кто будет?
Плюс с расходов на поддержку налоги - вычитаются. А с моей зарплаты - наоборот.

Было бы оно мое - личный проект для хобби или для прямого зарабатывания на нем - разумеется, я бы и близко никаких индусов туда не подпустил (что не исключает использования там редхата, просто их поддержка мне не нужна).

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено gogo , 27-Авг-22 13:34 
поэтому админы никогда не были рабами - они всегда были особой кастой ))
а крупный бизнес - таки да, они платят любые деньги, чтобы не зависить от людей. но, в конце концов, человеки не могут без человеков. никак.
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 27-Авг-22 17:45 
> поэтому админы никогда не были рабами - они всегда были особой кастой

Давно так не смеялся. 20 лет админю, но чушь про «особую касту» слышу впервые. Кто ж тебе так в голову нагадил-то, дорогой ты мой человек? Пока над тобой есть начальник, ты просто юнит, который можно заменить в любой момент. И никакая каста не спасёт.

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Anonimous , 29-Авг-22 07:22 
Незаменимых нет, вопрос во времени и цене замены.
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 27-Авг-22 00:28 
Чтобы гтк2 пропал в РХЕЛ10, надо чтобы он через пару версий пропал в федоре... ну где то через год?
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Голум , 26-Авг-22 19:54 
А есть что-то ещё полезное кроме гимпа?
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено prokoudine , 26-Авг-22 20:22 
> А есть что-то ещё полезное кроме гимпа?

Ardour всё ещё использует упаковщик виджетов GTK2 и несколько виджетов оттуда же (treeview, файловые диалоги, поле ввода, ещё что-то). На более новые версии gtk переезжать планов нет, переписывать оставшиеся виджеты — тоже.

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Голум , 26-Авг-22 20:29 
Тоже про него вспомнил, но это уже из разряда проф софта, не для повседневного использования на обычном десктопе.
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Роман , 26-Авг-22 22:12 
так ведь и линукс не про это, так подкладка под докером. Гики не согласятся конечно, но как обычно их можно игнорировать, к счастью.
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 27-Авг-22 05:23 
Главное чтобы из репозиториев не выпилили.
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 27-Авг-22 21:40 
Ну не будут под Линукс сборки больше делать, останется только для Макоси и Винды. Делов-то.
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено prokoudine , 27-Авг-22 22:03 
> Ну не будут под Линукс сборки больше делать, останется только для Макоси
> и Винды. Делов-то.

С фига ли это? Пол и Робин могут делать сборки для линукса сколько угодно. Редхэт им не указ.

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Admino , 28-Авг-22 20:39 
Флатпак есть? На RHEL 10 это будет явно основной способ доставки софта.
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено prokoudine , 28-Авг-22 21:06 
> Флатпак есть? На RHEL 10 это будет явно основной способ доставки софта.

Есть, но кроме того есть вопрос упаковки плагинов,не входящих в состав проекта.

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Admino , 28-Авг-22 21:08 
> есть вопрос упаковки плагинов,не входящих в состав проекта.

Наверное, имеет смысл задавать этот вопрос г-ну Ларсону сейчас, чтобы к тому времени он бы уже был.

Думаю, вы там и без меня обойдётесь, впрочем :-)

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено лютый ж.... , 27-Авг-22 07:34 
> есть что-то ещё полезное кроме гимпа

а что, гимп полезный? на мой взгляд самый бесящий софт в поппенсорсе, и годами ничего не меняется
fotoxx и то лучше )

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено user90 , 26-Авг-22 21:32 
> и мы увидим RHEL без кучи полезного софта.

Правда переживаешь чего там в RHEL будет?

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено torvn77 , 27-Авг-22 13:28 
Чем меньше а RHEL полезного софта, тем меньше у неё возможностей для пропихивания systemd и wayland
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 26-Авг-22 23:00 
Вся суть так называемого свободного по.
В винде будет gimp, не нужный потому что есть Фотошоп. А в линуксе не будет ни gimp, ни Фотошоп.
Винда свободнее чем Линукс
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено iPony129412 , 27-Авг-22 04:19 
> В винде будет GIMP

Причём даже в Windows App Store 😀

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 28-Авг-22 08:54 
>> В винде будет gimp, не нужный потому что есть Фотошоп

А зачем нужен фотошоп (и зачем ты его пишешь с Большой Буквы?)
Реально интересно...
Ведь есть гимп!

Регулярно запускаю гимп, не из аппсторы, просто из msys2
Фотошопа в работе никогда не видел, ни на своей машине, ни у кого из коллег, знакомых...
Это что за зверь вообще?
Нет, не троллю, правда интересно в чём прикол, что в нём такого...

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено n00by , 28-Авг-22 13:27 
Написанное со строчной «фотошоп» - это фото магазин, а Фотошоп - имя собственное, название программы. Пишет он так, что бы триггернуть любителей писать издевательства над языком типа «Рэ-О-Сэ-А», кто в вузах не учился.
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 26-Авг-22 19:46 
Конец эпохи.
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 26-Авг-22 20:39 
Конец эпохи RedHat?
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено RedHat Support , 26-Авг-22 21:27 
Конечно, редхат без гтк2 же обанкротится.
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 26-Авг-22 22:13 
Закат IBM
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 27-Авг-22 14:34 
вручную
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено AnonymOZ , 29-Авг-22 19:53 
Да они уже начали закатываться после ухода из РФ. Всё остальное - последствия))))))
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 01-Сен-22 14:49 
Закат губы
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено n00by , 27-Авг-22 08:59 
Конец эпохи клонов RedHat с  ̶н̶е̶с̶к̶у̶ч̶н̶ы̶м̶и̶ ̶о̶б̶о̶я̶м̶и̶  «оригинальным сетом иконок, отвечающим современным трендам». (ц)
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено офисный раб , 27-Авг-22 09:08 
С чего вдруг? Просто привыкнете обходиться без gtk2, и будете еще и радоваться.

Вон вам даже пару лет дали на привыкание.
rhbm лучше знать, какими библиотеками вам пользоваться.

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 26-Авг-22 19:48 
> В качестве причины удаления GTK 2 называется

...желание быть котом, которому делать нечего.

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Хруст , 26-Авг-22 20:13 
Омг! Действительно, единственный выживший на gtk2.

Какие ставки, успеют на gtk5?
Или еще лет 20-25 торопится не будут, а релизнут на 3-м?

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено prokoudine , 26-Авг-22 20:17 
> Предполагается, что программы, которые остаются привязаны к GTK 2, например, GIMP, успеют перейти на новые ветки GTK до 2025 года

$ apt-cache rdepends libgtk2.0-0 | wc
    508     509    6658

Вызов принят? :)

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Skullnet , 26-Авг-22 22:37 
662     663    9135
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 27-Авг-22 00:04 
   1359    1360   20261
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 27-Авг-22 11:34 
    527     528    7244
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 27-Авг-22 11:35 
Debian 11 btw
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 27-Авг-22 12:04 
433     434    5661

debian testing

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 28-Авг-22 10:02 
zsh: command not found: apt-cache
      0       0       0
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 26-Авг-22 20:34 
що Red Hat що GTK 2

Теорема Эскобара

Не пользовался ни тем не другим

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 28-Авг-22 14:06 
...но осуждаю
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 26-Авг-22 20:43 
> 504 пакета используют libgtk2 в качестве зависимости

А не проще сообществу приспособить API Gtk2 к Wayland, чем стелиться под корпорастов? Пусть и дальше клепают свою блоатварь.

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Хруст , 26-Авг-22 21:28 
Проще и gtk2 и сопутствующее собрать в libblender.so
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 27-Авг-22 11:41 
Которому нужен opengl 4.x...

И ради чего? Менюшки рисовать?

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 26-Авг-22 21:56 
Проще забить на вялого.
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Admino , 28-Авг-22 20:42 
К Wayland может быть, но HiDPI и HDR туда всё равно не засунешь.

Проще таскать нужные библиотеки во флатпаках.

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 26-Авг-22 20:45 
А кто-нибудь верит, что в 2025 году будет существовать redhat ??
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено RedHat Support , 26-Авг-22 21:30 
Мы уверены
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 26-Авг-22 22:31 
Закупленны ли трансиверы для окаания техподдержки по радио ??
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 27-Авг-22 15:12 
Лучше! Наняты трансвеститы.
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Admino , 28-Авг-22 20:43 
IBM/RH существует на госзаказе. Пока живы США и пока они финансируют госзаказ, IBM/RH будут существовать.

Будет ли существовать США к 2025, это, конечно, вопрос.

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено AnonymOZ , 29-Авг-22 19:56 
США будут существовать. А вот про количество штатов в его составе уже сложно сказать...
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Kuromi , 26-Авг-22 20:45 
"В Ubuntu 22.04 504 пакета используют libgtk2 в качестве зависимости."

Посмотрел обратные зависимости от libgtk2.0-0 - приуныл.

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Мозилла , 26-Авг-22 20:50 
> Предполагается, что программы, которые остаются привязаны к GTK 2, например, GIMP, успеют перейти на новые ветки GTK до 2025 года

а разработчики GIMP'а в курсе, что они кому-то должны успеть?

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 26-Авг-22 20:51 
Как-то прямо не энтерпрайзно
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено васёк , 26-Авг-22 20:53 
в натуре блин,
win16 проги до сих пор можно запустить, а в лине даже gtk2 выкидывают :-(
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено НяшМяш , 26-Авг-22 20:56 
> win16 проги до сих пор можно запустить

В 64-битной винде нельзя.

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 26-Авг-22 22:05 
Мне можно.  
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено U202204161753 , 27-Авг-22 18:07 
Для запуска 16bit ПО на x64 есть NTVDMX64 "от умельцев".

И от их конкурентов есть другое ПО для Win16 на x64

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Admino , 28-Авг-22 20:44 
Ну так и gtk2 для RHEL10 могут собрать "умельцы".
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено НяшМяш , 28-Авг-22 23:00 
> Для запуска 16bit ПО на x64 есть NTVDMX64 "от умельцев"

Где же эти умельцы были лет 10 назад, когда эта штука была бы незаменима.

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 26-Авг-22 21:02 
А в винде есть win16 проги, или их выкинули? Ну дак и gtk2 не перестанет работать после выкидывания.
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено U202204161753 , 27-Авг-22 18:08 
Выкинули; в x64 точно.

Но см. чуть выше про NTVDMX64 и умельцев

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено trolleybus , 26-Авг-22 21:40 
> win16 проги до сих пор можно запустить, а в лине даже gtk2 выкидывают

давно уже нельзя (а вот в лине, кстати, можно в вайне запускать win16 на 64 битах в том числе)

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено llolik , 27-Авг-22 10:59 
GTK1 проги тоже можно запустить в современном лине (проверено). Но никто не нанимался их пакетить в репы. Впрочем, если кто-то настаивает, то может заняться этим сам.
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 27-Авг-22 19:26 
В линуксе до сих пор работает GTK1, fvwm1.24, twm и т.д. Что сказать то хотел?
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено user90 , 26-Авг-22 21:26 
Зато красношапочно
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 26-Авг-22 22:49 
gtk2 релизнулся в 2002, последняя версия 2.х - в 2011
Удивительно что этот хлам еще кто-то поддерживает...
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 26-Авг-22 23:11 
А почему бы нет? Что мешает запускать его в xwayland ещё 10 лет?
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 26-Авг-22 23:20 
Нет потому что раз ты оказываешь платную поддержку (как шапка), то тебе придется исправлять баги.
А в это г никто ковыряться не хочет.
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 27-Авг-22 01:28 
Логично, спасибо
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 27-Авг-22 09:08 
Парадокс - платно не хотят. А бесплатно тут половина опеннета будет пилить, судя по комментам
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 27-Авг-22 17:51 
Половина опеннета будет пилить только комменты как они готовы пилить для другой половины, уже вот-вот, уже почти. А завтра поменяются.
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 28-Авг-22 01:45 
> половина опеннета сидит на COre2 Duo судя по комментам

Фиксанул, не благодари

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 26-Авг-22 23:16 
> gtk2 релизнулся в 2002, последняя версия 2.х - в 2011
> Удивительно что этот хлам еще кто-то поддерживает...

Тебя поди тоже релизнули в 2002, сразу "последней версии".


"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 27-Авг-22 05:27 
Но только к нему куча софта прибито гвоздями, например ardour
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Alladin , 27-Авг-22 06:02 
Встречное,

GTK1 релизнулся в 98 году.
Удивительно, что этот хлам GTK кто-то поддерживает.. 1.  2. 3. 4. Хлам!

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Анонн , 27-Авг-22 08:42 
Безотносительно сабжа, а разве GTK1 где-то еще используется?
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 27-Авг-22 19:27 
xmms наверно
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Skullnet , 28-Авг-22 03:07 
Потому что GTK2 и GTK3 обратно не совместимы. Софт приходится переписывать чуть ли не с нуля. Старые приложения так и остались на GTK2. Qt5 до сих пор не умеет в GTK3 темы.
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 26-Авг-22 22:54 
В составе rhel есть gimp?
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 26-Авг-22 23:07 
Даже если был, но не станет, тем кому надо могут поставить из epel или flatpak. Вряд-ли на веб-серверах, серверах баз данных, хостах виртуальных машин и подобных вещах кому-то потребуется gimp
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 27-Авг-22 00:12 
Чтобы скриншот ошибки сделать и подрисовать стрелочкой, где красношапочники накосячили.
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено амоним , 27-Авг-22 11:09 
нене, это под виндой можно, можно под маком. не хватало еще раз стрелочек линь ставить.
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 28-Авг-22 09:27 
Скриншот с линукса отправлять на венду (или мак, он вообще есть или просто для связки слов привёл?) ради пары стрелочек?!
Серьёзно?!
В натуре?!!
Охренеть, это уже что-то жостко альтернативное...
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено другой аноним , 29-Авг-22 08:31 
> Скриншот с линукса отправлять на венду

а зачем его куда-то "отправлять"? Прямо в винде и сфоткай свою wsl'ечку. Стрелку в mspaint нарисуешь (MS вот - прислушивается к своим пользователям, а не только к своей телеметрии, и эту нужную и полезную вещь оставила, хотя и не знает как ее теперь скомпилять)

А никакой другой linoops сегодня уже и не нужен вообще. Безнадежно устаревшая корявая компиляция технологий 70х с дерьмоподелками девляпсов. И чтоб нарисовать стрелочку на скриншоте нужно будить гимпа.

(тру никсер конечно же просто быстренько напишет "однострочник" для mogrify, километров на пять. Но стрелочка будет стоять не совсем туда, поскольку визифиг "нинужна" и "тармазит")

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 28-Авг-22 01:47 
> кому-то потребуется gimp

Он никому и нигде не требуется. Это мусор непригодный ни для чего

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 27-Авг-22 02:57 
> отсутствие поддержки современных технологий, таких как Wayland, HiDPI и HDR

Wayland не нужен ввиду своей ущербности, а поддержки HDR под линукс не было и нет. Хотя мне трудно даже представить зачем она нужна для десктопных приложений (игры и видеоплееры как бы не используют GTK для вывода видео). Что там в HDR выводить-то? Выжигающие глаза высокой яркостью таблицы? Потрясающего динамического диапазона диалоги открытия файлов?

Что за бред?

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено prokoudine , 27-Авг-22 09:53 
> Хотя мне трудно даже представить зачем она нужна для десктопных приложений (игры и видеоплееры как бы не используют GTK для вывода видео). Что там в HDR выводить-то?

Все, что выводят инструменты производства контента в HDR. И да, они под Линукс есть.

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 28-Авг-22 01:43 
> они под Линукс есть

во влажных манямирках линпуксоидов

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено prokoudine , 28-Авг-22 01:48 
>> они под Линукс есть
> во влажных манямирках линпуксоидов

Почти вся индустрия VFX/3D сидит в линуксе на нативном софте, но тут на опеннет приходит анонимный толстячок и начинает срыв покровов. Это даже не смешно.

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Alladin , 27-Авг-22 05:58 
А если встречное предложение...

Ваш Wayland не поддерживает современные технологии, то что тогда)

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 27-Авг-22 08:47 
А вы знали, что в GTK3 есть встроенный зонд?
https://web.archive.org/web/20211025013400/https://archlinux.../
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Griggorii , 27-Авг-22 16:54 
Эта приблуда может отвечать за поиск в каком нибудь проводнике или еще где нить , так что тоже надо уточнять для веба или для поиска по директориям , а то того и гляди не наидешь фаил
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено crypt , 27-Авг-22 10:08 
можно подумать, RH поддерживал gtk2 последние годы. их разработчики прислали патчи в LO с удалением интерфейса на gtk2.

а жаль. gtk2 хоть и не поддерживает современные технологии, зато был местами заметно более удобен, чем гейский gtk после этого.

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 27-Авг-22 23:10 
> gtk2 хоть и не поддерживает современные технологии

gtk2 для приложения - это просто API. Кто мешает внутри gtk2 делать современные технологии?! В gtk3 же как-то сделали, и в gtk4...

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Golangdev , 27-Авг-22 19:37 
Давно пора слезать с легаси. Ред Хат - молодцы, коммеррчески успешная компания, двигающая опенсорс вперёд.
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 27-Авг-22 23:11 
> коммеррчески успешная компания

Ха-ха-ха! Посчитаешь, сколько им донатов заносят?

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Golangdev , 27-Авг-22 23:51 
Я - нет, не посчитаю. Уже посчитано специалистами, на, держи, изучай.
https://www.annualreports.com/Company/red-hat-inc
https://www.annualreports.com/Company/international-business...
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено Аноним , 28-Авг-22 01:44 
Одобряю и одновременно удивлён почему так долго этот мусор тащили. Старьё нужно выкидывать.
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено хрю , 28-Авг-22 22:59 
>Предполагается, что программы, которые остаются привязаны к GTK 2, например, GIMP и Ardour  успеют перейти на новые ветки GTK

Ну если они проспонсируют сие "успевание", то я даже за. Только терзают меня смутные сомнения ...

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено mikhailnov , 02-Сен-22 04:48 
Gtk+2, кстати, вполне норм на HiDPI в KDE. Кнопки мелковаты, но для мыши, а не пальца, сойдёт.
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено mikhailnov , 02-Сен-22 04:49 
Беда, на чем же теперь запускать Ardour?
"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено n00by , 02-Сен-22 11:34 
> Беда, на чем же теперь запускать Ardour?

В смысле, из новой Федоры теперь просто так не покопируешь, а «программирование» на cmake не помогает? Тогда примечательно, что ты, как вы любите выражаться, «разнылся» именно про музыкальный редактор -- у меня с ними давний феншуй. ;)

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено mikhailnov , 02-Сен-22 11:40 
Запрограммируем на автокрапе

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"
Отправлено n00by , 02-Сен-22 13:31 
> автокрапе

Надеюсь, теперь ты объяснишь всем своим подельникам, что именно ты дал мне право писать «Rosa Tresh», а Потапова называть «Володий». С той разницей, что я вам не хамлю, а ты гадишь в руку кормящую.