Опубликован релиз легковесного дистрибутива MX Linux 21.3, созданного в результате совместной работы сообществ, образовавшихся вокруг проектов antiX и MEPIS. Выпуск основан на пакетной базе Debian с улучшениями от проекта antiX и пакетами из собственного репозитория. В дистрибутиве используется система инициализации sysVinit и собственные инструменты для настройки и развёртывания системы. Для загрузки доступны 32- и 64-разрядные сборки (1.8 ГБ, x86_64, i386) с рабочим столом Xfce, а также 64-разрядные сборки (2.4 ГБ) с рабочим столом KDE и минималистичные сборки (1.6 ГБ) с оконным менеджером fluxbox...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58486
Кто-нибудь знает, за счёт чего изначальный вес подобных дистрибутивов заметно меньше, чем у Debian?
Меньше языковых пакетов для разных языков например
Хорошая причина. Но неужели трансляция на каждый язык займёт несколько гигабайт?
Мне всегда казалось, что меньше.
Предполагаю, что изначально меньше программ установлено а подобных дистрибутивах.
для начала нужно понять, почему дебиан (и убунта) перестали влазить на CD
А вот это хороший вопрос, есть предположение?
Особенно в последних чего-то туда наснапили со всей силы... =(
-rwxr-xr-x 1 beduin747 908M июл 13 2020 ubuntu-20.04-live-server-amd64.iso
-rw-r--r-- 1 beduin747 1,4G янв 16 08:54 ubuntu-20.04.5-live-server-amd64.iso
-rw-rw-r-- 1 beduin747 1,4G янв 13 12:37 ubuntu-22.04.1-live-server-amd64.iso
-rwxr-xr-x 1 beduin747 2,6G июл 13 2020 ubuntu-20.04-desktop-amd64.iso
-rw-rw-r-- 1 beduin747 3,6G янв 13 13:09 ubuntu-22.04.1-desktop-amd64.iso
-rw-r--r-- 1 beduin747 3,6G янв 16 08:56 ubuntu-20.04.5-desktop-amd64.iso
Потому что CD перестали влазить куда-либо.
что бы вы ни думали, гном - полный невиновник!
debian netinstall ~400mb - вполне влезает
А как 36 так разжирели?
> за счёт чего изначальный вес подобных дистрибутивов заметно меньше, чем у Debian?Там нет системды
>изначальный вес подобных дистрибутивов заметно меньше, чем у Debian?Да потому что это Лайв (по крайне мере АHTI) дистрибутив.И он использует sfs или
sqfs для сжатия образа.У этих фс сжатие гораздо лучше чем у DEB пакетов вот и весь секрет.
Раньше меньше 700 мб лайв сиди был. И это было в то время, когда Гимп входил в поставку и многое другое, что было потом выпилено как "неактуальное".
раньше, это когда, в 2009 году? с тех пор, как в дебиане появились официальные live, только в lenny они были меньше 700, в squeeze уже версии хоть с gnome2, хоть с kde4, хоть с xfce были уже больше
В Убунту были небольшие. А Кноппикс был вроде около 400.
> И он использует sfs или sqfs для сжатия образашо это и чем отличается sfs от sqfs? :)
> У этих фс сжатие гораздо лучше чем у DEB пакетов вот и весь секрет.
это с какой это радости. кроме дедупликации, что там ещё "жмёт лучше"? при том, что squashfs иногда используют не xz, а деб пакеты сжаты xz
>шо это и чем отличается sfs от sqfs? :)Похоже по преднозначению фс -только sfs применяеться в Puppy,допускает как называемые уровни доступа и версионную запись.А насчет жмет лучше-есть бинарный компрессор -гарантированно жмет бинарники в 2 раза только в какой из этих фс применяется не помню,из за каких то ограничений (скорее всего патентных)не вошел в ветку с ядром (алгоритм сжатия похож на 3д флэш память).
Там тем оформления меньше, иконки используют с меньшим размером
Панель на месте, уважуха. В эргономику умеют.
Ох, я и забыл, что 9 лет назад так же слева ставил в кде4. Даже не помню почему обратно по-винтузоидному стал.
фанаты большой пустой черной полоски заминусовали?
Нескучные обои в комплекте?
№1 на distrowatch
> distrowatchИ что? Там убунта и шапка хрен знает на каком месте, хотя они 99% всех линуксов установленных в продакшене.
Лол, зашел туда, увидил на втором месте EndeavourOS, даже знать не знаю что это за дистр такой.
Arch с Calamares инсталлером и парой нескучных обоев. Для тех, кому чистый арч страшно или лень, а с манжарой уже поел г...оряченького.
Ну хоть кто-то адекватный нашелся. Школота аццки топит за Жиро Маню, православного Арча в глаза не видела: "Не трошь святое!!!" Давеча лет шесть один в ВК топил за Маню,. а потом попробовав Арч, извинялся через полгода.
>Arch с Calamares инсталлером и парой нескучных обоев.Не сказал главного. ЭндеворсОС пишут поклонники макОС, которые в свою очередь хотят сделать дистрибутив внешне похожий на макОС.
> Не сказал главного. ЭндеворсОС пишут поклонники макОС, которые в свою очередь хотят
> сделать дистрибутив внешне похожий на макОС.Это вы наверное с ElementaryOS перепутали.
Это только говорит о том, что такое дистровоч.
А читать не обучены мы, да? Позор.They simply show the number of times a distribution page on DistroWatch was accessed each day, nothing more.
Рисовала специально обученная нейросеть.
На Пентиум 4 пойдет?
Конечно. Но не дальше рабочего стола и открытия несложных аппликаций типа блокнота.
Да выбрось ты уже свой четвертый пень. Рилли. Сейчас на нем пойдет только финникс или чего-нибудь без гуя, специально собранное как old-hardware-compilant
Ну или собери под него свой собственный кастомный линкус (типа LFS) и грабь корованы.
На 4 пне и минимум 2 гигами неплохо работает генту собранная с флагами под netburst. Специально пару лет назад во время карантина заморачивался от нечего делать. Но однозначно практического смысла в этом нет, тем более если мамка поддерживает 2+ гигов то наверняка туда встанет какой-нибудь core quad которые аж ничего не стоят.
А если это 478? Какой там Quad ставить?
Выкинуть вместе с материнкой, и заказать на али старый xeon с материнкой и нормальным количеством памяти, выйдет гораздо дешевле восстановления нервов после работы на 4 пеньке
Зачем xeon? Лучше купить старый APU(с графикой) AMD Ryzen. Производительность будет значительно лучше чем на xeon и не нужно будет сразу покупать видеокарту, потому что встроенная в APU Amd графика, в отличии от таковой на intel, обладает достаточной производительностью чтобы запускать даже современные игры с минимальными настройками и использовать приложения которым нужна серьезная графическая производительность.
> Зачем xeon? Лучше купить старый APU(с графикой) AMD Ryzen. Производительность будет значительно
> лучше чем на xeon и не нужно будет сразу покупать видеокарту,
> потому что встроенная в APU Amd графика, в отличии от таковой
> на intel, обладает достаточной производительностью чтобы запускать даже современные игры
> с минимальными настройками и использовать приложения которым нужна серьезная графическая
> производительность.Мы про замену пеньку четвертому на 478 говорим. Какая нафиг серьезная графическая производительность? А так зачем мелочится? Берешь 1200 баксов и покупаешь вот такую штуку в максимальной комплектации
https://store.minisforum.com/products/elitemini-hx90g?varian...
Её точно хватит лет на 5, и на столе места почти не занимает.Но я говорил о том что замену 478 платформе можно купить вообще за копейки. Старые зеоны вполне функциональны в отличие от четвертых пней, у меня в одном месте сервак на e5-2420 v2 без проблем тянет сеть торговых точек там под 40 клиентов 1С и его вполне хватает, а стоит он на алике что-то около 500 рублей. А если считать что вот немного добавишь и купишь что-то посовременнее, то так немного добавляя можно прийти к компу за стольник.
>>генту собранная с флагами под netburst.чаво?
у меня на старом 3 пне мандрива пашет. уж сколько лет)) да в сеть теперь ему сложно, но годов так 6-7 назад даже видео с ютуба показывал)) но как печатная машинка норм))
А что печатать на такой машинке? Мемуары на пенсии в виме? Потому как офис и ide его убьют.
> А что печатать на такой машинке? Мемуары на пенсии в виме? Потому
> как офис и ide его убьют.вообще то опенофис в то время не жрал столько сколько сейчас, а функций хватало и тогда. чес слово все новые добавления не знаю кто и где использует, так как мне лично для печати документов они не требуются по большей части. и сама система жрет вместе с кедами 3.5 290мб)) вот вам различие в потреблении тогда и сейчас. при этом это полноценный дистр.
Минт Петра с Корицей жрала аж целых 150 метров со всеми наворотами
> Минт Петра с Корицей жрала аж целых 150 метров со всеми наворотамикстати гном 2 тогда жрал на той же мандриве 280 мб. разница между кедами и гномом была не особо заметна, поэтому использовали и то и то. а сейчас кеды жрут в двое меньше гнома)) забавно.
>>и сама система жрет вместе с кедами 3.5 290мб)) вот вам различие в потреблении тогда и сейчас.не надо смешивать в кучу 64 и 32 бита,
одинадцатый дебиан x86 и генту i686 с мате, на старте кушают примерно столько же.
>>>и сама система жрет вместе с кедами 3.5 290мб)) вот вам различие в потреблении тогда и сейчас.
> не надо смешивать в кучу 64 и 32 бита,
> одинадцатый дебиан x86 и генту i686 с мате, на старте кушают примерно
> столько же.мы говорим о пне 3 и 4. я туда 64 бита ставить не осмелюсь)) а насчет пожирания ресурсов... то я в легкую кеды 5 приведу к тем же показателям. у меня стояли кеды 5 сток сборка и потребление было 420 мб. скажи ка мне сколько сейчас у гнома? 900? или уже за гиг перевалило?
>>скажи ка мне сколько сейчас у гнома? 900? или уже за гиг перевалило?могу задать этот глупый вопрос обратно, и наверное с тем же успехом.
пользуюсь только Мате - это полное ДЕ, с достаточным (мне) количеством фичь тайлинга.окошки "вправо/лево" раскидываю сокращениями, ну и вызов основного софта тоже.
всего около двух десятков сокращений )))
я иногда люблю пострадать настройкой элементов интерфейса под себя( иногда перерисовываю готовые темы под свой вкус). есть что нибудь лучше кде под эту задачу? минт например хороший дистр, но у него как у винды три темы и все одинаковые. для простой работы и просмотра видосиков с ютуба сойдет. но чес слово никакой ход влево -вправо от наставления"партии" нельзя.
у Владимира Семёновича есть песня "чужая ка-дэ-я"сколько раз ставил - перегруженный интерфейс, много лишнего, отвлекающего.
под себя подстраиваю мате в сторону сильного упрощения.
спрашиваеся "куда уж?"
а есть )
> у Владимира Семёновича есть песня "чужая ка-дэ-я"
> сколько раз ставил - перегруженный интерфейс, много лишнего, отвлекающего.
> под себя подстраиваю мате в сторону сильного упрощения.
> спрашиваеся "куда уж?"
> а есть )а кто те про перегруженный интерфейс говорил? вот у юнити и гнома современного он перегруженный неудобными и неудачно расположенными элементами. у кед все иначе. и я не перегружаю интерфейс свистоперделками. я меняю его оформление под свой вкус. это 2 большие разницы.
>>а кто те про перегруженный интерфейс говорил?это я Вам про перегруженный итерфейс говорил.
для меня пункт меню "Telegram-desktop" - перезруз, "Telegram" - вполне достаточно.
и так по всем, a еще лучше: mpv, SysMon, Caja.а еще лучше насторить так, чтоб ни в какие меню и не лазить.
опенофис-4 или проприетарный фри-офис 2016 без вопросов работают на 3пне с 256 озу... но если тебе надо онли-офис, мойофис или свежую либру - тогда проблема..
Больше 10 лет назад у себя на работе для текстов поставил несколько пентиумов-3 с 513 мб памяти и с SUSE 11.2 - работают до сих пор без всяких сбоев и переустановок. Единственное, что пришлось сделать - продуть пыль и смазать вентиляторы.
Портативный арм 2000 года видео с ютуба показывал так себе достижение. Какое разрешение поддерживал на 10bit avc 60fps? Из одноядерного нетбурста я так и не смог выжать fullhd. Может сейчас получше, раньше с плеерами было плохо.
на 3 пне и сабж запустится.и браузеры свежие там есть, только если на что-то серьезнее опеннета заходить - чай успеешь попить..
Использование 4 пентиума в 2023 году требует серьёзного научного обоснования.
Деньги с неба не падают. Достаточно научно?
Эксперты опеннета так же умны, как и богаты.
Ну не у всех в рф есть родственники или друзья, которые помогут хорошо пристроиться.
У вас может не хватит для них бисера - не старайтесь. Не поймут.
Исследование релятивистких эффектов при совмещении технологий из различных течений пространства-времени. Так же известен как частный случай "многомерного-натягивания-совы-на-глобус".
Покупал бигтауэр корпус на Авито, а внутри был рабочий пентиум 4 с видео картой, ОЗУ, БП. Корпус оставил, а что делать с пентиумом, не придумал.
> рабочий пентиум 4Который за год работы сожрёт электричества на сумму больше стоимости Raspberry Pi 3. Последняя, к тому же, ещё и быстрее. Так что только в музей или для ретро-игрушек. Линукс там точно не нужен.
пойдет.только если в интерныты ходить надо бы оперативки больше полугигобайта
Работать будет нормально, если памяти будет два гигабайта или больше
3 секунды скроллинга их сайта дали понять следующее:
- они заливают релизы на файлообменник
- у них есть форма обратной связииз какой страны разрабы - каждый пусть догадывается сам
Угадалка что-то не работает, из какой страны разрабы?
Пользовался на виртуалке для всяких нужд, очень неплохой дистр.
Простой и нетребовательный к ресурсам.
но как бы сказали пенсионеры с radio-t - линуксом вашим никто не пользуется.
Может и норм, но выглядит больно уж топорно все, как таким пользоваться хз
Вот этот уродский логотип у них реально внизу каждого окна нарисован? Впрочем, скриншот вообще ужасающий. Так крысу изуродовать надо уметь.
В нём секретный 25-й пиксель для зомбирования пользователя, чтобы тот каждый день заходил на distrowatch и накручивал топ.
Нет там никакой легковесность. ГТК-ашный жиробас. Slax на кедах намного легковеснее.
И не только слах. Еще есть другие например пуппи. Я им пользуюсь на 486.
Пуппи уже давно такой же жиробас - со времён перехода со слаки на бубунту и 4-е ядро.
Пользую на Yoga 300-11ibr
На старом ноуте завелся отлично. Жизнь без systemd выглядит чудесно.
На виртуалке получаем быстрый старт и shared folders из коробки.
Впечатления самые приятные. Дебиан на стероидах я бы сказал.
Дебиан на синтоле
В некоторых случаях именно такая система как раз и нужна.
Быстро поставил и работаешь. Не для серверного оборудования конечно...
Такая система - система на раз, до первого обновления.
Ну почему же. Система обновлений как раз дебиановская и работает в рамках стабильного репозитория.
Не знаю как дальше, а несколько месяцев всё довольно стабильно. Да и в случае необходимости система ставится за несколько минут и без мозговых усилий. Это тот самый Linux для всех.
А почему не AntiX, а MX Linux ?
Модно-молодёжно.
А чем вам сыстемДэ-то не угодил???
Токачесна!
Не устанавливаются или устанавливаются криво операционные системы в VirtualBox начиная с MX Linux 21.2.
В VirtualBox MX Linux 21.1 ОС устанавливаются, но после обновления MX Linux 21.1, начинаются проблемы с установкой ОС в VirtualBox.
Надежда была на MX Linux 21.3, что эта проблема будет решена, но она так и осталась! Никто над этой проблемой не работал!
ну так поработай над собой
Сижу на MX Linux. Все устраивает.
Давно на MX, т.к. намного меньше проблем чем в Убунте или Дебиане.
А какие у вас с ними проблемы??????
"МИНИМАЛИСТИЧНОГО"???