Состоялся выпуск децентрализованной платформы для организации видеохостинга и видеовещания PeerTube 5.1. PeerTube предлагает независимую от отдельных поставщиков альтернативу YouTube, Dailymotion и Vimeo, использующую сеть распространения контента на базе P2P-коммуникаций и связывания между собой браузеров посетителей. Наработки проекта распространяются под лицензией AGPLv3...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58839
Было бы прикольно, если бы заводилось это всё с одного клика. Например, с appimage.
Appimage для сервера? Это какие-то извращения.
А торрент-клиент тоже поднимаешь? В этом случае торрент как явление был бы не популярен, если б пришлось поднимать в ручную каждому.
В Peertube похожая политика, то стало быть автоматизация очень даже поможет данному проекту.
Так это по аналогии будет торрент-трекер. Клиент заходит на обычную вебморду, нет принципиального отличия от того же ютуба.
Так оно и есть. Просто что ещё организован кусок соц.сети внутри.. БД и т.д.
В торрент-клиенте Qbittorrent веб-морда запускается по одному клику.
С одного докера заводится инфа сотка.
Есть ли клиенты PeerTube, которые бы могли работать с qbittorrent?
Или непосредственно только с в Web идёт обмен?
Если админ активировал возможность скачать. То нажав на кнопку скачать там можно выбрать скачать в виде торрент файла.
Качается через веб-сид.
Суть торрента простаивает.
Т.е. скачав видео я никак не буду помогать инстансу
Ну через трекер анонс явно есть есть и wss есть. А то что он скачался через веб сид может больше никого и нет. Хотя тут конечно надо тестить.
> А то что он скачался через веб сид может больше никого и нет.в том то и дело, что обычным образом торрент-клиентом без веб-сида не скачать.. а если скачаешь - становишься бесполезен инстансу, т.к. раздача не будет цепляться в масштабах проекта.
Надо клиенты torrent вместо qbittorrent, которые могут работать и по протоколу BitTorrent, и по протоколу WebTorrent.
можно отдельную версию qbittorrent из ветки master скачать и с флагом запустить для wss.
Есть ли какой-то способ хостить видосы со своего компа, и при этом не палить свой IP? Понятное дело, что это P2P, но все же...Не хочется постоянно оплачивать чужой VPS, ибо есть собственный сервак с кучей места, но вот перспектива палить айпишник вообще не радует. Что тут можно придумать?
Да, есть, tor называетцо. Но у него, как у других беспалевных технологий, есть другие недостатки.Например, ты палишься что боишься палиться. И это повод взять тебя на карандаш.
Clodflare. Ультрадешёвый впс с HAProxy. Друг-админ, который захостит HAProxy у себя за пару пива.
> Есть ли какой-то способ хостить видосы со своего компа, и при этом не палить свой IP? Понятное дело, что это P2P, но все же... Не хочется постоянно оплачивать чужой VPS, ибо есть собственный сервак с кучей места, но вот перспектива палить айпишник вообще не радует. Что тут можно придумать?IPFS через web гейты. Но, твой IP среди пиров будет мелькать, но он будет не один и не известно который из IP первичный распространитель.
А поясни нубу за [s]жизнь[/s] IPFS. :) Тоже давно присматриваюсь к пиртубу, интересная штука на замену ютубу, который в любой момент забанит любой видос по желанию непонятно кого. Но вот как этот пиртуб сделать чутка анонимней пока непонятно. Почитал про этот IPFS в вики, в общих чертах вроде понятно, но только в самых общих. Как начать с этим работать непонятно. Для меня ФС это что-то связанное с операционной системой, типа EXT4. Т.е. надо накатывать IPFS вместо EXT4 в линуксе или как? А дальше что? Как пропустить трафик для пиртуба через этот IPFS, чтобы твой айпишник не был виден другим? Будет ли провайдер видеть настоящий айпишник, с которого раздаются ролики?
> Т.е. надо накатывать IPFS вместо EXT4 в линуксе или как?Не, FS в названии, да ещё и "interplanetary" это они с пафосом чуть переборщили. Там хоть и есть из коробки возможность примонтировать через FUSE, но использовать не обязательно.
Пример расшаренной директории через IPFS: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129278.html#11
> Твою жеж... Очередное г-но на JS, да еще и с GTK-мордой... печаль. 🙁
Десктоп версия не обязательна. Демон написан на Go, его в большинстве случаев достаточно. Просто шаришь файлы командой `ipfs add path/to/file.jpg` или `ipfs add -r path/to/directory`, получаешь хеш, его и используешь в ссылках на свой контент. У него есть и web интерфейс, но он не обязателен, CLI интерфейс всё умеет.
> Как пропустить трафик для пиртуба через этот IPFS, чтобы твой айпишник не был виден другим? Будет ли провайдер видеть настоящий айпишник, с которого раздаются ролики?Пиртубом не пользовался. Я так понимаю, когда пиров нет, он контент отдаёт обычным способом через http. Если так, то тут можно подумать над тем чтобы перед пиртубом поставить nginx, который запросы к статике будет перехватывать направлять на специальный бэкенд, который будет редиректить на ipfs гейты, через которые можно получить этот контент. Ну а этот бэкенд написать придётся самому, там тупо БД с индексом, где хранится соответствие контента твоего пиртюба и контента в IPFS.
> Будет ли провайдер видеть настоящий айпишник, с которого раздаются ролики?
Ну, в описанном выше случае будет видно, если твой пиртюб хостится у тебя. Обращения к твоему серваку всё равно идут, с него уже идёт редирект на гейт IPFS.
Короче, мучений дофига. Надо встраивать анонимность в пиртуб по умолчанию.
Кому надо? Проект решает другие задачи.
Пускай решает. Вот только пользователю приходится выбирать - анонимность (ютуб) или отказоустойчивость (пиртуб). Но мало кто захочет светить своим айпишником, а на ютубе можно регаться через VPN. Было бы правильно, если бы создатели проекта пиртуб решили обе проблемы. Тогда это был бы действително крутой продукт для массового пользователя.
> анонимность (ютуб)А там сейчас без SMS регистрируют?
> отказоустойчивость (пиртуб)
Только если селфхост, иначе неопределённость.
> Но мало кто захочет светить своим айпишником
Откуда инфа? Не все распространяют что-то спорное.
Ну и хостить у себя дома никто не заставляет, всякие тoppeнт сайты вон где-то хостятся и ничего.> Тогда это был бы действително крутой продукт для массового пользователя.
Ахаха, массам это всё не нужно, оно в любом случае так и останется гиковским проектом и умрёт так же тихо как какой нибудь jabber.
Этого национал-предателя вероятнее всего не очень волнует что ютруп знает его мобилку (да и адреса тоже, поскольку с них он и закачивал вредоносный ролик) а владельцы vps вообще могут не слишком утруждаясь узнать о нем все.Его волнуют те кто поближе, и, в принципе, он все правильно понимает.
Кроме той мелочи что ему не нужен никакой пиптуб, а нужна ему ретрошара в наиболее простом случае или вообще обычный веб-хостинг в торе.
> Ахаха, массам это всё не нужно
оно вообще никому не нужно, массогабаритный макет ютуба на булшитбинго технологических отбросах. Кроме горстки фриков, которые хотят почувствовать себя властителями чужих судеб - посмотри вон на очередное улучшение - теперь божок может вручную подтверждать учетные записи (или гордо отказывать), чувствуя себя еще более великим чем вчера. Жаль что кроме двух своих воображаемых друзей и еще одного возможно невоображаемого такого же фрика подтверждать ему ничего не светит.
> кроме двух своих воображаемых друзей и еще одного возможно невоображаемого
> такого же фрика подтверждать ему ничего не светит.Возможно, но ведь раскрутка (придание известности) платформы среди пользователей (определение такой стратегии, проводимых мероприятий и т.п.) тоже стоит денег, и очевидно эту "раскрутку" никто и не заказывал.
Деньги наверное тратятся (конечно если проект спонсируется) - на разработку.
Так что рано вам "ёрничать" (ну или как это назвать, то что вы говорите). - Завтра могут начать популяризировать.Вот к примеру - "неожиданное" применение находят сервисы типа OnionShare - клиент может связаться с адвокатом, передать ему файлы, документы "конфиденциально," ! и т.д.
Так и PeerTub мог бы помочь "конфиденциальностью" в каких-то таких случаях.
(Я как-то им здесь писал - нужна интеграция с Тор, но не знаю читают или нет)Вобщем вы "хороните" проект рано. У него есть перспективы. Если он станет удобным конечно.
> Вот к примеру - "неожиданное" применение находят сервисы типа OnionShare - клиент может
> связаться с адвокатом, передать ему файлы, документы "конфиденциально,"стесняюсь спросить - где ты берешь таких адвокатов которые вот всю эту адскую погребень (и с учетом необходимости обойти блокировки и вообще палева) умеют и умеют ли они при этом в адвокатуру, или так себе?
Вполне достаточно конфиденциально для этой цели просто побросать все файлы в всосап.
Пиптуба просто никогда не делалась для твоих попыток от кого-то там скрываться. Она делалась для потешить чсв васяна-владельца маленького но гордого клона ютуба, где он может - посмотри новость - "подтверждать пользователям регистрации"!
И пофиг что пользователей у него всего два и оба - тульпы.
Тебя опять нае..обманули. Нет в твоем пиптубе никакой отказоустойчивости.
У гугля - есть.
А простой VPN не поможет? Для торрентов помогает же - скрывает реальный IP, у других в клиенте отображается IP-адрес VPN'а, а не твой реальный. В чем принципиальная разница с Peertube?
> А простой VPN не поможет?Прятать за VPN какой-то селфхостед сервис? Но он тогда не сможет принимать входящие запросы, т.к. сторонние VPN обычно используют NAT, так что восьмидесятый порт использовать не получится. А если поднимать свой VPN, то в этом нет смысла, если ты и так можешь на этом же сервере просто развернуть тот же сервис (пиртюб или что там). Он же хочет спрятать кому его пиртюб принадлежит, как я понял.
Не, ну я правда не пойму, почему торренты можно спокойно гонять туда-сюда (на даунлод и аплод т.е.) через VPN, а юзать Peertube через тот же VPN нельзя...> А если поднимать свой VPN, то в этом нет смысла, если ты и так можешь на этом же сервере просто развернуть тот же сервис (пиртюб или что там)
Смысл как я понял есть, когда у тебя много места на домашнем серваке (ну типа несколько терабайт), и глупо платить бабки за аренду серверов, когда у тебя под носом стоит огромный сервак. Так почему его нельзя заВиПиэНить? Этож вроде просто?
> Не, ну я правда не пойму, почему торренты можно спокойно гонять туда-сюда (на даунлод и аплод т.е.) через VPNС чего ты взял? Данлоад в какой-то степени работает, а аплоад эффективно работать вряд ли будет, т.к. если VPN это сторонний сервис, а не селфхостед, то там один IP шарится между множеством пользователей, то есть пользователи за натом. В таком случае может помочь UPnP, но не каждый VPN его поддерживает.
Ну а прятать веб сервисы типа пиртуба за не селфхостед VPN бесполезно, т.к. веб сервисы слушают 80 и 443 порт, а сторонние VPN вряд ли пропускают внутрь соединения по портам ниже 1000. Да даже если бы они это делали, нельзя один порт расшарить между несколькими пользователями. Поэтому твой сервис тупо не сможет получать входящие соединения. Торренту хотя бы пoфиг порты, он может использовать любой рандомный, а вебсервисы требуют порт 80, 443 и т.д.
> Смысл как я понял есть, когда у тебя много места на домашнем серваке (ну типа несколько терабайт), и глупо платить бабки за аренду серверов, когда у тебя под носом стоит огромный сервак. Так почему его нельзя заВиПиэНить? Этож вроде просто?
Ну вариант, если готов смириться в тем что надёжность домашнего интернет ниже. Но как я сказал выше, в таком случае VPN подойдёт только селфхостед, иначе пробросить порты 80 и 443 вряд ли получится. Ну или искать провайдера VPN услуг, у которого есть дополнительно такая опция, но это скорей всего будет дороже VPS хостинга, на котором можно развернуть свой VPN.
У меня в ProtonVPN есть в списке обычные сервера, а есть сервера с поддержкой P2P, на них и торренты качаю/раздаю. Как правило, раздаю в 5 раз больше, чем скачал. Не вижу проблемы.
> Не вижу проблемы.А ты и не смотрел и даже мой коммент не читал. Проблема легко проверяется с помощью `nc -k -l 0.0.0.0 80`
Очень круто, что проект развивается так быстро, особенно учитывая, что в фуллтайм его кодит всего 1 человек.
> В настоящее время для размещения контента функционирует около 900 серверовВ прошлой новости (3 месяца назад) писали, что 1100... Что случилось?
Санкции.
А конкретнее?
наигрались и выбросили, чего тут такого-то
без нормального чята ресинкать трансляции не сильно то имеет смысл
Так запили чат, в чем проблема? Это опенсорс, детка.
мне за это не заплатят, а вот разработка peertube вполне так финансируется. К тому же вебню трогать не сильно хочется
"Чят" уже сам по себе что-то ненормальное.
А контент на этой децентрализованной платформе заодно не выпустили случайно?
Контента уже итак дофига.
Это левые перезаливы с ТыТруба и маргинальные стримы "Я и наше коммунити"?
> А контент на этой децентрализованной платформе заодно не выпустили случайно?Что-то есть.
Хотя я уже два раза запостил, но упоминания об этом трут, хотя SFW даже.
Нужное дело. Жаль, тормозное и кушачее (для меня, во всяком случае).
Кстати, что там за Бастион на горизонте? Это хорошее, нужное?
> В настоящее время для размещения контента функционирует около 900 серверов, поддерживаемых разными добровольцами и организациями.И ни на один из них нельзя всерьёз положиться, т.к. любой из них завтра может быть отключён и опять ищи куда всё перезаливать. А если поднимать свой то в этой штуке вообще нет особого смысла, т.к. раздавать тупо статикой или через сторонние IPFS гейты гораздо легковеснее.
Единственное чем этот проект интересен это P2P лайв стриминг, но не знаю как хорошо он работает.
Ну, есть еще узкоспецифичная область применения - те кого выперли с ютрупа за отказ участвовать в зарабатывании денег гуглем.
Если денег и ресурсов у них как у блендера - то теоретически для них это может оказаться чуть лучше чем статика.Причем тут ipfs - вообще непонятно. Ты хочешь чтоб тебя вообще никто и никогда не нашел и не увидел? Так просто ничего и не выкладывай.
> Ты хочешь чтоб тебя вообще никто и никогда не нашел и не увиделУж сколько десятилетий простые http ссылки используются в гипертексте и у всех всё работает, но у комментаторов опеннета как обычно своё альтернативное мнение.
Работает всё так хорошо, что без поисковика ничего не найдёшь. Ну есть у тебя ссылка на IPFS, дальше-то что? Как ты её мне передашь и убедишь срочно посмотреть? Через коммент на опеннете? Так черкаш потрёт не разбираясь.
Так же как любую другую ссылку.
Я может чего не понимаю, но в чем проблема скрыть IP в том же Peertube, просто включив обычный VPN? У меня NordVPN поддерживает P2P-закачки. Включаю его, включаю торренты - профит. Проверял с другого компа, видел IP-адрес VPN-сервера, а не мой домашний. В чем проблема сделать так же с Peertube, он ведь тоже на технологии торрентов основан? Какие-то IPFS предлагают, что, зачем...
Подробнее написал чуть выше https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130051.html#66Попробуй за своим NordVPN потестить `nc -k -l 0.0.0.0 80` будут ли прилетать сообщения по 80 порту.
Так вроде все в протоне есть, чтоб гонять торренты и анонимно стримить пиртьюб?
Речь именно о портах ниже 1000, в данном случае интересуют 80 и 443.
Не знаю, зачем админ постоянно удаляет ответы на этом форуме, но скажу еще раз. Насколько я знаю, TCP-подключение в протоне идет через 443 порт.
Ну и как вы собрались за VPN прятать Peertube, которому надо слушать порт 443 (и 80, т.к. ssl не у всех по дефолту)?
Без понятия. Ребята пишут, что их VPN подходит для торрентов и онлайн-стриминга, значит как-то решили проблему, наверно.
Это всё пустые слова. Как проверить с помощью netcat не устанавливая peertube, я написвл выше. Почему спрятанный за публичным VPN веб сервис не будет работать, я аргументировал выше. Далее без технических аргументов обсуждать тут нечего.
Не забываем - Media Library лучшая альтернатива всем Пиртубам, Ютубам, Нетфликсам и даже Амазон.
Монетизацию конечно надо прикручивать, иначе далеко такой сервис не уйдет. Ждем обновление с монетизацией.