Компания Postgres Professional выпустила обновление утилиты pg_probackup для резервного копирования и восстановления СУБД PostgreSQL и Postgres Pro (Standard и Enterprise), а также для управления архивом резервных копий. Утилита поддерживает различные стратегии резервного копирования (инкрементальные и полные бэкапы), слияние разных резерных копий, дедупликацию и сжатие резервных копий, автоматическую проверку корректности сохранённых данных и состояния активной БД, чистку устаревших архивов, выполнение работ в несколько потоков, частичное восстановление, использование запасных (standby) серверов для снижения нагрузки во время создания резерных копий и т.п...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59118
Одна вещь, которая не даёт мне покоя уже некоторое время, это как так вышло, что не существует приложений уровня sqlitebrowser для просмотра содержимого и работы с постгрес? Есть какие-то проприетарные поделки, но ведь их даже нет в репах, кто знает, какая очередная "телеметрия" появится там сегодня или завтра...
DBeaver есть.
причина проста: обычно нужен не просто "просмотрщик содержимого", а интеграция с кодом приложения (всякие там всплывающие подсказки, автокомплит). Поэтому именно IDE должен давать просмотрщик содержимого. Удачной реализацией является встроенный клиент в благословенном божественном священном IntelliJ IDEA Ultimate.
>в благословенном божественном священном IntelliJ IDEA Ultimateкоторый нифига не бесплатный, о чем и было написано выше.
более того, скажу, как жабакодер сижу в intellij CE, т.к. Ultimate это блоатварь
сразу видно какой ты жябакодер лол.
у нормальных посонов ключ на ультимейт от банка/другой солидной конторы.
а твои хеловорды можно и в СЕ делать
>это как так вышло, что не существует приложений уровня sqlitebrowser20 лет в ИТ. ни разу не видел это ваше sqlitebrowser. всегда пользуюсь тулзами типа psql, mongosh и нормуль ) крапище навроде Toad for Oracle видел, плакал...
Да, 20 лет эникейства это вам не шутки.
pgadmin3 был вполне приемлемый. Не без проблем, но приемлемый. Четвёртая версия ушла в вебню, пока её не трогал.
pgAdmin то чем не устроил?
Ну, наверное тем, что четвертая версия - таки неюзабельное гумно, с какой стороны на него не смотри, не?
На комьюнити версию болт поклали, а так все хорошо начиналось. Утилита просто замечательная.
делай сам нашкрептах раз денег жалко.а вообще солидным конторам которые пытаются переехать на постгрес с оракла дб2 или сибейса - цена любой утилиты для постргеса копейки в сравнении с миллионами баксов за поддержку от вышеуказанного
> делай сам нашкрептах раз денег жалко.
> а вообще солидным конторам которые пытаются переехать на постгрес с оракла дб2
> или сибейса - цена любой утилиты для постргеса копейки в сравнении
> с миллионами баксов за поддержку от вышеуказанногоБеда в том, что чисто 1 утилиту pg_probackup нельзя купить, нужно покупать весь пакет Enterprise, а это на минуточку уже не так дешево для рядовых компаний с от 10 до 100 сотрудниками в штате
> Код проекта написан на Python
> но в версию 2.6 дополнительно включена поддержка облачного протокола S3Что, никто до сих пор такой примитив не бэкпортировал? Задача для студентов. Но сам я, конечно, это делать не буду. Проще Амазону за RDS денег заплатить. Там тебе и бэкапы, и репликация, и чёрт из табакерки.
"жадность фраера сгубила" (c)взяли pg_arman от NTT, форкнули в pg_probackup, добавили 1.5 фичи, закрыли, ПРОФИТ.
переходим на pgBackRest, там все эти s3, azure, gcp давно из коробки и бесплатно, плюс куча других плюшек. и комьюнити живое в отличие от этого.
> Authors
> Postgres Professional, Moscow, Russia.Что-то ещё нужно объяснять?
Чем оно лучше канонического wal-g?
> Автор новости: Postgres Professional
> Код проекта написан на Pythonpg_probackup написан исключительно на C, а вот coverage tests на python.
Languages: Python: 59.2%, C: 38.1%получается, что они сами не знают, на чем написан их продукт? 🤣