Представлен выпуск Linux-дистрибутива Armbian 23.08, предоставляющего компактное системное окружение для различных одноплатных компьютеров с процессорами на базе архитектур ARM, RISC-V и x86, включая различные модели Raspberry Pi, Odroid, Orange Pi, Banana Pi, Helios64, pine64, Nanopi и Cubieboard на базе процессоров Allwinner, Amlogic, Actionsemi, Freescale / NXP, Marvell Armada, Rockchip, Radxa и Samsung Exynos...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59705
> возвращён gnome-calculatorА как же они без него раньше жили??
Не смогли осилить bc.
Зачем это осиливать?bc -l
bc 1.07.1
Copyright 1991-1994, 1997, 1998, 2000, 2004, 2006, 2008, 2012-2017 Free Software Foundation, Inc.
This is free software with ABSOLUTELY NO WARRANTY.
For details type `warranty'.
8/9*9
7.99999999999999999992Gnome Claculator показывает 8, если сделать 8/9*9
а мне больше нравится как zsh считает:$ echo $[8/9]
0$ echo $[8.0/9]
0.88888888888888884$ echo $[8.0/9*9]
8.$ echo $[8/9*9.0]
0.никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь )
А мне qalc зашел)
> А мне qalc зашел)Куда?
В повседневное использование)
ахренеть выход из него ))
quit
Миллионы долларов они уже перестали клянчить на поддержку своих штанов или все таки продолжают?
Даже не знаю зачем это может кому-то понадобиться
> зачемЗатем, зачем и любая другая ОС нужна
> комуВладельцам одноплатных компьютеров
Всегда пожалуйста, ваш кэп
Debian как бы официально поддерживает ARM без этих васяносборок
> Debian как бы официально поддерживает ARM без этих васяносборокВаши слова, да линуксоидам в уши)) Мож и не было бы такого зоопарка дистрибутивов и прочего софта, и занимались бы люди действительно полезной разработкой...
> Ваши слова, да линуксоидам в уши)) Мож и не было бы такого зоопарка дистрибутивов
> и прочего софта, и занимались бы люди действительно полезной разработкой...А полезное это по вашему что? Из линуха народ делает кучу всякой эмбедовки. Чем-то рулящей, охраняющей их хаты, мониторящей окружение и проч. Пополезнее чем очередные вебм@качьи выс@ры c сайтом о себе и ср@ной кошке, селфи вида "рожа просит кирпича" и д@биловатые геймеры с 1 извилиной, больше напоминающие стаю бабуинов в чате.
Т.е. опыт с одноплатниками у тебя чуть менее чем никакой (записал)
> Debian как бы официально поддерживает ARM без этих васяносборокВ виду малого кругозора оба не достаточно знакомы с темой arm и умничают , если ядро для amd64 собрано без специальных флагов то ни на какой сборке не дебиан , не маинлаин , не Арч и других никакой arm не заработает , а вообще arm британская компания и раздражает такое поведение лиж бы "с умничать" и уйти в лаптильню кормушку рос фирмы ит псевдо
Ты можешь отличить AMD64 от ARM64?
> если ядро для amd64 собрано без специальных флагов то ни на какой сборке не дебиан
> , не маинлаин , не Арч и других никакой arm не заработаетЗапустить AMD64 ядро на ARM - это еще вообще очень сильно изъ...ться надо. Наоборот я даже пробовал, но это кросс-трансляция через QEMU и это не очень шустро работает, мягко говоря.
После того как он при установке предложил мне (причем как-то так что нельзя было отказаться нормальным образом) установить grub - я чего-то как-то немного разочаровался в его "поддержке ARM".Хотя, разумеется, васяносборка тоже такая васяносборка - zswap и логи в памяти как мегафича, от которой невозможно избавиться - это ж вот безусловно именно то чего мне надо на маломощном процессоре с маленькой нерасширяемой памятью.
>zswap и логи в памяти как мегафича, от которой невозможно избавитьсянеужели ?
> установить grub
> поддержке ARMА что такого? У меня тоже grub на orange pi и systemd-boot на visionfive 2. То вы видимо не в курсе, но u-boot уже давненько умеет грузить efi бинарники - прошиваешь его в spi и одноплатник начинает себя вести почти как обычный uefi-x86 комплюхтор
А где там Efi-то в де6иллиане? Эта хрень мне обычный grub, я так понимаю, предлагала. Куда-то причем на /dev/sda, блжад.Потому что менюшечный убогий сетапер там тот же самый что для обычных x86, ну не переделывать же ж.
не говоря уже о том что это вообще-то 32битный arm и вряд ли для него существует efi
> А где там Efi-то в де6иллиане? Эта хрень мне обычный grub, я так понимаю, предлагала. Куда-то причем на /dev/sda, блжад.
> Потому что менюшечный убогий сетапер там тот же самый что для обычных x86, ну не переделывать же ж.В этом случае могу только посочувствовать, как вариант можно ручками grub-efi-arm поставить
> не говоря уже о том что это вообще-то 32битный arm и вряд ли для него существует efi
Я им пользуюсь, так что очень даже существует и даже работает
ну я, разумеется, как-то выкрутился, но осадочек от такой "поддержки" остался неприглядный.
Не, спасибо, не надо, у меня есть вполне нормальный uboot-совместимый fat раздел на флэше, и чудес мне там не требуется. Тем более что все равно на этой системе некуда выводить менюшки с окошками.Правда, это еще ты не видел скриптов, ставящих обновления ядер, которым невозможно объяснить что /boot - именно что fat, и, с-ка, не надо пытаться там понаделать симлинков и по этому поводу обломиться и ничего не поставить. И initrd свой тоже можете себе вот ТУДА засунуть.
Ну такая вот поддержка архитектур, отличающихся от единсвенно-верной x86-64
Подозреваю что установщику нужно знать, что твоя железяка умеет в uefi, а для этого она должна быть загружена через этот самый uefi. Т.е. надо было скачать исошник (гугли debian-12.1.0-armhf-netinst.iso), записать его на флешку и загрузится с неё. /EFI/boot/bootarm.efi там есть, я проверил
> Подозреваю что установщику нужно знать, что твоя железяка умеет в uefi, аА она и не умеет (ну вон там рассказывают какие-то кул стори про поддержку уефи через ан..uboot, но что-то я не уверен что любой версии любого вендора)
Да и что де6иллиан предлагал мне uefi было из того диалога совершенно неочевидно, он там точно такой же как при установке на ix86 в совместимом режиме, и вероятней всего это он самый и есть, просто гениальные разработчики забыли что надо проверять архитектуру еще и в этом месте.
> А она и не умеетУмеет
> но что-то я не уверен что любой версии любого вендора
Используй u-boot из апстрима, там всё есть
> Да и что де6иллиан предлагал мне uefi
Сомневаюсь
> он там точно такой же как при установке на ix86 в совместимом режиме
Он не такой же хотя бы потому, что нужно было грузиться с исошника а не с непонятно чего
> Ну такая вот поддержка архитектур, отличающихся от единсвенно-верной x86-64Ну если изобретать костыли для каждой отдельно взятой платы вместо использования стандартов то конечно будут проблемы
uboot, devicetree - вполне себе стандарты в Arm-мирке. А вот проникновению в него efi - без года неделя и было бы очень странно надеяться что он везде работает.
> uboot, devicetree - вполне себе стандарты в Arm-мирке.u-boot - это прошивка, одна из реализаций. Стандарты это про другое
> А вот проникновению в него efi - без года неделя и было бы очень странно надеяться что он везде работает.
Он везде работает при использовании апстримного u-boot с дефолтным конфигом. Для orange pi и тем более таких старых что они 32-х битные так и подавно
Поддержка efi в u-boot уже лет пять как есть, а дистрибутивы предоставляют соответствующие исошники
> не говоря уже о том что это вообще-то 32битный arm и вряд ли для него существует efiВ uboot есть минимальный EFI если он тебе зачем-то нужен.
> После того как он при установке предложил мне (причем как-то так что нельзя было
> отказаться нормальным образом) установить grub - я чего-то как-то немного
> разочаровался в его "поддержке ARM".Вообще, насколько я помню GRUB для ARM таки собрать можно - и это даже вроде работает. Хоть и не очень нужен - так что я честно говоря не проверял, uboot как-то выше крыши.
А так - не знаю как zswap а zram отличная штука. Грубо говоря - в него сольются "холодные" страницы в СЖАТОМ виде, а память которую они занимали расчистится для более полезных вещей как то апликух и кеша ФС. Но если страницы все же потребуются - распаковать LZO+RLE или там LZ4 какой - много времени не займет. И по факту так можно почти-удвоить оперативку себе за счет компрессии. И это на самом деле очень крутая технология если RAM мало. Самое обидное в этом всем только то что этого не было на компах с 16 мегов рамы и там приходилось на тормозной винч откладывать, жутко тормозя. Вот эта штука там бы очень в кассу была - но, увы, в этом мире есть несправедливость, оптимизируют быстрых, задвигают медленных.
Для арма есть и уефи и груб. Только никому это не нужно, потому что арм не стандартизован и его ниша исключительно вендорлочные девайсы. Ю-бут инвалиден by design.
> Самое обидное в этом всем только то что этого не было на компах с 16 мегов рамы и там приходилось на тормозной винч откладывать, жутко тормозя.Оно на тех компах 100 КИЛОбайт архивировало несколько секунд. В итоге все тормозило бы в двадцать раз больше при таком подходе. Архивация достаточно дорогостоящая операция, тем более для тех компов, которые не имели аппаратных асиков для этой цели.
А куда делась Pidora?
Загнулся в 2020 да и шляпа официально стала поддерживать порт для малинки.
>Debian 13Шта?
gnome-calculator запускаю и все ресурсы заканчиваются и все зависает ((
Ох уж эта пингвинячья работа с памятью..
Включи своп ОЗУ*4 и размести в ОЗУ, чтоб летало - все так делают, проблем нет
Ещё можно китайскую бесконечную флешку воткнуть.
>gnome-calculatorТак он, наверное, половину Гнома с собой запускает. Самое то для дохлого однолатника. Calc в помощь.
Поставь Windows 95 в dosbox и запускай калькулятор оттуда. Уверен, будет куда более экономно в плане ресурсов)