URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 133754
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chrome "
Отправлено opennews , 20-Май-24 22:57 
Сервис мониторинга производительности web-сайтов DebugBear опубликовал результаты анализа влияния браузерных дополнений на производительность и комфорт работы пользователей. В ходе исследования протестировано 5000 наиболее популярных дополнений к Chrome.  При тестировании оценивалась нагрузка на CPU, объём загружаемых данных, скорость загрузки страниц, задержки при  взаимодействии пользователя с web-страницами и расходование дискового пространства...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61218

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Аноним , 20-Май-24 23:03 
Почему uBlock перешёл в руки злоумышленникам, а автор был вынужден к названию добавить Origin, где об этом подробно написано?
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Аноним , 20-Май-24 23:12 
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42107
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Аноним , 20-Май-24 23:16 
> В среднем с 41 до 3 МБ.

Хо-хо, не сайты, а одна реклама.

"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Аноним , 21-Май-24 01:01 
Очень похоже на оправдание возможного запрета расширений в хроме .
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Аноним , 21-Май-24 02:03 
Меня больше бесит, когда честно заходишь на страницу без всяких адблоков а тебе пишут, что у тебя стоит блокировщик рекламы
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Аноним , 21-Май-24 07:04 
Ну так установи. Сделай как просят
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено КО , 21-Май-24 14:00 
Хех, ну это может в DNS дело, или в озабоченных за тебя настройках браузера или антивиря
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Аноним , 21-Май-24 03:31 
Почему AdBlock занимает почти столько же места на диске, сколько и 723 MP3-файлов?
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено cheburnator9000 , 21-Май-24 04:57 
Потому что пользоваться нужно Firefox, а в Chrome оно просто сливает всю твою телеметрию в файлы как чистый троян.

Вот uBlock Origin в Firefox, в каталоге профиля в \storage\default
moz-extension+++b1aebb46-1aeb-4ca2-856a-bc46724a4cd9 = 12мб
moz-extension+++b1aebb46-1aeb-4ca2-856a-bc46724a4cd9^userContextId=4294967295 = 22мб (без понятия зачем этот каталог с данными нужен).

"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено нитгитлистер , 21-Май-24 05:33 
как то не вяжется ваше "потому что" и какие то непоняные не то ссылки не то файлы. где неопровержимые доказательства слива?
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Аноним , 21-Май-24 05:47 
Где доказательства того что служба безопасности банка, которая тебе позвонила настоящая?
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Аноним , 21-Май-24 05:55 
Лол, я даже участковому не открываю дверь. Где доказательства что его удостоверение, которое он держит перед дверным глазком, настоящее, да и вообще кто он такой. Приходил пару раз этот кекс к соседу, того не было дома, так этот кадр ко мне стучится.
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Аноним , 21-Май-24 08:05 
> Где доказательства того что служба безопасности банка, которая тебе позвонила настоящая?

Служба СБ банка НИКОГДА не звонит клиенту банка. Таким простым способом можно отличить мошенников от настоящих сотрудников банка.

"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено onanim , 21-Май-24 11:06 
иногда звонят с вопросом "Вячеслав Сычёв, подтвердите, это вы сейчас перевели 100500 денег на такой-то счёт? спасибо, приятного вам дня"
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Аноним , 21-Май-24 11:24 
А блокироашики рекламы никогда не идут в комплекте. Таким простым способом можно определить что все блокировщики трояны.
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено kusb , 23-Май-24 18:30 
В Firerox телеметрия просто сжимается лучше.
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено cheburnator9000 , 21-Май-24 04:46 
Какой отличный список троянов!
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Аноним , 21-Май-24 05:04 
Однажды я отключил блокировщик рекламы, вышел в интернет и охренел. Неделю потом не мог разохренеть обратно.
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено nymous , 21-Май-24 05:48 
Вот-вот, ходишь по помойкам, и никаких тебе запахов, а видишь только голубое небо.
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено penetrator , 21-Май-24 16:39 
там везде помойки, даже банковские порталы со свистоперделками
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 21-Май-24 16:52 
В сапогах до подмышек, перчатках, респираторе и очках - да. Именно такую функцию блокировщики рекламы и выполняют.
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено ryoken , 21-Май-24 07:56 
Тут для примера одного сайта Гисметео достаточно, чтоб без изделия №2 в Инет не соваться. (Кстати, посоветуйте альтернативу? С более-менее точным прогнозом на неделю хотя бы)
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Аноним , 21-Май-24 08:35 
accuweather?
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Прохожий , 21-Май-24 10:55 
1. Один российский академик-математик утверждал, что более-менее точный прогноз погоды не может быть составлен на период больше 6 дней. Всё, что дольше - галиматья, потому что слишком много факторов влияет на погоду.
2. Foreca, Accuweather
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено vcsir , 21-Май-24 12:31 
это может раньше 6 дней хватало, сегодня от силы 2-3 дня да и то с натяжкой
сегодня погода более непредсказуемая, даже эти ваши ИИ не справляются
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено robot228 , 21-Май-24 14:37 
Дело не в погоде. Раньше нормальные люди работали и предсказывали. Сегодня наверняка тупость в виде ИИ и тупоголовые сидят там.
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Kuromi , 21-Май-24 16:08 
Скорее дело в том что большинство "указателей" погоды берут данные по прогнозам с иностранных сервисов, для которых Россия вообще не в приоритете. Ну так, для общей картины считают, а точность - ну как получится.
Есть российские сервисы, но они обычно либо тоже не очень либо не стремятся открыто делиться данными.
Помните ту же Почту, которая вместо создания API для приложений ввела CAPTCHA для отслеживания посылок?
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Крег , 21-Май-24 20:50 
Глобальный прогноз невозможно посчитать, забив на какой-то кусок атмосферы/океана. Даже если он над Россией. Другое дело, что глобальные расчеты идут на сетках не очень крупных - 1/8..1 градуса. А это значит, что 20-100 км - это один пиксель, одна расчетная ячейка.

А что такое иностранные сервисы? Расчет погоды - дело очень дорогое. Реальных поставщиков расчетов очень мало. Например, GFS и ECMWF это 99% всех прогнозов в интернете. И они не то чтобы плохо считают, просто какие-то совсем локальные условия они не учтут - это должны делать метеорологи "на месте". Прогнозы, к которым все привыкли (завтра дождь, в городе с утра на 3 градуса теплее чем в селе в десяти километрах и т.п.) - считаются на вложенных мелких сетках, с разрешением в 1-5 километров. Так что пенять не на кого.. кроме себя. Скачивайте https://github.com/wrf-model/WRF, запускайте и будет у вас любой прогноз.

"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Аноним , 21-Май-24 11:27 
https://www.ventusky.com/ хотя опять же ничего кроме осадков от сайтов погоды и не нужно. А осадки можно самому пытаться предсказывать видя дождевые фронты поблизости.
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено _kp , 21-Май-24 11:32 
Я этот использую - www.meteoblue.com
Мне как астроному-любителю облачность и прочие параметры атмосферы важны. Ну и сам прогноз адекватнее, особенно в плане осадков.
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено нитгитлистер , 22-Май-24 05:47 
> Я этот использую - www.meteoblue.com
> Мне как астроному-любителю облачность и прочие параметры атмосферы важны. Ну и сам
> прогноз адекватнее, особенно в плане осадков.

оо благодарю добрый человек, забрал в закладки

"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Аноним , 21-Май-24 12:12 
Если по России, то по мне самый точный от Яндекса.
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Аноним , 21-Май-24 12:50 
> для примера одного сайта Гисметео достаточно

Хех, точно:  ibb.co/LR4rs2W

"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Электрон , 22-Май-24 20:06 
curl https://wttr.in
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Ого , 24-Май-24 19:54 
rp5.ru
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено нитгитлистер , 21-Май-24 05:29 
сижу дома на стационарном адблоке - ни каких задержек при загрузке и ни какой рекламы. до этого ставил юблок потестить - куча рекламы вылазило. как его настроить чтоб всё резал так и не разобрался снёс. из личного опыта вывод что эти тесты в некоторых местах притянуты за уши
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Аноним , 21-Май-24 05:50 
А вот и новости из параллельной вселенной подоспели. Где совсем другая физика и задержки при дополнительном работе не возникают.  
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Аноним , 21-Май-24 05:53 
Подписку на регион нужно в настройках unblock origin было включить.
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено ryoken , 21-Май-24 07:57 
Потыкать настройки, повключать всякие списки. Ничего заумного не требуется.
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено SilverCutePony , 24-Май-24 21:39 
Если ставил просто uBlock стиснутый у создателя, то не удивительно. Если uBlock Origin, то его изначально нужно настроить и добавить нужные фильтры, с настройками по умолчанию он действительно пропускает некоторую рекламу. Ну а, если думать и выбирать фильтры лень, то проще из магазина расширений поставить AdGuard и AdGuard Extra, и тыкнуть в первом галку "Блокировать поисковую рекламу и саморекламу сайтов". Этого будет достаточно для исчезновения 99% рекламы, для оставшейся же и тут нужно над фильтрами подумать. В любом случае, с обычных AdBlock/AdBlock Plus нужно уходить, ибо они имеют жёсткую телеметрию (слежку) и потребляют кучу ресурсов, больше всех других блокировщиков, вместе взятых
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Аноним , 21-Май-24 08:36 
Подскажите аналоги ImgLikeOpera для Chrome.
Чтобы картинки грузились по клику, а не сразу.
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Banned , 21-Май-24 10:32 
ЯБ все же роднее и фичастее. В самом поисковике теперь можно включить нейронку для лучшей выдачи по запросу. У Гугла есть такое?
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Аноним , 21-Май-24 10:43 
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56830
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Анононька , 21-Май-24 12:39 
Что даже хорошо, чтобы не ставить их в систему для доступа к госуслугам
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Аноним , 21-Май-24 10:57 
> 1.7% дополнений блокируют кэширование переходов между страницами
> Avast, Avira, Norton, Microsoft Editor

Ужос какой, ведь то же самое умеет NoScript

"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Аноним , 21-Май-24 11:32 
Уметь то умеет, но новость про "жуткое" потребление ресурсов.
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Cyber100 , 21-Май-24 14:04 
размотать в локалке пихол и назначить его первым днсником. и не заниматься секасом с установкой каких-то расширений для браузера на каждом клиенте.
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Kuromi , 21-Май-24 16:04 
Ну собственно то, что обычный Adblock настолько жирный что сам сжирает весь выигрыш от блокировки рекламы писали еще годы тому назад и воз похоже поныне там.

Но самая дичь это конечно использования аддонов которые добавляют больше тормозов чем пользы, помню ФФ в свое время ругали, обвесятся парой десятков аддонов и как даавай браузер за тормоза ругать...

"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Nich1110 , 22-Май-24 20:40 
я давно заметил, что Firefox с теми же расширениями и их количеством сильнее лагает, чем браузеры на хромиум, с теми же расширениями и с тем же количество, тобишь в Firefox тупая система расширений
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено penetrator , 21-Май-24 16:39 
adblox - а что это за зверь такой?
"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Тоже__аноним__естественно , 22-Май-24 14:34 
> Упреждающую загрузку и отрисовку (pre-loading и pre-rendering) блокируют 8 дополнений (0.2%), среди которых uBlock Origin, Windscribe и Privacy Badger.

Как раз таки uBlock имеет соответствующую настройку и с ним проблем нет, а вот не упомянутый здесь uMatrix их таки добавляет. Причём механика "добавления" стала новостью в т.ч. для автора расширения: https://github.com/gorhill/uBlock/issues/2900 Но автор давно забил и забыл.

А может кто из здешних сеньёров перепакует менее деспотичную вариацию матрицы на благо общества?

Вот тут https://old.reddit.com/r/uMatrix/comments/8jw311/is_it_possi... люди не первый год ответа ждут.

"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."
Отправлено Nich1110 , 22-Май-24 20:29 
Если бы, функционал расширний был обично встроенный в браузерах, то мб и расширения особо не нужны были бы, но есть столько крутых, удобных, и даже необходимых расширений, что фиг от них откажешся.
Интересно, то есть расширение, которое авто отключает расширения на не особо нужных сайтах, например, расширения для youtube, будут только работать только на youtube, а на других сайтах будут отключаться, это как минимум экономит ресурсы
Жаль, что такого расширения нету для Firefox(