Компания Broadcom, год назад поглотившая бизнес VMware, представила новые условия распространения проприетарных продуктов виртуализации для рабочих станций - VMware Workstation и VMware Fusion, работающих на платформах Linux, Windows и macOS. Предоставленная весной возможность бесплатного персонального использования теперь расширена и охватывает любые применения, в том числе использование в коммерческих целях...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62221
> что поможет лучше понять потребности и запросы пользователей, и использовать эту информацию для оптимизации и повышения качества своих продуктовНе менее убедительно, чем причины объединения Wildberries и Russ
Просто с эвфемизмом "телеметрия" произошло то же самое, что и с многими другими эвфемизмами - он стар нецензурным.
> Просто с эвфемизмом "телеметрия" произошло то же самое, что и с многими
> другими эвфемизмами - он стар нецензурным.А ведь бывает и безобидная телеметрия. Кому мешает жить телеметрия газовой скважины, или там спутника какого? Да, господа ремотно смотрят состояние объекта, висеть со спутником на орбите очень уж неудобно, и чего? :)
>Кому мешает жить телеметрия газовой скважины…Ну наверное владельцу скважины, который эту телеметрию не заказывал?)
>>Кому мешает жить телеметрия газовой скважины…
> Ну наверное владельцу скважины, который эту телеметрию не заказывал?)Обычно как раз владелец скважины ее как раз и заказывает. Чтобы не держать работяг пялящихся на показометры в какой-то перди постоянно. Еще веселее если это трубопровод какой. Если какая-то обслуга скважины еще куда ни шло, то с трубой на тысячи километров это как? Селить вокруг нее рабочих по всей длине? :)
Ну вот владелец "скважины" и заказал снимать с телеметрию с тебя :) А современный смарт\планшет\писюг - это просто устройство сбора онной :-DPS: Кстати - на писюках ... "теперь и под линуксом!"(С) :( А ведь были времена - орали WMD!(C) ...
> Ну вот владелец "скважины" и заказал снимать с телеметрию с тебя :)Ну ты можешь жить вдоль трубы и мониторить всякие там аварийные задвижки и компрессоры лично. Правда, много денег за это не дадут, если с тем же копеечный датчик справляется. Тоже так то - телеметрия. Но - более полезная человечеству.
> А современный смарт\планшет\писюг - это просто устройство сбора онной :-D
У кого как, у кого как... не все умеют в цифровую гигиену, это да. А существа с более развитым головным мозгом всегда обставляли существ с недоразвитым. Это правда жизни. Что хотите с ней то и делайте.
Вот и думайте - хотите ли вы расслабиться и не юзать мозг, чтобы благодетели сделали зашибись? За удобства есть цена.
> PS: Кстати - на писюках ... "теперь и под линуксом!"(С) :(
У меня никаких телеметрий под линуксом не замечено. А вы можете раздвигать булки, если хотите.
> А ведь были времена - орали WMD!(C) ...
Так может не зря орали то? У лично меня - МОЯ система. И она будет делать то что скажу я. Тут даже ключи подписи модулей - лично мои. И если какая-то с*ка думает что сможет хоть пакетик протолкнуть без моего ведома - у меня иные идеи на этот счет. Здесь все секурити подсистемы работают - на лично меня. Я их собрал и сконфигурил, по сути став OEM lite. Да, это требует некоей экспертизы. Ибо сказано "but its picky in its friends". Но в таком виде - вполне нормуль.
Ну а "благодетели", конечно, для нежелающих греть мозг и тут решал проблему. Только половина будет считать вас за лоха - имея на то некие основания.
> Ну наверное владельцу скважины, который эту телеметрию не заказывал?)Таких не бывает
Не позорься, прочитай что такое АГЗУ, мехфонд и т.д.
Всегда мерили, начиная с того времени что никто и не помнит
Даже на таком http://www.155la3.ru/k172.htm было, на 178-й
Самая первая серия ИС в СССР
21-на плата, скорость 12,5 бод по рации, производство Азербайджан
Напоминает мультфильм «Козлёнок, который считал до десяти»». Там тоже у неграмотных зверей вызывал возмущение сам факт того, что их посчитали.
Уже неактуально. Proxmox и kvm более чем достаточно
Актуально.
Варя WS и Proxmox для разного применения.
Не мешайте человеку любиться с virt-manager
Для подкроватного сервера или конторки на 20 человек вполне. Добавь в инфраструктуру еще серверов и сразу поймешь что нужного функционала в проксмоксе даже на 10% нет.
По себе людей не судят :)
+1. На работе админы виртуализации, ранее яро топившие за Proxmox, недавно вкусили VmWare и теперь не представляют, как они могли жить с резиновой женщиной...
и чего же они там такого вкусили, что аж кушать не могу стали
а чего там нет? что 21 человек уже работать не могут?
Ну, учитывая как здорово оно работает к примеру в последних win10/11 с сетью и как оно возможно переобуется на квм в линуксе, всё идет к тому что лет через несколько это всё просто выставят на мороз и будет оно в положении "хуже чем у виртуалбокса".
Конкретику можно, что именно не так работает? Уже не первый раз пишите про проблемы с сетью под последними win. Долгое время был баг с 100% загрузкой CPU при использовании NAT, но его пофиксили и уже давно.
> Конкретику можно, что именно не так работает? Уже не первый раз пишите
> про проблемы с сетью под последними win. Долгое время был баг
> с 100% загрузкой CPU при использовании NAT, но его пофиксили и
> уже давно.с нат и хостонли у меня проблем не было. С бриджом проблемы никуда не делись. Вроде выбран бридж и адаптер выбран, ра работает нат. Но с пятого на десятый раз может и нормально сработать. При этом на 7-7-2008R2 и ранних билдах десятки не воспроизводится, а на актуальных такое вот.
С бриджем вообще проблем не наблюдаю. Именно его и использовал, пока баг с нат не починили. Недавно понадобилось PXE boot (iPXE) отладить - на бридже всё успешно прошло, загрузка шла с соседней (физической) машины. Win11 23H2, vmware 17.5.2
А, простите, какой смысл? На десктопе virt-manager + KVM уже хз сколько, и как-то хватает. Виртуальная коробка - глючит и попёрдывает, выкинул на мороз.
> На десктопе virt-manager + KVMтаких как ты еще 2-е.
обьединяйтесь в профсоюз
Просто у него и в-правду Линукс на десктопе... тебе не понять :)
c virt-manager недоразумением-то? П-дежь у него "на десктопе", по-моему. П-дежом погоняет.
> c virt-manager недоразумением-то? П-дежь у него "на десктопе", по-моему. П-дежом погоняет.Ну он то не ты. Это ты шагу ступить не можешь без какой-нибудь проприетарной дряни и сдачи корпоративным рабовладельцам в рабство. Ну а те взамен тебе периодически демонстриурют "а как оно", закрутив условия, напихав телеметрии а то и вовсе - свернув продукт. Нормальный человек давно бы сделал вывод да сбежал. Но ты необучаем и предпочитаешь получать привычной граблиной в лоб i++'й раз, почему-то будучи уверенным что иначе и быть не может.
"Корпоративные рабовладельцы" c проприетарной дрянью - это то, что позволяет миру линукса держаться на плаву и процветать. Упс, неожиданно, "программное обеспечение KVM было создано, разрабатывается и поддерживается фирмой Qumranet, которая была куплена Red Hat за $107 млн 4 сентября 2008 года.". Вот так удар граблями по лбу анонима! Все что им так нравится и чем они так любят гордится так или иначе зависит от участия в проектах корпорастов и их капиталов! Ну а "джанги освобожденные" чаще всего админы локалхостов, понятия не имеющие о том чего стоит простой бизнеса из-за криворукости разработчиков "бесплатного софта". Потому и процветает красношапка и иже с ними. Вон ненавистная всем MS свой линукс запилила. У вмвари свой Фотон уже давно.
> "Корпоративные рабовладельцы" c проприетарной дрянью - это то, что позволяет миру линукса
> держаться на плаву и процветать.Linux появился без них, на минуточку. И успешно зак@пал довольно многих из. И не то чтобы я о них буду скучать.
> Упс, неожиданно, "программное обеспечение KVM было создано, разрабатывается и
> поддерживается фирмой Qumranet, которая была куплена Red Hat за $107 млнИ с каких пор RedHat - "проприетарная дрянь" если сорцы релизит? Да и скажем Airlied из редхата на раба не похож был. А майнтайнер XFS вообще из RedHat свалил нахрен. Значит так можно было.
> так любят гордится так или иначе зависит от участия в проектах
> корпорастов и их капиталов!Its about terms ;). Но вы можете лобызать ботинки бесплатно, если хотите, ведь лох это судьба.
> криворукости разработчиков "бесплатного софта". Потому и процветает красношапка и иже
> с ними. Вон ненавистная всем MS свой линукс запилила.При том судя по всему - он только MS и нужен. Судя по 0 коментов в новости на форониксе :). Если майки хотят обслуживать свои нужды сами, это в высшей степени похвально.
> У вмвари свой Фотон уже давно.
У них кажется скоро будет свой катафалк для этого проекта... ну или какой там кypбюpaтор aпaча.
> Linux появился без них, на минуточку.но ты опоздал родиться, поэтому не в курсе как тот "без них" выглядел и для чего был пригоден.
> И успешно зак@пал довольно многих из.
После того как ibm и прочие ввалили туда несколько миллиардов.
> И с каких пор RedHat - "проприетарная дрянь" если сорцы релизит?
исправишь мне пару недоделок в иксах?
> но ты опоздал родиться, поэтому не в курсе как тот "без них"
> выглядел и для чего был пригоден.К сожалению - таки немного застал этого. Мир, в котором даже скачаный модемом ZIP нельзя легально распаковать? Ох, какая потеря.
Туда же идут высокомерные BSD/*Nix админы, умеющие загибать пальцы и камлать на заученные ритуалы, орать RTFM и все такое, как будто ухватили бога за бороду. А ухватили?! Кодинг и майнтенанс вас там не парил? Как и прочая экосистема? И "благодетели" сдулись? Ух ты! Борода из рук утекла? Опачки!
А мне вот пингвиноиды показали - что оказывается, есть опции сильно поприятнее таких экосистем. И таки мне у них больше понравилось.
>> И успешно зак@пал довольно многих из.
> После того как ibm и прочие ввалили туда несколько миллиардов.Они могли ввалить эти миллиарды в что-нибудь другое. Но нет. Потому что разглядели большое будущее у этой штуки. И не прогадали. Значит их менеджмент лыко вяжет.
А могли бы гнать дохлую лошадь имени какой-нибудь BSD, с ушибленными академиками беркелея. Или узконишевой проприетарный юникс. Профачили бы несколко миллиардов с результатом около ноля. Только зачем им такой расклад?!
>> И с каких пор RedHat - "проприетарная дрянь" если сорцы релизит?
> исправишь мне пару недоделок в иксах?Ненене, Дэвид Блейн! У меня нет мазохистических наклонностей! И мое мнение о иксах ты отлично знаешь - горбатого могила исправит. Куда этого зомбяка уже и загоняют осиновыми кольями и лопатами по морде. Вот о чем я совершенно не буду скучать - так это о такой свалке костылей, гляда как ЭТО работало.
Если ты хотел сказать что я не могу - ну скажи. Я посмеюсь, наворачивая эвона какой комит софтине живость которой меня колыхала, в отличие от Xorg.
Простой бизнеса из-за криворукости разработчиков "бесплатного софта" стоит ровно столько же, сколько простой из-за криворукости разработчиков платного, копейка в копейку.
Как говорится, "выделенные денежные средства освоены в полном объеме" и "все социальные обязательства исполнены", "Бог ему судья" и "С нами Бог!"
virt-manager - нет для Windows поэтому или VMw. и VB. Qemu по мимо того что не удобен, так и эмуляция видеокарты в Qemu, любой видеокарты из списка у меня с моим компьютером работает так медленно, отрисовка картинки это один кадр, а может и меньше - кадр раз в 10 секунд.
Или не надо в предложении.
Я имел ввиду нет возможности попробовать virt-manager в Windows. Linux у меня в виртуализации и Малина.
В Винде hypper-v
С vgpu правда там ад
Рекомендую следующие инструменты:
vm-bhyve - просто и со вкусом :)
CBSD - универсальный фреймворк, годится для управления и виртуалками, и джейлами.
Да, всё это для FreeBSD.
freebsd - глюкалово, включая системы виртуализации. прямо сейчас с нее пишу. придется менять. и вот virtualbox кросплатформенный в отличие от bhyve, и vm все равно будут запускаться.
> freebsd - глюкалово, включая системы виртуализации. прямо сейчас с нее пишу. придется
> менять. и вот virtualbox кросплатформенный в отличие от bhyve, и vm
> все равно будут запускаться.Кто бы говорил про глюки 😂
> Кто бы говорил про глюки 😂Ну вы то ему несомненно поможете, ща все глюки отбисектите, запатчите, и вообще. Или нет? Хотя для такого сообщества как вы - и результат под стать.
>> Кто бы говорил про глюки 😂
> Ну вы то ему несомненно поможете, ща все глюки отбисектите, запатчите, и
> вообще. Или нет? Хотя для такого сообщества как вы - и
> результат под стать.Крипта, к сожалению, уже не запатчить...
> Крипта, к сожалению, уже не запатчить...Да вообще с*ка, называет, понимаешь, г@вно г@вном, от чего у фанатов марки дико подгорает. А все потому что он еще и линухи юзал и имел возможность сравнить, без фанатизма.
Судя по его спичу - ему ехать, а на шашечки - плевать.
>> Крипта, к сожалению, уже не запатчить...
> Да вообще с*ка, называет, понимаешь, г@вно г@вном, от чего у фанатов марки
> дико подгорает. А все потому что он еще и линухи юзал
> и имел возможность сравнить, без фанатизма.
> Судя по его спичу - ему ехать, а на шашечки - плевать.Опять полез газифицировать не зная сути.
> Опять полез газифицировать не зная сути.Так а зачем ты это постоянно делаешь? Над тобой вон даже поржали уже) Я последние два года отправлял багрепорты во фряху не раз. Последний раз в конце лета с разработчиками переписывался, знаю, о чем пишу.
>> Опять полез газифицировать не зная сути.
> Так а зачем ты это постоянно делаешь? Над тобой вон даже поржали
> уже) Я последние два года отправлял багрепорты во фряху не раз.
> Последний раз в конце лета с разработчиками переписывался, знаю, о чем пишу.Наслаждайся BSDшным комьюнити. Сравнивать прям на своей тушке - и правда прикольнее. И как вижу господа обеспечили шоу, с превышением. Зато теперь ты, имхо, понимаешь почему я думаю что они обречены доживать на задворках. С таким сообществом каши не сваришь.
>> Опять полез газифицировать не зная сути.
> Так а зачем ты это постоянно делаешь? Над тобой вон даже поржали
> уже) Я последние два года отправлял багрепорты во фряху не раз.
> Последний раз в конце лета с разработчиками переписывался, знаю, о чем
> пишу.Я же у тебя в игноре... или твоя личность обитающая тут не в курсе?
> Да вообще с*ка, называет, понимаешь, г@вно г@вном, от чего у фанатов марки дико подгорает.Ты в каждой новости и ветке отмечаешься со своими вопля^W фантазиями, но подгорает конечно же у других.
> А все потому что он еще и линухи юзал и имел возможность сравнить, без фанатизма.
Он да, ты нет - но подгорать^W балаболить тебе это совершенно не мешает, не?
> freebsd - глюкаловоПодтверждаю. Поставил давеча, думал слезу с Linux. Так FreeBSD рандомно падала с ресетом системы.
А у меня даже иксы не запустились, хотя я все способы испробовал. Правда это в виртуалке. Может на реальном железе будет работать, хз.
А у меня такая же нога и она не болит.
> такая же нога и она не болитпротез?
> А у меня такая же нога и она не болит.А давай проверим. Установи-ка mumble-server на F14.1 и попробуй его запустить.
# /usr/local/bin/mumble-server -ini /usr/local/etc/mumble/mumble-server.ini
Failed to chdir to /ServerDB: Database driver QSQLITE not availableи вдруг выясняется, что бинарный пакет вообще не оттестирован и собран так, что не находит драйвер sqlite.
>> А у меня такая же нога и она не болит.
> А давай проверим. Установи-ка mumble-server на F14.1 и попробуй его запустить.А что тебе не нравится?
> # /usr/local/bin/mumble-server -ini /usr/local/etc/mumble/mumble-server.ini
> Failed to chdir to /ServerDB: Database driver QSQLITE not availableВидишь, mumbles some crap! Потому и - mumble!
>> А у меня такая же нога и она не болит.
> А давай проверим. Установи-ка mumble-server на F14.1 и попробуй его запустить.
> # /usr/local/bin/mumble-server -ini /usr/local/etc/mumble/mumble-server.ini
> Failed to chdir to /ServerDB: Database driver QSQLITE not availableА давай.
root@fbsd:~ # uname -a
FreeBSD fbsd 14.1-RELEASE FreeBSD 14.1-RELEASE releng/14.1-n267679-10e31f0946d8 GENERIC amd64(вывод pkg install пропустим)
root@fbsd:~ # sysrc mumble_server_enable="YES"
mumble_server_enable: -> YESroot@fbsd:~ # service mumble_server start
Starting mumble_server.root@fbsd:~ # service mumble_server status
mumble_server is running as pid 2114.root@fbsd:~ # ps auxww | grep mumble
mumble-server 2114 0.0 1.9 78192 38224 - I 08:39 0:01.15 /usr/local/bin/mumble-server -ini /usr/local/etc/mumble/mumble-server.ini> и вдруг выясняется, что бинарный пакет вообще не оттестирован и собран так,
> что не находит драйвер sqlite.И вдруг выясняется что крипту надо выпрямить руки.
>> и вдруг выясняется, что бинарный пакет вообще не оттестирован и собран так,
>> что не находит драйвер sqlite.
> И вдруг выясняется что крипту надо выпрямить руки.А по моему неплохо показано почему всякие убунты и что там с системдой + хуками пакетника вас таких красивых отправят на свалку истории к хренам. Хотя уже, в общем то.
Можно я честно скажу что это не управление сервисами а д@рьмо? Чтобы что-то заработало - надо какие-то отдельные заклинания руками фигачить.
Теперь для сравнения ЭТО в убунте, а? Что, там вот прям сразу все работает? Сразу после желания установить? :)
> А по моему неплохо показано почему всякие убунты и что там с
> системдой + хуками пакетника вас таких красивых отправят на свалку истории
> к хренам. Хотя уже, в общем то.
> Можно я честно скажу что это не управление сервисами а д@рьмо? Чтобы
> что-то заработало - надо какие-то отдельные заклинания руками фигачить.Неплохо показано тут лишь, как ты опять ничего нифига не понял (и даже не читал), но зато опять поспешил сбалаболить ...
> Неплохо показано тут лишь, как ты опять ничего нифига не понял (и
> даже не читал), но зато опять поспешил сбалаболить ...Понимаешь, в убунте эта штука 1 командой ставится. И сразу работает после этого. Без левых заклинаний c словами которые надо брать где-то сбоку: пакетник сам пропишет старт сервиса. Есть такая штука - usability. Но вы это не проходили, это вам не задавали.
Т.е. то же самое действо в убунте - раз в 5 проще. Особенно для нуба и чайника. Вот и думайте почему вас отправили на мороз.
>> Неплохо показано тут лишь, как ты опять ничего нифига не понял (и
>> даже не читал), но зато опять поспешил сбалаболить ...
> Понимаешь, в убунте эта штука 1 командой ставится. И сразу работает после
> этого. Без левых заклинаний c словами которые надо брать где-то сбоку:
> пакетник сам пропишет старт сервиса. Есть такая штука - usability. Но
> вы это не проходили, это вам не задавали.
> Т.е. то же самое действо в убунте - раз в 5 проще.
> Особенно для нуба и чайника. Вот и думайте почему вас отправили
> на мороз.Ну... то что ты нуб и чайник это давно известно.
Теперь ты сам это осознаёшь -- я рад такому прогрессу.
>> Особенно для нуба и чайника. Вот и думайте почему вас отправили на мороз.
> Ну... то что ты нуб и чайник это давно известно.
> Теперь ты сам это осознаёшь -- я рад такому прогрессу.1) Профессионалами не рождаются, все мы когда-то были нубами и чайниками. Хотя ваше желание угробить свою экосистему отвадив от нее нубов я нахожу забавным. Не то чтобы я сильно против, у вас хорошо получается, продолжайте так же - и позовите на похороны проекта! Я вовсе не откажусь на могилке такого комьюнити потанцевать.
2) Камлание на ритуалы не является для меня самоцелью. У меня сильно иные цели и задачи. И если вон там надо эн танцев с бубном, а там - 1 команду, GUESS WHAT!
> 1) Профессионалами не рождаются, все мы когда-то были нубами и чайниками. ХотяДа, но ты остаёшься нубом и чайником.
> У меня сильно иные цели и задачи.
Ну да -- показывать на опеннет своё нубство.
> И если вон там надо эн танцев
> с бубном, а там - 1 команду, GUESS WHAT!Покажи как в btrfs одной командой создать ФС и экспортировать её по smb/nfs?
> Да, но ты остаёшься нубом и чайником."Ваше мнение очень важно для нас" (c).
>> У меня сильно иные цели и задачи.
> Ну да -- показывать на опеннет своё нубство.А про такое говорят что каждый все понимает в меру своей испорченности. Кажется не врут.
> Покажи как в btrfs одной командой создать ФС и экспортировать её по smb/nfs?
Сразу после демо как вы собьете автомобилем вертолет. Я разве обещал такое хоть кому-то? Я как раз за честную оценку свойств, и если я про что-то говорил, это можно пощупать руками и будет врядли хуже того что я обещал.
А вот вы с вашим ZFS как-то зело приукрашивали свойства оного и даунплеили проблемы. И это как по мне весьма голимый подход к делу. Но это отлично работает! На моей памяти несколько довольно мощных челов вынули за такое факи из карманов в сторону вас и всего этого. Продолжайте в том же духе, и еще чего-нибудь прям в проде затестить не лишне, только рефлинки - хиловато будет.
>[оверквотинг удален]
> Сразу после демо как вы собьете автомобилем вертолет. Я разве обещал такое
> хоть кому-то? Я как раз за честную оценку свойств, и если
> я про что-то говорил, это можно пощупать руками и будет врядли
> хуже того что я обещал.
> А вот вы с вашим ZFS как-то зело приукрашивали свойства оного и
> даунплеили проблемы. И это как по мне весьма голимый подход к
> делу. Но это отлично работает! На моей памяти несколько довольно мощных
> челов вынули за такое факи из карманов в сторону вас и
> всего этого. Продолжайте в том же духе, и еще чего-нибудь прям
> в проде затестить не лишне, только рефлинки - хиловато будет.Ну так ты же тут про супер-пупер менеджмент заливал.
Так вот датасет в ZFS одной командой создаётся/монтируется/расшаривается.
Так что иди заливай про менеджмент нубам, типа тебя.
> Понимаешь, в убунте эта штука 1 командой ставится. И сразу работает после этого. Без левых заклинаний c словами которые надо брать где-то сбоку:Че, сразу запускается само, после установки? А это точно "фича"?
Понимаешь - там выше (то, что ты толком и не читал, по крайней мере глазками) "демка работоспособности". Достаточно было бы
pkg install mumble-server
service mumble_server onestartХотя все эти "заклинания" (все одно - явную прописку в автостарт) тебе покажет пакетник после установки. Ну да - кто бы мог подумать, что сервис запускают с помощью "заклинания" service <NAME> start.
> пакетник сам пропишет старт сервиса. Есть такая штука - usability. Но
> вы это не проходили, это вам не задавали.Преподносить автостарт тонны софта "автоматом" после установки ...
Понимаешь, не всем нужна "как венда, но нахаляву" - с ее 100500 самостоятельно прописавшимся софтом в автостарте. Есть такия штука: "принцип наименьшего удивления" - но это вы не проходили в своей любимой вендочке, ага.> Т.е. то же самое действо в убунте - раз в 5 проще.
> Особенно для нуба и чайника. Вот и думайте почему вас отправили на мороз.Я вот думаю, чем же ты не только читаешь - но и считаешь.
> Че, сразу запускается само, после установки? А это точно "фича"?Если кто-то программу ставит - вероятно для того чтобы она работала.
Если кому надо кастом, приваси и проч это поведение можно отрубить. Но тут господа всяко должны хорошо разбираться в своей системе и это понимаемо.
> крайней мере глазками) "демка работоспособности". Достаточно было бы
> pkg install mumble-server
> service mumble_server onestartВам не кажется что тут
1) В 2 раза больше команд.
2) Чтобы юзер совсем не скучал, mumble-server != mumble_server> Хотя все эти "заклинания" (все одно - явную прописку в автостарт) тебе
> покажет пакетник после установки.А, нехай биоробот пашет - разгрузит машину от рутины. Логично!
> Преподносить автостарт тонны софта "автоматом" после установки ...
Ога. Если софт ставили то наверное для того чтобы он работал. А когда пакетник мне команды покажет - вместо того чтобы выполнить - а вы глумиться над пользаками любите как я погляжу.
> удивления" - но это вы не проходили в своей любимой вендочке, ага.
У меня никаких вендочек лет как 20 нету уже. И в этом заслуга линуха.
> Я вот думаю, чем же ты не только читаешь - но и считаешь.
А я думаю что с юзабилити у кой-кого характерно, да. Командочки они юзеру показывают. Может и команды на распаковку пакета юзеру показывать, ну нафиг инсталить автоматом?! Но вы можете руками инстальнуть, если надо! В принципе можно вообще только урлу для скачки показать - и готово, эвон какой менеджмент пакетов!
>> Че, сразу запускается само, после установки? А это точно "фича"?
> Если кто-то программу ставит - вероятно для того чтобы она работала.Еще раз повторю вопрос: оно сразу после установки в бубунте работает? Или как обычно у тебя - "прикинул крен к носу" и написал "как оно вроде должно быть"?
А то всякие гайды с картинками по установке сабжа, типа https://pimylifeup.com/raspberry-pi-mumble-server/ как бы намекают на второе.> Если кому надо кастом, приваси и проч это поведение можно отрубить. Но
> тут господа всяко должны хорошо разбираться в своей системе и это понимаемо.Ну да, зачем настраивать сервер голосовой связи - давайте запустим сразу, с дефолтными установками, ага.
> Вам не кажется что тут
> 1) В 2 раза больше команд.
> 2) Чтобы юзер совсем не скучал, mumble-server != mumble_serverМне - нет. Потому что в реальности в бубунте его советуют устанавливать вот так:
https://www.unixmen.com/install-mumble-server-ubuntu/
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
sudo apt-get install mumble-server
sudo dpkg-reconfigure mumble-server
sudo mcedit /etc/mumble-server.ini
sudo service mumble-server restartОтличный "парад не-заклинаний" и демка "юзабельности", ога.
>> Хотя все эти "заклинания" (все одно - явную прописку в автостарт) тебе
>> покажет пакетник после установки.
> А, нехай биоробот пашет - разгрузит машину от рутины. Логично!То ли дело, если биороброт сразу после установки выставит сервис со всеми настройками по умолчанию опой наружу ... В реальности, на которую намекают вон те бубунто-дебиян-гайды, если мейтейнеры не совсем уж дубовые, оно просто запустится, но не будет "работать" без доп. настройки. Главное, не перепутать, что "sudo dpkg-reconfigure mumble-server" - это юзерфрендли и совсем не неведомые заклинания, ога.
>> Преподносить автостарт тонны софта "автоматом" после установки ...
> Ога. Если софт ставили то наверное для того чтобы он работал. А когда пакетник мне команды покажет - вместо того чтобы выполнить - а вы глумиться над пользаками любите как я погляжу.Какой унылый передерг. Ты лучше покажи, где там в бубунте команда пакетника "не только установи софти, но и пропиши его в автостарт"? А, нема и юзверю предлагается самому догадаться, что у него после установки софта навертелось в системе и запускается автоматом (и в случае чего, чистить ручками, да?)? Ну да, юзабилити "как в венде", этого не отнять.
>> удивления" - но это вы не проходили в своей любимой вендочке, ага.
> У меня никаких вендочек лет как 20 нету уже. И в этом заслуга линуха.Во первых - 20 лет назад ты все еще дуалбутил, если не сидел на вендочке полностью, Те же "славные" времена до той же пульсы, к примеру, не застал (у тебя тут где-то "иксы блокирывали аудио при переключении на консолю").
Во-вторых - отличная демка: "можно вывести виндузятника из вендочки, но вот вендочку из него ...">> Я вот думаю, чем же ты не только читаешь - но и считаешь.
> А я думаю что с юзабилити у кой-кого характерно, да. Командочки они
> юзеру показывают. Может и команды на распаковку пакета юзеру показывать, нуА я вот, глядя на гайды по установке этого на бубунте, думаю, что кое-кто просто хотел опять выпустить метанчика в сторону "ненавистных бздей", но сплоховал с выбором примерчика - получилось уныленько и все больше в сторону лужи.
> А то всякие гайды с картинками по установке сабжа, типа https://pimylifeup.com/raspberry-pi-mumble-server/Что это за васяны? :) Хотя ваш уровень такими ссылками показан на отличненько, конечно.
> Ну да, зачем настраивать сервер голосовой связи - давайте запустим сразу, с
> дефолтными установками, ага.При том эти дефолты должны бы быть рабочими и без явных дыр, ага! А вы можете танцевать кан-кан вокруг сервера, или что там у вас.
> https://www.unixmen.com/install-mumble-server-ubuntu/
А это что за васяны? Впервые вижу.
> sudo apt-get install mumble-server
Реально хватит - вот этого вот. Ибо воон то у вооон тех давно уже делается по systemd'шному таймеру, на автомате, по дефолту, васяны видимо не в курсе и теперь вы с уверенным видом вещаете начитавшись оных.
> sudo service mumble-server restart
Кстати, обратите внимание: название пакета и сервиса у этих - таки совпадает. Спасая юзера от мытарств с попытками угадать это. А вы про юзабилити видимо вообще не слышали.
> Отличный "парад не-заклинаний" и демка "юзабельности", ога.
Если инструкции брать с таких васянов как вы - там еще и не такое бывает.
> То ли дело, если биороброт сразу после установки выставит сервис со всеми
> настройками по умолчанию опой наружу ...Легион такого - типа апачей и нжинксов с дефолтоой страницой "it works!" - и чего? Я должен ставя HTTP сервер еще мануально отношаться с его запуском?! А ставил я его видимо по приколу, посмотреть на него? Или в чем тут логика? Ну покажет он паре юзерей свой it works, и что в этом такого страшного? :)
> вон те бубунто-дебиян-гайды, если мейтейнеры не совсем уж дубовые, оно просто
> запустится, но не будет "работать" без доп. настройки. Главное, не перепутать,Эммм... ну как минимум HTTP сервера - таки, запускаются и работают, вот прям 1 командой. Потом конечно конфиг может и захотеться отрихтовать. Или как минимум что-то иное в дефолтный wwwroot положить. Но в целом ритуалов - меньше. И де факто это именно 1 команда на современных системах в дефолтном виде.
> Какой унылый передерг. Ты лучше покажи, где там в бубунте команда пакетника
> "не только установи софти, но и пропиши его в автостарт"? А,
> нема и юзверю предлагается самому догадаться, что у него после установки
> софта навертелось в системе и запускается автоматомЕсли я ставил пакет сервака/демона, очевидно, я именно этого и хотел по умолчанию. А зачем мне ставить сервак чтобы потом его не запускать? Чтобы косплеить Печкина - у меня есть сервак, но вам я его не покажу? Или какая логика в этом?
Если у меня отдельные соображения по части приваси, специчным уровням секурити и проч - я в курсе как это весьма радикально зарубить. Не на уровне команд а прямо на уровне полисей пакетника, так что он в принципе это не будет пытаться. Но вот это уже довольно специфичные случаи.
> (и в случае чего, чистить ручками, да?)? Ну да, юзабилити "как в венде", этого не
> отнять.Чистить ручками что?! Автозапуск сервака?! А зачем его ставить если запускать не планируется?!
> Во первых - 20 лет назад ты все еще дуалбутил, если не
> сидел на вендочке полностью,Да вот наслушался всяких пропертариев как оно круто. Но как раз где-то рядом Шатлворт мне прислал диск с 5-й, чтоли, убунтой. Я посмотрел - юзать можно. А тут еще опа - мои проекты в разы быстрее билдятся. И благодаря дуалбуту и чему-то типа ext2fsd, чтоли, я плавно и постепенно передвинулся на это.
В какой-то момент я стал все реже грузиться в винду. Настал день - и я задался вопросом зачем она место занимает. Ведь все воркфлоу переехали на пингвин, я уже пару месяцев не ребутался, ну и все - гудбай маздай.
С тех пор я многому научился, и теперь это именно технологии "at my fingertips".
> Те же "славные" времена до той же пульсы, к примеру, не застал
Как говорится, всему свое время и место. Хотя честно говоря жаль что наслушался проприетарщиков. Мог бы быть мощнее в ряде вещей. И за это я им техдолг таки верну, сполна.
> (у тебя тут где-то "иксы блокирывали аудио при переключении на консолю").
Таки да, в этом случае я был неправ и несколько не тех подозревал.
> но вот вендочку из него ..."
Таки - я уже давно не видузятник. И винды во мне осталось уже очень немного. А то что я предпочел использовать прошлые знания и находить мощные гибридные пути, ходя новыми дорожками, да, и что? Это сделало меня мощнее и позволило достичь большего, в то время как вон тех в целом выписали в легаси. Я должен сожалеть что я не вылетел в легаси вместе с ветеран-юникс-чем-то там у которых оживить хост после факапа и прочие системные операции занимают неприличное время? :)
> А я вот, глядя на гайды по установке этого на бyбyнте, думаю,
> что кое-кто просто хотел опять выпустить метанчикаИ кмк - кажется это тот кто нашел какие-то рандомные гайды от васянов. Не сильно актуальные.
>> Еще раз повторю вопрос: оно сразу после установки в бубунте работает? Или как обычно у тебя - "прикинул крен к носу" и написал "как оно вроде должно быть"?.
> Эммм... ну как минимум HTTP сервера - таки, запускаются и работают,.
> Что это за васяны? :) Хотя ваш уровень такими ссылками показан на
> отличненько, конечно.Эти васяны - первые ссылки гугла на запрос "mumble server ubuntu", то на что наткнется "нуб и чайник", пожелавший установить-настроить сабж. Ну, в нашей реальности, а не твоих фантазиях, где нубы просто возьмут и установят сабж и он у них начнет сразу же работать.
А твой юлеж и передерг таки не отменяет того факта, что я угадал - сам ты не устанавливал, просто "прикинул крен к носу". В общем, сбалаболил как обычно.
> Легион такого - типа апачей и нжинксов с дефолтоой страницой "it works!"
> с его запуском?! А ставил я его видимо по приколу, посмотретьКаким образом голосовой чат-сервер должен тебе показать "it works"? Впуская всех желающих без авторизации?
Ну т.е. ты опять писал с умным видом наугад, даже не удосужившись узнать, что такое mumble - впрочем, вполне ожидаемо.> Но в целом ритуалов - меньше. И де факто это именно 1 команда на
> современных системах в дефолтном виде.Но в целом - ты как обычно "прикинул крен к носу" и так же что-то посчитал. Потому что сабж не ставил и даже не удосужился узнать, о чем оно вообще.
>> Во первых - 20 лет назад ты все еще дуалбутил, если не
>> сидел на вендочке полностью,
> Да вот наслушался всяких пропертариев как оно круто. Но как раз где-то
> рядом Шатлворт мне прислал диск с 5-й, чтоли, убунтой. Я посмотрелНу вот видишь - даже тут ты сбалаболил.
> все равно будут запускаться.я тоже так думал. Результат на этом "кроссплатформеном" - ну да, она запускается.
Только через пару минут работы виснет из-за неведомой дисковой ашпика-ашипка. Откуда ашипка у _виртуального_ диска - а хз, оно вот такоэ.
И да, это именно виртуалка виртуалбокса, а не что-то еще. Только сильно более старого (ну и работавшего в другой операционке, но вряд ли дело в этом, в те времена когда он был еще свеж, они у меня иногда ездили с линукса на фрю и обратно, таких спецэффектов не было)
Поэтому, увы, в п-ду хомячков. Будем пользоваться vmware, пока дают и пока не изуродовали ядро поддержкой "нативных" гипервизоров.
>> все равно будут запускаться.
> я тоже так думал.у меня не было проблем. я машины переносил windows, linux, freebsd. уже много лет использую virtualbox на десктопе.
> vm-bhyve - просто и со вкусом :)Угу - ide диски (не ata, а ide - общий уравнитель поддерживаемый во ВСЕХ вообразимых и некоторых совсем невообразимых виртуализационных технологиях) - отсутствуют как класс.
Причем кто-то пытался сделать (не так и много в том древнем ide интерфейса), оно даже пару недель почти работало, но как обычно - "нам оно нэтрэба" (донеслось, кстати, как обычно - с вкраинских болот) и патч разумеется был выброшен в помойку вместе с чужим трудом.Про эту невероятную е...нь с внешним загрузчиком я уж не буду. Вкусы у вас, извините, для другого отдела - выйдите на улицу, обойдите и сзади здания вход в подвал. шибари-бдсмщики у нас - там.
Когда зарабатываете на корпоративные печеньки хоть старайтесь -- ну видно же по комментарию, что даже не пробовали пользоваться.А виртуализация на Фре прекрасно работает. А про штабiльнiсть поделки дiда Лiнiса Тiрвiлдса мог бы много рассказать, в том числе и про ПохМох.
> А виртуализация на Фре прекрасно работает. А про штабiльнiсть поделки дiда Лiнiса
> Тiрвiлдса мог бы много рассказать, в том числе и про ПохМох.Как там virtio то поживает? Не тормозит, не глючмт? А то раньше на него в BSD бочки катили как раз. Или таки предлагаете ATA диски эмулировать? :)
>> А виртуализация на Фре прекрасно работает. А про штабiльнiсть поделки дiда Лiнiса
>> Тiрвiлдса мог бы много рассказать, в том числе и про ПохМох.
> Как там virtio то поживает? Не тормозит, не глючмт? А то раньше
> на него в BSD бочки катили как раз. Или таки предлагаете
> ATA диски эмулировать? :)В топку virtio, там есть nvme.
>> Как там virtio то поживает? Не тормозит, не глючмт? А то раньше
>> на него в BSD бочки катили как раз. Или таки предлагаете
>> ATA диски эмулировать? :)
> В топку virtio, там есть nvme.Экспертиза так и блещет.
1) Я всегда думал что виртуализация нужна для отделения логического представления от физического. В этом смысле virtio очень логичная штука, гуест явно в курсе что это гипервизор и коммуницирует с ним через простые, шустрые протоколы. Вообще не эмулируя никакие железки по сути. А как там гипервизор дальше разрулит это, и что сие за железка - да это его проблемы, что угодно от рамдиска до механической крутилки, кому что.
2) Virtio это не только диски. Мягко говоря. Есть еще сеть, видео, гипервизорская консолька, интерфейсы для крипто (у виртуалок изначально все плохо с энтропией). И все это шустренькое такое, ибо - простые короткие интерфейсы к гипервизору, а не эмуляция железок.
> В этом смысле virtio очень логичная штука, гуест явно в курсе что это гипервизор и коммуницирует
> с ним через простые, шустрые протоколы.или наоборот. Потому что он в курсе на уровне драйвера, а драйвер не в курсе что там у хоста. А простота оказывается иногда хуже воровства.
И старательно имитирует дисковое устройство вместо nvme который там по факту.
Наоборот в общем-то тоже не очень, в тех местах где идет direct io или flush кэшей.Возможно смысл в эмуляции железок когда эти железки отдаленно напоминают настоящие таки есть.
(virtualbox с его virtio-net дающим десятикратную просадку производительности по сравнению с e1000 на много (много - >1) ядерных системах - пламенный кревед)
> или наоборот. Потому что он в курсе на уровне драйвера, а драйвер
> не в курсе что там у хоста. А простота оказывается иногда
> хуже воровства.Фича виртуализации - в возможности маневрирования ассетами, реаллокации и абстрагирования. И тут вы такие предлагаете все прибить на гвозди. А гипервизор вам тогда зачем?!
> И старательно имитирует дисковое устройство вместо nvme который там по факту.
Может да. А может нет. Фича виртуализации в том что гуесту как раз не обязательно знать детали имплементации. Заодно и урона меньше при случаи.
Ты же не хочешь чтобы гуест сабмитил команды напрямую, без фильтрации? Так он может сделать нехилый урон, от убиения или бэкдоринга девайса до, возможно, поимения хоста DMA attack.
> Наоборот в общем-то тоже не очень, в тех местах где идет direct io или flush кэшей.
> Возможно смысл в эмуляции железок когда эти железки отдаленно напоминают настоящие таки есть.Хызы, идея абстрагировать виртуалку от имплементации лично мне нравится. При этом ее можно передвинуть на что попало - и оно довольно резво работает. Да и virtio - это ж не только про стораж.
> (virtualbox с его virtio-net дающим десятикратную просадку производительности по сравнению
> с e1000 на много (много - >1) ядерных системах - пламенный кревед)Ну а KVM ему даст мастеркласс, имхо. Что, нишмагли корпораты из оракла нормальных прогеров нанять? Да, почему-то приличные линуховые програмеры более пары лет там не живут, потом валят в более opensource-friendly локации.
>[оверквотинг удален]
>>> на него в BSD бочки катили как раз. Или таки предлагаете
>>> ATA диски эмулировать? :)
>> В топку virtio, там есть nvme.
> 1) Я всегда думал что виртуализация нужна для отделения логического представления от
> физического. В этом смысле virtio очень логичная штука, гуест явно в
> курсе что это гипервизор и коммуницирует с ним через простые, шустрые
> протоколы. Вообще не эмулируя никакие железки по сути. А как там
> гипервизор дальше разрулит это, и что сие за железка - да
> это его проблемы, что угодно от рамдиска до механической крутилки, кому
> что.Мало ли что ты там себе думал.
Возьми fio и сделай тест nvme vs virtio.> 2) Virtio это не только диски. Мягко говоря. Есть еще сеть, видео,
> гипервизорская консолька, интерфейсы для крипто (у виртуалок изначально все плохо с
> энтропией). И все это шустренькое такое, ибо - простые короткие интерфейсы
> к гипервизору, а не эмуляция железок.Я в курсе, речь шла конкретно про диски в VM.
> Экспертиза так и блещет.
Действительно.
> Мало ли что ты там себе думал.
> Возьми fio и сделай тест nvme vs virtio.1) Вы, простите, тупые и читать не умеете? Я виртуализацией пользуюсь для абстрагирования от железа. Если это не надо - зачем мне тогда оверхед от гипервизора вообще?
2) Virtio это далеко не только фс. Но и сеть, консоль, видео... достаточно резвое чтобы вот прям тут смотреть 1080p (да, браузер это тоже виртуалка).> Я в курсе, речь шла конкретно про диски в VM.
И теперь мне будут рассказывать что я обязан виртуалки на именно nvme класть и больше никак? Удачи вам с таким виртуализатором!
>> Экспертиза так и блещет.
> Действительно.Понимаете, в виртуалках IO важный топик - но изначально пользовались ими все же не за это. И если вы продолбали первое - второе уже может и не иметь особого смысла. У меня есть разнородные системы от NVME до механических крутилок, и мне какая-то дрянь будет диктовать куда я должен рскладывать виртуалки? oO
>> Я в курсе, речь шла конкретно про диски в VM.
> И теперь мне будут рассказывать что я обязан виртуалки на именно nvme
> класть и больше никак? Удачи вам с таким виртуализатором!А вот еще одно доказательство что ты нуб и чайник.
Речь шла о том что в bhyve-vm диск типа nvme имеет большую производительность чем virtio.
А не о том что диски на хосте должны быть nvme.> У меня есть разнородные системы от NVME до механических крутилок
Какие у тебя всё-таки красочные сны...
> А вот еще одно доказательство что ты нуб и чайник.
> Речь шла о том что в bhyve-vm диск типа nvme имеет большую
> производительность чем virtio.Во первых, virtio - и спеки, и реализации, активно оптимизят, такой себе moving target и смотреть надо кто там где кого и как делает, таким как вы на слово верить - себя не уважать, уже с ZFS рассказали как там все офигенно. А потом я зашел к ним на гитаб и увидел как они релизы пекут, да... так что имхо все эти блабла должны подтверждаться конкретными линками с конкретными деталями. А то окажется что обставили какой-нибудь кривой vbox у которого оно вообще отродясь никакущее. Или еще какой маркетинговый булшит.
Во вторых прелесть virtio в том что это шустрый выводок технологий, там и видео, и сеть, и стораж, и консолька, всякие генераторы рандома - с коим на VM душно, ... .
В третьих бонус в том что это требует минимального обвеса в кернеле и можно собирать очень компактные "vm kernel" не таская здоровенный generic под виртуальную инфраструктуру.> А не о том что диски на хосте должны быть nvme.
Да прекрасно, но кроме стоража есть и другие аспекты еще.
>> У меня есть разнородные системы от NVME до механических крутилок
> Какие у тебя всё-таки красочные сны...Ога. А самое прикольное что они часто сбываются! :)
>[оверквотинг удален]
> зашел к ним на гитаб и увидел как они релизы пекут,
> да... так что имхо все эти блабла должны подтверждаться конкретными линками
> с конкретными деталями. А то окажется что обставили какой-нибудь кривой vbox
> у которого оно вообще отродясь никакущее. Или еще какой маркетинговый булшит.
> Во вторых прелесть virtio в том что это шустрый выводок технологий, там
> и видео, и сеть, и стораж, и консолька, всякие генераторы рандома
> - с коим на VM душно, ... .
> В третьих бонус в том что это требует минимального обвеса в кернеле
> и можно собирать очень компактные "vm kernel" не таская здоровенный generic
> под виртуальную инфраструктуру.В четвертых -- ты похоже не в состоянии понять что
> Речь шла о том что в bhyve-vm диск типа nvme имеет большую
> производительность чем virtio.Что там в твоём линуксе с virtio в контексте bhyve вообще пофиг.
>> А не о том что диски на хосте должны быть nvme.
> Да прекрасно, но кроме стоража есть и другие аспекты еще.
>>> У меня есть разнородные системы от NVME до механических крутилок
>> Какие у тебя всё-таки красочные сны...
> Ога. А самое прикольное что они часто сбываются! :)Ну-ну...
> В четвертых -- ты похоже не в состоянии понять что
>> Речь шла о том что в bhyve-vm диск типа nvme имеет большую
>> производительность чем virtio.
> Что там в твоём линуксе с virtio в контексте bhyve вообще пофиг.Это пофиг - вам. А вот пофиг ли это тем кто ЭТО будет деплоить - такой весьма отдельный вопрос. Т.е. упертых кадров которым вот хоть умри но заюзай в именно этой задаче именно [BSD, Windows, Linux, whatever] любой ценой, даже если в итоге вышло явное пожирание каких-то технологических отбросов - не так уж и много.
Большая часть выбирает ОС все же за их деловые качества, решение их задач, простоту, дешевизну, улучшение по сравнению с тем что было и проч. А какие там гномики под капотом шестеренки крутили - так можно ездить на авто и не представляя устройство ДВС. Многие так и делают. На ваше горе.
>> Ога. А самое прикольное что они часто сбываются! :)
> Ну-ну...А так, по своему прикольно. Но дежавю конечно подалбывает :)
> Когда зарабатываете на корпоративные печеньки хоть старайтесь -- ну видно же по комментарию, что
> даже не пробовали пользоваться.аргументов, конечно же, не будет? Попробовал вон пользоваться - низагружаетцо, представь себе. Потому что драйвер давай. А нету. А в kvm вот - есть, что характерно, и там оно даже загрузится, только незачем.
Про уе..ство с отдельным механизмом загрузки не вижу ответа - а это как раз аргумент, технический. Только полный м-к может не считать это уе...ще вместо нормального загрузчика - тем чем оно и является.
Ниасиляторы такие ниасиляторы - ни режим uefi ни тем более real mode на все те три вызова bios что на самом деле нужны для загрузчиков нишмагли и решили что "мы нимагем значит оно вам и нэтрэба". Ну собственно, как и с ide.
Грант от foundation и так получили же ж.> А виртуализация на Фре прекрасно работает.
найди хоть один коммерческий хостинг vds на этой невменозной поделке?
> А про штабiльнiсть поделки дiда Лiнiса Тiрвiлдса мог бы много рассказать
нап-деть не владея темой ты мог бы.
Ой, даже не начинай... Ты отвечаешь людям, которые вообще не понимают требований к инфраструктурам виртуализации.Всё что связано с bhyve это огрызки, который NetApp у себя использовал и потом выкинул на мороз.
Все наработки привязаны именно к их хранилкам, поэтому там загрузчики и поддержка эмуляции контроллеров такая "особенная". Вспомни, например, про FreeNAS/TrueNAS. iXsystems захотела виртуализацию и не взяла bhyve, а села переводиться на debian, потому что привести это к удобоваримому для общей массы виду не предоставляется возможным.Я не хвалю и не ругаю сейчас техническую часть. Я пытаюсь рассказать всем о гуманитарной проблеме сопровождения этого кода во FreeBSD.
> найди хоть один коммерческий хостинг vds на этой невменозной поделке
на базе этого всего делают аналоговнетный^W отечественный vStack, но о его внедрениях у провайдеров мне не известно. Точнее, точно известно, что в 2023 не было ни одного.
Причем в личном разговоре об их продукте инженеры оказались адекватными. То есть, они на 100% знают и понимают всю эту проблематику и осознают, насколько bhyve плохо интегрирован с другими подсистемами FreeBSD, особенно такой важной частью как OFED-драйверы, разгрузки стораджа и сети SR-IOV и всякие нужды HPC. Функционала не достаточно для большого внедрения.
С учетом темпов развития bhyve оно отстаёт на десятилетие от повсеместно применяемых решений. Там именно что нет ни достаточного количества разработчиков, ни организации, которая правильно ставит задачи на доработки.
> Ой, даже не начинай... Ты отвечаешь людям, которые вообще не понимают требований
> к инфраструктурам виртуализации.да хрен с ними с инфраструктурами (где вмварь и ms были есть и еще долго есть будут за наш счет)
- но это ж даже для себя и для того парня не получилось использовать.Именно из-за совершенно причудливых технологий. Нетапу очевидно было не нать ни поддержки старых систем, ни эмуляции загрузчиков - ну вот такое оно и получилось. Теперь нетапе оно совсем не нать, а тем кому пригодилось бы именно в режиме "встроенной системной виртуализации", не отходя от кассы что-то запустить - тоже хрен, и приходится собирать virtualbox, ну или сносить фрю и ставить ос в которой "просто работает", без странных танцев с загрузчиками, и с наличием драйверов имитирующих популярные железки, а не "и та-а-а-ак сойдет".
live migration нетапе видимо тоже не уперлась, поэтому и это место возможно только per rectum.
В результате, единственная нишка - ну вон тот чувак из "статей" с виндой для бухгалтеров, при переезде автобусом бухгалтерия накрывается автоматически.
> на базе этого всего делают аналоговнетный^W отечественный vStack, но о его внедрениях
а, ну да, ну да, заходилла к нам эта крокодилла. Даже до пилотного проекта не дошло, в виду явной оторванности от реальной жизни (а у кое-кого между прочим - премия от этих пилотов идет!)
Так что и в 2024м не будет.(и да, заметь, нам ни sr-iov, ни гиперконвергентность не упали, мы энтер-прайс. Но оно и тут тоже ни для чего непригодно.)
О, вижу профессионала фряхи.
А не подскажите, как мне в современной 15 фряхе примонтировать диск, размеченный как ufs во фряхе 4.9?
В последней убунте я это очень просто сделал.
А вот ни один знакомый любитель фрибсд это сделать в 15 фряхе почему-то не смог, сколько не пытался...
починить disklabel - он скорее всего кривой (и не потому что прямой нельзя было сделать, а потому что у тебя лапки) и пройтись fsck.> В последней убунте я это очень просто сделал.
И что удивительного? Там код стыжжен прямо из той самой 4.9, со всеми его глюками, и с тех пор никогда не обновляется. Главное писать на такой не вздумай. Впрочем, оно и не сможет.
А вот починить или хоть один раз прочитать бырбырфысысный диск у которого уехала за пределы доступности вторая нахрен никому ненужная копия gpt - успехов тебе, мальчик.
(а во фре - теперь можно, хотя и нетривиально)
>[оверквотинг удален]
> нельзя было сделать, а потому что у тебя лапки) и пройтись
> fsck.
>> В последней убунте я это очень просто сделал.
> И что удивительного? Там код стыжжен прямо из той самой 4.9, со
> всеми его глюками, и с тех пор никогда не обновляется.
> Главное писать на такой не вздумай. Впрочем, оно и не сможет.
> А вот починить или хоть один раз прочитать бырбырфысысный диск у которого
> уехала за пределы доступности вторая нахрен никому ненужная копия gpt -
> успехов тебе, мальчик.
> (а во фре - теперь можно, хотя и нетривиально)А у меня прямо на /dev/sdX ext4/btrfs, без всяких gpt/mbr. ;)
О, клёво, главное теперь никому это не давать ниому, или обвешать красными флажками по самое нихачу (и bus factor тоже исключить полностью).
У тебя какие-то странные проблемы.
>О, клёво, главное теперь никому это неЭто относительно безопасно.Просто ext4- btrfs можно использовать на дисках без логической разбивки, в этих фс это учтено.Есть даже возможность использовать жёсткий диск как блочное устройство.Но это не рекомендуется, т.к часто даже у именитых производителей вылазит косяки с этим режимом ,хотя бы режим TRIM ( да, у некоторых жёстких дисков есть поддержка этого режима) .А на ssd на m.2 дисках это уже штатный метод работы-просто выделяем нужные разделы и работаем с ними напрямую .
> Это относительно безопасно.Просто ext4- btrfs можно использовать на дисках без логической
> разбивки, в этих фс это учтено.Есть даже возможность использовать жёсткий
> диск как блочное устройство.Но это не рекомендуется, т.к часто даже у
> именитых производителей вылазит косяки с этим режимом ,хотя бы режим TRIM
> ( да, у некоторых жёстких дисков есть поддержка этого режима) .А
> на ssd на m.2 дисках это уже штатный метод работы-просто выделяем
> нужные разделы и работаем с ними напрямую .Простите, сэр, у вас сколько btrfs'а есть в продакшне и вообще? Я в принципе не встречал с ним проблем в такой конфигурации. Если что - первые примерно 64 кило btrfs никогда и не трогает на обычном диске, чем это так уж от партишна отличается - хз. Такой небольшой резерв под бутлоадер "даже без партиций". На Zoned девайсах этого резерва нет - но для них это как правило именно то что надо. И в целом CoW штука - достаточно хорошо маппится на флешастые сторажи, то что оно делает - достаточно удобно FTLу как раз. А заодно и ремапингу сбойных блоков.
А всякие бабушкины сказки - надоели. Откуда все эти данные вообще? Источник? У вас сорцы FTL какого-то накопителя есть и вы это там видели? Или просто придумали какую-то ахинею и ретранслируете ее?
>Я в принципе не встречал с ним проблем в такой конфигурации.Я тоже .Но читайте внимательно что я написал.
>Есть даже возможность использовать жёсткий диск как БЛОЧНОЕ устройствоВот тут есть проблемы,и именно в прошивках и железе.У многих жёстких включенный TRIM и блочного режима приводил к повреждению данных.Очень часто вылазили ошибки трансляции геометрии.
Чтобы не было недопонимания - hdparm -m 64 , именно сейчас такое у большинства жёстких максимальное количество секторов для блочной обработки.И я не говорил про SAS диски ,у них в основном с этим нормально.
> Я тоже .Но читайте внимательно что я написал.
>>Есть даже возможность использовать жёсткий диск как БЛОЧНОЕ устройствоИспользовать жесткий диск как что-то отличное от блочного устройства довольно проблематично и если и возможно, то требует какие-то сильно отдельные приседания. Если есть проблемы с пониманием что такое блочное устройство в Linux, lsblk в помощь.
> Вот тут есть проблемы,и именно в прошивках и железе.
Источник этого знания? Линки, все дела?
> У многих жёстких включенный TRIM и блочного режима приводил к повреждению данных.
1) TRIM применительно к HDD достаточно экзотичная ситуация. А конкретно btrfs вообще по дефолту не пытается TRIM для rotational media, даже если какое-то чудо (черепица с горем от ума?) и вывесит вдруг поддержку этого command set. Т.е. применительно к btrfs что так мимо что сяк. Сразу вижен уровень экспертизы в btrfs - я прав что он у вас нулевой? А я вот используемые технологии таки предпочитаю знать.
2) HDD by design работают в блочном режиме. Они могут адресовать IO только юнитами в сектор размером. Потому и "block device", собственно.> Очень часто вылазили ошибки трансляции геометрии.
Конкретнее плиз. OS/Device/Firmware и что с ним делали.
> Чтобы не было недопонимания - hdparm -m 64 , именно сейчас такое
> у большинства жёстких максимальное количество секторов для блочной обработки.И? Я не уверен что эта команда реально на что-то влияет на современных винчах. Само по себе ядро обычно хреначит мультисекторные DMA запросы к SATA устройствам, даже если с -m ничего не делать вроде.
> И я не говорил про SAS диски ,у них в основном с этим нормально.
Я просто юзаю эн btrfs'ов в таком режиме, и на флешатине, и на механике - и каких-то проблем с этого не имел. Вот и интересуюсь - а откуда эти сведения? Какие-то пруфлинки/конкретика есть?
Как абсолютный максимум я встречал как раз жесткий слет PARTITION TABLE, в ситуациях когда некто умный реформатнул флеху - и пристроил раздел с ФС вплотную к партишну, не парясь выравниванием этого добра на eraseblock в отличие от фабричного формата. Поэтому партишн лежал в том же erase block что и кишки ФС, его периодически кантовали RMW, и при "удачном" моменте слета питания - хлобысь! - партишн "куда-то" испаряется, разделов больше нет, байбай! Актуально для относительно тупых флех vs безбашенных юзерей форматящих оные. На самом деле такое неплохо чинится - но для чайника отформатившего флеху это тот еще сюрприз.
> О, клёво, главное теперь никому это не давать ниому, или обвешать красными
> флажками по самое нихачу (и bus factor тоже исключить полностью).Какие флажки, какой bus factor? Не вижу проблем делать btrfs device add /dev/wtf вместо /dev/wtf1 - а какая нафиг разница?! Зачем вообще надо раздел на девайсе целиком отданным файлухе? Совершенно бессмысленный ритуал во имя луны.
каждый из любителей фри мне предлагал свой подход, но этот я уже слышал.
попробовали, итог - geom disklabel вообще не нашёл (точно не помню ошибку), при попытке восстановления файловой системы все файлы улетели в трубу.а в убунте я нужные файлы успешно забрал. И на этом всё.
Можно сколько угодно что-то там говорить "а зато убунта бы диск не починила" и т.п., но факт есть факт. Данные я на современный диск смог забрать, а не один "фряшник" с этим не справился
"(точно не помню ошибку)"- ypoвень ... [этогосайта]
ну и твоей экспертизы в принципе.
Держи нас в курсе, мнение подобных экземпляров с очень прямыми руками и феноменально инженерным подходом очень важно для нас.
> а в убунте я нужные файлы успешно забрал.
еще раз, держи нас в курсе. Тебе какое слово "код в твоей убунте содран ровно с той самой 4.9 и так там и остался глюк-в-глюк совместимым" с первого-то раза было не понять? Оригинал 4.9 тоже бы прочитал, если бы конечно загрузиться как-нибудь осилил.
> Можно сколько угодно что-то там говорить "а зато убунта бы диск не починила" и т.п., но факт
> есть факт.факт - твое ретроглюкало совместимо с кодом ровно того же года выпуска. Взятым ровно из того же источника. А сейчас стало принято проверять валидность данных.
А мне вот понадобилось нечто чуть менее тривиальное - и опа... в бубунте средств для этого - нет. В принципе их там нет, вообще, никаких. В венде есть, но она не умеет бырбырбыр.
А во фре, хм... не буду уточнять почему - есть. И она вот - умеет, заметим. И это не код двадцатилетней выдержки, она умеет в современную.
> А мне вот понадобилось нечто чуть менее тривиальное - и опа... в
> бубунте средств для этого - нет. В принципе их там нет,
> вообще, никаких. В венде есть, но она не умеет бырбырбыр.Для настоящих, отборных камикадзе таки - есть WinBTRFS. Ну а что, майки с своим ReFS такой ср@ч и тр@шак развели что на этом фоне даже эта капсула для самоубийцы - вариант.
> А во фре, хм... не буду уточнять почему - есть. И она
> вот - умеет, заметим. И это не код двадцатилетней выдержки, она
> умеет в современную.Она умеет что? Btrfs? Это как? Oo
> Для настоящих, отборных камикадзе таки - есть WinBTRFS.поделка одного студента-недоучки. Незавершенная, так как пришлось пойти работать. И не будет.
Потому что никому нафиг не нужна. Продолжай дальше петь нам песни какая плахаяплахая refs.
А мы ее и дальше будем использовать там где можно.>> А во фре, хм... не буду уточнять почему - есть. И она
>> вот - умеет, заметим. И это не код двадцатилетней выдержки, она
>> умеет в современную.
> Она умеет что? Btrfs? Это как?ну вот так: lklfuse /dev/da0p2 /mnt -o type=btrfs,ro
Писать я туда, разумеется, не пробовал, поскольку меня интересовало - восстановить этот диск а не угробить. Читать - читает.
(это, разумеется, уже после восстановления gpt стало возможно)
>> Для настоящих, отборных камикадзе таки - есть WinBTRFS.
> поделка одного студента-недоучки. Незавершенная, так как пришлось пойти работать.Так я и говорю - для тех кому покамикадзить. Но наверное не сильно хуже ext2fsd в свое время так то.
> И не будет.
Ну хызы, что-то комитят - даже вот "Added support for block group tree (Linux 6.1)" пишут. Как это работает я ессно не проверял, нет у меня виндов на пару световых лет вокруг.
> Потому что никому нафиг не нужна. Продолжай дальше петь нам песни какая
> плахаяплахая refs. А мы ее и дальше будем использовать там где можно.Лично мне все равно. Ибо моими проблемами это все к счастью не будет. А для себя я Linux юзаю, с нормальным btrfs'ом. И мне нравится управление девайсами в оном, это то как я это на самом деле и хотел.
>> Она умеет что? Btrfs? Это как?
> ну вот так: lklfuse /dev/da0p2 /mnt -o type=btrfs,roОх, через FUSE зацепить? А вы знаете толк, мсье! Не, серьезно! :D
> Писать я туда, разумеется, не пробовал, поскольку меня интересовало - восстановить этот
> диск а не угробить. Читать - читает.
> (это, разумеется, уже после восстановления gpt стало возможно)Ну как бы логично, если оно на партишне жило. Но там на случай совсем убитой ФС есть "btrfs restore" так то. Это не только в readonly но и достаточно пофигистичное к серьезному дестрою, даже пытается в продвинутости типа юзежа немного более старых деревьев и проч - CoW же, есть более 1 варианта как это можно парсить пытаться.
>> (это, разумеется, уже после восстановления gpt стало возможно)
> Ну как бы логично, если оно на партишне жило. Но там на случай совсем убитой ФС есть "btrfs
> restore" так то.но gpt починить нечем, пооверрайдить ненужную проверку невозможно, поэтому Restore просто нечего.
> А вот ни один знакомый любитель фрибсд это сделать в 15 фряхе почему-то не смог, сколько не пытался...И сколько из них существуют в реальности, а не в твоем воображении? Ты ведь не выгрузил образ диска в сеть, не?
не, ну очень тиаритически я могу, конечно (ага, под клятой вмварью) запустить древнюю 4.11 (звиняйте конечно, но 4.9 бананьев нема, и качать ненужный мусор я, естественно, не буду), форматнуть ей раздел да и посмотреть на результаты, без его кривого образа.Но лень.
Предположительно, фейк. Кто попробует скачать, будьте внимательны. Персональные данные собирает, скачать не позволяет.
403 Access Forbidden
You don't have permission to access this page.Русских и тут заблочили. Только через VPN входит, но после авторизации никакую страницу уже не отображает. Ещё видимо какой-то уровень блокировки. Скачать не получится
Аккаунт российский?
Аккаунт завести не запрещает. Не позволяет скачать.
У меня тоже самое. Зайти зашел (под VPN), скачать не даёт.
> 403 Access Forbidden
> You don't have permission to access this page.
> Русских и тут заблочили. Только через VPN входит, но после авторизации никакую
> страницу уже не отображает. Ещё видимо какой-то уровень блокировки. Скачать не
> получитсяТак качать надо не через сайт, а через сервер обновлений вари.
> Так качать надо не через сайт, а через сервер обновлений вари.Все ссылки с вари ведут туда, на бродком
paru -S vmware-workstation ничего не собирает
За чей счёт банкет?
Broadcom 2023:
https://www.tadviser.ru/images/thumb/5/50/Semi11.jpg/840px-S...
а где же наши гордые производители байкала и эльбруса?
Там виртуализация на уровне железа. Чего ее с какой-то программкой сравнивать.
Дерутся между собой чья очередь сосать гос.сиську.
> Дерутся между собой чья очередь сосать гос.си©ьку.там им вроде что-то другое велено, пониже. Поскольку нижняя ©иська одна - приходится им по-очереди.
Сперва бай-к@л доигрался до посадок (не елочек... а скорее под елочку, которую и будет теперь пилить в прямом смысле слова, двуручкой), неудачно недопоставив что-то мусорам, теперь вон те же мусора выражать недовольствие изволют, что ель-брусы новые недопоставляются, а откуда их новые взять-то, если из тайваня на подcpa4никах полетели... теперь и мцстшникам пора сухариков-то в дорожку поднасушить и опыт работы на настоящей пилораме пообновить.
Все как при Сталине. Не смог выполнить не реализуемого - гулаг. Ученый обменялся мнением с китайским "коллегой" - измена родине - гулаг. Правда тогда просто расстреливали.Что тогда со Сталином случилось? Все прекрасно помнят, вот и думайте.
А быстро тут.> Broadcom продолжит сопровождение кодовой базы и активное инвестирование в разработку новых возможностей.
Ага, приблизительно как оракл в солярку инвестирует. Только тут еще быстрее дело пойдет, платных-то клиентов на мороз выкинут, это ж сколько денег для инвестиций прибавится!
> поглотившая бизнес VMwareпереходящее красное знамя ей-богу)
> использовать эту информацию для оптимизации и повышения качества своих продуктовДежурная фраза, однако...
Ну плеер был единственным реальным способом эмулировать видеокарту в венде. Да даже stains;gate только в сабже работала, в остальных то нечитаемый скачущий текст, то перевёрнутое видео. 3д конечно тормозноватое выходило, но, скажем, какая-то из trine работала, ева тоже (конкретно 3д, в вайне оно сегфолтилось).
угу. а когда поймут что и как должно работать в их продуктах снова сделают их платными. а вы либо платите либо ищите варианты чем заменить
На днях решил поставить на пробу. Даже не поленился зарегаться на ихнем сайте для этого. Минут 20 тыкал во все кнопки в попытках скачать хоть что-нибудь пока не понял что меня развели. Забил и скачал с какой-то левой помойки. Пару дней попользовался, но так и не понял зачем оно нужно при наличии Виртуалбокса и QEMU/KVM. Удалил.
А на ARM чипах вообще лучше чем QEMU ничего нет и быть не может. Так что в топку VMware, небось еще с недомакратических айпишник скачать нельзя будет
Наверняка, и "обезличенные" параметры сосёт как пылесос.
Потому что есть VMки, которым нужен именно VMware
> Потому что есть VMки, которым нужен именно VMwareЭто какие? Я даже весьма экзотичную индустриаловку в KVM поднял, хотя оно изначально в вмвари было. У вас что-то еще более необычное?
>> Потому что есть VMки, которым нужен именно VMware
> Это какие? Я даже весьма экзотичную индустриаловку в KVM поднял, хотя оно
> изначально в вмвари было. У вас что-то еще более необычное?Поднять можно, но если у тебя возникнут траблы ты будешь послан техподдержкой =)
Но ты и так будешь послан техподдержкой, на форум таких же незадачливых. Сказано же: вмварь всё, но мордочка для системной виртуализации будет бесплатной.
> Поднять можно, но если у тебя возникнут траблы ты будешь послан техподдержкой =)А мне похрен. Я эту лабуду отреверсинжинерил, сделал реимплементацию уже на своих технологиях - и сам стал техподдержкой. Круто я придумал, да?! :D
>> Поднять можно, но если у тебя возникнут траблы ты будешь послан техподдержкой =)
> А мне похрен. Я эту лабуду отреверсинжинерил, сделал реимплементацию уже на своих
> технологиях - и сам стал техподдержкой. Круто я придумал, да?! :DКрасивые тебе сны снятся 🤣
>> технологиях - и сам стал техподдержкой. Круто я придумал, да?! :D
> Красивые тебе сны снятся 🤣Нормальные! А самое прикольное в них - то что они довольно часто сбываются. Это вызывает странноватое чувство дежа-вю но неплохо работает.
ovftool + qm importovf это теперь называется "своей технологией реверсинжиринга с реимплементацией" ?
> ovftool + qm importovf это теперь называется "своей технологией
> реверсинжиринга с реимплементацией" ?Я вообще слов таких не знаю и обошелся голым qemu. И там оно хотело какие-то кастомные железки которых в виртуалке, конечно, и близко нет. Но после небольшого костылирования все заверте... и я смог посмотреть общую логику действа. А конерктику... чтение ADC и прочие ворочания степпера я на вон том МК и сам написать могу, в виртуалке это все равно не очень эмулируется :)
>> Потому что есть VMки, которым нужен именно VMware
> Это какие? Я даже весьма экзотичную индустриаловку в KVM поднял, хотя оно
> изначально в вмвари было. У вас что-то еще более необычное?Ну нас что-то более то что нужно чтобы работало, а не плясать в угоду своих религиозных убеждений
> Ну нас что-то более то что нужно чтобы работало, а не плясать
> в угоду своих религиозных убежденийНу, понимаете, KVM у меня уже есть, уже работает, я с ним более-менее на ты, а там явно могло потребоваться нестандартное костылирование. И поэтому у меня оно по моим оценкам быстрее заработает - на KVM. Так и вышло. Да и лизать ботинки проприетарным божествам лишний раз, со всеми их телеметриями, на чисто человеческом уровне - ну вот неохота, увы и ах :)
скачать без регистрации
https://softwareupdate.vmware.com/cds/vmw-desktop/
https://softwareupdate.vmware.com/cds/vmw-desktop/ws/17.6.1/.../
Надо было поставить виртуалку для запуска Windows XP с пробросом COM порта, вспомнил про VMware Player, но его оказывается отменили, теперь чтобы что-то загрузить требуют регистрации. Я послал их лесом и поставил Virtual Box.
Аналогично. Нужно было для тестирования установить macOS и Haiku. В VirtualBox отлично получилось.
Там выше обсуждали блокирование скачивания. Так вот, Oracle не блокирует. IBM тоже блокировать информацию перестал.
С VBox почти невозможно переползать с ядра на ядро в лине. Если заинсталлил 5.4.*, то прыгать выше на 6.* не получится, только через апгрейд системы. Кому-то это нужно, поэтому только Qemu.
О! Ждите, скоро телеметрию завезут на каждый чих. Ну что бы знать потребности.
> завезутЕе куда-то увозили? Я что-то пропустил?
>> завезут
> Ее куда-то увозили? Я что-то пропустил?она всю жизнь была отключаемой.
(причем первое время - включаемой, но это конечно уже давно немодно)
> она всю жизнь была отключаемой.Но мелкий текст мы конечно же не читаем и верим в то, что она полностью отключается, ага.
ну ты-то конечно же прочитал и можешь дать пруф? А, нет, как обычно...
Такая же "отключаемая" телеметрия как и в венде?
«она всю жизнь была отключаемой.»ну если ты веришь что они действительно отключили телеметрию потому что ты поставил галочку в интерфейсе, то тогда ок
Но пруфов конечно не будет. Ты просто ЧУВСТВУЕШЬ как она не отключилась. Дети совка неизлечимы в своём недоверии ко всему, даже к себе.
> Но пруфов конечно не будет. Ты просто ЧУВСТВУЕШЬ как она не отключилась.
> Дети совка неизлечимы в своём недоверии ко всему, даже к себе.Да вот понимаешь, однажды майкрософт таки конкретно поймали на то что апдейтер все равно качал апдейты, несмотря на снятые галочки. Так что дыма без огня - не бывает.
Broadcom, а теперь давайте такой же фокус (+KVM), только под ESXi? :D
>ESXiтак он и так всю жизнь бесплатный был.
>>ESXi
> так он и так всю жизнь бесплатный был.Надолго ли? :)
Я писал больше про перетаскивании на KVM :D.
В смысле надолго?
Бесплатного esxi уже нет, теперь нахаляву только воркстейшен.
Походу broadcom решил закопать вмварю, причем еще и опередить оракл в закапывании virtualbox.
Лучше открыть исходники vSphere и vCloud, вот это мощно было бы. Тогда Proxmox/OpenStack уже не нужен будет xD
> Лучше открыть исходники vSphere и vCloud, вот это мощно было бы. Тогда
> Proxmox/OpenStack уже не нужен будет xDпотому что вам нужен не сервис а халява. По этой же самой причине - хрен вам, паразитам, а не исходники.
> потому что вам нужен не сервис а халява. По этой же самой
> причине - хрен вам, паразитам, а не исходники.Как пох сам себя смачно приложил, любо дорого смотреть! :)
"клиентоориентированной"
перевожу - "закончились деньги на бета-тестеров"
Скриньте, скоро откроют исходники VMware Workstation и Fusion!
> Скриньте, скоро откроют исходники VMware Workstation и Fusion!А толку? Есть кто-то вне броадкома кто в них хоть что-то смыслит? Или может появилась толпа желающих задаром попахать на броадком? :)
>> Скриньте, скоро откроют исходники VMware Workstation и Fusion!
> А толку? Есть кто-то вне броадкома кто в них хоть что-то смыслит?
> Или может появилась толпа желающих задаром попахать на броадком? :)Так в броадкоме тоже не смыслят.
Поэтому и озадачились перевести её на KVM.
> Так в броадкоме тоже не смыслят.
> Поэтому и озадачились перевести её на KVM.Ну вот к KVM и будут открытые сорцы. А что вы будете делать с неведомой зверушкой от вмвари? Скачаете и положите сорц под подушку? Или у вас более реалистичный план был?
> Ну вот к KVM и будут открытые сорцы. А что вы будете делать с неведомой зверушкой от вмвари?
> Скачаете и положите сорц под подушку?как будто ты что-то можешь сделать с неведомой зверушкой от rh кроме того же самого.
> как будто ты что-то можешь сделать с неведомой зверушкой от rh кроме
> того же самого.Вообще-то регулярно пересобираю Linux kernel. И если что-то там отваливается - таки, я участвую в гасилове этого. А кто за меня баги которые долбают меня будет ловить и пытаться аннулировать? Так можно весьма долго ждать у моря погоды. Мне это "чем-то" не нравится и я заметил что есть и иной путь.
> Вообще-то регулярно пересобираю Linux kernel.вах, маладэц какой!
> И если что-то там отваливается - таки, я участвую в гасилове этого.
Комиты в студию.
> Проект OpenNet - всё, что связано с открытым ПО, открытыми технологиями, Linux, BSD и Unix
> Скриньте, скоро откроют исходники VMware Workstation и Fusion!Забавно в разрезе данной новости.
"В итоге все согласились на том, что Черноморск будет в ближайшее время объявлен вольным городом".
Дедушка Билл и дедушка Стив следующий шаг за вами! Ждем!
Это некромантия - взывать к человеку, который умер 5 октября 2011.
И Стиви (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%...,_%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%B2) и Билли (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%...,_%D0%91%D0%B8%D0%BB%D0%BB) живее всех живых. И наверно вас переживут, уважаемый. Если вы, конечно не Александр Иванович Корейко.
Так, что мимо.
https://softwareupdate.vmware.com/cds/vmw-desktop/ws/17.6.1/...
https://softwareupdate.vmware.com/cds/vmw-desktop/ws/17.6.1/...
Вот, спасибо, добрый человек! А то с сайта даже через VPN не зайти и не скачать, а гадалки все уволились и прямых ссылок не узнать ))
А куда делись Full-овские дистрибутивы?
Спасибо! Так и знал, что дело не в расовой дискриминации, а просто у граждан сайт не уже минимум пару месяцев не работает.
Если кто ставил может знает поддерживает эта версия в линуксе вайланд или нет?
Ну кто так делает?!
А интригу потянуть?
Это всё конечно прЭлЭЭстно, только в Gentoo оно не ставится и ругается на ядро :). (Что дистрибутивное бинарное, что Xanmod самособирающийся). Живём на virt-manager и пока что хватает.
А список поддерживаемых версий линукса кто читать будет?
Там только шляпа, федора, бубунта и вроде бы ещё суся.
Значит поддерживать тоже не будут. Куда с варьки податься. Не обновиться толком ничего. Один раз попробовал. Сеть начала глючить , пришлось откатиться на мою древнючую десятилетнюю версию. А тут еще вайланд кругом вводится. Пробовал этот опенсорсный расхвленый квм. Убил подня бридж настраивать через вирт менеджер. Мало того, что у всего этого интерфейс из 70, так еще и элементарные вещи приходится с плясками и бубном делать. Это же позор какой то для 2024 года. Неужели ничего лучше до сих пор не придумали.
лучше вмвари - действительно ничего не придумали. (потому что те придумывальщики уже либо на пенсии либо пиццей торгуют. жить как-то надо же ж, а в этом вашем ойти - только моск рака заработаешь, а не деньгов)Подаваться с нее никуда не надо, поскольку во-первых, халявные лицензии esxi невозможно отменить раз они у тебя уже есть, во-вторых, и workstation будет работать еще лет пять без всяких кривых kvm-прослоек.
А обновляться - и незачем, в общем-то. Меня вполне устраивают те версии, что у меня есть.
(копро...э... в общем, там где мне зарплату плотют обновление с 6.5 (и так небезглючной) на 7 - это какой-то п-ц. Этим обезьянкам надо привязать к хвостам каменюку килограмм на двести и выкинуть в ледовитый окиян. Кажется, я понимаю, почему их всей стаей продали бродкому)
>[оверквотинг удален]
> не деньгов)
> Подаваться с нее никуда не надо, поскольку во-первых, халявные лицензии esxi невозможно
> отменить раз они у тебя уже есть, во-вторых, и workstation будет
> работать еще лет пять без всяких кривых kvm-прослоек.
> А обновляться - и незачем, в общем-то. Меня вполне устраивают те версии,
> что у меня есть.
> (копро...э... в общем, там где мне зарплату плотют обновление с 6.5 (и
> так небезглючной) на 7 - это какой-то п-ц. Этим обезьянкам надо
> привязать к хвостам каменюку килограмм на двести и выкинуть в ледовитый
> окиян. Кажется, я понимаю, почему их всей стаей продали бродкому)на 6.7 обновись =)
все ниже семерки уже unsupported, а повторить нечаянно подвиг mts-cloud совсем не хочется.
(вмтварь выпустила какой-то очень странный срочный security update для неподдерживаемых (sic!) версий, но описание не бьется с происшедшим, и в любом случае это последний раз они на такое пошли)
Железяк прикупишь новых, придётся обновляться
там у топикстартера чиста для себя любимого, ему еще долго не придется.А кому для ентер-прайса тем по любому (и если железки недостаточно моднявые - сам виноват, надо было вовремя обновить на те что в hcl)