Принятор решение (http://lists.fedoraproject.org/pipermail/announce/2010-Augus...) о переносе релиза Fedora 14 на одну неделю, с 26 октября на 2 ноября. Решение связано с большим числом неисправленных ошибок, блокирующих (http://fedoraproject.org/wiki/Fedora_14_Alpha_Release_Criteria) выпуск альфа-версии.
Перенос релиза подчеркнул несостоятельность ранее принятой идеи (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27149) ужесточения соблюдения плана подготовки релиза и выпуска Fedora 14 точно в намеченный срок. Последние пять выпусков дистрибутив Fedora Linux вышли с опозданием на несколько недель, судя по всему переломить данную тенденцию разработчикам не удалось, несмотря на намерение повысить дисциплину в вопросе какие изменения принимать и когда их можно вносить. Перейти к практике жесткой отмены недоработанных в срок улучшений разработчики не решились.Среди ожидаемых (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/14/FeatureList) в Fedora 14 новшеств можно отметить: ...
URL: http://lists.fedoraproject.org/pipermail/announce/2010-Augus...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27616
Уже традиционно и ни для кого не удивительно. Жаль:-(
По-моему, иногда лучше перестраховаться на неделю и выпустить качественный дистр чем выпустить черт знает что но зато точно в срок. Хорошо если выпущено в срок, но если качество явно хреновато и выпускать рано - нахрена ж выпускать гуано в срок? Лучше взять 1-2 недели и заделать наиболее большие прорехи.Что-то не так?!
ну и пусть, все равно буду ждать свой любимый дистрибутив, как октябрята ждали первомай
прям дебианщиа какая-то
Да, ребята чтут традиции :)
На самом деле, пусть хоть на месяц с релизом задержатся, лишь бы косяков из-за спешки не вылезло.P.S. Fedora user cо времен FC6.
а что у вас там с репозитариями ПО? больше чем у сусе 11.3?
Сложно сказать. Необходимость собирать чего-то ручками возникает редко, да и то, в основном, это нечто нерелизное из git`ов и прочих bzr`ов.Версии софта в репах достаточно свежие.
А больше чем в сусе или нет - не знаю, надо сусю смотреть. Впрочем, наверняка найдутся софтины что есть в федоре, но нет в сусе, как и противоположная ситуация :)
Последняя SUSE, которую я использовала, была 10.3 (очень не нравился вездесущий Yast, и медленный zypper. Сейчас, говорят, стало лучше)Как в OpenSUSE в пакмане _гораздо_ больше пакетов, чем в официальных репозиториях, так и в Fedora тоже rpmfusion гораздо больше всех остальных.
У Вас, правда, есть еще OBS и куча мелких репов к нему, и у Убунтойдов есть ppa, так вот, у Fedora такого нет, но собрать пакет rpmbuild-ом с минимальной правкой спека старой версии можно всегда
rpmbuild существует и для SuSE тоже. У Debian seb-src, который только в нём и идёт.
>rpmbuild существует и для SuSE тоже... для любого дистрибутива на rpm от ALT-а, до PLD, что естественно
>У Debian seb-src, который только в
>нём и идёт.У debian и Убунты есть m-a и apt-build :)
zypper всегда был и остается быстрее yum. аналога obs вообще нет
>zypper всегда был и остается быстрее yum. аналога obs вообще нетПро был быстрее, чем yum(Fedora 6/7 vs OpenSUSE 10.2 и 10.3), это мягко говоря, совсем не так, про то, что сейчас, как уже говорила, понятия не имею, а OBS действительно потрясающая вещь :)
http://repos.fedorapeople.org/
>замена системы инициализации SysVinit/Upstart на systemd,Опасно. Ленарт, оказывается, странный человек - начав разрабатывать системд он забил на пульс. Когда в рассылке написали, что куча баго открыто он ответил, что займется ими после завершения проекта системд, утверждая, что этот тот проект, который имеет конец, а пульс нет. Странно слышать такое от разработчика пары основных систем в дистрибутиве.
>отложен на неделюПользователи Дебиана читают и смеются.
А юзерам дженты фиолетово.
Юзерам арча вообще плевать
>Пользователи Дебиана читают и смеются.Угу, очень смешно когда софт в системе - ископаемый, а его обновление все откладывают и откладывают и это переходит в месяцы и спасибо что не годы. Все хорошо в меру.
тебя прёт от нового софта что ли?
и что, что старый. это совсем не значит, что он не нужен...
>тебя прёт от нового софта что ли?
>и что, что старый. это совсем не значит, что он не нужен...Для стабильного и, иногда, старого софта, вместо Fedora, есть RHEL/CentOS.
Fedora же всегда была возможностью прикоснуться к будущему, при умеренном числе глюков даже сразу после релиза, пусть собой и остается (имхо)
Лучше бы задержали еще на один год и довели бы систему до рабочего состояния.