В августе прошлого года, из-за ссоры разработчиков с менеджерами Mambo Foundation, на базе системы управления контентом Mambo (http://www.mamboserver.com/) был создан проект Joomla (http://www.joomla.org/), в который перешли почти все основные разработчики, оставив управленцев у пустого корыта.
Но несмотря на неутешительные прогнозы оба проекта выжили и продолжают развиваться, большое число сторонних дополнений одинаково хорошо работают с обеими CMS. Проект Joomla обладает более обширным сообществом энтузиастов, за год выпущено 11 новых версий, но почти в каждом из релизов были найдены ошибки связанные с безопасностью.В материале "Mambo and Joomla: One year on (http://software.newsforge.com/article.pl?sid=06/09/21/1832241)" рассматривается текущее состояние и история развития проектов.
URL: http://software.newsforge.com/article.pl?sid=06/09/21/1832241
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8461
"Проект Joomla обладает более обширным сообществом энтузиастов, за год выпущено 11 новых версий, но почти в каждом из релизов были найдены ошибки связанные с безопасностью."Вот и нафига такое щастье, думал я, выбирая года два с половиной тому следующую CMS с одного угла -- по фичам, с другого -- по дыркам и отдавая дыркам приоритет.
Могу сказать, что из того, что у нас живёт, ноль проблем -- с TYPO3, у коллег -- с Drupal; куча проблем -- с twiki и *nuke/phpbb2; joomla появилась только сейчас, пока не удалось людей отговорить, ну да обязались отслеживать.
Есть подозрение, что коллективы вроде джумлятников просто органически неспособны выдавать недырявые фреймворки, провоцирующие на недырявые экстеншены... :-(
Да, вот, а оказалось самая лучшая, оптимальная, идеально структуированная с легким для понимания стилем программирования CMS - это все уже знают что Drupal
http://drupal.org
http://drupal.ru
http://drupal.htdogs.ru
http://drupal.kiev1.org
>Да, вот, а оказалось самая лучшая, оптимальная, идеально структуированная с легким для
>понимания стилем программирования CMS - это все уже знают что Drupal
Юрий, успокойтесь. Все знают, что это Вы его первый нашли :))В Drupal заметно более ограниченные возможности крутить шаблоны, и там это знают. Не в сравнении с мамбонюками, конечно.
>Да, вот, а оказалось самая лучшая, оптимальная, идеально структуированная с легким для
>понимания стилем программирования CMS - это все уже знают что Drupal
>
>http://drupal.org
>http://drupal.ru
>http://drupal.htdogs.ru
>http://drupal.kiev1.org
Как будто у него не было проблем с безопасностью, кстати :).Да и вообще, лично мне не нравится как он сделан.Чисто по юзерски Joomla хоть и слишком навернута, но мне симпатичнее чем Drupal когда я захожу побраузить сайт.
Plone
поддерживаю Mike Grozak... plone...
Большего го%%на, чем Джумла, не видал. Убил на него кучу времени, а в нем элементарных вещей сделать нельзя. Какая идеология в основе - ХЗ. Концепция категорий и чего он там еще туда приплели (не помню названия) - просто бред сивой кобылы. Для поддержки https - правим руками, UTF8 нет. Поделка вообщем...Хорошая штука - Xaraya, но уж больно навороченная. И только недавно переключившись на Drupal, понял, что он меня устроит полностью. К тому же он единственный, который по человечески позволяет интегрировать Gallery2 внутрь, красиво, без проблем.
Drupal рулит:
http://paxoblog.blogspot.com/2006/07/ibm-yahoo-drupal.html