В статье "Getting Familiar with GCC Parameters (http://www.onlamp.com/pub/a/onlamp/2007/04/03/getting-famili...)" анализируется влияние опций GCC имеющих отношение к оптимизации и отладке на результирующий код.

URL: http://www.onlamp.com/pub/a/onlamp/2007/04/03/getting-famili...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=10382

• Влияние опций оптимизации GCC на результирующий код,pavlinux, 01:22 , 07-Апр-07
  • Влияние опций оптимизации GCC на результирующий код,lamer, 17:46 , 08-Апр-07
• Влияние опций оптимизации GCC на результирующий код,Tverd, 09:52 , 07-Апр-07
  • Влияние опций оптимизации GCC на результирующий код,cvsup, 13:53 , 07-Апр-07
• Влияние опций оптимизации GCC на результирующий код,Tverd, 16:42 , 07-Апр-07

> real     0.728     0.1     0.1     0.1
> user     0.728     0.097     0.1     0.1
> sys     0.000     0.002     0.000     0.000

Хе, чебурашки из Орылы.

localhost:/tmp # gcc -msse2 -g0 -m64 -mcpu=k8 -mtune=k8 \
                     -O6 -funroll-loops -ftree-vectorize \
                     -funroll-all-loops -mno-red-zone test.c

localhost:/tmp # time ./a.out
acc = 300000000

real    0m0.005s
user    0m0.003s
sys     0m0.001s

>Хе, чебурашки из Орылы.
Пиндец как информативно.А павлин-мавлин не хочет прокомментировать что эти его заклинания делают?Так, чтобы их можно было не просто вводить как мартышка а осознанно использовать.Иначе пользы от таких заяв почти ноль.Для сравнения - в статье подробно объяснено (приведены листинги с кодом) - дескать, с фичой - код такой, без - вот такой.Можно осознанно юзать.

-funroll-all-loops разве не заменяет  -funroll-loops ?

-funroll-all-loops раскручивает все циклы, даже там где это не надо. выводы делайте сами

это знаем, только надо писать либо -funroll-loops не все, -funroll-all-loops соответственно понятно ;)