Независимые тесты (http://www.networkworld.com/research/2008/060908-green-windo...) показывают, что на одинаковом оборудовании Red Hat Linux потребляет на 12% меньше энергии, чем Windows 2008.В то время, как цены на энергоносители бьют новые рекорды, механизмы снижения энергопотребления, встроенные в операционную систему, должны играть ключевую роль в программе энергосбережения компьютерной техники.
Проведенные тесты показали, что в соревновании за звание «зеленой» ОС, Linux выигрывает с 12% отрывом. Следует заметить, что результаты тестов зависят от оборудования и при измененных условиях могут отличаться. В эксперименте участвовали Windows Server 2008 Enterprise Edition, Red Hat's Enterprise Linux (RHEL) 5.1 и SUSE Enterprise Linux 10 SP1 установленные на четырех широко распространенных 1U серверах: однопроцессорные, четырех-ядерные - HP DL-160, IBM x3550 и двухпроцессорные, четырех-ядерные - Dell 1950 и HP DL360G5. В некоторых суб-тестах в режиме максимально...
URL: http://www.networkworld.com/research/2008/060908-green-windo...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16376
А где соотношение GFLOPS/Watt,
иль это очередная попытка Microздец про ПиаРиться, мол "Кто не работает - тот не греется".
Не забываем смотреть спонсоров. В самом низу, про Windows 2008 Server.
Use ARM. Вот там - экономия, 2 Ватта на все. Никакие Windows там даже не работают.
Хм, странно, извините, а на наладониках, что wind`ы не на ARM`е работают?
Ага, вы сами-то видели те винды?
Конечно видели. Нормальные винды. Например там даже COM/OLE есть. Это a la win nt с подчищенным api.
>Конечно видели. Нормальные винды. Например там даже COM/OLE есть. Это a la
>win nt с подчищенным api.Извиняюсь но под этот недоносок ни 1 полноценная программа с декстопа так сразу и без гееморроя не собирается.А то что есть - карманные поделия с обкоцаным функционалом и зачастую еще и платные.Скажем на n8х0 есть Transmission - известный многим *никсоидам битторент клиент.А под винмобилу ивините ни одного виндового не портировано.Есть какие-то глюкавые и полудохлые недоноски специально для... так сказать.И такая дребедень в карманной винде со всем.И ARM тут не при чем - он честно молотит код поедая минимум энергии.А то что MS решил эту версию винды обкусить - так то сугубо их "достижение".
>Ага, вы сами-то видели те винды?Винды может и убогие а вот линукс на ARM нормальный.Скажем интернет таблетки n8x0 - очень ничего так девайсы.Можно по вполне полноценному Pidgin например болтать или mplayer юзать или еще кучу линуксных программ, вплоть до апача если это кому-то надо ;)
Атом от Интела .... те же 2 Ватта ... есть шанс для Виндовс ...
> Атом от Интела .... те же 2 Ватта ... есть шанс для Виндовс ...Без шансов.Посмотрите на аккумулятор ноута.И аккумулятор наладонника.Ну и их параметры.Сделайте выводы.В нотебукоподобных с огромным аккумом можно и атом и 2 ватта.А в КПКподобных жрач 2 ватт в час означает что через 1-2 часа работы у юзера будет вместо девайса бесполезный кирпич.
в тесте апельсинов и яблок выиграл апельсин, хотя яблоки тоже съели.
пятерка :)
бред. тракторист обогнал велосипедиста на мопеде, тогда как велосипедист обогнал тракториста на верблюде. а вот на ослах чуть быстрее был чукча.