Серия тестов (http://anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2213) производительности Linux (SuSE 9.1 Professional, Kernel 2.6.5-7.108) на различных процессорах семейства AMD Athlon и Intel Pentium 4.В тестах участвовали: MySQL, Mental Ray (3D рендеринг), lame (кодирование mp3), TSCP (шахматы), gzip, MEncoder, OpenSSL, измерялось время сборки Linux ядра 2.6.4 и подбора паролей используя John the Ripper.
URL: http://anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2213
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=4397
Откровенная реклама "пНЯ". Очень странная статья. Как буд-то по заказу.
не ну а кто будет просто так сидеть и паритса чета там тестить ясен пень дешевый пиар
Фигня все это... сам видел тест в котором Athlon 64 обходит пень на 20% .. да и по другому быть не может. Технология у Athlon продвинутая. Он под специальные нужды разрабатывался... чтоб СЧИТАТЬ !!! офигенно большие матрицы!!! Например такие как в РСА. Вот на таких приложениях нужно и тестировать ...а то фигню какую-то тестируют. Лучшеб попробовали на SHELLX потестировать .. тут сразу бы стало ясно кто быстрее ))
а при чём тут реклама пня, посмотрел, в большинстве тестов атлон рулит... или вы не обращали внимание на слова less is better :) а ещё там показывали что этот HT в некоторых случаях только тормозит систему.
Нень Для Гамеров а для серваков лучше AMD не придумаеш ! мне говорили что они перегриваются даже видеоролик показывали типа радиатор с AMD снимают а с него дым идёт ! а пень тупо вешается
а теперь вопрос ? а нафига радиатор снимать !?
с радиатором он любой пень запояс засунет !
да и ваще соотношение цена качество говорит само за себя !
Больше всего поражает то, как вообще можно корректно сравнить разные по разрядности процессоры! И почему тогда они Itanium в тестах не использовали? Помниться он в 32-хбитных тестах показал себя вообще отвратительно.
A64 аппаратно исполняет IA32, Itanium - нет.
Тупость - то, что Athlon 64 тестировался в 32-разрядном режиме...