"Hardware Mash-ups and Bug Lab's Bug (http://www.ddj.com/linux-open-source/210201098)" - обзор открытой аппаратной платформы BUG, которая напоминает конструктор Lego: состоит из базового модуля (ARM11 CPU, 128MB RAM, WiFi, USB, Ethernet ) к которому можно подключать всевозможные дополнения (LCD дисплей, камера, GPS и т.д.). Проект полностью открытый, любой желающий может спроектировать собственный модуль. Все программное обеспечение основано на Linux.
URL: http://www.ddj.com/linux-open-source/210201098
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17660
Однако...П.С. Название интересное. Как говорится: "как его ты назавёшь, так оно и поплывёт".
>П.С. Название интересное. Как говорится: "как его ты назавёшь, так оно и
>поплывёт".А что, непозорная по параметрам железка для любителей сделай сам.Хотите будет беспроводной файлопомойкой.Или вебкамерой.Или чем там блин еще?
BUG BugsIt should come as no surprise that a product design as ambitious and complex as the BUG, developed under the tight constraints of a start-up budget and time to market pressures, that Bug Labs has shipped the product in a bleeding edge developmental state. For Bug Labs early adopter market, these problems are part of the compromise of having access to such innovation. As such, any developer seriously considering a BUG investment should be prepared to replace the BUG's kernel and root filesystem when applications accidentally bork the device. Unlike consumer-oriented products like the Asus eeePC, there does not yet exist an easy way to restore the BUG in the event of a system crash or corrupt file. The BUG forums are peppered with stories of flustered customers left with wonky systems after a few days of development. I encountered a serious problem after running an application that hosed the BUGview display, requiring a re-formatting of the BUG's MMC storage card and subsequent re-installation of the unit's kernel and file system. This was not a trivial task but fortunately the Bug Labs engineers were available to help me restore the device to working condition. The problem actually turned out to be a hardware related issue, but the exercise of upgrading the BUG to the latest revision was apprehensively educational.
Bugs also exist in the Dragonfly SDK, with one of the more annoying issues in the build I reviewed being the inability to delete a BUG application jar from the device even though a menu prompt offers the option to do so. Until this menu item placeholder has working code behind it, application jars must be manually deleted by telnet'ing or ssh'ing into the BUGbase as root and deleting the respective jar(s) location in the /opt/concierge/apps/ directory. Finally, there were discrepancies between the Virtual BUG emulator and the Real BUG device. What ran successfully in the emulator didn't always identically translate to the BUGbase, especially those employing the BUGview. After a while, I stopped using the Virtual BUG emulator and dumped my applications directly to the BUGbase for an accurate rendition of my programs.
Finally, the BUGbase connection had an annoying aspect of creating a new Ehternet connection with my OSX 10.4 system each time I connected the device to the computer. By the end of this review, I had over 20 Ethernet configurations, 19 of which were disabled. Again, the never-sleeping Bug Labs engineers came to the rescue with a MAC address setting shell script (emailed to me on a Sunday morning!) that eradicated the issue.
Хочу некую платформу, у которой будет и маленький размер, и возможность подключить несколько езернетов.
И главное - не фантастическая цена.
Кстати, может есть подобный готовый недорогой роутер на несколько портов?Цель: есть один кабель-канал и жажда провести себе интернеты всех провайдеров с локалками в квартиру. В квартиру уже проведен один езернет и больше ничего не протолкнуть вообще.
Имеющийся кабель отдал бы не провайдеру, а роутеру. А в роутер бы натыкал пук провайдерских пачкордов. :)
Втыкать их всех в свич не стану, так как свич не умеет маршрутизировать, натить и прочие дела делать.
Такое не подойдет? http://www.routerboard.com/products.html - куча разного железа и софт к нему в виде MicroTik
http://www.win-ent.com/index.php?option=com_content&task=vie...Cамый дешёвый 470$
Features
* High performance network appliance for enterprise market
* Supports Intel® Core™ 2 Duo / Core™ Duo processors with 667MHz FSB
* Four GbE with optional bypass function
* Four 10/100 PCI bus Ethernet
* One USB port & one console port
* One mounting kit for 2.5" or 3.5" SATA HDD
* Supports two PCI-X slots and one Mini PCI slot
* One 16 x 2 LCM & 4-button keypadDescription
The PL-60760 is a 1U rack-mount network security hardware platform designed for high performance security and other networking applications that include: IDS/IPS, firewall, VPN gateway, NAC and Unified Threat management (UTM). Utilizing the Intel® Core™ 2 Duo / Core™ Duo processor with Intel® 3100 Express chipset, the appliance supports system memory up to 4GB with DDRII memory sockets. Both CompactFlash™ and memory can be accessed and replaced for software upgrades through the easily removable cover. The PL-60760 features four GbE ports utilizing two Intel 82571EB PIC-E 4x and four Intel® 82551QM PCI Ethernet controllers. The platform supports SFP and Copper ports with optional bypass function on four ports available from the front panel. The front panel also provides easy access to one USB 2.0 port, a RS-232 serial port, LCM, and 4-button keypad for local system management, maintenance and diagnostics. The PL-60760 supports two PCI-X slots and one Mini PCI slot, and is FCC and CE compliant.
> Втыкать их всех в свич не стану,И правильно.А то провайдеры вам чего-нибудь оторвут при случае.
>так как свич не умеет маршрутизировать, натить и прочие дела делать.
Все так, но FYI, свич можно и на вланы порезать.А вот тогда можно и несколько провайдеров в один.Если потом весь трафф засунуть в роутер который может общаться со всеми вланами а он пусть уже решает кому чего.
Из готовых решений "из соседнего магазина" - ну вон WL500GP дешевый, ~90-95$ в розницу.Внутрях 266MHz MIPS, 8Mb flash, 32Mb RAM.Свич достаточно интересный - WAN + 4 LAN созданы сугубо делением одного 5 портового свича на 2 группы VLANов, между которыми проц и гоняет пакеты.Разумеется никто не мешает побить свич вланами и в какой-то другой конфигурации.Для особо злобных ихвращений в стиле *никсоидов есть такая штука как OpwnWrt :)
А MikroTik - на мою имху при довольно интересном железе у них как-то не особо интересно дела с лицензированием софта.Дурное деление на левелы + несмотря на то что внутри линукс, сорц получить достаточно проблематично.Только на сидюке по запросу высылается, при том ессно без проприетарных компонентов.В общем все сделано для того чтобы железяк остался для вас blackbox-ом типа циски а вы платили за воздух, ой, то есть, лицензии и при том даже это не гарантирует что девайс осилит именно то что надо вам (какой-то ваш самопальный софт например юзать - обломаетесь...).