Опубликован план выпуска релиза FreeBSD 4.11: 4.11-PRERELEASE намечен на 6 декабря, первый кандидат в релизы выйдет 20 декабря, сам релиз намечен на 24 января 2005 года.URL: http://www.freebsd.org/releases/4.11R/schedule.html
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=4741
Это последняя или как?
Кто знает може им придет в головю они 4.12 сделают. Цифр хватает и больше :))).
Значит, 5.3 ещё сырая, так что нефига в её сторону смотреть...
;))
начиная, примерно, с 4.2 ( когда сменилась команда RE) они все сырые...
Сырая, не сырая, а в 4.х очень многих фич нет и не будет...
А они нужны? :) Лично у меня на сервере пашет 4.10-S и я не вижу причин переходить на 5.3
Может подскажет кто? Эти самые причины.
Значит у вас очень простой сервер... У кого-то и 2.х работает. Это ведь не повод считать 2.х современной операционкой...
У нас современные сервера. А наличие SATA, который конечно не работает в полную силу под 4.10 (только как udma33) - это не есть показатель современности и сложности сервера. А всякие раиды на 320SCSI пашут :)
altq pf которые под 4. никогда не соберуться
кидать ссылками на патчи altq для 4. ненадо.... система есть система
> altq pf которые под 4. никогда не соберуться
> кидать ссылками на патчи altq для 4. ненадо.... система есть системаРаботаю с ALTQ начиная с FreeBSD 2.2.5, все равно из исходников приходится собирать, патч нисколько не мешает обновлению, если о нем не забывать конечно ;-)
а как графики очередей строите киньте ссылочку plz
Есть много нового железа, на котором 4-ка работать будет неэффективно, либо вообще не будет работать. Там по мелочам много интересных нововведений, да и крупных немало, я думаю, если 5.4 будут так же долго готовить, то 5.4 будет достойной заменой 4-ки. Хотя.. кто его знает, навтыкают опять чего-нибудь нового, что поломает старое.. Придёт время увидим :)
>А они нужны? :) Лично у меня на сервере пашет 4.10-S и я не вижу причин
>переходить на 5.3
>Может подскажет кто? Эти самые причины.Например KSE. Поддержка нового железа. И много других более мелких фич, к которм быстро превыкаешь.
Но сам в критичных местах пока использую 4-ку.
Стабильность работы 5.3 пока вызывает некоторые сомнения, хотя хочется перейти на 5-ку.--
AVY11-RIPE
KSE никогда нормально не работал, как и libThr. Так ради чего, собственно, привыкать? Не проще ли перейти назад на 4.x?
>А они нужны? :) Лично у меня на сервере пашет 4.10-S и
>я не вижу причин переходить на 5.3
>Может подскажет кто? Эти самые причины.Единственная моя причина использовать 5.3 -> GBDE :)
Весчь которой не хватает в 4.х
Если только планы с релизом опять не провалятся и не будут отодвинуты.
Каждый раз говорят: а вот с выходом новой 5.что_то_там это будет уже стабле и тут же она конечно будет достойной заменой четвёрке...
Чота пока не видать. 4-ка - железная и работающая. Хорошо работающая.
А 5.3 как раз Stable. Что не так? Чего хошь то и используй, устраивает по сем параметрам 4.Х юзай, нужны фичи которые есть в 5.3 используй её.
Никто не заставляет тебя ни на что переходить.
А из личных впечатлений, у меня есть 1 серверок на 5.3 так вот ничего плохого про 5.3 Stable я сказать не могу.
У меня 5.3 просто отказался признавать мою память на DL-140. Были какие то странные проблемы с апик и ещё куча, так что я бы советовал всем оставться на 4.10 если это рабочая машинка.
На ноутах - 5.хВере из зе проблем?
Ведь никто еще не говорил "фас! продакшн версия!"
Что за кипячение?А зачем апик на DL-140?!!
Можно без подсказок и наводящих с моей строны, да?Просто скажите, зачем?!! Неужели у вас получилось загрузиться с апик?
Или проблема как раз в том что он с апик не грузится? Вы меня улыбнули :):):):):):):):):)
Полностью согласен.
И вообще, чаще всего проблемы заключаются в кривых hands :)
>Ведь никто еще не говорил "фас! продакшн версия!"
>Что за кипячение?"Production Release: 5.3" (c) http://www.freebsd.org
Что-то я никак не могу понять идеопогию стабл-не стабл
Вроде уже весь хэндбук прочитал и понял, а тут нА тебе опять: 5.3 есть стабл, но не продакшн. А что тогда продакшн? Суперстабл? Про такую ветку не слыхал. Или толькл ФБСД 4.х пока могут так называться. Просветите если не лень.
"стабл, но не продакшн" придумали в этой ветке. На www.freebsd.org написано, что 5.3 production, а 4.10 obsolete production.жаль, что это неправда... пошли на поводу у рынка, а не подождали ещё полгодика-годик :)
Использую уже несколько месяцев на рабочем сервере. Каких либо проблем не заметил. ПО моему вполнерабочая система.