"coreboot and SeaBIOS starts Windows 7 (http://www.coreboot.org/News#2009.2F01.2F10_coreboot_and_Sea...)" - в проекте CoreBoot (LinuxBIOS, открытый BIOS) появилась возможность загрузки тестовой версии Windows 7 и поддержка материнских плат на базе последних чипсетов от AMD, таких как RS690 и 780G. Код для поддержки чипсетов AMD предоставили инженеры AMD.URL: http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=09%2F01%2...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19983
Мда, а поддержка интеловских чипов оставляет желать лучшего: из интела поддерживаются только самые ископаемые чипсеты :(
>Мда, а поддержка интеловских чипов оставляет желать лучшего: из интела поддерживаются только
>самые ископаемые чипсеты :(потому что в самом интеле до сих пор на ХР сидят-зачем им 7-ка?:)
>потому что в самом интеле до сих пор наНет.
Потому что "самый большой друг опен-сорца" дружит избирательно, по своему усмотрению: в основном на тему драйверов к тормозным интегрированным граф.чипсетам. БИОСы, видимо, _не_ так хорошо продают лежалый товар. По мнению Интеля. У АМД почему-то другое мнение........................
Не надо за Intel. Драйверы под их Ethernet-контроллеры они пишут сами и под Линупсь, и под FreeBSD.
Напомните, плз, насколько актуальны/распространены/представлены несвободные драйверы эзернетов? Сравнение с упомянутыми мной БИОСами и граф.чипами -- приветствуется.Может в природе есть/кому-то нужны и несвободные драйверы ps2 клавиатур-мышей или ком-портов?..
Как "там" у Интелов со _свободными_ драйверами беспроводных сетевых?
Да, и свободные драйверы _флэш_-накопителей, конечно, уже сделаны и выпущены Интелом, ага?..
>Да, и свободные драйверы _флэш_-накопителей, конечно, уже сделаны и выпущены Интелом, ага?..Что-то я не вдупляю: зачем флеш-накопителю какой-то особый драйвер?Он обычно выглядит как стандартное устройство в системе.
Ну, мы же прекрасно знаем |-))) , что Интел не делает "обычных" накопителей.
Начиная с маркетинга и заканчивая "доп.функциями".
> Потому что "самый большой друг опен-сорца" дружит избирательно, по своему усмотрению:У интеля есть свои биосы.А своя рубашка как известно ближе к телу...
Ни чего подобного! ХР они нормально не поддерживают пример чипсет 82801!!!!!!!!!!!!
> Мда, а поддержка интеловских чипов оставляет желать лучшего:
> из интела поддерживаются только самые ископаемые чипсеты :(Интелу такое неинтересно - они самопальные биосы клепают.С всякой сомнительной фичностью типа vPro и так далее. Думаю что в будущем придется смотреть на продукцию амд - а то например закрытые гипервизоры от сторонних контор гонять явно неохота.Мало ли чего туда засунут из бэкдоров.Вон тот же vPro - удобен конечно, но без исходников КАЖДОГО БИТА этой штуки никогда не знаешь кто и что может сделать с твоим компом без твоего ведома (то что задокументировано - одно а то что по факту... ну вон AWARD_SW мну помнит - смешно, если его поюзал ты ... а не против тебя).
>vPro - удобен конечно, но без исходников КАЖДОГО БИТА этой штуки
>никогда не знаешь кто и что может сделать с твоим компом
>без твоего ведома (то что задокументировано - одно а то что
>по факту...Плачу представляя исходники "КАЖДОГО БИТА" и то как вы их миллиардами проверять будете.
Берегите себя, а то опенсорс параноя и не до такого доведет.
не боись! Василий!!! тебе же опенсорс-параноя не грозит? :-D
у тебя иммунитет. а за других не беспокойся! разберёмся!
> Плачу представляя исходники "КАЖДОГО БИТА" и то как вы их миллиардами проверять будете.Лучше поплакайте почитав хотя-бы "внутренние" changelogs авардовского биоса, благо древняя версия (исходники ессно) нашару валяется в интернете и там ченжлог нормальный - в смысле, полный а не та муйня которой юзеров кормят.Узнаете для себя много нового о качестве проприетарного кода и веселых таких багах.При том таких что мало не покажется - у операционок в их драйверах контроллеров дисков и прочая таких ляпов обычно здорово меньше.Как оно работает?Ну вот как-то, да.
Мало того что это тонна асмового добра которое майнтайнить нереальный геморрой а развивать - наверное проще с нуля переписать на сях + минимум асм-вставок где реально надо так еще и исторически - с жуткими багами, от чтения ченжлога мурашки по коже.
> Берегите себя, а то опенсорс параноя и не до такого доведет.
Предпочитаю знать чего бояться а не курить на пороховой бочке уповая на то что там может быть и вовсе нет никакого пороха.
> Код для поддержки чипсетов AMD предоставили инженеры AMD.Снимаю шляпу перед AMD. Они молодцы.
Поддерживаю)
Я хочу мат. плату от AMD!!!
У кого есть опыт перепрошивки??? Работает?
>Я хочу мат. плату от AMD!!!
>У кого есть опыт перепрошивки??? Работает?*** смотрит на АМДшную мамку, стоящую в рабочей машине
*** Рабочая мамка как-то скукоживается и начинает быстрее и тише работать...
- Прошить тебя что ли?
- Не надо меня прошивать.... -:(Ладно я ещё с ней поговорю, разведётся - прошью - напишу -:)
>Я хочу мат. плату от AMD!!!А я - чтобы coreboot сделал что-то ценное на тему виртуализации, благо, можно =).Было бы куда лучше чем непонятные интель-асусово-фениксовые полупроприетарные, semi-проприетарные и т.п. конструкции.
>>Я хочу мат.плату от
>А я - чтобы coreboot сделалЭто Вам в ООН писать надо. :-P Обоим...
а где по ссылке запись, что теперь поддерживается 780G и SB690?
>а где по ссылке запись, что теперь поддерживается 780G и SB690?Наш ма-ленький д-гужок не совсем восстановился после болезни? И ш-чиолкание пааа ссылкам вызывает "некоторые" трудности? Поправляйся-выздоравливай и твая палицц сможет кликать мышкай. +Либо неSB и 690, либо SB и не690, кстати. Глазги тожа береги, д-гужокк. "RS690", "SB700".