Анонсирован (http://moblin.org/community/blogs/tshureih/2009/announcing-m...) первый тестовый выпуск платформы Moblin Core 2.0 (http://moblin.org/), нацеленной на использование на субноутбуках, построенных с использованием процессоров Intel Atom или Intel Core 2. Разработка была отлажена на устройствах Acer Aspire One, Asus eeePC 901 и Dell Mini 9. В настоящее время графическая оболочка построена на основе XFCE, но разработчики заявили, что в окончательном выпуске Moblin 2.0 интерфейс будет построен на основе другой оболочки (на базе GNOME Mobile), которая в настоящее время находится в стадии интенсивной разработки.
Проект Moblin основан компанией Intel, как средство для объединения усилий разработчиков по созданию программного стека и различных программных компонент для субноутбуков и мобильных интернет устройств (MID). Компоненты (http://moblin.org/pr) Moblin работают поверх инфраструктуры ОС, что позволяет легко адаптировать их для любого Linux дистрибут...URL: http://moblin.org/community/blogs/tshureih/2009/announcing-m...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19987
Все круто, кроме того что поддерживается только интельское железо.Для ноутов и нетбуков все это не нужно, там обычные дистры есть.А что-то мельче на корах и атомах по жрачу с треском сливает ARM и потому популярностью не пользуется.В итоге не понятно на кого расчитан этот дистр...
Вы ожидали что Intel сделает что-то под arm?
Вы скажете, что Intel не делает ARM?
Не делает. Подразделение, занимающееся XScale, продано Marvell.
>Не делает. Подразделение, занимающееся XScale, продано Marvell.Прошу прощения, и точно. Забыл уже. :( У них теперь весь embedded на Pentium M...
>Вы скажете, что Intel не делает ARM?Уже не делает.И кстати что показательно - по сути они в ТРЕТИЙ РАЗ пролетели со своими планшетными ПК.Шуму - много.Толку - мало.Не нужен никому планшет-переросток являющийся недо-пк.А смысла то в таких?Кому надо х86 логично смотреть на нетбуки, там батарейку можно большую засунуть и юзать это как ПК можно.А карманные планшеты на атоме - изврат: жрут больно много.Меня и на ARMовском n800 то батарейный вопрос донимает больше чем остальное вместе взятое, куда там х86 с его свиным рылом в калашный ряд.Ну вот интель и страгает гоблинов-моблинов.Зачем?И кто это юзать должен?Наверное никто кроме интеля и не знает толком.Даже если гоблин-моблин получится великолепным дистрибутивом для карманных планшеток, с поддержкой только интельских железок ему врядли светят огромные перспективы.
Моя имха примерно такова: ARM всосет на рынке нетбуков(ну не их это рынок).Интель всосет на рынке планшеток(тоже не их рынок).
>>Вы скажете, что Intel не делает ARM?
>Уже не делает.Меня уже поправили, спасибо. :)
>[оверквотинг удален]
>РАЗ пролетели со своими планшетными ПК.Шуму - много.Толку - мало.Не нужен
>никому планшет-переросток являющийся недо-пк.А смысла то в таких?Кому надо х86 логично
>смотреть на нетбуки, там батарейку можно большую засунуть и юзать это
>как ПК можно.А карманные планшеты на атоме - изврат: жрут больно
>много.Меня и на ARMовском n800 то батарейный вопрос донимает больше чем
>остальное вместе взятое, куда там х86 с его свиным рылом в
>калашный ряд.Ну вот интель и страгает гоблинов-моблинов.Зачем?И кто это юзать должен?Наверное
>никто кроме интеля и не знает толком.Даже если гоблин-моблин получится великолепным
>дистрибутивом для карманных планшеток, с поддержкой только интельских железок ему врядли
>светят огромные перспективы.Ну, положим, про Centrino и нетбуки как таковые тоже много чего говорили. ;) Хотя мне MID тоже нафиг не сдались, но так же не сдались и КПК с нетбуками: средней навороченности мобильник и 12" планшет прекрасно выполняют все необходимые для меня задачи.:) А вот знакомый сисадмин всё время таскает с собой "триешку", говоря, что сеть тестировать — лучше не придумать. Кому-то и MID понадобится, вопрос в грамотном таргетинге (начинка, реклама, ценовая политика…).
>Моя имха примерно такова: ARM всосет на рынке нетбуков(ну не их это
>рынок).Интель всосет на рынке планшеток(тоже не их рынок).Когда-то думали, что SMS — это очень неудобно и почти никому не нужно. ;)
>Ну, положим, про Centrino и нетбуки как таковые тоже много чего говорили. ;)Не знаю чего про центрино можно плохого сказать.Разве что излишняя распиаренность достала.Но в своей нише (ноуты) оно выглядит адекватно и пользуется вполне заслуженной популярностью.А атом ... в НЕТБУКАХ - да, он на своем месте и пользуется заслуженной популярностью.В интернет планшетах он настолько же не в своей тарелке как армы - в нетбуках.Ну и MIDы на интельской платформе проваливаются один за другим.Продажи - никакие.Это уже в 3-й раз.Единственный покупаемый в коммерчески интересных количествах девайс этого типа - N810, который в свое время после выхода попал в топ продаж amazon.com, что для нового девайса для новой платформе с рядом спорных моментов - весьма даже пристойный результат ;)
>Хотя мне MID тоже нафиг не сдались,
Мне именно нокиевский формфактор удобен.Веб "на ходу" иногда здорово выручает и экономит время.Вот еще б GSM\3G модем для полного счастья туда =).Кажется они именно это и сделают.
>но так же не сдались и КПК с нетбуками: средней навороченности мобильник и 12"
>планшетКак по мне так если уж таскать 12" дуру - пусть это будет ноут с клавой.Общение с чем-то писюкообразным при наличии клавы намного продуктивнее.Все-таки точскрин тактильными ощущениями не обладает.Посему не вижу большой ниши за 12" планшетами - их замнут нетбуки(возможно, со временем они будут с сенсорным экраном до кучи).Потому что 12" на ходу все-равно не поюзаешь а если уж разворачиваться надо - ноутбук куда удобнее планшета.
>прекрасно выполняют все необходимые для меня задачи.:) А вот знакомый
>сисадмин всё время таскает с собой "триешку",Не вижу разницы - таскать 12" дуру и так и этак.Ноут, даже нетбук с клавой - лучше чем огрызок сравнимого размера но без нее - посему при выборе я выберу ноут.И судя по статистике продаж народ рассуждает где-то так же.12" планшеты - штучный товар по сути и особым коммерческим успехом похвастать не могут - я честно говоря не понимаю какая у них ниша.Для фоторамок дороги а как ноут неудобны... итого - выбор отдельных чудаков типа вас :)
>говоря, что сеть тестировать — лучше не придумать.
Если не ломает таскать - наверное по своему прав.
>Кому-то и MID понадобится, вопрос в грамотном
>таргетинге (начинка, реклама, ценовая политика…).Ну вот MID и надобится.На ARM, N810 называется.Поделия остальных пока как-то не снискали особой популярности - картина стандартная: анонс и ... про это все забыли.Потому что собственно бесполезняк.Комьюнити вокруг - нет, позиционирование девайса - хрен знает на кого и так далее.Вот интель и обламывается в 3-й раз.Как говорится, видит око да зуб неймет.Это про интеля и MIDы :)
>Когда-то думали, что SMS — это очень неудобно и почти никому не
>нужно. ;)Все познается в сравнении.Если выбор между "нифига" и "sms" - sms очень удобный и замечательный сервис(не верите - попробуйте надиктовать емыло или номер телефона по телефону и сравните время).Если выбор между "sms" и "IM" - sms отправляется далеко и надолго по ряду причин :).У интеля основные грабли - потребление.В устройстве просто нет смысла если оно очень скоро становится бесполезным кирпичом с севшей батарейкой.ARMовые девайсы при прочих равных могут дольше оставаться полезным прибамбасом нежели кирпичом.Но вот например ноут на ARM я бы купил только при условии что вокруг этого типа железок наберется достаточное комьюнити а операционок будет на выбор несколько (х86-ми поставлена некая планка по функционалу штуки "ноутбук" и на меньшее мало кто согласится)
>[оверквотинг удален]
>Не знаю чего про центрино можно плохого сказать.Разве что излишняя распиаренность достала.Но
>в своей нише (ноуты) оно выглядит адекватно и пользуется вполне заслуженной
>популярностью.А атом ... в НЕТБУКАХ - да, он на своем месте
>и пользуется заслуженной популярностью.В интернет планшетах он настолько же не в
>своей тарелке как армы - в нетбуках.Ну и MIDы на интельской
>платформе проваливаются один за другим.Продажи - никакие.Это уже в 3-й раз.Единственный
>покупаемый в коммерчески интересных количествах девайс этого типа - N810, который
>в свое время после выхода попал в топ продаж amazon.com, что
>для нового девайса для новой платформе с рядом спорных моментов -
>весьма даже пристойный результат ;)Похоже, вы дольше эту нишу изучали, снимаю шляпу.
>>Хотя мне MID тоже нафиг не сдались,
>
>Мне именно нокиевский формфактор удобен.Веб "на ходу" иногда здорово выручает и экономит
>время.Вот еще б GSM\3G модем для полного счастья туда =).Кажется они
>именно это и сделают.Угу, была такая мысль, но сейчас по ряду причин лично мне уже не актуально:). Без модема, конечно, грустно.
>>но так же не сдались и КПК с нетбуками: средней навороченности мобильник и 12"
>>планшет
>
>Как по мне так если уж таскать 12" дуру - пусть это
>будет ноут с клавой.Общение с чем-то писюкообразным при наличии клавы намного
>продуктивнее.Все-таки точскрин тактильными ощущениями не обладает.Посему не вижу большой ниши за
>12" планшетами - их замнут нетбуки(возможно, со временем они будут с
>сенсорным экраном до кучи).Потому что 12" на ходу все-равно не поюзаешь
>а если уж разворачиваться надо - ноутбук куда удобнее планшета.В данном случае имелся ввиду не чисто планшет, а именно "ноут переворачивающийся", точнее, ThinkPad X60 Tablet. :) За всё время использования пока только одно нарекание: стилус недавно, после ~9 месяцев использования, застрял в гнезде.
>>прекрасно выполняют все необходимые для меня задачи.:) А вот знакомый
>>сисадмин всё время таскает с собой "триешку",
>
>Не вижу разницы - таскать 12" дуру и так и этак.Ноут, даже
>нетбук с клавой - лучше чем огрызок сравнимого размера но без
>нее - посему при выборе я выберу ноут.И судя по статистике
>продаж народ рассуждает где-то так же.12" планшеты - штучный товар по
>сути и особым коммерческим успехом похвастать не могут - я честно
>говоря не понимаю какая у них ниша.Для фоторамок дороги а как
>ноут неудобны... итого - выбор отдельных чудаков типа вас :)См. выше:).
>>Кому-то и MID понадобится, вопрос в грамотном
>>таргетинге (начинка, реклама, ценовая политика…).
>
>Ну вот MID и надобится.На ARM, N810 называется.Поделия остальных пока как-то не
>снискали особой популярности - картина стандартная: анонс и ... про это
>все забыли.Потому что собственно бесполезняк.Комьюнити вокруг - нет, позиционирование девайса -
>хрен знает на кого и так далее.Вот интель и обламывается в
>3-й раз.Как говорится, видит око да зуб неймет.Это про интеля и
>MIDы :)Однажды домучают ведь. ;) Если не продадут отдел какой-нибудь Нокии.
>>Когда-то думали, что SMS — это очень неудобно и почти никому не
>>нужно. ;)
>
>Все познается в сравнении.Если выбор между "нифига" и "sms" - sms очень
>удобный и замечательный сервис(не верите - попробуйте надиктовать емыло или номер
>телефона по телефону и сравните время).Любой нормальный мобильник позволяет просто ввести номер и после окончания разговора он его сохранит. ;) С почтой сложнее, канеш, но диктофон тоже никто не отменял — а прерываться во время разговора, чтобы продиктовать email как-то… странно:).
>Если выбор между "sms" и "IM"
>- sms отправляется далеко и надолго по ряду причин :).У интеля
>основные грабли - потребление.В устройстве просто нет смысла если оно очень
>скоро становится бесполезным кирпичом с севшей батарейкой.ARMовые девайсы при прочих равных
>могут дольше оставаться полезным прибамбасом нежели кирпичом.Но вот например ноут на
>ARM я бы купил только при условии что вокруг этого типа
>железок наберется достаточное комьюнити а операционок будет на выбор несколько (х86-ми
>поставлена некая планка по функционалу штуки "ноутбук" и на меньшее мало
>кто согласится)ARM поддерживается (наследниками) Windows CE, Linux, многими *BSD… Конечно, полной заменой обычной винде это не будет, но и обычная винда далеко не всегда достойно может заменить что-то из вышеперечисленного (кроме разве что CE ;) ).
сливает там всё-таки не атом, а древний чипсет, сам атом-то весьма неплох даже по сравнению с армами.
>даже по сравнению с армами.Сказки - это хорошо, но только не когда у вас в кармане будет валяться дохлый кирпич мертвым грузом.Сливает и сам атом и его чипсет.С другой стороны арму не так просто меряться пиписьками по скорострельности и нафиг они в нетбучный рынок полезли малопонятно.
А как вам фраза "Moblin работает поверх инфраструктуры ОС"
Логично предположить что на железе дист не должен быть жестко завязан!?