Впечатления и заметки по установке Gnome 2.10 из портов.URL: http://strannick.blogspot.com/2005/03/gnome-210-freebsd_25.html
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5220
> Только вот Gnome переведен практически полностью
> (процентов так на 80), а KDE - нет. С английским у
> меня всё в порядке, но как я писал в начале -
> компьютер будет использоваться неподготовленными
> людьми... ;)По-моему автор сильно заблуждается... Может Gnome и на 80%, а вот KDE на 95% переведен. Не знаю как там сейчас дела с KDE 3.4.0, но 3.3.4 был переведен нормально.
# cd /usr/ports/russian/kde3-i18n && make install clean && rehash
О, спасибо. Так и сделаю. Про KDE я тоже напишу... %)
Странно только то, что локализация не входит в стандартный набор...
Хе-хе!
Даже моя ошибка в make.conf (ASPE*R*L_EN=yes) сохранилась... :)))
BTW, единственный способ разрешить монтирование юзерам - это дать SUID на [u]mount. Желательно какой-нибудь группе типа mount.Это нельзя считать инсекьюрным для рабочей станции, к которой по определению у народа есть локальный доступ (т.е. молотком по системному блоку врезать несложно).
> единственный способ разрешить монтирование
> юзерам - это дать SUID на [u]mount.
А разве "vfs.usermount" уже отменили?
>> единственный способ разрешить монтирование
>> юзерам - это дать SUID на [u]mount.
>А разве "vfs.usermount" уже отменили?В случае с kernel iconv не поможет.
А по поводу перевода - думаю ребята с "kde.ru" сильно обидятся :)
Перевод поставил. Признаю свою ошибку - переведено качественно. :)
Не первый раз уже вижу вопросы по поводу iconv и монтирования ФС. Сам я так и не пробовал, через sudo монтирую, но интересно, загрузка соотвествующих модулей через /boot/loader.conf не помагает?
а для user-mount с iconv, достаточно дать при старте mount/umount от рута скриптом в rc.d (носитель вставлять не обязательно). Пусть это не совсем "красиво" - зато лучше чем давать suid.
Лучше, чем давать suid себе же? :)
> Лучше, чем давать suid себе же? :)
А это кому как. Я FreeBSD как десктоп и в канторе использую, причем из четырех(плюс X-терминалы) машин у меня толко одна под win, остальные под FreeBSD. Посему, для меня актуально чтобы юзеры от себя fd/cd/flash монтировали.
Сергей, я собственно, так и написал на чей make.conf опирался. :)vfs.usermount был выставлен в первую очередь.
libiconv вкомпилированы в ядро (так что грузить их через loader.conf смысла не вижу)Вариант с mount/umount обязательно попробую.
Пока я делаю тоже самое, но ручками. Засунуть в rc.d -скрипт не догадался.
для монтирования юзерами FS с перекодировкой
одним из авторов kiconv Ryuichiro Imura
была сделана утилита kiconvctl:
http://www.ryu16.org/FreeBSD/kiconv/
смотри также обсуждение проблемы:
http://archive.pilgerer.org/mharc/html/freebsd-current/2004-...другое дело, что совершенно непонятно почему это не стало частью базовой системы и проблема так и остается открытой уже два года
я тут попытался с 2.8 перелезть на 2.10
официальная рекомендация - спец-скриптом
скрипт отработал чудесно
но - только наполовину
т.е. снес часть Х-ового софта (включая OpenOffice)
но не все - пришлось ему помогать - удалять пару софтинок рукамипосле этого получился вариант
"устанавливаем gnome 2.10 с нуля" %-(замеченые "бонусы"
в виндовой программке, запущенной под wine,
в gnome 2.8 FPS=50
в gnome 2.10 FPS=1 Ж%-Oв меню Applications
в gnome 2.8 свои ланчеры добавлялись достаточно легко
в gnome 2.10 - пока так и не понял ("старый" способ просто отсутствует)вот теперь сижу и думаю
а стоила ли овчинка выделки