Разработчики web-браузера Arora (http://arora-browser.org/) сообщили (http://arorabrowser.blogspot.com/2009/05/arora-070.html) о выходе нового релиза 0.7.0. Браузер Arora основан на QtWebKit (http://code.google.com/p/arora/wiki/QtWebKit) (WebKit, включенный в комплект Qt 4.5) и распространяется в рамках лицензии GPLv2.Некоторые возможности браузера:
- Многоплатформенность, браузер доступен (http://code.google.com/p/arora/downloads/list) для Linux, FreeBSD, Windows, Mac OS X, различные мобильные ОС. Несмотря на использование Qt, прекрасно вписывается в интерфейс GNOME и XFce;- Браузер упрощенный, содержит только функции первой необходимости. Изначально развивался как демонстрация использования API QtWebKit;
- Поддерживается интерфейс на базе табов, режим приватной навигации без оставления следов, менеджер Cookies, возможность хранения закладок и просмотра истории посещений, менеджер загрузок и т.д.
Новшества, добавленные в версии 0.7.0:
- Подде...
URL: http://arorabrowser.blogspot.com/2009/05/arora-070.html
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21901
arora - хорошая штука. простая и без особых заглюков.
кстати, в репозитарии archlinux arora-0.7.0 появилась на 7 часов раньше, чем эта новость на opennet =)
Кстати в community давно перемещён PKGBUILD для сборки ароры из git
> Несмотря на использование Qt, прекрасно вписывается в интерфейс GNOME и XFce;Почему несмотря? Как раз благодаря поддержке Gtk-стилей в Qt 4.5+
Замечательная вещь. Интерфейс бы для плагинов (нативный, а не на тормозных XUL/JS), и цены бы ей не было.
Заметьте, что FireFox с XUL/JS пока единственный браузер с нормальной поддержкой плагинов. Это о чем-то да говорит.
Это так, но это ни о чем не говорит.
Говорит.Если плагины нативными будут - их будет весьма немного.Что удосужатся скомпилить под вашу платформу.Это одно из немногих мест где эта скриптоподобная байда себя оправдывает - тормозно, зато работает везде и можно пользоваться одним и тем же набором аддонов и в винде и в пингвине и на чем там еще.Было б оно нативным - сроду нужного аддона под нужную платформу не оказывалось бы а компилить все лично - компилялка не сломается?А с нативными плагинами - ну вон адобе нормальный флеш допустим для х64 линуха все родить не может толком - беты какие-то.А уж если вспомнить про PPC, ARM, ...
В библиотеке Qt есть замечательнейший интерфейс для плагинов :)
Простая? Замечательная? Потребление ресурсов при 10-ти открытых вкладках(CPU/mem, %): firefox - 6/9,3, arora - 78/17. У меня одного так?
Ubuntu 9.04, Gnome 2.26.1
видимо в убунте опять накосячили
в арче был очень поражен быстродействием arora
export QT_NO_GLIB=1
В opensuse тоже довольно шустро работает. И главное вполне стабильно.
> У меня одного так?Угу.
что то тормозит он жутко ;(
У меня вообще под Ubuntu не поставилась... говорит libqt4-network нет, а на самом деле стоит... Под wine не запустилась виндовая версия
Он же есть в примерах к библиотеке (Qt\qt-win-opensource-src-4.5.1\demos\browser)! Только там он не называется Arora.
>Он же есть в примерах к библиотеке (Qt\qt-win-opensource-src-4.5.1\demos\browser)! Только там он не
>называется Arora.Бред. Арора давно перешагнула этот пример
как его под винду собрать?