URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 57097
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"

Отправлено opennews , 21-Июл-09 20:35 
В опубликованном (http://www.zdnetasia.com/insight/hardware/0,39043471,62056166,00.htm) ZDNet Asia интервью Nicholas Negroponte, основатель программы по обеспечению ноутбуками детей в развивающихся станах (OLPC), назвал серьезной ошибкой выбор использования Sugar в качестве операционной системы. По его мнению, вместо того, чтобы строить собственную ОС, используя в качестве основы Red Hat,  надо было взять стандартное ядро Linux и запускать Sugar как обычное приложения.

В настоящее время Sugar выполняет все основные задачи, которые обычно возлагаются на операционную систему: управляет питанием лэптопа, управляет беспроводными соединениями и многое другое. Даже к BIOS Sugar обращается напрямую. В общем, Sugar вырос в достаточно запутанную систему, лишенную какого-либо изящества, и сейчас находится в тупике. Единственная адекватная версия Sugar, это та, что сейчас используется для USB flash дисков, и она имеет потенциал стать будущим для XO лэптопа.

Но не все согласны (http://www.olpc...

URL: http://linux.slashdot.org/story/09/07/20/1628228/Negroponte-...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22671


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено Iv945n , 21-Июл-09 20:35 
> По его мнению, вместо того, чтобы строить собственную ОС, используя в качестве основы Red Hat, надо было взять стандартное ядро Linux и запускать Sugar как обычное приложения.

Чȏ?


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено sauron , 21-Июл-09 20:54 
Имеет ввиду запускается ядро, а в место init тупо запускать Sugar и все :]

"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено Iv945n , 21-Июл-09 21:02 
Именно так и запускаются обычные приложения... :-)

Я тоже понял "надо было взять стандартное ядро Linux и запускать Sugar" так как ты написал, но дальше, по-моему, какое-то противоречие...


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено Iv945n , 21-Июл-09 21:19 
Кстати старые DOS-игры с форматом исполнимого файла com вроде представляли из себя машинный код в чистом виде. Вот надо взять какую-нибудь хорошую игру из тех (арканоид например) и записывать прямо в бут-сектор как минимум, и тогда и Linux-ядра не надо...

"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено sndev , 21-Июл-09 21:33 
Вы знаете, *.exe файл по своей природе тоже машинный код. И даж ЕLF тоже машинный код. Но сколько его в бут сектор не записывай - толку от него мало, до тех пор пока в нем используются syscall, или win api (в случае с *.exe). Так что приведенный вами пример с com слабоват, бо тот же арканоид (кажется так) использует (ставлю 1 к 10) int 21 как минимум. Так что без любимого ДОС'а никуда.

"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено аноним , 21-Июл-09 21:53 
Не int 21, а int 21h. Думаешь, мало игр было которые 21h не использовали? Собственно, DOS там по сути только для файловой системы и нужен был, а она далеко не всем нужна была.

"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено sndev , 21-Июл-09 22:51 
простите великодушно h забыл. очипятался. бывает.

"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено pavlinux , 22-Июл-09 00:31 
dw CD21


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено bAlex_ , 22-Июл-09 06:58 
Это пять :)

"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено TomB , 22-Июл-09 13:51 
>dw CD21

Тогда уж dw 21CD .


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено pavlinux , 22-Июл-09 13:53 
>>dw CD21
>
>Тогда уж dw 21CD .

оно само перевернется


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено sa10 , 21-Июл-09 21:05 
А чего удивляться и придираться?
Люди часто выражают свои мысли недостаточно ясно, а потом еще корреспондент (Вивиан Ео) возможно недостаточно ясно понимает, что говорят.
Вы с китайцами работали? Они же никогда не признаются если что непонятно. :)
Да и бог с ними с китайцами этими, - в этой новости упоминается Red Hat, а в источнике как бы и нет....
Я не знаю, может там и правда Red Hat, но ...
Ну и ладно - лето, жара.


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено Iv945n , 21-Июл-09 21:25 
Есть там про RedHat.

> "In an interview, Nicholas Negroponte claims that the biggest mistake OLPC made was the revolutionary Red Hat-based Sugar desktop environment"

Вообще сейчас оригинал посмотрел, сраразу всё стало понятно:

> — instead, he says, they should have built Sugar as an application that ran on a 'vanilla' Linux OS. Some disagree."

я так понимаю он имеет ввиду что-то типа Linux From Scratch.

Так вот у меня предложение лучше - надо дать детям Слакварь! Вот тогда они может быть действительно чему-то научатся...


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено ximaera , 22-Июл-09 18:00 
Чему, например?

"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено Iv945n , 22-Июл-09 18:12 
>Чему, например?

Конфиги писать, скрипты полезные самостоятельно придумывать, инсталлить софт который без правки не компилится, разбираться в системе что к чему.


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено Iv945n , 22-Июл-09 18:16 
Многие люди из с самого начала работавших с виндой (бубунтой/федорой - думаю будет аналогично будет) за десятилетия не понимают что такое архивный файл толком например.



"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено ximaera , 03-Авг-09 21:21 
А кто вам сказал, что этим детям нужно учиться придумывать скрипты и компилировать софт? Может быть, они собираются стать не программистами, а художниками, а?

"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено Iv945n , 04-Авг-09 12:05 
>А кто вам сказал, что этим детям нужно учиться придумывать скрипты и
>компилировать софт? Может быть, они собираются стать не программистами, а художниками,
>а?

Тогда, если уж говорить о компьютерах, им надо TabletPC c виндой и Corel Painter.


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено ximaera , 04-Авг-09 14:21 
>Тогда, если уж говорить о компьютерах, им надо TabletPC c виндой и
>Corel Painter.

Да ну? Что, не-компьютерщик не может работать ни с чем, кроме винды?


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено Iv945n , 04-Авг-09 14:26 
>>Тогда, если уж говорить о компьютерах, им надо TabletPC c виндой и
>>Corel Painter.
>
>Да ну? Что, не-компьютерщик не может работать ни с чем, кроме винды?

Программ для рисования под Linux лично я не встречал, а под Windows вот есть Corel Painter и ещё что-то (не помню как называлось).



"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено ximaera , 04-Авг-09 14:23 
>Тогда, если уж говорить о компьютерах, им надо TabletPC c виндой и
>Corel Painter.

Что неспециалист не сможет работать со Slackware -- это понятно. Поэтому-то Slackware с OLPC и не поставляют. Видите, всё логично.


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено Iv945n , 04-Авг-09 14:33 
>Что неспециалист не сможет работать со Slackware -- это понятно.

Почему же? В своё время где-то прочитал что Slackware - лучший дистрибутив для того, чтобы поставить на домашнюю машину с целью изучения Linux (имеется ввиду изучение устройства системы, достижение понимания, умения настраивать), последовал этому совету, и по прошествии лет, ознакомлении с другими дистрами, могу сказать что это совершенно верно.


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено ximaera , 04-Авг-09 21:09 
>Почему же?

Потому что Slack предназначен для тех, кто либо уже изучил систему, либо как раз собирается. Последний раз повторяю: большинству химиков или музыкантов она не подойдёт.


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено Iv945n , 04-Авг-09 21:25 
>>Почему же?
>
>Потому что Slack предназначен для тех, кто либо уже изучил систему, либо
>как раз собирается. Последний раз повторяю: большинству химиков или музыкантов она
>не подойдёт.

За химиков не скажу, а вот сколько-нибудь полноценного музыкального софта под винду точно намного больше, а под Linux если и есть, то точно не под Sugar :-)


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено IdeaFix , 21-Июл-09 22:29 
Правильно.... слакварь детям! Но не только детям и не только на XO. Давайте установим слакварь и генту на банкоматы, кассовые апараты, сотовые телефоны, аналоговые наручные часы и зашьём слакварь в симкарты. А все дивайсы, цифровые и аналоговые, на которые слакварь не поставится. давайте дружно предадим анафеме.

XO нужен не для того чтобы учиться слакварю... XO нужен для того чтобы учиться.


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено аноним , 21-Июл-09 22:39 
> проект OLPC оказался без преувеличения успешным проектом

Конечно, подстегнув выпуск дешевых нетбуков. Ну и sugar, авось, на что-то сгодится. А вот тратить электронику на детей с калашами имхо глупость.


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено Имя , 22-Июл-09 01:23 
Прекратите пить водку и играть на балалайке, катаясь по городу на медведе и торгуя матрёшками, и тогда я соглашусь продать вам два ведра нашей сибирской нефти, ну а люди наконец-то выбросят из своих глупых головушек ну совсем дурацкие стереотипы и обобщения. Намёк ясен?

"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено XoRe , 22-Июл-09 09:32 
>> Прекратите пить водку и играть на балалайке
>
>Не поверите, именно этим я в минувшие выходные развлекался в деревне
>
>> Намёк ясен?
>
>Нет. Как покажете что-нибудь свободное, написанное этими детишками, можно будет говорить.

Детям ноутбуки не для того, чтобы они писали программы для вас.
Они для того, чтобы помочь справиться с неграмотностью и за счет этого помочь заработать на хлеб.
Речь идет не о "свободе IT, а о выживании.


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено аноним , 22-Июл-09 10:48 
> Речь идет не о "свободе IT, а о выживании.

Охренеть у вас логика. Компы для выживания, это сильно.


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено XoRe , 22-Июл-09 12:41 
>> Речь идет не о "свободе IT, а о выживании.
>
>Охренеть у вас логика. Компы для выживания, это сильно.

Не компы, а способ конкретному ребенку научиться читать, писать и работать за компьютером.
Это даст больше шансов найти работу.


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено Аноним , 22-Июл-09 11:04 
> Речь идет не о "свободе IT", а о выживании.

Именно о свободе IT и идёт речь. Некоторым корпорациям нужна новая Индия, в которую они будут аутсорсить разработку.

О выживании "идёт" вопрос только по телевизору.


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено XoRe , 22-Июл-09 12:45 
>> Речь идет не о "свободе IT", а о выживании.
>
>Именно о свободе IT и идёт речь. Некоторым корпорациям нужна новая Индия,
>в которую они будут аутсорсить разработку.
>
>О выживании "идёт" вопрос только по телевизору.

А ещё Индии нужны способы заработка.
Айти аутсорсинг - это очень хороший способ заработка.
Речь о "свободе IT" пойдет после того, как у человека будут средства на еду, одежду и жилье.


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено Аноним , 22-Июл-09 13:22 
> А ещё Индии нужны способы заработка.

Вот они и заломили цену, когда поняли, что конкурентов у них нет.

> Речь о "свободе IT" пойдет после того, как у человека будут средства на еду, одежду и жилье.

Вот в Нигерии например: http://www.geo-world.ru/africa/nigeria/photo/photo-2.jpg

На фото не видно ни голодных, ни бездомных, да и домики весьма неплохие.

Зимбабве: http://www.iearth.ru/files/zimbabve.jpg

Перу: http://www.absolutology.org.ru/cuzco/18374000.jpg

Все проблемы о которых ты говоришь надуманы в 95 случаев из ста.


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено аноним , 22-Июл-09 14:20 
из мегаполиса, конечно, виднее

"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено szh , 22-Июл-09 15:56 
> На фото не видно ни голодных, ни бездомных, да и домики весьма неплохие.

анонимный аналитег определяет финансовое состояние населения по одной фотке, ЛОЛ! На картах не гадаешь ?

> Все проблемы о которых ты говоришь надуманы в 95 случаев из ста.

Он о 95 проблемах из ста даже не говорит.


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено Iv945n , 22-Июл-09 18:19 
>Зимбабве: http://www.iearth.ru/files/zimbabve.jpg

В зимбабве людям реальне физически деньги некуда складировать.

http://trinixy.ru/2008/10/23/chto_takoe_nastojashhijj_krizis...


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено Аноним , 22-Июл-09 11:05 
Ха-ха. Как же они без компьютеров-то до этого жили? Наверное так бы и вымерли все, но Негропонте спас популяцию.

"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено szh , 22-Июл-09 13:11 
жили плохо.
между очень бедно и не очень бедно есть большая разница.

"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено XoRe , 22-Июл-09 13:12 
>Ха-ха. Как же они без компьютеров-то до этого жили? Наверное так бы
>и вымерли все, но Негропонте спас популяцию.

Посмотрите на страны, где работает этот проект.
http://www.laptop.org/en/children/countries/index.shtml
В некоторых местах можно говорить о вымирании.
Этот проект кому-то может помочь.
Я думаю, этого достаточно, чтобы проект существовал.


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено Аноним , 22-Июл-09 13:36 
> В некоторых местах можно говорить о вымирании.

Поконкретнее пожалуйста. Если можно с подтверждающими ссылками.

И если можно с примером как OLPC их спасёт от вымирания.


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено belkin , 22-Июл-09 13:43 
>И если можно с примером как OLPC их спасёт от вымирания.

Еды мало, а народу много. А, как известно, компьютерщики во втором-третьем поколении теряют способность размножаться...


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено belkin , 22-Июл-09 10:26 
Хотя бы детей оставили в покое. Нашли чему учить. То же мне, шедевр тех. прогресса. Компьютеры сами ещё из пелёнок не вылезли. Это какая-то мания - приклеить каждого к экрану монитора и дать в руки клавиатуру.

"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено szh , 22-Июл-09 13:15 
может тебе в поле пойти работать в бедной стране ? Покажи пример что компьютеры ненужны. И не возвращайся с работы в поле, пока компьютеры из пеленок не вылезут.

"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено belkin , 22-Июл-09 13:38 
>может тебе в поле пойти работать в бедной стране ? Покажи пример
>что компьютеры ненужны. И не возвращайся с работы в поле, пока
>компьютеры из пеленок не вылезут.

1. _Детям_ компьютеры не нужны. Компьютеры взрослых на работе порой бесят, так зачем детей в это окунать? Блин, вы что серьёзно думаете, что программистов нужно с малых лет растить?

2. Если они там с голоду умирают, то им надо научится еду выращивать промышленным способом. А сейчас мировые капиталисты давят на Африку со всех сторон, чтобы они свою нефть не трогали, а использовали солнечные батареии и т.д. . Вот от чего они плохо живут, а компьютеры детям - бред.



"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено szh , 22-Июл-09 16:08 
> 1. _Детям_ компьютеры не нужны.

в которых родители вложат тысячи долларов в их образование в будущем - может быть.

> Компьютеры взрослых на работе порой бесят, так зачем детей в это окунать?

может еще школы распустить, зачем детей напрягать ?
Для развития мозга - в детстве быстрее развивается, дает перспективы в будущем.

> Блин, вы что серьёзно думаете, что программистов нужно с малых лет растить?

Я считаю что умея пользоватся компьютером можно например найти по интернету куда продать свое зерно дороже, чем покупает барыга с грузовиком в твоей деревне. При той же нагрузке работы в поле заработать в полтора-два раза больше.
Учится работать на компьютере при этом надо до того возраста когда родители начнут посылать работать в поле, т е с малых лет.

> 2. Если они там с голоду умирают, то им надо научится еду выращивать промышленным способом.

Каким образом нетбуки мешают учится выращивать промышленным способом ?


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено GateKeeper , 22-Июл-09 18:24 
> Каким образом нетбуки мешают учится выращивать промышленным способом ?

Кто такой "Нетбуки Мешают", и почему тебя интересует, каким образом он учится что-либо делать?


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено sluge , 22-Июл-09 11:05 
мое имхо основной просчет проекта в том что авторы проекта хотели пропиарится за чужой счет, типа какие они добрые и хорошие

"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено XoRe , 22-Июл-09 13:14 
>мое имхо основной просчет проекта в том что авторы проекта хотели пропиарится
>за чужой счет, типа какие они добрые и хорошие

А напуркуа им пиариться?
Много ли можно заработать на нетбуках за 100$?


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено xxx , 22-Июл-09 14:36 
>Много ли можно заработать на нетбуках за 100$?

Ни копейки, это подтверждает:

>Более 900 тыс. устройств получили дети в 31 стране мира, 230 тыс. находятся в процессе >поставки и еще 600 тыс. планируется. Только в Перу поставлено 350 тыс. ноутбуков и страна >намерена закупить еще 2.2 млн. штук.


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено Filosof , 22-Июл-09 19:04 
Моё имхо - из этих компов будут себе домики строить.
Да стереотипы разные бывают, но вот вопрос: Что Вы будете делать с микроскопом в деревне? Науку развивить? Без системы образования вы не сделаете микроскоп полезным. Вот и дети без остальной ИТ-инфраструктуры вряд ле что от ноута почерпнут.

Я на это смотрю весьма скептически. Делается ПиаР-проект, заключаются договора, назначаются откаты. А там главное "это" поставить, и заявить, что одни супер дяди (с трудом) нашли бабки "для деток"; а вторые сделали "супер-востребованный" продукт. Дагадываетесь про уровень коррупции в соответствующих странах? И что вы знаете о достижениях проекта, кроме того, что они свою поделку "поставили" в кол-ве?..

Наечной работы я тут не вижу не в сфере ИТ-исследований, не в сфере Соц-инноваций. Всё на уровне: А довайте возьмём и организуем!..


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено Максим , 22-Июл-09 22:54 
>Моё имхо - из этих компов будут себе домики строить.

Подрастут, и - кто знает...

А если серьёзно - кто-то из "выступающих" имел опыт использования данных буков в реальном обучении (развитии) детей? И кто-то из присутствующих тут является профессиональным (подчеркну - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ) воспитателем, с ориентацией на развитие.
Если вы не заметили, речь идёт о РАЗВИТИИ, ассоциативном мышлении, преодолении "барьера" "новых технологий", "оно же такое непонятное" и прочего.
Я как-то наткнулся в журнале (не помню каком - просто полистал) на статью о весьма успешном использовании девайсов в процессе развивающего обучения... Там нет ни слова о консоли, ни слова о оболочке, ни слова... Ну, вы поняли. В приведённом примере их используют по прямому назначению - развитие-обучение-общение. Реальные отзывы реального воспитателя.

А вы заладили, педагоги...
Кто-то на форумах гундит, а кто-то... просто делает что нужно.


"Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC"
Отправлено szh , 23-Июл-09 11:10 
> Что Вы будете делать с микроскопом в деревне? Науку развивить?

учится читать, писать, пользоватся компом, читать огромную библиотеку пре-загруженных учебников в электронном виде, из которых часть книг вообще отсутствуют в городке.