Разработчикам программы для управления коллекцией фотографий F-Spot направлено (http://daniel-bartholomew.com/wordpress/2009/10/f-spot-consi.../) открытое письмо, в котором озвучен призыв исправить остающуюся неисправленной уже в течение трех лет ошибку, приводящую к модификации EXIF данных фотографии без спроса пользователя. При выполнении импорта фотографий в F-Spot, программа молча заменяет значение в EXIF поле времени текущим временем импорта в F-Spot.URL: http://daniel-bartholomew.com/wordpress/2009/10/f-spot-consi.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24063
M$ за такое уже бы давно, за одно место трепали, а тут такая вот самодеятельность, в течении 3-х лет и никому дела нет.
Как хорошо, что я не люблю Моно...
твой МС годами секурити(!) баги не закрывает, не считая обычных глюков.
Microsoft Jet DB Multiple Vulns - 1139 Days of Exposure... ж)
> В F-Spot найдена неприятная недоработка: он написан на monofixed
Как здорово, что любимая Windows написана на Си!
Это не страшно, вам то красавчикам вообще дотнет первым делом будут пропихивать. Подумаешь, ставится какой-то час и засирает диск на всего какие-то несчастные 500 мегов г-на да еще и падает при установке порой. Можно ведь и еще хуже сделать. Микрософт это убедительно докажет в новых версиях :-P. Спрашивайте в аптеках!
>Подумаешь, ставится какой-то час и засирает диск на всего какие-то несчастные 500 мегов г-наЭто было в ХР. В Висте и 7 этот баг был исправлен и теперь винда засирает больше.
http://www.microsoft.com/windows/windows-vista/get/system-re...
http://windows.microsoft.com/systemrequirements
Не надрывайтесь, вам даже логика неведома. Понимаете, дерьмовость языка наследуется сотом, на нем написанным, но из дерьмовости софта не следует дерьмовость языка.Windows дерьмо, потому что Windows, а не потому что C. Доказывается тем, что на C написаны замечательные Linux и FreeBSD, а также куча отличного софта. А вот F-Spot дерьмо, потому что mono. Доказать это нельзя, но пока на mono не написали _ни одной_ нормальной софтины, нет оснований не считать это правдой.
Хотя нет, доказать все-таки можно (кстати, очень показательный случай). Есть такая утилита для автоматической генерации контрольных точек для панорам - autopano-sift. Написана на mono. Так вот, ее переписали на C, получилась autopano-sift-C. Пример показывает, что софтина была дерьмом исключительно потому, что была написана на mono (поэтому, собственно, и переписали).
По моим наблюдениям - замены софта писаные на сях или плюсах обычно юзать куда приятнее, хотя-бы потому что меньше тормозят и не жрут столько ресурсов. Тем более что пока программаа на дотнете стартанет - можно поспать успеть. Вспоминаются времена спекки с загрузкой с ленты. Только вот тут 2 минуты упирается байда с быстрыми дисками, вагоном оперативки и кучей ядер, а не тот задохлик, читающий с ленты.
>молча заменяет значение в EXIF поле времени текущим временем импортаНу и где баг?
>>молча заменяет значение в EXIF поле времени текущим временем импорта
>
>Ну и где баг?Мне лично важно время когда сделан снимок, а не когда он импортирован куда-то. И вообще менять молча не важно какое содержимое при просмотре фотографии - это сверхнаглость.
> И вообще менять молча не важно какое содержимое при просмотре фотографии - это сверхнаглость.+1, да как они вообще посмели трогать что либо вообще??? Ведь это же просто _просмотр_ - а они лезут в файл и пишут... Гнусно - на полном серьезе. Как разработчики вообще до такого додумались?..
> Как разработчики вообще до такого додумались?..Самый обычный гномовский кетамин.
http://web.archive.org/web/20080731235730/http://www.illusio...
Долбаная искалка вообще ничего не должна трогать на диске, никогда.
Самая неприятная недоработка F-Spot в том, что я скачал последнюю версию взамен той, что была в старом openSuSE, скомпилировал новый Gnome (а вообще KDE использую), Mono, GStreamer и ещё кучу всего. И кроме новых чисел версии никаких изменений!!!
От души посмеялся, спасибо.