По согласованию с компанией Acorp в рамках проекта Wive-NG (http://sadnet.ru) открыт новый раздел Wive-NG (http://sadnet.ru) - Wive-NG-DSL (http://sadnet.ru/?WIVE-DSL_8671B_%282%2F8-16%29), в котором представлены полные исходные коды прошивок для устройств на чипах RTL8671B/8672, среди которых бюджетные ADSL модемы Acorp LAN110_v2 и Acorp LAN410_v2. Пока открыт только исходный код, базирующийся на 2.4 Linux ядре и предназначенный для малобюджетных моделей. По результатам эксперимента будет решено получать ли разрешение на открытие исходников для всех доступных продуктов.
В GIT-репозитории (http://sadnet.ru/?WIVE-NG_8186_%28revA%2FB%29...) сейчас находится 0.0.63 релиз, являющийся полностью стабильной версией с отлаженной системой сборки. Приглашаются все желающих принять участие в разработке, внести свою лепту в проект, сделать для себя и своих пользователей недорогой стабильный продукт, реализующий максимальное число необходимых функций. Для того чтобы войти в состав разраб...URL: http://sadnet.ru
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24366
А есть что нить для D-Link DSL-2640 BRU/C
ВНЕЗАПНО http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?t=90613
> ВНЕЗАПНО http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?t=90613Там прошивки для старых моделей.
Все еще проще, там D-Link, а речь в новости про Acorp.
Для старого оборудования и древние версии и у нас выложены. Другое дело то о чём я писал в тексте новости. Я говорю о новом железе которое пошло в продажу меньше месяца назад и SDK включающее в себя последние изменения.Т.е. я давлю на то чтобы разработка была открытой а не как у Д-Линк выложили исходники дабы формально соблюсти GPL и рады.
Хохо, глядишь кто возьмётся за LAN420, хотя всё работает и так отлично
>Хохо, глядишь кто возьмётся за LAN420, хотя всё работает и так отлично
>420е давно сняты с производтсва и сырцы для них доступны, да и не нужны они уже никому эти сырцы ибо железо банально устарело.
Респект Евгению.
В тексте новости неверно указан адрес GIT, для RTL8671B правильный адрес http://sadnet.ru/?WIVE-DSL_8671B_%282%2F8-16%...
> лица из состава OSS комьюнити смогут доказать необходимость и в дальнейшем публиковать исходные тексты для новых устройства зачем им это?
подумайте сами - есть тот же openwrt, развивающийся много лет, есть другие проекты. зачем кому-то связываться именно с Wive-NG?единственное, что интересно - поддержка рилтековских чипов. но во-первых 2.4, во-вторых не так уж и актуально - полно недорогих альтернатив, уже поддерживаемых в openwrt (тот же broadcom к примеру).
другими словами могло бы заинтересовать:
- интеграция поддержки какого-то железа в openwrt, в vanilla kernel и т.д.;
- поддержка какого-то "интересного" железа (скажем не имеющего альтернатив или значительно более дешёвого, чем альтернативные решения или просто очень распространённого).тут же ни того, ни другого не наблюдается. "just for fun" никто этим заниматься не будет - нет тут этого fun.
>а зачем им это?Незнаю зачем это вам, но кому-то оно точно пригодиться.
>подумайте сами - есть тот же openwrt, развивающийся много лет, есть другие проекты. зачем кому-то связываться именно с Wive-NG?
OpenWRT умеет DSL ? Незнал...
>единственное, что интересно - поддержка рилтековских чипов. но во-первых 2.4, во-вторых не так уж и актуально - полно недорогих альтернатив, уже поддерживаемых в openwrt (тот же broadcom к примеру).
Разговор о DSL и насколько я заметил в WRT поддержка аж 2х чипов для DSL и то весьма ограниченная. Более того, это возможность таки кому нужно портировать поддержку в WRT. 2.6 SDK мне также доступно, однако его я не могу опубликовать NDA.
>другими словами могло бы заинтересовать:
>- интеграция поддержки какого-то железа в openwrt, в vanilla kernel и т.д.;Ну дык займитесь если вам это нужно ;)
>- поддержка какого-то "интересного" железа (скажем не имеющего альтернатив или значительно более >дешёвого, чем альтернативные решения или просто очень распространённого).
20 баксов за DSL модем куда дешевле?
>тут же ни того, ни другого не наблюдается. "just for fun" никто этим заниматься не будет - нет >тут этого fun.
Ну нет так нет, однако на мыло уже таки постучались желающие.
В исходном моём тексте было обращение к ISP которые заинтересованы получить максимально дешовую и стабильную железку с необходимым им функционалом чтобы выдавать клиентам при подключении. И вот тут есть прямая заинтересованность.Более того, от успеха данного маненького проекта будет зависить в последующем поведение конкретного вендора в части публикации сырцов. Без согласования с ddxlab и акорп я не могу публиковать исходники ибо это прямое нарушение NDA с риалтэк.
> OpenWRT умеет DSL ? Незнал...а какая роль openwrt в поддержке dsl? нужен модуль ядра и/или юзерспейсный драйвер - запустить и то, и другое openwrt может без проблем.
зато openwrt - это мейнстрим, а не очередной велосипед. нужно расписывать все преймущества?
>> - интеграция поддержки какого-то железа в openwrt, в vanilla kernel и т.д.;
>
> Ну дык займитесь если вам это нужно ;)имелось в виду, что заинтересовали бы уже реализованные возможности. впрочем, судя по смайлику, Вы это поняли.
> В исходном моём тексте было обращение к ISP которые заинтересованы получить максимально дешовую и стабильную железку с необходимым им функционалом чтобы выдавать клиентам при подключении. И вот тут есть прямая заинтересованность.
в такой формулировке - может быть.
если у Вас что-то получится - буду только рад.
>а какая роль openwrt в поддержке dsl? нужен модуль ядра и/или юзерспейсный драйвер - запустить и то, и другое openwrt может без проблемВ случае с RTL например нужно как минимум целую кипу юзерспэйсных утилей. Ну и логика везде разная.
>зато openwrt - это мейнстрим, а не очередной велосипед. нужно расписывать все преймущества?
Так, ещё раз. То что я выложил это на 90% чистый SDK с закрытыми критическими глюками. О каком велосипеде идёт речь? Или вы желаете риалтэкам объёснить что заниматься некрофилией и лисапедостроительством плохо? Ну дык я уже не первый год им это объясняю, да вот всё никак не дойдёт.
Кстати Wive-NG-DSL оно называется ровно чтобы не путаться. Изменений относительно SDK там хоть и много, но в 90% случаев это багфиксы. За 4ре месяца удалось родить более чем стабильную фирмварь. Сейчас очень хотелось бы свежего взгляда заинтересованных лиц на тему что можно ещё сделать, в частности очень интересно каким макаром умудриться высвободить ещё некоторый объём памяти ибо девайсы на этих чипах в подавляющем большинстве имеют 2 метра флэша и 8мб рамы. Вот флэша свободного ещё навалом, а с рамой проблемы. Ессно если увеличивается объём имиджа возникают проблемы при обновлении с нехваткой рамы, если решить эту проблему можно было бы существенно расширить функционал устройства.>имелось в виду, что заинтересовали бы уже реализованные возможности. впрочем, судя по смайлику, Вы это поняли.
Ггыгыг, ну мне вот WRT на DSL девайсах не нужен, а стабильно работающее устройство за 2 копейки не лишнее. Не испытываю я тяги к мэинстриму и великому и могучему интерпрайзу. Мне работать нужно =) Если кому-то нужно - сделают, я сделал всё что мог чтобы приблизить этот светлый момент, выбил исходники, поправил большую часть глюков в том числе в ядре, добился положительного решения на счёт публикации и т.д. Вы не думайте, найдутся желающие, точнее уже нашлись. Малые ISP стучаться в мыло, в таких ISP часто админ он же хозяин вот там и есть интерес чтобы снизить планку цены на подключение, но при этом не наделать себе геморроя.
>в такой формулировке - может быть.
Да в любой формулировке. Я уже привык что любое начинание вызывает вот такие вот "не надо", ну вам не надо - ну и не надо. Зачем траффик переводить-то? =) Я вот не использую у себя железа с закрытыми сырцами, причём причин для этого масса.
>если у Вас что-то получится - буду только рад.
Ну вот с этого и нужно было начинать, а то не надо, не надо =) Чуть проще смотрите на вещи.
А для 422G Есть? а то там к вайфаю шина какаято странная, не помешает
>А для 422G Есть? а то там к вайфаю шина какаято странная,
>не помешаетДля W422G_v1/v2 которые на Ti сырцы давно опубликованы, поищите ссылку на форуме http://www.ddixlab.ru/forum/
Для W422G_v3 который на RTL8671BH сырцы совместимы с вышеозначенным но wifi там не работоспособен. 2.6 SDK на 2.6.19 ядре я опубликовать пока увы не в праве ;( Попробую побадаться но врятли пока это возможно.
Шина под wifi у Ti там minipci а у RTL8671BH - usb.
Спасибо Евгению за новость.
От себя пожелаю удачи.
Респект Евгению.OpenWRT мэйнстрим? Незнаю, лично мне больше нравятся проэкты в духе WiveNG и Midge как то оно понадежнее и нет завязки на эту бредятину в виде LuCI которая ИМХО лишь усложняет работу с embedded девайсом.