Компания Novell выпустила (http://go-mono.com/moonlight/prerelease.aspx) первую тестовую версию Firefox-плагина Moonlight 3.0, в которой реализована начальная поддержка технологии Silverlight 3 для Linux.Так как в новой версии интегрирована поддержка ряда новых технологий, таких как пиксельные шейдеры (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24953), локальные сообщения и клиентский http-стек, которые потенциально могут быть использованы для организации атак на машину пользователя, до окончания полного аудита кода рекомендуется тестировать Moonlight 3.0 только на вызывающих доверие известных сайтах. Cтатус проведения аудита можно наблюдать на данной странице (http://www.mono-project.com/Moonlight/SecurityStatus), безопасность планируют довести до приемлемого состояния в следующей бета-версии.
В Moonlight 3.0 планируется (http://tirania.org/blog/archive/2009/Nov-12-1.html) не только обеспечить совместимость со спецификацией Silverlight 3.0, но и привнести ряд оригина...URL: http://go-mono.com/moonlight/prerelease.aspx
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25253
>да о чём вы говорите ? сильверлайт лопнул, как мыльный пузырь, он
>никому и даром не нужен.Ну, MS так старательно пхает его что оно "рекомендуемый апдейт" даже для контроллеров домена (интересно, долго они своей головой думали до того как начать всучивать его на серверные винды?Как всегда, бессмысленный и беспощадный маркетинг поборол остатки здравого смысла).Правда толку с этого не густо, MS всегда были в вебе лузерами и останутся таковыми :).Главное чтобы их потуги определять стандарты - провалились.Вот смотрите, у них опять жопа с реализацией стандартов. HTML5 вон ни в каком виде не работает. Ни вам <video>, ни вам canvas. Конечно, ведь это Майкрософт - надо сделать свое, ни с чем не совместимое, как это уже было много лет.Вот и пичкают всякими дотнетами и сильверлайтами(а раньше пичкали активиксами).А Мигелю то хренли, он там на теплом местечке директора кодеплекса бабки загребает. Ну и ессно ему своя рубашка ближе к телу - о благополучии своей опы он заботится первым делом, а что случится с остальными ему видимо насрать. Деньги как известно не пахнут.
>нет его распространения, от него наоборот отказываются те, кто когда-то решил
>попробовать.Я как-то не знаю тех кто это пробовал. MSу суждено слить войну за веб очередной раз, вместе с их псевдо-открытостью и шейдерами. Куда им и дорога. Нафиг сдался веб который засилье проприетарных технологий? Это уже было. Второй раз - не надо. Пускай MS догоняет стандарты, а не наоборот. А то всякие кульные активиксы для 3D и прочая - это боян. Вот только кто о них теперь помнит?
>HTML 5 и встроенное видео - наше всё.
У MS нет ни того ни другого. Вот они и клепают псевдооткрытые велосипеды с турбонаддувом.Ну логично что им не хочется догонять - ведь куда интереснее заставить других догонять их супер-велосипедостроительные потуги.
господи. еще одна хрень, которую придется при установке суси выкусывать. мало мне моно и непомука.
А может проще вендора поменять? А то у партнера MS как ни крути будет что-то виндообразное, с соответствующим подходом (как то насильственное пичкание кульными технологиями, особенно от партнеров).
пускай сначала другой вендор сделает такой же качественный дистрибутив
Оставьте... Трухин только этого и ждал. Смотрите... Если посмотреть на картину его действий пристально - он ищет сторонников среди врагов. Ну, то есть хочет, чтобы люди засомневались и полюбили Майкрософт. Уже глупо звучит, правда?
А если посмотреть на картину полностью - мы видим то, что у новостей про Mono по 200 минусов. Этого Трухин и доибвался и упорно продолжает добиваться... Зачем? Я отвечу вам на этот вопрос.
Изначально Mono никто не ненавидел. Отзывы о нём были восторженные, кому-то, конечно, не нравилось... Но так, чтобы была ненависть, не было такого!!! Столлман также не высказывался негативно. Mono изначально как делался - так, чтобы не нарушать патентов. Каждый проблемный патентик рассматривался индивидуально, и искался способ его обойти. Невозможно обойти? Ищем код, написанный до появления этого самого патента! И так было вплоть до 2 версии Mono.
Кто-нибудь возмущался, что Mono появился Ubuntu и SuSE в 2006-2007-м? Нет. Отличная поддержка Mono была также в рекламе Fedora Core 6 и Fedora 7. Всем нравились Beagle и Tomboy.
А потом покупка Novell'ом Mono, Икаса не против :-( Соглашение между Новеллом и Майкрософтом, которое в первую очередь касается Mono. Вот тогда и начались серьёзные опасения о ненадёжности Mono.
А недавно ещё и провокации на опеннете. Спрашивается, зачем?! В день всемирной скачки FireFox 3 его загрузили в России 300 тысяч человек. В Америке 10 миллионов, в Британии и Брализии тоже 10 миллионов. Почему "троллят" нас? Не потому ли, что у нас - лучшие в мире программисты?
Так чего добивается Трухин? Здешнюю толпу, особенно после появления голосований, легко направить и навязать своё мнение - нужно лишь отписаться первым и под другим ником поддержать обсуждение. Всё - все говорят только об этом... Он добивается рефлекса собаки Павлова: чтобы любое упоминание Mono вызывало обильную ненависть, минусование новости (и плюсование Трухина: сначала кто-то ему по 2 плюса ставит) - чтобы потом выставить линуксоидов общественности как неуравновешенных психов, сдвинутых на линуксе и GNU фанатиками, которые ненавидят всё, что связано с бизнесом и обеспеченной жизнью.
В опенсусе по дефолту моно не ставится.
Наверное уже половина машин имеет ту или иную версию. Скоро начнётся безумный наплыв "кодеров" и "обычных юзеров", затягивающих друг-друга в очередной проприетарный омут...
>Наверное уже половина машин имеет ту или иную версию. Скоро начнётся безумный
>наплыв "кодеров" и "обычных юзеров", затягивающих друг-друга в очередной проприетарный омут...Ой, да откуда в половине машин Моно? Сам, что ли, ставится? Или браузер предлагает, как древняя Macromedia Flash? Нету его нигде.
Что-то я перестал понимать а зачем для Silverlight/Moonlight нужен браузер, если апишка появилась практических для для всего что может потребоваться при разработке? Что в этих изделиях осталось от тонкого клиента, если по возможностям они сравнялись с офлайн приложениями?
А какие еще альтернативы построений веб-приложений?
Что там с JavaFX? - почему ничего не слышно?
ajax + video.