Организация Центр защиты свободного ПО сообщила (http://www.softwarefreedom.org/news/2010/jun/07/motion-again.../) о развитии событий, связанных с судебным иском против 14 производителей потребительской электроники, обвиненных (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24668) в декабре в нарушении лицензии GPL. В деле фигурируют факты использования кода пакета busybox, без выполнения условий лицензии GPL, в таких продуктах, как DVD-плееры, LCD телевизоры, HDTV плееры, IP-камеры, системы охранной видеозаписи, ADSL модемы, беспроводные маршрутизаторы и камеры слежения.
Первым успехом в данном разбирательстве является соглашение с компанией Westinghouse Digital Electronics, которая признала требования истца, в связи с чем в суд направлено ходатайство о переводе разбирательства с данной компанией на упрощенную схему судопроизводства и досрочном закрытии дела.
Кроме Westinghouse, с позицией истца согласились еще четыре ответчика: Samsung, Comtre...URL: http://www.softwarefreedom.org/news/2010/jun/07/motion-again.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26883
Ну, может, Samsung откроет исходники прошивок для новых телевизоров...
Пусть там "морда" проприетарная, но народ добьется того же, что и для моделей 2008-2009 года.
Еще бы не тивоизировали...
>Ну, может, Samsung откроет исходники прошивок для новых телевизоров...
>Пусть там "морда" проприетарная, но народ добьется того же, что и для
>моделей 2008-2009 года.
>Еще бы не тивоизировали...Хотелось бы... Ребята из команды Samygo, конечно, молодцы, но без открытых прошивок много сделать будет нельзя...
и главное - альтернативные прошивки под девайс могут стать плюсом устройства, но точно не станут минусом. то за жлобство то?
Делается 10 одинаковых телевизоров, в каждом из них через прошивку урезается функционал в разной степени. Вуаля, имея ровно одну линию производства и дешёвые детали мы получили 10 разных моделей телевизоров. На самые функциональные завышаем цену раз в 10 и получаем свои сверхприбыли. Теперь подумай что случится если эта махинация всплывёт? Правильно, ни один дурак больше не купит самую дорогую "модель". Все купят самую дешёвую и поменяют прошивку на открытую, где будут работать все функции самой дорогой модели.
Хорошо, допустим так. Но по аналогии, открытые дрова для ati radeon 9550 развиваются или как?Жизненная практика мне показывает, что лучше бы я купил nVidia.
Эм...и как они с IPкамерами и с телевизорами будут исходники поставлять? Диск в коробку ложить? Глуповатая лицензия
На сайте выложат.
диски с дровами кладут? в чём проблема туда исходники записать
Вполне достаточно на сайте выложить...
>Эм...и как они с IPкамерами и с телевизорами будут исходники поставлять? Диск
>в коробку ложить? Глуповатая лицензиянапишите свое,под умной лицензией. а если берете чужой код - извольте авторов уважить путем соблюдения их условий.
У меня на работе продаются DVB pci-карты, вместе с которыми поставляются драйвера на windows и снапшот драйверов V4L с сайта www.linuxtv.org. А так же мануал для их сборки на linux 2.6.
лицензию на амерском в коробку. и да или диск или же отдельную бумажку со словами - исходники лежат там-то. а с исходниками нормальная дока - по которой действительно всё собирается.
tp-link
Крадущийся gpl, затаившийся busybox...
Ждите сколько угодно... они вполне могут тот-же busybox выпилить и заменить на что-то под более свободной лицензией
Пускай выпиливают, чертовы проприетарщики.
>Ждите сколько угодно... они вполне могут тот-же busybox выпилить и заменить на что-то под >более свободной лицензиейВообще-то производители железа не являются врагами FOSS. Майкрсофофт да, поскольку у них конкурирующие продукты. А железячники вполне могли бы не выпендриваться и открыть код. Им же лучше будет, поскольку нормальный пользователь всегда обращает внимание на такие вещи
Нормальному пользователю важно, чтоб продукт работал, и работал хорошо. А уж всё остальное...
>Нормальному пользователю важно, чтоб продукт работал, и работал хорошо. А уж всё
>остальное...Когда у тебя роутер не будет выполнять нужную тебе фишку (например будут баги с IPTV, мало ли), а производитель скажет, что больше его не поддерживает или ему просто побоку твоя проблема, то наличие открытой прошивки мгновенно становится огромнейшим плюсом. Конечно же ты всегда можешь купить более новую/дорогую модель, но не факт, что и там будет всё работать.
Собирите сами роутер, используя например плат стандарта pci-104 и ставьте туда свои свободные прошивки. Сами определите железо и всё будет, как вы хотите.так что проблемы с роутерами и чем то подобным нет.
Им самим это не надо, они не картонные коробки по 300$ производят и продают, а вполне материальные устройства. Открыв исходники прошивки они ничего не теряют, за одним но...
В прошивке кроме бизибокса может быть купленный проприетарный код, который раскрывать лицензия не позволяет и они оказались между двух взаимоисключающих лицензий. Конечно типичный пример ССЗБ, но интересно посмотреть как выкрутятся.
Дык собссно проприетарный код можно юзать в GPLной системе. Ну напишите свои программы/демоны в которые засуньте свои гребаные секреты. И никто и слова не скажет. При условии что демоны и проги не линкуются к чисто-GPL-ным либам (не LGPL и прочая) - ноу проблем. Вызовы GPLного ядра проприетарью как я понимаю за динамическую линковку не попадают и проприетарщики в своем праве юзать GPLное ядро для старта их закрытых демонов. В общем то так они все обычно и делают.
Мы пока не знаем как они на самом деле пишут и линкуют. Как надо (было) делать они и без нас думаю знают. Если бы мухи были отдельно от котлет, никто не стал бы упираться открывать слегка модифицированный бизибокс.
Если они откроют прошивки, то сделают подарок китайцам, которые за копейки будут клепать такие же устройства и воропать проприетарный бинарник.
>Ждите сколько угодно... они вполне могут тот-же busybox выпилить и заменить на
>что-то под более свободной лицензиейДа, там уже минимум двое фруктов грозилось сделать бизибокс под более свободной (для зажимателей сырцов а не для покупателей) лицензией. Правда судя по тому что бизибокс пи...ят - воз и ныне там. Вот пусть выпиливают и прочая, если жаба давит. ИМХО, взял чей-то код так уважь автора - играй по правилам. Иначе как-то нехорошо получается. Тем более что условия достаточно мягкие - проприетарные компоненты сами по себе никто ведь не запрещает и всю супермега "собственность" можно в них засунуть, если уж жаба давит.
>могут тот-же busybox
>под более свободной лицензиейКстате да! gcc уже почти вот-вот, потом binutils, потом rsync, потом ...
---Барабан, флаг, поп-корн.
Да вот на руках имею роутер myungmin.com с процем ikhanos, да ОС у них так же называется... нету исходников на сайтах, хотя внутри линух(
Нечто подсказывает, что может возникнуть проблема с уже созданными продуктами. Например, продукты одного производителя с разной стоимостью отличаются лишь активированными функциями в прошивке, при одинаковой "железной" начинке, что может негативно сказаться на мнении пользователей о компании.