Компания CollabNet, десять лет назад основавшая проект Subversion и позднее передавшая его под опеку фонда Apache, анонсировала (http://www.open.collab.net/news/press/2010/svnedge.html) начало тестирования нового бесплатного и открытого программного стека Subversion Edge (http://www.collab.net/svnedge) для быстрого развертывания Subversion-серверов. Subversion Edge представляет собой снабженный удобным инсталлятором пакет, включающий в себя систему управления версиями Subversion, http-сервер Apache и интерфейс для навигации по SVN-репозиториям ViewVC (http://www.viewvc.org/), дополненные мощным управляющим web-интерфейсом. Subversion Edge доступен для Windows и Linux, в 32- и 64-разрядных сборках.
Все связанные с проектом исходные тексты распространяются (https://ctf.open.collab.net/sf/projects/svnedge) в рамках лицензии AGPLv3, управляющий web-интерфейс написан на языке Java. Для компаний, желающий интегрировать пакет в свои проприетарные продукты CollabNet предусмотрела возмож...URL: http://www.open.collab.net/news/press/2010/svnedge.html
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27016
ну гут
народ а кто нито еще сидит на cvs как я?
5 лет назад акронис и сопутствующие свсофты именно цвс использовали, не парило.
да. если технология работает и решает поставленные задачи, зачем её менять.
Ага, вот поэтому и с windows не слезают. Подумаешь, ребутаться надо раз в два дня, ибо начинает "глючить и тормозить", от интернет канала осталось дай бог 10%, остальное - исходящий спам и вирусы. Но офис запускается, 10 минут правда. Но работает и выполняет задачи же.
Не утрируйте. Иногда время, потраченое на смену какой-то технологии на другую, не окупается в процессе использования последней в течение интересующего нас промежутка времени. Так что. И вообще - работает - не трогай :)
Возможно вы скрытый МС-ненавистник User294 или как его там? Если б так всё и было ужасно, то пользователей Винды не было 90%+. И только не сравнивайте свой неудачный опыт с нормальным юзером, который учится на своих ошибок и не повторяет их, в результате имея нормально и стабильно работающий Виндоус, без каких либо сбиваний, заражений и т.п.
Возможно, вы скажете, таких на Винде не большинство, и вы будете близки к правде (куда уж там подеваться таким стадам, как "гламурное кисо", "риальные поцаны", "типичный белый в Америке" и др., которые то может и не слыхали про Линукс?), но 1) - сам факт уже делает ненужным и невыгодным (по крайней мере в расчёте на ближайшее будущее) какой-либо переход на что-либо другое для очень даже многих пользователей, и 2) - какое тогда большинство (и в каком месте Земного шара?) составляют пользователи Линукс\*никс\*БСД\МакОС* вместе взятые?
ну и что это должно значить?
к примеру, рабовладение существовало несколько тысячелетий - это как то его оправдывает?
понятно, что не каждый раб - Спартак? ну и что это меняет?
вас устраивает текущая ситуация? и поэтому она верна и справедлива?
мещанская логика - вот это что такое.
(заметьте, я бы мог и о вас в уничижительном ключе написать, как вы о юзире. но уподобляться не хочется)
в случае с системами управления версиями: действительно если другие не дадут вам существенного прироста удобства или производительности работы - менять существующую нет никакого смысла. Есть смысл только обновляться до новых релизов используемой системы управления версиями.
Ну что за издевательство :-) Блин, как раз вчера поднял конторский SVN с этими же фичами, и заняло не три минуты, тем более, что в первый раз делал...
>Ну что за издевательство :-) Блин, как раз вчера поднял конторский SVN
>с этими же фичами, и заняло не три минуты, тем более,
>что в первый раз делал...Ничего, оно полезно в плане опыта.
В первый раз лучше все настроить самому.
И теперь вы знаете, как оно выглядит "изнутри" (конфиги, процессы), а не только "снаружи" (веб морда).
А после этого уже можно брать такие вот "комплексные решения", и тыкать мышкой с умным лицом)
Идея прикрутить сразу и RedMine их не посещала?
Не нужно.
К данному пакету проще прикрутить Mantis а с RedMine ещё и рельсы прикручивать придётся.
> Идея прикрутить сразу и RedMine их не посещала?
> Не нужно.в ред майне слишком много недостаков, глянь вики. контроль прав никакой
"представляет собой __снабженный удобным инсталлятором__ пакет, включающий в себя _систему управления версиями Subversion, http-сервер Apache_ и интерфейс для навигации по SVN-репозиториям ViewVC"ну и кому нафиг сдался такой коктейль на любой системе, снабжённой пакетным управлянтором ? 0_o
к тому же - как же наверное стыдно быть "администратором", который не осилит поднять это дело хотя бы за день...
мне нужна. я не администратор и тратить время на рутинные операции слишком дорого
Просто ты работаешь в шаражке, где нормальных админов нет, как и разработчиков
анонимус негодует? анонимус не зарабатывает, поэтому его рабочее время ничего ни стоит и он его тратит на то, что давно сделано
у анонимуса есть сисадимн, ему не приходится тратить собственное весьма ценное время
>мне нужна. я не администратор и тратить время на рутинные операции слишком
>дорогоНаймите администратора)
А то, когда даже на рутинные операции вам нужно тратить время, то это говорит о недостатке опыта.
И значит, вам ещё учиться и учиться.
Или - нанять системного администратора, который уже это умеет.
А то не на каждую задачу есть уже готовое решение (а тем более бесплатное и опенсурсное).
И там, где этого решения нет, вы будете тратить свое дорогое время на простейшие действия.
>>мне нужна. я не администратор и тратить время на рутинные операции слишком
>>дорого
>
>Наймите администратора)специально вместо скрипта развертывания? зачем?
у администратора посерьезней задач хватает.>А то, когда даже на рутинные операции вам нужно тратить время, то
>это говорит о недостатке опыта.мне тратить время не нужно - у меня все скриптом разворачивается. не понятна только тут ненависть к подобным скриптам. ну ставьте ручками если делать нечего
>>>мне нужна. я не администратор и тратить время на рутинные операции слишком
>>>дорого
>>
>>Наймите администратора)
>
>специально вместо скрипта развертывания? зачем?
>у администратора посерьезней задач хватает.Т.е. ваш администратор настолько занят, что CVS вы себе сами поднимаете? =)
И как, уровень полномочий в компании позволяет такое?
А в случае отказа CVS сервиса, начальник IT отдела разведет руками и скажет "так це наш отдел ставил, це Трухин из себя админа строил"?)>>А то, когда даже на рутинные операции вам нужно тратить время, то
>>это говорит о недостатке опыта.
>
>мне тратить время не нужно - у меня все скриптом разворачивается. не
>понятна только тут ненависть к подобным скриптам.Ненависти нет, есть опыт работы с такими "скриптами".
Это как продукты от MS - все красиво и удобно, пока текущий функционал устраивает.
А как надо чего добавить, то начинается ругань)
Поэтому тут как повезет - подойдет по функционалу, или нет.И опять же - не на всякую систему сделана вот такая "сборка".
Вот понадобится вам git сервер с веб мордой, побежите в гугль искать готовую сборку для этой задачи?
> И как, уровень полномочий в компании позволяет такое?Студентик-практикант поднял CVS на своём компе, типа песочнице. Какие нафиг полномочия.
>> И как, уровень полномочий в компании позволяет такое?
>
>Студентик-практикант поднял CVS на своём компе, типа песочнице. Какие нафиг полномочия.я не студент, а full-time сотрудник и аспирант
>Т.е. ваш администратор настолько занят, что CVS вы себе сами поднимаете? =)TFS развернут из готовой виртуальной машины автоматической системой.
>И как, уровень полномочий в компании позволяет такое?
никаких проблем, у нас нет проблем с работоспособностью систем.
>А в случае отказа CVS сервиса, начальник IT отдела разведет руками и
>скажет "так це наш отдел ставил, це Трухин из себя админа
>строил"?)я - начальник отдела разработки)). IT отдел у нас отдельно.
>Ненависти нет, есть опыт работы с такими "скриптами".
>Это как продукты от MS - все красиво и удобно, пока текущий
>функционал устраивает.
>А как надо чего добавить, то начинается ругань)
>Поэтому тут как повезет - подойдет по функционалу, или нет.я их сам пишу один раз, потом все делается автоматически.
> я - начальник отдела разработки)). IT отдел у нас отдельно.Ню-ню, Трухин - у тебя репутация лжеца.
Ясно же - был бы начальником - не побирался у m$, не евангелил, а работал
Мне тоже нужна, я администратор, и уже столько этих апачей и свн настроил, что нового там уже ничего нету. И хочется просто экономить свое время.PS: 5 лет назад я считал gui интерфейс чекпоинта для недоумков и восхищался мощью iptables, но сейчас, напивсав наверное больше 10 тыс раз различые комманды iptables я бы с радостью начал конфигурировать бы его через гуи, чтобы экономить время. Так что не только чайники нуждаются в гуи.
PPS Астериск и джаббер тоже перевел уже на администрирование через веб морду и рад этому.
а яж вот не говорю, что gui к svn, или там git - это бесполезно. напротив - это круто и со смыслом.а вот apache ставить из каких-то непонятных самораспаковывающихся архивов со встроеными скриптами на пакетной системе - весьма... странно.
>а яж вот не говорю, что gui к svn, или там git
>- это бесполезно. напротив - это круто и со смыслом.
>
>а вот apache ставить из каких-то непонятных самораспаковывающихся архивов со встроеными скриптами
>на пакетной системе - весьма... странно.Смотря для чего Вы этот апач ставите, если только для того чтобы запустить вебморду к SVN, то пусть он как хочет как и ставится. Все равно нагрузки там нету никакой, а от внешнего мира он файрволом закрыт.
>>пакет распространяется в формате .tar.gzахах, 21=й век :))
>>>пакет распространяется в формате .tar.gz
>
>ахах, 21=й век :))и что? нормальный формат архива...
>>>>пакет распространяется в формате .tar.gz
>>
>>ахах, 21=й век :))
>
>и что? нормальный формат архива...Да вы, я вижу, ещё и знаток практики, теории (а заодно и философии) работы с упаковщиками и менеджерами пакетов в *nix =)
Это его натренировали - сначала нужно завязать разговор, потом пойдёт реклама m$
а вам что, msi подавай? :-D
> позволит заметно сэкономить время администратора, что выльется для компании в экономии десятков тысяч долларов в год.Интересно, как они это подсчитали.
Не увольнением ли админа?)
Какая же это новость если уже как три год существует бесплатный VisualSVN Server, который умеет все перечисленное плюс куча разных фич, типа удаленного управления через MMC, Integrated Windows аутентификации и прочего.