Среди многих интересных событий конференции GUADEC можно отметить предложение (http://www.omgubuntu.co.uk/2010/08/proposal-to-make-gnome-fu...) о создании Gnome OS. В своём выступлении (http://www.slideshare.net/jonmccann/guadec-2010shellyes) на конференции Уильям Джон МакКэн (William Jon McCann (http://www.linkedin.com/in/williamjonmccann)), работающий в компании Red Hat, выдвинул идею о том, чтобы перевести GNOME в категорию операционных систем, расширив текущее представление GNOME в виде набора проектов, инструментария и платформы, на базе которой другие дистрибутивы и разработчики создают что-то своё.

В своём блоге МакКэн говорит (http://blogs.gnome.org/mccann/2010/08/01/shell-yes/) о том, что имеет значение только то, что предоставляется пользователю и разработчику, выносит предложение "принять к сведению опыт Android, WebOS, Meego и других, рассматривать Linux как одну из составляющих этой реализации и начинать обозначать границы ОС сообразно нашим представле...

URL: http://www.omgubuntu.co.uk/2010/08/proposal-to-make-gnome-fu...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27498

• Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,Аноним, 17:10 , 02-Авг-10
• Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,Kramer J, 17:11 , 02-Авг-10
  • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,Lain_13, 17:45 , 02-Авг-10
    • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,kb, 18:04 , 02-Авг-10
      • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,_Vitaly_, 18:42 , 02-Авг-10
• Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,FreeFly, 17:14 , 02-Авг-10
  • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,luckym, 17:19 , 02-Авг-10
    • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,FreeFly, 17:36 , 02-Авг-10
      • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,Уважаемый Анонимус, 18:21 , 02-Авг-10
      • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,Аноним, 18:30 , 02-Авг-10
        • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,FreeFly, 20:09 , 02-Авг-10
  • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,Аноним, 18:09 , 02-Авг-10
• Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,sg, 17:16 , 02-Авг-10
  • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,omgwtf, 17:29 , 02-Авг-10
• Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,fi, 17:26 , 02-Авг-10
  • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,Аноним, 17:32 , 02-Авг-10
    • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,Аноним, 17:54 , 02-Авг-10
    • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,User294, 01:40 , 03-Авг-10
    • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,Michael Shigorin, 16:53 , 03-Авг-10
  • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,Аноним, 19:45 , 02-Авг-10
• Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,Аноним, 17:37 , 02-Авг-10
• Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,Аноним, 17:39 , 02-Авг-10
• Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,Аноним, 18:09 , 02-Авг-10
• Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,Аноним, 18:17 , 02-Авг-10
  • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,Аноним, 21:34 , 02-Авг-10
    • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,User294, 01:43 , 03-Авг-10
    • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,yopt, 08:07 , 03-Авг-10
      • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,Aesthetus Animus, 08:38 , 03-Авг-10
        • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,анон, 14:44 , 04-Авг-10
• Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,mvd3012, 19:11 , 02-Авг-10
• Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,Аноним, 19:26 , 02-Авг-10
• Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,fidaj, 21:47 , 02-Авг-10
  • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,annony, 22:03 , 02-Авг-10
    • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,mvd3012, 23:08 , 02-Авг-10
    • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,User294, 01:44 , 03-Авг-10
• Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,Аноним, 22:23 , 02-Авг-10
  • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,mvd3012, 23:07 , 02-Авг-10
  • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,User294, 01:45 , 03-Авг-10
• Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,umbr, 23:27 , 02-Авг-10
• Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,Аноним, 23:36 , 02-Авг-10
  • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,Michael Shigorin, 16:56 , 03-Авг-10
• Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,goof.gooffy, 00:44 , 03-Авг-10
  • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,SkyRanger, 02:07 , 03-Авг-10
• Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,Аноним, 02:44 , 03-Авг-10
  • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,Ян Злобин, 05:51 , 03-Авг-10
  • Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,аноним, 18:02 , 03-Авг-10
• Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС,Аноним, 20:53 , 04-Авг-10

Чем бы дитя не тешилось, главное чтобы совместимо было.

Ну да, уже есть такая ОС. Винда. Всё на дотнетах. Может не стоит всё же ... гном, завязанное на mono и прочий мастдай куда то совать? Может стоит его таки выпилить?

Вон в убунте 10.10 планируется выпилить фспот, а может и томбой выкинут... ну не будут же они держать моно на LiveCD просто ради томбоя? Остальные тоже, вроде, не спешат расширять парк моноподелок в своих дистрибутивах. Вроде тут нечего бояться.

>  Вон в убунте 10.10 планируется выпилить фспот, а может и томбой выкинут... ну не будут же они держать моно на LiveCD просто ради томбоя? Остальные тоже, вроде, не спешат расширять парк моноподелок в своих дистрибутивах. Вроде тут нечего бояться.

Пока не допилят синхронизацию в gNote с Ubuntu One не выкинут. А если допилят -- то Mono действительно ненужен будет.

В GTG вроде бы допилят, а он посерьезнее gNote будет.

Что-то не очень понятно...
Они хотят сделать ОС не на ядре Linux, а с нуля что ли?

>рассматривать Linux как одну из составляющих этой реализации

Эта цитата полностью исключает такое толкование. ОС будет на базе ядра Linux.

Тогда чем концепция GNOME OS будет отличаться от обычных дистрибутивов Linux с GNOME?

>Тогда чем концепция GNOME OS будет отличаться от обычных дистрибутивов Linux с
>GNOME?

Знамо чем: названием!

Будет как android.

Простите, но Android очень сильно архитектурно отличается от других дистрибутивов.

еще один клон линукса, а то их так мало

Сегодня же не 1 апреля.

+1!

ну вот, коммуните начало созревать до понимания, что такое - пользовательская ОС.

плюсуем за верный ход мысли.  Только будет наверно называться  GNU/GNOME/Linux :))

а то придешь в маг'азин - а там какие-то непонятные тома с надписью "...Linux...", для кого эта макулатура?? Для виндузятников-хакеров??? Зачем пользователю делить диск??? или перечисление DE? Ему нужны книги на подобее - "Рабочий стол GNOME 2" или как моей маме - "Рабочий стол KDE3 на примере OpenSUSE 11"

Пишу одну такую книжку. Чтобы для новичков компьютера, не знающих ничего, даже как кнопки мыши поменять местами, и что такое корзина. А ведь даже в книжках для пользователей-мигрантов, ни в одной, не сказано о многих полезных вещах. Как проводить разгон например, или печатать на обложках CD-дисков.

> Как проводить разгон например

Класс. Учитесь, товарищи, вот они, настоящие PR. Вот как надо увеличивать поток клиентов в сервис-центры - писать про разгон блондинкам!

>многих полезных вещах. Как проводить разгон например,

Потом от этой полезной фигни проц начнет перегреваться, кондеры повспухнут. Польза налицо. Для ремонтеров :-).

Не пишите, пожалуйста.

господи, неужели не очевидно, что необходимость в книге "Рабочий стол KDE3 на примере OpenSUSE 11" - это один большой приговор и сусе и кде, как пользовательскому продукту?

Велостроение нынче в моде. Наверное все кинутся качать ЭТО, только лишь изза лозунга "от создателей gnome".

плоха та программка, которая не хочет стать ОС.

ну правильно, поскольку девочек поменять у нас не получается, мы решили переставить кровати.

От того, что не очень удобный и не очень допиленный DE начнут называть OS, удобство и допиленность не вырастут. Зато фрагментация среди юзеров и разработчиков еще вырастет - к бабке не ходи.

А ведь спорили, кто будет первым: Nero или ACDSee... )

Я возлагал все надежды на Amarok. Он был так близок...

>Он был так близок...

Простите, а он был близок к Nero или acdsee? oO

что такое? emacs забыли??

Они и про GRUB забыли ;)

+tar

>Необходимо заметить, что многие свежие технологии, разработанные >Canonical/Ubuntu, не были приняты или были оставлены без внимания командой >Gnome, а позже аналогичные инструменты и функции были созданы в Gnome с нуля.

И после этого Убунту еще и ничего не возвращает сообществу...

Видимо потому, что не на моно написаны.

А тем временем я продолжу использовать ОС GNU/Emacs

так а что, xorg вообще выкусят?
или как они это (ОС) собираются делать?

GnomeOS это Android, только, видимо, вместо java python...

>GnomeOS это Android, только, видимо, вместо java python...

Скорее всего моно.

>вместо java python...

Придется суперкомпьютер в комплекте выдавать чтобы это вообще поюзали. Или раздавать исключительно горячим эстонским парням.

Не понял, а при чем тут "гном завязан на моно" ? Это что за тролль тут выскочил?
Моно еще надо доустанавливать, например, в дебиане. Оно не идет по дефолту и аж никак гном не зависит от него. Учите матчасть для начала.

К третей версии привяжут

>Не понял, а при чем тут "гном завязан на моно" ?

При том самом - апстрим гнома ака фирма Novell является еще и апстримом моно. И по дефолту ессно втюхивает с гномом и свое моно и программы на нем. Да, это можно отпилить, что некоторые дистроклепатели и сделали. Но дефолтная политика апстрима - пхание своего очень нужного моно во все щели. Потому что партнерство с MS же.

Кажеться кто-то хочет сделать GNU/Windows =-O

Мне кажется это тупиковый путь... Надо делать ОС на emacs!

>Мне кажется это тупиковый путь... Надо делать ОС на emacs!

Можно поинтересоваться, сколько строк Вы лично уже написали на лиспе? :)

>Необходимо заметить, что многие свежие технологии, разработанные >Canonical/Ubuntu, не были приняты или были оставлены без внимания командой >Gnome, а позже аналогичные инструменты и функции были созданы в Gnome с нуля.

Кстати, какие это технологии?

>>Необходимо заметить, что многие свежие технологии, разработанные >Canonical/Ubuntu, не были приняты или были оставлены без внимания командой >Gnome, а позже аналогичные инструменты и функции были созданы в Gnome с нуля.
>
>Кстати, какие это технологии?

Это, наверно, кнопки слева и подобные украшательства :)

одни троли собрались))

ясно дело что сообщество GNOME хотят перестать выпускать Gnome как Desktop оболочка
а хотят выпускать сразу Linux+Xorg+Gnome которая и будет называтся Gnome OS
тоесть другими словами
кто хочет ипользовать Gnome на других OC, вам прийдется забыть о Gnome как таковой десктоп оболочки
такой больше не будет.

>...кто хочет ипользовать Gnome на других OC, вам прийдется забыть о Gnome как таковой десктоп оболочки

такой больше не будет.

Ну эти слишком сильно сказано.  Хочу и дальше юзать Гном на FreeBSD.

>Linux+Xorg+Gnome

В это связке меня устраивает всё, кроме первых двух компонент

Вообще, чем больше гном и кеды будут стремиться к монолитности, тем больше будет мотивации допиливать легковесные/самосборные альтернативы, типа тайловых ВМ, опенбоксов и др.

Так что все к лучшему, даже это.