Флориан Мюллер (Florian Mueller), известный борец с патентованием программного обеспечения, опубликовал (http://fosspatents.blogspot.com/2011/01/new-evidence-support...) результаты изучения обоснованности обвинений (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27610) Oracle в копировании оригинального кода платформы Java при реализации платформы Android. Выявленные в процессе исследования факты превзошли все ожидания - как минимум 43 файла в дереве исходных текстов платформы Android содержат достаточно большие блоки кода, полностью совпадающие с оригинальным кодом платформы Java SE.
<center><a href="http://www.docstoc.com/docs/69702412/3-GroupImpl-synopsis&qu... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/29346_1295643873.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>Более того, в 37 файлах из состава Android явно присутствует пометка об их проприетарном или конфиденциальном характере. Данные файлы судя...
URL: http://fosspatents.blogspot.com/2011/01/new-evidence-support...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29346
Вот и попал гугл с своей явой.. В ближайшее время будет весело =)
>Вот и попал гугл с своей явой.. В ближайшее время будет весело =)А новость внимательно прочитать не судьба?
>>Вот и попал гугл с своей явой.. В ближайшее время будет весело =)
> А новость внимательно прочитать не судьба?прочитал - удалены ПОСЛЕ копирования.
Сами то внимательно читать не умеем, только заголовки, Ян.
> прочитал - удалены ПОСЛЕ копирования.Какие-то малозначительные файлы. Не надо раздувать истерик. Все путем.
>> прочитал - удалены ПОСЛЕ копирования.
> Какие-то малозначительные файлы. Не надо раздувать истерик. Все путем.Доказано воровство каких-то малозначительных денежных купюр. Основная масса ворованного не найдена.найдена. Не надо раздувать истерик.
> Доказано воровство каких-то малозначительных денежных купюр. Основная масса ворованного
> не найдена.найдена. Не надо раздувать истерик.Глупости какие-то. Лежало же в открытом доступе.
Да мало ли что как лежит?
Если что - я не поборник копирайта и прочего атавизма.
Вы видимо не разбираетесь в разработке платформ. Sun выложило эти тесты, для того чтобы сторонние разработчики альтернативных платформ Java могли тестировать свои платформы. Точно так же Microsoft выложило в открытый доступ тесты для .Net, которые использует Mono.У меня лично больше всего вызывает недоумение политика Oracle - зачем рубить Java?
Использование любого текста с явно написанной лицензией должно быть юридически обосновано, вплоть до абсурдов типа доказательства некорректного лицензирования хелло-ворлд.
Я понимаю раздражение школьников, которые самостоятельно поставили убунту, но всё-таки надо понимать, о чём речь. Никому в суде неинтересно насколько именно данный файл полезен или нет.
я тоже понимаю раздражение БЫВШИХ школьников, которые самостоятельно УЖЕ не могут поставить убунту, но всё-таки надо понимать, что в суд дела попадают только если это кому-то нужно.
поэтому вопрос вполне закономерен -
>У меня лично больше всего вызывает недоумение политика Oracle - зачем рубить Java?ответ кстати тоже.
> Никому в суде неинтересно насколько именно данный файл полезен или нет.Будет интересно, когда будут расчитывать убытки Оракл в размере 0$.
кто тебе сказал что эти файлы нельзя выкладывать в открытый доступ ?
> кто тебе сказал что эти файлы нельзя выкладывать в открытый доступ ?А где я сказал, что нельзя? Вместе курили что ли? :-)
Не понятно другое, почему никто в Гугле рефакторингом и обфусификацией не занимается?!
там приписка:
(c) by Sun Microsystems, Inc. Taken from Sun's Wireless Toolkit
Download: http://java.sun.com/products/sjwtoolkit/сам тулкит без открытых исходников, так просто точно не проверишь.
да даже до этого дело не дошло. гугель сильно кричал о стогой проверке на правообладания, а тут вдруг такая лажа. o_O мыльная опера, однако...
-претензии были к андроиду, в платформе "этого" кода нет
-пользоваться тестюнитами не запрещено
-код с мультимедией добавил не Гугл и, опять же, его нет в распространяемой платформе
мне вот подумалось: этот Флориан где работает, или на кого?
второе, при так называемой декомпиляции невозможно восстановить названия переменных. по крайней мере, было так примерно год назад, когда потрошил один файл. может, конечно, я не тем ява-декомпайлером пользовался.
нормальный java декомпилер из ida все востанавливает.
А если у народа мозгов не хватило сделать рефакторинг после декомпиляции - то чего обижаться что их обвиняют в воровстве кода ?
рефакторинг после декомпиляции ничего не меняет с точки зрения закона. Кроме того слова "обижаться" и "воровстве" говорят о твоем неадекватном восприятии.
использовал JD
Неужели Ida восстанавливает код вместе с копирайтами в комментах?...
поди, ещё и свои комменты дописывает ;)
> нормальный java декомпилер из ida все востанавливает.
> А если у народа мозгов не хватило сделать рефакторинг после декомпиляции -
> то чего обижаться что их обвиняют в воровстве кода ?Только если не было обфускации.
Если компилировано в debug режиме - то восстанавливается все и локальные переменные в том числе, если без debug - то только названия методов, остальное же декомпилятором заменяется на названия типа obj1.
Не было ресурсов и времени сделать по уму. А были бы ресурсы и время сделать по уму, не был бы Андроид писан на Джаве. ИМХО.
> Не было ресурсов и времени сделать по уму. А были бы ресурсы и время сделать по уму, не был бы Андроид писан на Джаве. ИМХО.Не думаю. Гугл - он конечно не бедный, он он совсем не глупее Микрософта. И он отлично понимает, что реально выезжать нужно сугубо на массе. А масса кто? Правильно. Не XXX и не YYY но жаба. Вот и весь выбор. В конце-концов, ребята двигаются не в контексте Нижнего Гадюкино но вполне так себе в мировом масштабе. Сделать свою машину - не проблема. Но кто сможет её грамотно использовать в тысячи и тысячи рук? А опыт? А обучение? А миллионы готовых кодеров искаропки? А <you name>? Сугубо взяли уже готовую и действительно раскрученную и распространенную платформу. Это - не ресурсы. Это - время. Нереально за короткий промежуток времени раскрутиться так, как жаба, которая шла к своему текущему статусу совсем не год и не два. Не могут девять девок за месяц родить младенца..
>Но кто сможет её грамотно использовать в тысячи и тысячи рук? А опыт? А обучение? А миллионы готовых кодеров искаропки? А <you name>? Сугубо взяли уже готовую и действительно раскрученную и распространенную платформу. Это - не ресурсы. Это - время. Нереально за короткий промежуток времени раскрутиться так, как жаба, которая шла к своему текущему статусу совсем не год и не два.Яббло то раскрутилось. Без Джавы и вообще без ничего, кроме умного маркетинга, грамотного инженеринга и производственных мощностей. И миллионы кодеров внезапно появились.
А еще есть вариант взять готовую платформу, под которую уже есть миллионы кодеров, хороших кодеров и которая собирается под АРМ архитектуру давно. Сторонних кодеров, как энтузиастов, так и коммерческих заинтересовывать можно. И язык здесь второстепенный фактор.У Гугла производственных ресурсов нет, а производить надо много и резко. История Билли Г. III показывает, что в такой ситуации нужно просто понравиться производителям железа и дать им то, что они хочут ― удобную, знакомую для них платформу под удобной для них лицензией, вот.
> Яббло то раскрутилось.Ябло крутиться уже не первый десяток лет. Нарабатывая за это время сплоченный коллектив убежденных фанбоев, которые купят практически все, что угодно. Главное, чтобы с яблочком. Такие вещи тоже за год-два не делаются. У гугал же нет этих десятков лет в запасе. Ему нужно раскрутить мобильную платформу здесь и сейчас, за год-два. И яблочных фанбоев у гугла тоже (пока что) нет. Так что сравнивать гуглу и ябло а тем более в мобайле.. Это как-то не корректно.
> Так что сравнивать гуглу и ябло а тем более в мобайле.. Это как-то не корректно.Тем не менее, айФон сливает Андройду в тех же Штатах.
ты не понял контекст разговора. Стыдно! Иногда лучше жевать чем говорить.
> ты не понял контекст разговора. Стыдно! Иногда лучше жевать чем говорить.Пофигу контекст - результаты продаж видны!
Плятть, яблокофоны покупает кто? 80% - фанаты и 20% попантоваться, а ведроид - 80% чтобы звонить, при этом не зная, какое Г берут. Это просто долбаная дешевая платформа с позапрошлогодним железом. Они количеством берут, не качеством... Кроме того, видел своими глазами людей, просящих на тот же аппарат с ведроидом "поставить" вынь-мобайл. Бедные... И еще... где вы в ведроиде LINUX нашли? Жалкая выжимка...
> Плятть, яблокофоны покупает кто? 80% - фанаты и 20% попантоваться, а ведроид
> - 80% чтобы звонить, при этом не зная, какое Г берут.
> Это просто долбаная дешевая платформа с позапрошлогодним железом. Они количеством берут,
> не качеством... Кроме того, видел своими глазами людей, просящих на тот
> же аппарат с ведроидом "поставить" вынь-мобайл. Бедные... И еще... где вы
> в ведроиде LINUX нашли? Жалкая выжимка...Пользовался WM, сломался, забыл как ночной кошмар. Больше не возьму никогда.
Субъективно очень неудобное управление, особенно если использовать телефон как телефон, это же телефон?.
Сейчас HTC с Android, никаких зависаний, тормозов, удобно. Да и в конце концов - рынок решает, и рынок говорит , что WM - отстой.
> Плятть, яблокофоны покупает кто? 80% - фанаты и 20% попантоваться, а ведроид
> - 80% чтобы звонить, при этом не зная, какое Г берут.
> Это просто долбаная дешевая платформа с позапрошлогодним железом.Типа 4 Айфон сделанный тем же Самсунгом на Cortex A8 не говно, а Samsung Galaxy S говно.
:)
Ололо, какой вброс! Чувак, "просящих поставить вынь-мобайл" - это даже не смешно. Вынь-мобайл в данный момент (впрочем, как и раньше) находится в такой глубокой жопе, что просвета в конце не увидит еще очень долго, если вообще увидит.
>Они количеством берут, не качеством...вместо одного два дают что ли?
При чем тут фанбои, которые покупают? Фанбои кодить не умеют, а вы пишете про миллионы кодеров, не уходите от темы.Эппл начинал с нуля в мобиле. Никаких кодеров не было и они внезапно появились. Эппл тут просто как пример, что не Джава привлекает кодеров. И не надо писать, что по маркетинговым возможностям Эппл выше Гугла, потому что это, извините, бред. Никакие фанбои не перевесят Гугловые рекламные возможности. И у Гугла фанбоев не меньше и репутация передовой высокотехнологичной АйТи конторы и Бренд узнаваемый и все что угодно.
Вы придумываете какие-то эфемерные причины, но предпочитаете не видеть главного различия, которое на поверхности ― Эппл производит железо, а Гугл нет. Поэтому Гугл прогибается под производителей телефонов(потом по всей видимости будет надавливать на них), а Эппл нет. Та же самая ситуация, что у IBM vs MS и Apple vs MS в былые времена(Гугл_сейчас в роли MS_тогда, если кто-то не понял метафору =).
Apple продаёт готовые продукты конечным потребителям, Google предоставляет технологии другим компаниям для реализации.
Google и Apple никакие не конкуренты, у них рыночные стратегии и ниши не совпадают.
> Apple продаёт готовые продукты конечным потребителям, Google предоставляет технологии другим компаниям для реализации. Google и Apple никакие не конкуренты, у них рыночные стратегии и ниши не совпадают.В результате деятельности гугла у ябла в свою очередь могут заметно упасть продажи их конечных продуктов. Так что ещё какие конкуренты..
получается что гугл конкурент огрызка, но огрызок не конкурент гугла. или по крайней мере конкурент, но в гораздо меньшей степени.
продаю свой гуглофон!
шучу.
лично мне хуже не стало. но новость неприятная. ждëм реакции
Прошу обновить новость.http://www.zdnet.com/blog/burnette/oops-no-copied-java-code-...
хоть один адекватный человек нашёлся . спасибо вам за то, что не поленились отыскать в сети правду и дали ссылку.
> Прошу обновить новость.Вот не порть праздник людям, а? Мы уже и оркестр с канделябрами по гуглу заказали - вспомни монолог ММЖ.
Скандалы, интриги, расследования :). В общем гугл нашел проблем на свою Ж с кульными технологиями...
> Скандалы, интриги, расследования :). В общем гугл нашел проблем на свою Ж
> с кульными технологиями...Я так подозреваю (если не уверен) что гугла вполне себе знала, куда лезет. Не дураки. Пока суть да дело ребята даже не то, что нагреются на андроиде - при хорошем раскладе установят стандарт де-факто для мобильных систем своего сектора. Эти круче бабла, это монополия. Ну а дальше - там уже все будет по-другому. В общем, не переживайте за гугл. Все с ним будет хорошо и всех он поимеет. От и до.
знала. покуда санки живы были.
> Я так подозреваю (если не уверен) что гугла вполне себе знала, куда
> лезет. Не дураки.Ну, врядли они могли предусмотреть что саней скупит оракл, при том в основном ради именно жабы. А раз оракл вбубухался в это дело, то и отбивать будет жестко. Иначе акционеры этот ход не поймут и намылят кому-нить зад. Чего, ессно, никто не хочет :)
> Ну, врядли они могли предусмотреть что саней скупит оракл, при том в основном ради именно жабы.Ну почему же? Полагаю, что в гугле работают достаточно грамотные и умные люди. Которые в состоянии хотя бы предположить все или почти все возможные пути развития событий. Впрочем, если бы они допустим не только предполагали но заведомо знали о предстоящей сделке. Что бы это поменяло? Один хрен от жабы бы они никуда не делись. Разве что сами бы купили санки :) Это наверное было бы интереснее.
>> Скандалы, интриги, расследования :). В общем гугл нашел проблем на свою Ж
>> с кульными технологиями...
> Я так подозреваю (если не уверен) что гугла вполне себе знала, куда
> лезет. Не дураки. Пока суть да дело ребята даже не то,
> что нагреются на андроиде - при хорошем раскладе установят стандарт де-факто
> для мобильных систем своего сектора. Эти круче бабла, это монополия. Ну
> а дальше - там уже все будет по-другому. В общем, не
> переживайте за гугл. Все с ним будет хорошо и всех он
> поимеет. От и до.Ахха, доктор Брин рулит, MF. Все будете в Сити-17 скоро со своей "корпорацией амбрелла", ну, то есть, "корпорацией добра" )))
Находясь внизу пищевой пирамиды, тебе никогда не увидеть полной картины.
говоришь прям как акула бизнеса.
зы:
я так и думал, что под бсдишнега ты только маскируешься.
из жабиста бсдишнег, как из 1с-ника марсианин - т.е. в принципе похоже, но не правда.
ззы:
народ, вы тут поосторожней, а то вдруг и правда акула. покусает ещё.
А смысл выхода Dalvik под Apache-лицензией. Ну было бы под GPL, им то ккая разница...
это ты у айзена спроси.
он спец по курсу "бсд_наше_усё". при том что ещё и жабист. прям раздвоение личности.
Такое чувство, что это оракл заслал в гуглю казачка, который напихал в инсталяшку всякой бесполезной, но лицензионно грязной лажи, что бы было за какие яйца хватать гуглю :)
Резюмируя: не пойман - не вор.
Да выпилить нафиг Java с телефонов. Она только батарейку жрёт и тормозит. А на некоторых телефонах вообще вызывает сбои.
> Да выпилить нафиг Java с телефонов. Она только батарейку жрёт и тормозит.
> А на некоторых телефонах вообще вызывает сбои.А что, есть замена? C/C++ хоть и скоростные, но имеют бинарные завязки на конкретную реализацию ОС и девайсину — как планируете распространять бинарные образы приложений? Для каждого девайса отдельный блоб? Кроме того, всякие переполнения буферов (хы-хы:)), детские болезни этих двух переростков ассемблера, сильно сказывается на небезопасности приложений: приходится прибегать к дополнительному стаффу в виде установки антивирусов и мониторов, которые бьют по "рукам" слишком агрессивному нативному коду.
Питоны-тритоны ресурсоёмки в плане интерпретации, а с JIT/AOT отстают от Java в оптимизации исполнения.
> А что, есть замена?PHP же :)
// Всегда ваш КО
Увы, из-за принципиально динамической природы Питона от JIT/AOT возможен только очень ограниченный профит.Вот Go может допилят до нужного состояния. Быстрый, высокоуровневый, интересный.
> Вот Go может допилят до нужного состояния. Быстрый, высокоуровневый, интересный....и никому нахрен не нужный кроме самого гугла. Вот если у гугла получится раскрутить его так же, как сан - жабу, тогда да, можно будет о чем-то думать. Пока же - игрушка, не более.
а примерчик с переполнением буфера (хы-хы) в студию. ну, какой-нибудь тривиальный. желательно, конечно, не основанный на (хы-хы) откровенно дурацких ошибках студента-заочника мехфака
> а примерчик с переполнением буфера (хы-хы) в студию. ну, какой-нибудь тривиальный. желательно,
> конечно, не основанный на (хы-хы) откровенно дурацких ошибках студента-заочника мехфака
гыгы. я же написал, примеры не для студентов-заочников и не от них.
за такого рода ошибки человек очень шустро вылетит со своей работы, впрочем, что и произошло с моим знакомым уже 3 раза. сейчас он пристроился где-то, работает с access. ну, не в этом суть. так что там с девайсами-то? и их программированием?то есть ты считаешь, что если все проги будут написаны на яве, то антивирусы не нужны будут в виду отсутсвия ошибок переполнения? некислые выводы. у меня сейчас на столе лежит флешка с одной программой на яве, которая опрокидывается (убивается объект) при приеме из com-порта больше 254 символов. как с этим жить а?
заодно расскажи, что такое нативные либы. и для чего же они нужны, на чём пишутся, почему существует такое явление вообще.
Вы сами понимаете, что использование тех же строк в Java во мнигом снимает с разработчика необходимость думать о "тупых" переполнениях. Больше того Java машина очень хорошо изолирована, так что для выхода за ее рамки приходится прибегать к JNA (т.е. использовать уязвимости тех самых "нативных" библиотек)По моему опыту никто из создателей драйверов не использует специализированное ПО для поиска "тупых" переполнений. НИКТО. Лучше пусть все приложения сидят в своих песочницах.
Если вы установите Intellij IDEA, подключите свой телефон шнурком к компу( или скачаете Android SDK), создадите в 3 клика проект в IDEA, запустите его и увидите на своем телефоне/SDK - "Hello World!" - то вас приятно удивит насколько просто и приятно создавать приложения для этой платформы. И это очень здорово.
По сравнению с нативными приложениями Java и .Net сливают по скорости, с этим невозможно спорить. Но там где основная трудоемкость приходится на пользовательские интерфейсы, бесконечно меняющуюся "бизнес" логику, - там ключевая задача это снижение скорости и трудоемкости разработки приложения, там Java выигрывает.
Посмотрите политику Oracle - новые модули БД, Application Server - все создаются на Java. Это дешево и сердито. Потом идет доводка, сообщество или принимает новый модуль (фичу) или нет. Если принимает, то сажают 100 индусов и все переписывают с 0 на с (с++) и в следующем релизе звучат победные реляции о возросшей производительности на порядок-два.
Если бы все фичи сразу делали на "С" то разработка стоила бы слишком дорого и эволюция ПО была бы на порядок медленнее.
да я и не спора ради.
про создателей драйверов - есть утилиты, как valgrind и статического анализа кода. но лучший инструмент - голова :) его никто не отменял. продуманность алгоритма.
про морды на яве, питоне и прочем - да я даже ничего против не имею, если дело не упирается в ограничения памяти и прочего. мне, к примеру, не нравится совсем работа на Eclipse (IDE) на моем рабочем лептопе с 2 гигами памяти. Хотя, конечно, вещь навороченная. Мне из бюджета денег на новый рабочий комп никто не даст, если я скажу: новый комп нужен из-за IDE. Сервак подавайте мне. Да меня засмеют. Что-то помощнее мне нужно для других целей - компилировать в четыре потока и прочее.
Просто дело в другом: ява-программеры утверждают об универсальности применения этого языка программирования и более того, когда начинаются утверждения, что ява или нет по скорости. Но, кроме голословных утверждений, дело дальше не идёт. Про универсальность морд и прочее - не наслышан, утверждать сие как-то глупо. Потом ява никуда не покатит без нативных библиотек, и это сказано не для холивара, а просто как контраргумент утверждению "ява - рулит и ява - наше всё". Пример с крешем объекта я тоже приводил.
>то есть ты считаешь, что если все проги будут написаны на яве, то антивирусы не нужны будут в виду отсутсвия ошибок переполнения?Именно!
>заодно расскажи, что такое нативные либы. и для чего же они нужны, на чём пишутся,
Что лучше: огромная программа, написанная на C/C++, или небольшая хорошо оттестирвоанная часть, написанная на C/C++, а другая (потенциально небезопасная часть), написанная на защищённом языке программирования, который даёт "по рукам" и не даёт сделать критичные к работе нативной части программы ошибки программирования?
>у меня сейчас на столе лежит флешка с одной программой на яве, которая опрокидывается (убивается объект) при приеме из com-порта больше 254 символов. как с этим жить а?
Декомпилировать и/или переписать программу, не?
>почему существует такое явление вообще.
Такое явление существует для сужения критических областей работы и для обозначения уровней ответственности. В этом легче разобраться, чем в винегрете из кода и макросов.
>Именно!это очень оптимистично и недальновидно, если не сказать больше
>Что лучше...
лучше? лучше чисто написанная программа и яву ронять можно. кроме всего ява не явлается универсальным языком программирования, заточенного для абсолютно всех задач, как представляют это себе ява-программеры, пардон, не имея опыта работы с другими языками программирования. я не хочу здесь развести холивар, коллега уже описал, почему - проблемы со скоростью, нет "прямого" доступа к оборудованию. морду слабать - без проблем, но что-то, где нужна скорость обработки... ладно, если заказчик говорит: пару лямов на оборудование? да без проблем! а если не скажет? у нас, к примеру, достаточно строго с этим: чем больше оборудования, тем больше вероятноть вывала - отказ электроники. поэтому с задачами должно справляться минимальное количество железа и на случай вывала - быстрая замена одного из компов. но это уже другая история.
>написанная на защищённом языке программирования
хм. уже писал, что делов кривыми ручками и недальнозоркостью можно наделать где угодно.
второе - не для ресурсоёмких задач - факт.>Декомпилировать и/или переписать программу, не?
как раз я это и сделал, выясняя, где падает. это я к "нерушимости ява-программ", так примерчик просто
>В этом легче разобраться, чем в винегрете из кода и макросов.
и на яве можно написать такую кашу... точнее, многое, из того, что я видел на яве - каша. по-студенчески накопипейстили и все довольны, до начала тестирования. вроде как работает. потом начинает вылазить всякая шняга. а еще я видел обработку текста на яве. просто жесть, что люди делают, лишь бы не возникало новых объектов, создание которых пожирает много времени
>это очень оптимистично и недальновидно, если не сказать больше
>не для ресурсоёмких задач - факт.Технология Java предоставляет решения от JavaCard и мобильных устройств до серверов приложений Java EE. Так что здесь язык программирования обесчпечил не только культуру, но и реальное масштабирование программ, сделанных на нём.
>и на яве можно написать такую кашу... точнее, многое, из того, что я видел на яве - каша. по-студенчески накопипейстили и все довольны, до начала тестирования. вроде как работает. потом начинает вылазить всякая шняга.
А почему не выгнать студентов и не писать код с самого начала так, чтобы он не превращался в кашу? Существуют достаточно эффективные методики написания кода (то же XP, к примеру), препятствующие росту энтропии в самом начале проекта и на всём его жизненном цикле. CppUnit, например, в случае правильной разработки, не так популярен, как JUnit только из-за того, что приходится извращаться с рефлексией и ранним статическим связыванием C++ кода. Из-за чего появляется желание отложить тестирование и подтверждение правильности кода "на потом" и на плечи тестировщиков (которые тестируют не сам код).
дело в том, что кашу и кодовые извращения я видел не только у студентов, а у человека, который работает с явой профессионально. то есть у него провессия такая.масшабируемость - рад за яву. на нативном уровне масшабируемость тоже обеспечивается, сюрприз? если мы сейчас глаголим о мультиплатформенности, то и писать платформонезависимую программу не на столько сложно, как кажется на первый взгляд. есть свои причиндалы, конечно. а где их нет, а? но если я говорю об экономии на оборудовании и его обслуживании, что ваше сиятельство просто проигнорировало, то тут уж селяви. просто что я вижу, явщики и нетчики обычно махают знамёнами с надписью "УРА!" и не любят говорить о недостатках. они любят говорить, что этих недостатков вообще нет. ога!
да и если мы говорим про масштабируемость, то есть достаточно много решений проблем масшабируемости, в том числе и в гетерогенных сетях. от конкретной задачи зависит. порой проблему маштабируемости можно решить просто подручными средствами линукса.
Повторял, повторяю и буду повторять: не используйте жабу нигде, если есть малейший выбор. Возможно даже пойти на разумное снижение функционала ради избавления от раковой опухоли java. Нельзя использовать, она грязь, только для этого и придумана что бы всех подсадить на крючок и подсечь резко! Тормозное, медленное убожище, с ЧСВшными неоправданно дорогими разработчиками. Гоните их вшею с ваших рабочих мест. Используйте qt, gtk, да что угодно, только не проклятье java!
> Используйте qt, gtk, да что угодно, только не
> проклятье java!В Qt, говорят, какая-то Плазма падает, причём внезапно. :))
Не разрушайте так внезапно миф об умных начитанных серьёзных фряшниках. Вы рвёте мне шаблон.
>В Qt, говорят, какая-то Плазма падает, причём внезапно. :))в Qt не может падать плазма ибо её там просто нет.
вот тут http://ru.wikipedia.org/wiki/Plasma_(KDE) немного написано для псевдобсдишнегов по этому поводу.
Возможно вы и правы. Рассмотрю вариант перепиливания нашего проекта на чём то, более твёрдо стоящем на ногах.