Представлено (http://linuxfromscratch.org/pipermail/lfs-support/2011-March...) руководство Linux From Scratch 6.8 (http://linuxfromscratch.org/), в котором приведены инструкции по созданию базовой Linux-системы с нуля, используя лишь исходные тексты необходимого программного обеспечения. В новой версии произведен переход на использование Linux ядра 2.6.37, набора компиляторов GCC 4.5.2, системной библиотеки Glibc-2.13. Также были произведены редакторские работы в пояснительных материалах по всей книге, благодаря чему повысилась точность и ясность текста.
При построении базовой системы в LFS 6.8 используются (http://www.linuxfromscratch.org/lfs/view/6.8/chapter01/whats...) новые версии следующих пакетов: Autoconf 2.68, Bash 4.2, Binutils 2.21, Bzip2 1.0.6, Coreutils 8.10, E2fsprogs 1.41.14, Expect 5.45, File 5.05, GCC 4.5.2, Glibc 2.13, Grep 2.7, Groff 1.21, IPRoute2 2.6.37, Libtool 2.4, Linux 2.6.37, M4 1.4.15, Man-DB 2.5.9, Man-pages 3.32, Perl 5.12.3, Psmisc 22.13, ...URL: http://linuxfromscratch.org/pipermail/lfs-dev/2011-March/064...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29808
>"Automated Linux From Scratch" - фреймворк для автоматизации сборки LFS-системы и управлению пакетами;они придумали gentoo?
неа.
если строить аналогии, то lfs - это дебиан, а гента - убунта.
>если строить аналогии, то lfs - это дебиан, а гента - убунта.Не осилил. Честно.
Думаю, ананим имел ввиду то, что убунта - упрощенный дебиан, генту - упрощенный lfs.
> Думаю, ананим имел ввиду то, что убунта - упрощенный дебиан, генту -
> упрощенный lfs.Спасибо.
Так речь-то шла про Automated LFS, а не просто LFS.
>Анонсирован Linux From Scratch 6.8
нет. у них менеджера пакетов. это просто руководство по сборке системы руками из сорцов.
Кроме как для глубокого изучения дистростроения, для чего это можно еще использовать?
для более глубокого понимания принципов работы системы, не?
я это вообще и имел ввиду))))
Для сборки например встраиваемых систем где нужно собрать только то что нужно. А для игры в Ubuntu (кстати теперь можно играть и джойстиком) в принципе не нужно.
Для практической сборки встраиваемых систем лучше подойдут специализированные фреймворки.
Интересно было бы выпустить все исходники, необходимые для сборки LFS в печатном виде.
угу. к окончанию печати можно будет перепечатывать заново - изменений набежит тьма с апдейтами
LFS это как сдача экзамена на знание Linux. Если собрал-работает/не падает, значит пять
Одно не пойму, какие люди обновляют документацию. Системой пользоваться нельзя. Можно лиж поставить, убедится что всё работает снести и со спойной душой установить gentoo.Ну ладно всё поставить один раз, записать все проблеммы и рекомендации, так нет же, постоянно обновляют. Поставил, описал, снёс, выпил пивка(подождал), поставил с новыми пакетами, пофиксил документацию, снёс, выпил пивка (подождал)....
Психи.
Это как же нельзя у меня на десктопе LFS. И 3 сервака на работе тоже на LFS. Не надо только прикрывать свою импотенцию фиговым листком всезнания.....
> Это как же нельзя у меня на десктопе LFS. И 3 сервака
> на работе тоже на LFS. Не надо только прикрывать свою импотенцию
> фиговым листком всезнания.....просто кому-то хочется разбираться, а кому-то нет. учитывая то, что у Вас LFS - это означает, что и времени много было потрачено, и желание было.
а у кого-то (наверное, очень многих) чуть иные приоритеты
> просто кому-то хочется разбираться, а кому-то нет. учитывая то, что у Вас
> LFS - это означает, что и времени много было потрачено, и
> желание было.Не думаю что было потрачено больше времени, чем на преодоление всяких других несовместимостей между пакетами в других системах.
И как это всё обновляется? Я не против подобных действий на десктопе - но например если тебе завтра снег башка упадет, кто будет эти радости поддерживать? О людях подумал?
А в чём проблема с поддержкой ? Я что-то понять не могу! И "снег на голову уже падал", и прекрасно люди с администрированием сервака справлялись. А вот не понимание того как взаимодействуют библиотеки в системе, зачастую приводит к жопам после обновлений, а такие косяки порят все шлёпальшики дистров начиная от RHEL и Debian и иже с ними !!!!!
Ну, насчет Дебиан Вы тут явно погорячились!..
Даже если сидеть не testing (сейчас это Wheezy) -- то никаких проблем по взаимной совместимости, не говоря уже про стабле версии.Другое дело, что конечно исходники желательно знать -- чтоб хорошо представлять как это работает.
Кроме того, быть просто потребителем в наше время -- не интересно. Внести свой вклад в общее дело... всегда правильно.
А тут уже без знания исходников... просто глупо!
Эх, чтоже они всё парятся со стабильными версиями!? Ни когда не мог их собрать, зато dev стоит на домашнем сервере уже пол-года, стаильности не занимать, только и успевай раз в месяц или два десяток обновлений скомпилить, да через dpkg обновить))
Всем рекомендую, если нужна система "поставил и забыл"!