Официально представлен (http://lists.fedoraproject.org/pipermail/announce/2011-May/0...) релиз Linux-дистрибутива Fedora 15 (http://www.fedoraproject.org/). Для загрузки доступны (http://fedoraproject.org/en/get-fedora-options) варианты установочного LiveCD с графическими окружениями на базе KDE, GNOME, XFCE и LXDE, а также полный комплект (http://mirror.yandex.ru/fedora/linux/releases/15/Fedora/i386.../), оформленный в виде DVD и сокращенный образ (200 Мб) для установки по сети. Из ключевых улучшений Fedora 15 можно отметить переход на системный менеджер systemd, изменение наименования сетевых интерфейсов, интеграцию десктоп-окружения GNOME 3 с оболочной GNOME Shell, сборку пакетов при помощи GCC 4.6, использование Linux-ядра 2.6.38, добавление реализации динамического межсетевого экрана, задействование по умолчанию DNSSEC и переход на использование директории "/run" вместо "/var/run".
Основные новшества (http://fedoraproject.org/wiki/FeatureList), появившиеся в Fedora 15...URL: http://lists.fedoraproject.org/pipermail/announce/2011-May/0...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30648
Загружался с live в бету 15 федоры. Появлялось достаточно много ошибок. Гном 3 разочаровал, хотя, изначально казалось, что он интереснее Unity от Ubuntu. Субъективно, показалось что грузится и работает значительно быстрее, чем Ubuntu 11.04. 14 релиз показал себя стабильной и развитой системой, будем надеяться, что 15 будет еще лучше! Желаю успехов проекту.
Не совсем корректно сравнивать Федору с Убунтой.
Почему?
Почему не корректно? Как раз наоборот. Целевая аудитория одна и та же.
Fedora/CentOS/RHEL прежде всего серверная платформа.
Fedora/RHEL универсальные. Именно поэтому там и мутят с ускорением загрузки. Для сервера это не актуально.
Федора - она ещё и экспериментальная, поэтому мутят с systemd.
> Федора - она ещё и экспериментальная, поэтому мутят с systemd.Да, фактически Федора - это бета Ред Хэт. Дистрибутив для обкатки технологий.
Недавно попробовал русский ремикс 14 с LXDE (нужно было поставить линь на старое железо), так SELinux обрушился сразу же, при первом же запуске. Плеер (уж не помню его название) падал при попытке открыть mp3. Винт оказался размечен вовсе не так, как было указано при установке. Вылезли глюки с отображением шрифтов. Одним словом, бета.
Может, 15-й релиз лучше. Спешить пробовать не буду, почитаю, что народ скажет.
Ни разу не видел, чтобы анаконда разбивала диск не так, как ей указал пользователей. Даже в альфах такого не припомню, не то что в стейблах.
Плеер по умолчанию в федоре у вас не откроет мп3 - лицензионная политика. Шрифты - ждать межпиксельного хитинга тоже не стоит, по тем же соображениям. Но и первое и второе решается подключением дополнительных репозитория.
Есть желание работать - будет результат. Есть желание обо***** - тоже будет результат.
>Плеер по умолчанию в федоре у вас не откроет мп3В русском ремиксе должен открывать.
Сорри, не увидел что речь про рудору. В ней да, возможно и должен.
> Плеер по умолчанию в федоре у вас не откроет мп3 - лицензионная политика.Не лицензионная только, а "intellectual property", бишь из-за софтпатентов...
> Ни разу не видел, чтобы анаконда разбивала диск не так, как ей
> указал пользователей.Конечно, у Вас всё работает, а у меня руки кривые, знаем, знаем. И если Вы чего-то никогда не видели, то этого не бывает. Я вот Антарктиду никогда своими глазами не видел и потому в неё не верю.
Самое интересное, если глючит винда, то виноваты инд^W кодеры из майкрософт, а если линукс - то сам пользователь, потому что разработчики святые и безгрешные, ошибок не допускают. Даже в бете (в бете!) Красной Шапки, которая именуется Федорой.
Двойные стандарты, вот как это называется.
В Russian Fedora Remix кодеки вставляют, потому что в РФ патентных ограничений на их использование нет. И кодеки действительно есть, но плеер в 14-м релизе работает без падений только в версии с XFCE. Там открывает и воспроизводит. А в версиях с GNOME и LXDE - сразу рушится. Нужно выпиливать тот, что имеется из коробки, и устанавливать другой. Тогда будет всё в порядке.
А в релизах 14-й с GNOME и LXDE плееры падают даже на Ogg Vorbis и Ogg Theora.
Вот потому и выразил надежду, что в новом релизе такое безобразие исправлено. Таки второе десятилетие двадцать первого века на дворе. Люди не смогут mp3 в линуксе послушать и потом начнут кричать, какой линь убогий. И так криков предостаточно.
Да, для тех, кто не в курсе. Чтобы проблем не было, надо перекодировать свои коллекции музыки и клипов в Ogg Vorbis и Ogg Theora соответственно. Чтобы аудио не теряло качество даже теоретически, если не на слух, - в FLAC. Это можно сделать ещё до перехода на линукс, в винде.
> Самое интересное, если глючит винда, то виноваты инд^W кодеры из майкрософт, а если линукс - то сам пользовательНу как-то так :) Винда обещает что всё будет мурчать автоматически, и капот плотно заварен. Линукс - не обещает, пригоняется с незапертым капотом и набором инструментов :) поэтому если что-то не работает искаропки, это не беда, а если работает - просто приятно :) Но любим мы его не за это:)
> Ну как-то так :) Винда обещает что всё будет мурчать автоматически, и
> капот плотно заварен. Линукс - не обещает, пригоняется с незапертым капотом
> и набором инструментов :) поэтому если что-то не работает искаропки, это
> не беда, а если работает - просто приятно :) Но любим
> мы его не за это:)То, что любим - не вопрос. Само собой разумеется. Вопрос - в том, что если есть проблемы с кривым капотом и некачественными инструментами, то молчать о них нельзя. Человек имеет право знать, что его ожидает. Иначе неофиты разочаруются, наслушавшись речей о том, какой линь хороший, но на практике столкнувшись с необходимостью работать напильником и напрягать моск. Так что указывать на недостатки всё же полезно, чтобы не смотрели на линь сквозь розовые очки.
> Вопрос - в том, что если есть проблемы с кривым капотом и некачественными инструментами, то молчать о них нельзя.
> Человек имеет право знать, что его ожидает. Иначе неофиты разочаруются, наслушавшись речей о том, какой линь хороший, но на практике столкнувшись с необходимостью работать напильником и напрягать моск.Первое что должен знать неофит - что мозг всё равно придётся напрягать. И дело не только в косяках в конкретных дистрах. Дело в принципе в том что юникс как ни крути - набор кубиков.
> Так что указывать на недостатки всё же полезно, чтобы не смотрели на линь сквозь розовые очки.
Не вижу особого смысла. Всё сводится к тому что "95 лет назад друг моего друга ставил линукс и это полный капец. ничего не работает", где под ничего не работает кроется: не нашёл знакомую иконку ворда, не разобрался как ставить софт, автоматом встало кривое разрешение (один дистр из 25, через месяц уже всё исправили), не смог запустить какую-то виндозную игрушку, в скайпе не там стоит кнопка. В свете новых решений можно добавить: скачал по левой ссылке какую-то хрень получил LinLock.
И насчёт розовых очков... Переход на другую систему это феерический напряг, откуда розовые очки?
Satori, попробуй Runtu LXDE 10.04. Совсем недавно решал похожую задачу. Единственная кто полноценно помогла. :) На диске помимо стд офисных приложений есть так же готовые пакеты с YAGF+Cuneiform :)
> Satori, попробуй Runtu LXDE 10.04. Совсем недавно решал похожую задачу. Единственная
> кто полноценно помогла. :) На диске помимо стд офисных приложений
> есть так же готовые пакеты с YAGF+Cuneiform :)Спасибо, меня пока openSUSE LXDE 11.4 устраивает (на слабом железе). Вышла буквально на днях, 23-го числа (почему-то в новостях нигде ни слова не сказали). А на мощный комп поставил Сусе с Гномом.
Хотя, если вместе с Runtu LXDE 10.04 дают Cuneiform, то буду иметь ввиду. Ради того, чтобы из исходников самому не собирать (ленивый я!), можно и попробовать.
>Для сервера это не актуально.Не скажите... В большинстве случаев никто не будет мутить kexec для обновления кёрнеля налету, а серверы и так всегда долго грузятся, если есть, например, аппаратный raid...
Конечно, если кластер, или виртуализация с live migration, это не так актуально, но от форс-мажоров, вроде ребутнувшейся целиком стойки со всеми серверами по питанию никто не застрахован, да и не все виртуализируют...
Ну, не придирайтесь. Для сервера, конечно, тоже скорость бута может быть важна, но уж киллер-фичей точно не будет. А вот на десктопе, особенно нетбучном...
>Fedora... прежде всего серверная платформа.Несомненно, лучшая для локалсервера со встроенным бубном.
И первая в очереди на снос на боевом сервере с заменой на шляпу, цент или дебиан.
> Несомненно, лучшая для локалсервера со встроенным бубном. И первая в очереди на снос на боевом сервере с заменой на шляпу, цент или дебиан.везёт тебе, ты чуешь разницу :)
> Fedora/CentOS/RHEL прежде всего серверная платформа.То-то в федорином сообществе (включая разработчиков) упорно наблюдались вопросы вида "это что, теперь федора -- gnome desktop _и всё_?"...
systemd с неотрывным dbus тоже странно выглядит для сервера.
Не ругаю, просто удивляюсь немного. А новый релиз коллега уже зеркалит. :)
> Не ругаю, просто удивляюсь немного. А новый релиз коллега уже зеркалит.
> :)Не сьем (не умею так же хорошо сделать) так понадкусываю ("тонко" "якобы по дружески" лягну, как Петрик академиков РАН ?)
Не ругаю, просто удивляюсь совсем совсем немного, на пол шишечки.
> Не сьем (не умею так же хорошо сделать)Для совсем бестолковых "переводчиков": я не собираюсь делать "так же хорошо", потому что не считаю, что dbus реализован хорошо, или что завязка критичного куска инфраструктуры дистрибутива на это решето[1] -- хорошо. Помимо оценок постфактум, есть ещё такая штука как постановка задачи. Пока похоже, что у федоры задачи существенно отличаются от интересных мне, только и всего.
> Fedora/CentOS/RHEL прежде всего серверная платформа.Центось и рхел - да, откровенный энтерпрайз. А федору с ее изменениями по полсистемы за раз только на сервак и ставить. Даже у бубунты перетрясов в серверной версии меньше, не говоря уж о LTS.
> Fedora/CentOS/RHEL прежде всего серверная платформа.Последние две да, а федю на продакшен сервер поставит только самоубийца, даже не бета шляпы, альфа не более. :)))))
> даже не бета шляпы, альфа не более. :)))))-CURRENT. :)
Fedora -- это бывший rawhide.redhat.com, во времена RH 2.0-9.0 FTP'шник с пакетами, которые разрабатывались для следующего релиза.
Правда, тогда с совместимостью в Линуксе было получше, и всё, что поедет в следующий релиз, запускалось и на предыдущем, но всё равно... как бы это сказать... слегка подглючивало. :)Но тут уж, как говорится -- а вы зачем РоХайд трогали?-)
> Правда, тогда с совместимостью в Линуксе было получше, и всё, что поедет
> в следующий релиз, запускалось и на предыдущемВообще-то в RHL то, что поедет в e.g. 6.0, обычно не обязано было запуститься на 5.2.
В рамках семейства с одним мажорным релизом -- да, бинарная совместимость была.
>> Правда, тогда с совместимостью в Линуксе было получше, и всё, что поедет
>> в следующий релиз, запускалось и на предыдущем
> Вообще-то в RHL то, что поедет в e.g. 6.0, обычно не обязано
> было запуститься на 5.2.А вот наоборот запустить, обычно, можно (compat-libs)
>>DynamicFirewallКак реализовать что-то подобное для PF & FreeBSD?
>>> DynamicFirewall
> Как реализовать что-то подобное для PF & FreeBSD?Написать dbus-pf-bridge. Любым текстовым редактором. :)
> Использование вместо OpenOffice.org офисного пакета LibreOffice;Нафига включили эту недоделаную бету? пришлось сносить и ставить OpenOffice.
что не так с LO?
>что не так с LO?да всё норм, у товарища дешевые, понты, мол вот я какой, меня не устраивает я отморожу себе палец назло бабушке :)
>я отморожу себе палец назло бабушке :)"Назло маме отморожу уши",- знаю.
"Выколю себе глаз, будет у моей тёщи зять кривой",- знаю.Про палец и бабушку -- это-то о чём?
Правнуков у бабушки не будет.
Fedora как всегда в авангарде. Надо бы скачать F15, чтобы попробовать GNOME 3 в режиме LiveCD. Вот только чем новая Fedora встретит меня с моей Nvidia?
> Fedora как всегда в авангарде
>чем новая Fedora встретит меня с моей Nvidia?Арьергард -- видом со спины?
Качай Russian Fedora Remix - там тебя встретит закрытый драйвер от Nvidia.
>Fedora как всегда в авангарде. Надо бы скачать F15, чтобы попробовать GNOME 3 в режиме >LiveCD. Вот только чем новая Fedora встретит меня с моей NvidiaС драйвером nova. Так Вам советую, наконец понять что такое открытый код.
PS Сам уже с альфы в качестве основной системы, отличный релиз, молодцы!
> С драйвером nova. Так Вам советую, наконец понять что такое открытый код.Хорошо сказано. Зачем делать из линукса еще одну винду с закрытыми, никому не подконтрольными драйверами? Dead way.
nova уже поддерживает 3d ускорение нормально ?Или на зло маме отморожу уши?
Я этого драйвера после Ubuntu 10.04 боюсь на Asus K40IN ставли( Артефактный экран при загрузки системы, хотя в arch показал себя очень даже неплохо... сейчас он работает нормально(я про все системы)?).... теперь пока проп юзаю....
Нуво более чем достаточно для гнмо-шелла.
Скачал уже давно. Gnome 3 порадовал: спокойно работает без ошибок. В февральской бете регулярно появлялось предложение отправить отчёт об ошибке, а теперь за день - ничего подобного. Глюков ещё не заметил. Удобно и хорошо. Правда, не знаю как запустить Compiz. Радует скорость работы третьего Gnome - не то что KDE 4! Пока работаю в режиме LiveUSB на нетбуке и радуюсь отзычивости системы. Доберусь до дома, потестирую на старом компьютере. Athlon 550 МГц и GeForce 2 уже ждут дистрибутив (прожгу на DVD-RW)!Поздравляю всех участников Jabber-канала fedora с релизом, если они здесь бывают!
Работает вроде нормально, да и удобно, но шрифты ужасные, на десктопе очень маленькие, как их поменять, а то глаза на лоб лезут. Не нашел утилиты по настройке шрифтов.
gnome-tweak-tool
Спасибо, помогло.
Когда мне нужно было подкорректировать шрифты, я обычно шел в System > Appearance > Fonts. Размер шрифта не обязательно должен быть целым числом, он может быть, например, 9.6.
Кроме того, можно пойти в System > Appearance > Fonts > Details... и там покрутить параметр Resolution N dots per inch. Он может очень сильно повлиять на то, как выглядят шрифты на экране. Для разных разрешений будет оптимальным разное значение dots per inch.
Начиная с какого-то рц ядро .38 начало ужастно работать при дисковых нагрузках, так, например, при обновлении тяжелого пакета(типа политик селинукса) все остально зависает - гном шелл стает неюзабельным! Причем до этого было как раз надоборот - работало парралельно прекрастно(систем-д группирует процессы в группы, типа того самого патча).
Надеюсь, в 39м пофиксели.Ну и еще памяти оно жрет немало. С 2 гигами уже сложно работать - при среднем количестве открытых программ система уходит в своп. Хотя чему удивляться, один гном-шелл жрет 300 мегов при старте...
Подтверждаю. Такое поведение было несколько ядер назад. С выходом 38 или чуть раньше пофиксено. Я уже было обрадовался, но с релизом 38.6 все вернулось. Я еще сейчас сменил архитектуру на x64 и пенял на это.
Имеется ввиду высокая нагрузка на проц при файловых операциях, что резко отражается на отзывчиваости Пк. При работе с фат и ntfs нагрузка до 60-100%. Кстати, и память улетает только в путь. Какая-то ошибка в кешировании, имхо.
Арч, актуальный.
у меня вот тож х64 всегда, но всеравно лагает.
Оно похоже на редхад и центОС в смысле графических инструментов для настройки серверного функционала? Хочется под сервак центОС, но он все никак не обновляется.
http://www.scientificlinux.org/
Не «функционала», а «функциональности». Функционал — математический термин. Достали уже язык коверкать!
> Не «функционала», а «функциональности». Функционал — математический
> термин. Достали уже язык коверкать!Действительно полезное уточнее. Так читается лучше. Но при таких присылках ти не должен использовать жаргонизмы типа "достали". Пушкина С Достоевским никто не доставал ;)
Установил, так как плевался от падучести юнити, то думал, что гном 3 меня спасет. Заодно решил новую федору попробовать. Ну, не знаю как себя система позиционирует, но я думал, что это что-то вроде убунты, а оказалось совсем не дружелюбное окружение (и не настраиваемое).
Что больше всего не понравилось: ужасные шрифты, непрозрачность установки кодеков, шрифтов,драйверов и т.п.
Что понравилось: yum шустрый, система грузится быстро (быстрее убунты).
Уже запустил preupgrade — очень удобный способ обновления (все скачивает и добавляет установщик в загрузку). Есть ли что-то аналогичное в других дистрибутивах?
> Уже запустил preupgrade — очень удобный способ обновления (все скачивает и добавляет
> установщик в загрузку). Есть ли что-то аналогичное в других дистрибутивах?Зачем?
> Зачем?Возиться с дисками лень, а обновлять работающий дистрибутив пакетным менеджером чревато горбатостями. Preupgrade — самое то.
>> Зачем?
> Возиться с дисками лень, а обновлять работающий дистрибутив пакетным менеджером чревато
> горбатостями. Preupgrade — самое то.Ааа. У меня-то работающий дистрибутив годами обновляется пакетным менеджером, а горбатости вроде preupgrade оказываются невостребованными.
Горбатость вроде preupgrade нужна если пол-дистрибутива перекраивается заново. И плюс - с дисками возиться неохота. Вот заменили upstart на systemd и как система коректно перезагрузится? Это уже не говоря о том, что сможет ли она до этой стадии добраться - гном 3 отличается от второго.Да и с пакетным менеджером тоже бывают косяки. Встречал при обновлении на Дебиане. Вс
> Вот заменили upstart на systemd и
> как система коректно перезагрузится? Это уже не говоря о том, что
> сможет ли она до этой стадии добраться - гном 3 отличается
> от второго.Перезагрузится, куда она денется. Причем гном к перезагрузке вообще не понял.
>> Уже запустил preupgrade — очень удобный способ обновления (все скачивает и добавляет
>> установщик в загрузку). Есть ли что-то аналогичное в других дистрибутивах?
> Зачем?Перевожу c иноземого, недорого. "Нет"
> Перевожу c иноземого, недорого. "Нет"Перевожу бесплатно. На общечеловеческий. "Нет, потому что это остальным не нужно".
yum distro-sync обновляет систему без замеченных горбатостей.
ДА!
emerge -uDN world
> ДА!
> emerge -uDN worldportupgrade -a ;)
Замечательно. И очень приятно увидеть нормальную поддержку встроенной видяхи в Sandy Bridge, в отличие от убунты, которая поторопилась с выпуском и в которой оно практически не работает :-/
> Из ключевых улучшений Fedora 15 можно отметить переход на системный менеджер systemdНу и как оно вам, федористы?
> изменение наименования сетевых интерфейсов,
Интернсно, а если сетевка к юсб подключена - как это называется? А если эзернет прямо по юсб гоняется? А если wi-fi? А wi-fi воткнутый в usb - отличается от wi-fi воткнутого в PCI? А PCI-E - это то же самое что PCI для федоры?
> интеграцию десктоп-окружения GNOME 3 с оболочной GNOME Shell,
Вот вам, гномеры, и юрьев день^W^W вариант KDE4 от гномеров.
> реализации динамического межсетевого экрана,
Это как?
> использование директории "/run" вместо "/var/run".
А как насчет совместимости этих фокусов Поттринга с остальными системами? Врядли много разработчиков будут писать софт "специально под федору".
Systemd - нормально. Стартует ОЧЕНЬ быстро. А вот gnome3 как-то.. не больно радует. Нет апплетов на панель, неясно, как добавить иконку приложения на панель, чтобы быстро запускать, не работает меню по правой кнопке (да и вообще правая кнопка обычно ничего не делает).
gnome-tweak-tool + Alt
>> использование директории "/run" вместо "/var/run".
>А как насчет совместимости этих фокусов Поттринга с остальными системами?# ln -s /run /var/run
Кто-нибудь в курсе, для федоры есть сайт со списком пакетов входящих в официальные репозитории, например, как для Arch Linux есть http://www.archlinux.org/packages/?sort=-last_update
а для Gentoo есть http://gentoo-portage.com/Newest
https://admin.fedoraproject.org/pkgdb/Бодхи же.
https://admin.fedoraproject.org/updates
> Использование DynamicFirewall позволит вносить изменения в настройки межсетевого экрана без необходимости перезагрузки правил и без разрыва установленных соединений.Ничего не понял.
Всю жизнь я использовал iptables. Команды с -A, -I и -D писал сколько угодно всякие, и не припомню чтобы коннекты рвались. И даже после iptables-restore таблицы conntrack не портились. Даже сейчас прямо сходил на удаленный сервер (благо под задницей стоит) по ssh, и всячески поигрался правилами, постоянно смотря в /proc/net/ip_conntrack.
Вопрос: так, собственно, в чем суть нововведения?
>> Использование DynamicFirewall позволит вносить изменения в настройки межсетевого экрана без необходимости перезагрузки правил и без разрыва установленных соединений.
> Ничего не понял.
> Всю жизнь я использовал iptables. Команды с -A, -I и -D писал
> сколько угодно всякие, и не припомню чтобы коннекты рвались. И даже
> после iptables-restore таблицы conntrack не портились. Даже сейчас прямо сходил на
> удаленный сервер (благо под задницей стоит) по ssh, и всячески поигрался
> правилами, постоянно смотря в /proc/net/ip_conntrack.
> Вопрос: так, собственно, в чем суть нововведения?Набор правил разным бывает. Кто то "всячески играется", кто то влетит в штраф миллионный и запахнет тюрьмой, если при обновлении save/restore пусковая платформа звездолета развернется не в небо а в землю и людей угробит.
Казалось бы, причем тут все это?Но если об этом говорить — для этого придумано разделение development-testing-production, где первое — хоть сто раз на дню ломай, а последнее — только после тщательного и всестороннего тестирования на втором, с бэкапами, а то и готовым горячим резервом, если продакшен зело важный.
Игрался я, ясно дело, на специальной машинке для играний, не переживайте.
Но вот незадача — правила файрвола в Linux везде остаются правилами файрвола. И на говнороутере и на международной валютной бирже, и в центре управления полетами (где вряд ли стоит FC15, хех). Удаляются и добавляются теми же командами по тем же Netlink-сокетам. Так что к чему был комментарий — совсем непонятно.
P.S. Пользуясь случаем, за запрет постить анонимно, шлю мойдодыраторам множество лучей всяческих болезней и бедствий.
вчера посмотрел лайвсд, чумной и неэргономичный новый гном + все как обычно - сыпящиеся баги каждые 10 мин.
> вчера посмотрел лайвсд, чумной и неэргономичный новый гном + все как обычно - сыпящиеся баги каждые 10 мин.Попытался посмотреть в виртуал боксе - гном вообще не стартует, после авторизации тупо обои весят и на этом всё.
мб конечно гному не нравится OpenGL mesa 2.1, ну это я не знаю.
нахрена в livecd засунули mysql?
нужен для akonadi
подскажите пожалуйсто как с этим бороться? http://www.10pix.ru/img1/2992/4483616.png
https://bugzilla.redhat.com
У меня всё совсем просто получилось...preupgrade вытянул старые дрова от нвидии из rmpfusion и новый кернел, перезапустился и поставил мне колом систему, вот теперь жду когда кмод под это ядро у них появится...
Надо было мануал прочитать, rmpfusion не относится не каким боком к проекту. Вообще читаю комментарии и думаю, сколько много хомячков. Ребята вы хоть глупости не говорите, показываете свою несостоятельность.
Попробовал лайв. Гноме 3 в fallback mode вполне юзабелен, но как-то недоделано выглядит. Также работает 3D с нвидиа, что очень хорошо.
Yum не смог показать/обновить список пакетов без интернет соединения, но возможно я что-то делал не так. Ну и графическая утилита для управления пакетами как-то очень не впечатлила.
Юм обновляет список пакетов тока раз в какое то время, т.е. если он только что скачал, то потом пару часов будет брать из кэша. Чтоб заставить его всегда брать из кэша надо использовать опцию -C
>Ну и графическая утилита для управления пакетами как-то очень не впечатлила.В rpm-based дистрибутивах так же можно использовать Synaptic.
Кстати, upstart в системе остался. И его тоже можно задействовать для запуска системы. systemd у меня периодически подвисает.
> "pci{slot}#{port}" - для карт с PCI-интерфейсом.Использовать символ комментария в имени интерфейса было конечно очень мудрой идеей. Эта грабля уже сработала: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=663904.
Если я правильно понял, менять эту схему на "pci{slot}_{port}" они отказались ввиду того, что символ '_' уже используется, чтобы отделить "NIC partitions" от "SR-IOV virtual functions". Поэтому предпочли подкорректировать init-скрипты.Чувствую, мы с этим '#' намучаемся еще.
поставил 1 раз федору. на первый взгляд работает пошустрее убунты или минт... будем тестить дальше