Организации Wikimedia, курирующая развитие свободной энциклопедии Wikipedia и занимающаяся разработкой свободного wiki-движка MediaWiki, объявила (http://blog.wikimedia.org/2011/12/13/help-test-the-first-vis.../) о начале тестирования визуального интерфейса (http://www.mediawiki.org/wiki/Visual_editor) редактирования, который позволяет редактировать контент свободной энциклопедии без изучения Wiki-разметки. Представленный визуальный редактор существенно упрощает и ускоряет внесение мелких правок, так как позволяет вносить исправления в просматриваемые статьи на лету, без необходимости перехода в режим редактирования.

<center><a href="http://blog.wikimedia.org/wp-content/uploads/2011/12/visual-... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/32559_1323868107.png " style="border-style: solid; border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border=0></a></center>

В визуальном редакторе также предусмотрена воз...

URL: http://blog.wikimedia.org/2011/12/13/help-test-the-first-vis.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32559

• Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,Аноним, 17:26 , 14-Дек-11
• Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,Аноним, 17:42 , 14-Дек-11
• Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,Crazy Alex, 17:46 , 14-Дек-11
• Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,Пользователь, 18:30 , 14-Дек-11
  • Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,Crazy Alex, 18:42 , 14-Дек-11
    • Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,Аноним, 19:03 , 14-Дек-11
      • Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,demimurych, 19:27 , 14-Дек-11
        • Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,Аноним, 21:13 , 14-Дек-11
          • Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,Аноним, 22:20 , 14-Дек-11
          • Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,demimurych, 00:30 , 15-Дек-11
          • Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,Аноним, 06:19 , 15-Дек-11
• Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,anonymous, 19:15 , 14-Дек-11
  • Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,demimurych, 19:28 , 14-Дек-11
  • Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,Аноним, 22:38 , 14-Дек-11
• Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,XVilka, 19:25 , 14-Дек-11
  • Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,XVilka, 19:26 , 14-Дек-11
  • Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,XVilka, 19:29 , 14-Дек-11
  • Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,demimurych, 19:30 , 14-Дек-11
    • Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,XVilka, 20:12 , 14-Дек-11
    • Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,XVilka, 20:16 , 14-Дек-11
      • Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,demimurych, 00:47 , 15-Дек-11
        • Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,vit, 10:03 , 15-Дек-11
          • Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,demimurych, 14:38 , 15-Дек-11
• Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,Kodir, 11:38 , 15-Дек-11
  • Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,demimurych, 14:40 , 15-Дек-11
    • Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,oWeRQ, 15:13 , 15-Дек-11
  • Начало тестирования визуального редактора статей для Wikiped...,фтыш, 14:57 , 15-Дек-11

Черт возьми, ну наконец-то. Столько хороших статей для перевода, да никак не осиливал этот ихний редактор :D

Удобно и просто. Самое то для Википедии.

О, надо будет заюзать. Нормально сделанный вики-режим и уверенность, что эта штука будет нормально поддерживаться - это ценно.

очень базово. не вижу поддержки таблиц и шаблонов

Да ладно, в таком виде оно годится для 90% страниц, а тем, кто всерьёз полезет в писание википедии, с вики-синтаксисом всё арвно придётся разбираться. Впрочем, думаю, набор функций они несколько расширят.

Да щяз. Тут "серьезные" программеры на полном серьезе обсуждают IDE/гуи без которых программирования нет, а ты тут...

А ты считаешь наоборот?

> А ты считаешь наоборот?

А мне для кодинга кроме блокнота и любого редактора вообще ничего не надо.

Много накодили? Есть чем похвалиться?

У меня есть все основания полагать, что ни  с чем серьезным Вы не работали.
А знаете почему?

Потому что Вы наверняка не человек с абсолютной памятью.

> А мне для кодинга кроме блокнота и любого редактора вообще ничего не надо.

Может я зажрался но хороший програмерский редактор должен как минимум уметь:
1) подсветку парных скобок, ибо ускоряет дело
2) желательно code folding чтобы меньше мотать.
3) подсветку синтаксиса, так проще обнаруживать ляпусы типа "полстраницы случайно закоментил" и прочая.

Нотпад для написания кода? Ну в принципе и зубилом на каменной табличке можно код написать, только вот эффективность...

что то я не фига не понял ;(

Когда придумали вику разметку то орали до посинения что это типа круче чем
писать обычный нтмл и т.д.
Теперь все равно придумали к нему визуал редактор.
А тогда смысл в вики ? НТМЛ редакторов визуальных хоть ж.. ешь и так !

Мда ...

--
mx

Смысл в том, что больше количество времени отнимают мелкие правки. Которые теперь делать очень легко и быстро.

Вики-разметка удобна (шорткаты и теги-команды вообще удобнее использовать, нежели тыкать мышкой), но только для человека, который их освоил. Мне кажется, этот редактор будет иметь большое значение для начинающих или редко пишущих статьи, позволит им создавать сносные статьи вообще не думая о командах разметки. А со временем, если хочется, можно освоить сами команды

было уже, и много раз. FCEditor, MeanEdit (имхо, лучший) и еще парочку.

FCKeditor конечно же

А вот этот самый мощный http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:WikEd

>MeanEdit

Это что за зверь?
гугл на вскидку ничего не выдал

http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:MeanEditor

вот пример, того что он может http://wymeditor.no.de/wymeditor/examples/

При даже поверхностном ознакомлении в Гугл хроме редактор овталился трижды.

этож гуглохром...
в фф и опере все норм

Простите я должен это пользователю обьяснять?

Сначала какой-то му__ак-неосилятор забил на HTML (стандарт, которые все так любят) и "изобрёл" ещё один велосипед-гипертекст. (напоминает "изобретение" похапэ из Перла) Затем, видя, что это те же яйца, но в профиль, решили сделать визуальный редактор. Т.е. пришли к HTML-ю 10-летней давности, где этих визуальных редакторов - лопатой не перегрузить! С нетерпением жду, когда это ламерьё закроет свой убогий ббкоде и начнёт поддерживать HTML.

Вы не понимаете зачем люди придумали ббкод?

Зачем придумали bbcode - большая загадка, т. к. это те же html теги, вид сбоку. Вики разметка - другое дело, ее главная фишка, в planetext она очень даже читабильна, более строгая(например, нельзя запихнуть весь текст в одну строчку, довольно ограниченная вложенность) и удобная для набора, ее даже визивингом сложно испоганить.

>С нетерпением жду

Успехов, главное годков 100 не забудь приобрести дополнительных и терпения побольше