Брюс Перенс (Bruce Perens), один из авторов определения Open Source, представил (http://lists.openhardware.org/pipermail/general/2012-Februar... второй номер электронного журнала Open Hardware Journal (http://openhardware.org/journal/2012/02/) (PDF (http://openhardware.org/journal/2012/02/OpenHardwareJournal_... 3.7 Мб), посвящённого открытому аппаратному обеспечению. Журнал на английском языке. Материалы распространяются в рамках лицензии Creative Commons BY-NC-SA (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/deed.ru).В номере:
- "High Performance Software Defined Radio - An Open Source Design" - подробный рассказ о проекте openHPSDR (http://openhpsdr.org/);
- "metalfishy: A Pocket Tool for Everyday Carry" - статья про открывашку metalfishy (http://taitstevens.com/metalfishy/) с открытым дизайном;
- "The Insufficiency of the AppNote and its replacement by Open Source Hardware: as Shown Through a LIN Protocol Implementation" - разбор одной из реализаций протокола LIN (http://ru.wikipedia.org/wiki/LIN) (Local Interconnect Network).URL: http://lists.openhardware.org/pipermail/general/2012-Februar...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33024
Вот хоть убей, никто меня не убедит, что автоматизированные линии по производству чипов растут на деревьях. Или что их мечут как икру - примерно как программеров СПО.
по крайней мере такое harware должно быть печататься из обычного камня(гранита или базальта) на 3D-принтере.
Open Source Software идет по всем фронтам. Теперь Open Hardware. Это не может не радовать.
Даёшь Open/Free/Libre Hardware аналог Raspberry Pi! :)
Raspberry даже к Open еще пилить и пилить, с учетом того, как там загрузчик с драйвером GPU реализован.
> Теперь Open Hardware.Журнал Радио со схемками для радиолюбителей внутре выходит с 1924 года
Спецификации продуктов должны быть открытыми. Технологии изготовления - можно и не открывать. Фактически, за знание технологии и можно брать денюжку, имхо.
> Спецификации продуктов должны быть открытыми. Технологии изготовления - можно и не открывать.
> Фактически, за знание технологии и можно брать денюжку, имхо.Доброго!
Что Вы все делите на "ченрное" и "белое", да еще и деньги сюда же мешаете.
Разработка должна оплачиватся ( и конечно трудно оценить накопленные человеком знания, которые он применяет для разработки).
Производство должно оплачиватся (это тоже сложный вопрос, особенно сколько "пожарник" попросит? 8-0 ).
А вобще, вопрос "жадности" производителя, это вопрос к психологу.Все должно быть в "меру", иначе Прогрессу не бывать!
;)
перевод будет ?
Хм... толи я не понял всей функциональности открывашки толи бутылки+резак для верёвки+простой ножик - это и всё?