Доступны (http://www.oracle.com/us/corporate/press/1735645) корректирующие выпуски Java SE 6 Update 34 (http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/6u34-relnotes-...) с исправлением 40 ошибок и Java SE 7 Update 6 (http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/7u-relnotes-51...) с устранением 394 ошибок. В представленных выпусках представлены только не связанные с безопасностью исправления, устранения уязвимостей были представлены в версиях Java SE 6 Update 33 и Java SE 7 Update 5 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34092). JDK 7 Update 6 доступен в сборках для Linux x86, Linux ARM, Solaris, Windows и Mac OS X.
Особенности Java SE 7 Update 6:- Началось распространение (https://blogs.oracle.com/henrik/entry/oracle_releases_jdk_fo...) ARM-сборки JDK для Linux, поддерживающего архитектуры ARM v6 и v7, используемые производителями многих микро-серверов и платформ для разработки, в том числе в платах Raspberry Pi, BeagleBoard и PandaBoard. Поддерживается только softfloat ABI, что не позволяет использовать JDK в дистрибутивах с hardfloat ABI, таких как Raspbian (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34362). Поддержку hardfloat ABI обещают добавить в следующем обновлении JDK. В JDK для ARM также отсутствует поддержка WebStart, Plug-In, Java Flight Recorder и Garbage First (G1) Collector.
JDK для ARM поставляется под лицензией Oracle Binary Code License, допускающей бесплатное использование для разработки и коммерческого внедрения на системах общего назначения (исключения, требующие покупки коммерческой лицензии, делаются для таких систем, как банкоматы и промышленные контроллеры). Примечательно, что ARM-сборка Java SE распространяется бесплатно, но только в бинарном виде - Oracle пока не планирует передавать проекту OpenJDK связанные со встраиваемыми системами наработки;- Разработка и подготовка релизов Java SE для платформы Mac OS X окончательно перешла в руки Oracle (ранее версию java для Mac OS X развивала компания Apple). Полнофункциональная стандартная сборка Java для Mac OS X как и сборки для других платформ отныне будут поставляться через стандартные каналы распространения java.com (http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jre7...), для Mac OS X также будет доступен сервис автоматической установки обновлений, работа которых будет организована по аналогии с распространением обновлений для Windows. В том числе для Mac OS X доступны Java Runtime Environment (JRE), Java Development Kit (JDK), JavaFX 2.2 и JavaFX Scene Builder.
- По умолчанию в поставку Java SE 7 Update 6 для платформы Windows включён Java Access Bridge, позволяющий обеспечить прямое взаимодействие со средствами платформы для людей с ограниченными возможностями;
- Начиная с текущего выпуска поддержка технологии JavaFX полностью интегрирована в реализацию Java SE от компании Oracle. JavaFX SDK и JavaFX Runtime включены в состав JDK 7u6 и JRE 7u6; Таким образом, установив JDK или JRE пользователь получит весь спектр runtime-компонентов, необходимых для запуска приложений JavaFX в Windows, Linux и Mac OS X;
- Добавлена (http://docs.oracle.com/javase/7/docs/technotes/guides/collec...) альтернативная реализаций хэшей, позволяющая существенно увеличить производительно Map-операций для строковых ключей. По умолчанию новая реализация хэшей отключена, для включения следует установить переменную jdk.map.althashing.threshold=512;- Переработан диалог подтверждения полномочий для подписанных цифровой подписью приложений. Опция "всегда доверять владельцу текущего контента" по умолчанию отключена и перенесена в отдельную вкладку. Для самоподписанных сертификатов добавлены дополнительные этапы подтверждения;
- Обеспечено формирование развиваемых сообществом OpenJDK еженедельных экспериментальных сборок JDK 8 (http://jdk8.java.net).Одновременно анонсирован выход пакета JavaFX 2.2 и первый стабильный релиз визуального построителя интерфейса JavaFX Scene Builder 1.0, позволяющем генерировать определения шаблонов интерфейса на основанном на XML языке разметки FXML.
Платформа JavaFX предназначена для разработки интерактивных графических приложений, унифицированных для выполнения на широком спектре платформ - от настольных систем, до web-браузеров и мобильных телефонов. Если раньше для создания приложений требовалось изучать специальный язык JavaFX Script, то начиная с выпуска JavaFX 2.0 обеспечена возможность создания JavaFX-приложений, написанных целиком на языке Java. Для разработки приложений доступен богатый графический и мультимедиа API, упрощающий создание визуальных приложений.
Ключевой особенностью выпуска JavaFX 2.2 является обеспечение полноценной поддержки платформы Linux, которая ранее относилась к категории экпериментальных. Поддержка Linux обеспечена для архитектур x86 и x64 (поддержку платформы ARM обещают добавить в следующей версии). Кроме того, представлена новая система упаковки приложений, позволяющая скомпоновать в одном пакете приложения JavaFX и связанные с ним runtime-библиотеки JRE и JavaFX, что позволяет использовать для JavaFX-программ традиционные средства установки для Windows, Mac OS X и Linux. Добавлена поддержка мультитач, позволяющая отслеживать в приложениях одновременно несколько касаний к сенсорным экранам и тачпадам.URL: http://www.oracle.com/us/corporate/press/1735645
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34583
О, ну наконец-то хорошая новость. Можно и в майнкрафт поиграть на другом уровне :)
> О, ну наконец-то хорошая новость. Можно и в майнкрафт поиграть на другом
> уровне :)Не получится lwjgl нету под арм это раз. И если и появится то все равно ибо только 4 ogl совместим с gles2 а майнкрафт написан большей частью на ogl 2.
а в портейбл версию играть не интересно.
> (исключения, требующие покупки коммерческой лицензии, делаются для таких
> систем, как банкоматы и промышленные контроллерыПравильно, так держать. А потом будут удивляться - как же так? Все зохавали другие?! Действительно, эпикфэйл с либрофисом надо повторить.
А кто-нибудь на JavaFX что-нибудь серьезное ваяет?
> что-нибудь серьезноек местной аудитории такие обороты отнешения не имеют
И да, по моему субъективному мнению - довольно серьезное (уже несколько месяцев пишу, в Linux окружении - начал щупать JavaFX еще с Developer Preview версий для Linux).Для тех, кто раньше UI на Swing'е писал - JavaFX - это таки огромный шаг вперед (по крайней мере - в плане возможностей платформы, ее производительности, и, конечно-же, нового подхода к упаковке и дистрибуции приложений).
Делать что-то серьезное стало возможно только с текущей версии. Наконец-то добавили пиксельные буферы. До этого можно было только прочитать картинку с диска, и все. Делал рендерилку пдф, так она писала в файл на диске, а потом через javafx загружал картинки из этого файла.
> Делал рендерилку пдф, так она писала в файл на диске,
> а потом через javafx загружал картинки из этого файла.Да, хреново микроскопом гвозди забивать. Сочувствуем.
битва ананимов :)
> Началось распространение ARM-сборки JDK для Linux, поддерживающей архитектуры ARM v6 и v7,Любопытно. Глядишь, скоро можно будет под андроид писать на полноценной J2SE и выполняться будет православной оракловой реализацией, а не под переделкой от гугла, которая так огорчает оракл.
А кого собственно волнуют огорчения оракла? а j2se на андроиде не будет - биндингов то на системные вызовы нет, чем вы UI рисовать будете?
Ну не будет и ни надо, глядишь Oracle вспомнит про JavaOS
> промышленные контроллеры). Примечательно, что ARM-сборка Java SE распространяется бесплатно,
> но только в бинарном виде - Oracle пока не планирует передавать
> проекту OpenJDK связанные со встраиваемыми системами наработки;Мне вот интересно: я на Raspberry запускал софт на OpenJDK - все вроде как работало (правда это были тестовые примеры из состава все того же jdk). Что же такое не хочет передавать Oracle тогда?
Ускорители какие-нибудь
> Что же такое не хочет передавать Oracle тогда?Оптимизации какие-нибудь. А вообще такое ощущение что манагеры оракла живут в криокамере и думают что ща XX век и их зажимательские потуги могут возыметь какой-то эффект кроме загибона их же продукта за счет потери популярности.
>Ключевой особенностью выпуска JavaFX 2.2 является обеспечение полноценной поддержки платформы LinuxНаконец то раздуплились.
Поддерживается только softfloat ABI, что не позволяет использовать JDK в дистрибутивах с hardfloat ABI, таких как Raspbian.а как с арчем обстоят дела?
Арч медленно себя убивает.
Ну всё, просто всё у них здорово с прогрессом! Только он отстал ровно на 10 лет.... :(
Сан практически прос***л десктоп и сейчас, имея VS2012, я в жизни не пересяду ни на какие эклипсы-емаксы.
Жабо сейчас осталась только на отраду Скалолазам и Кложуркоедам. Т.е. маргинальное такое хобби для хронических "мелкософт-ненавистников".
Я может не в курсе но как то сомневаюсь в возможности написания универсального толстого клиента который пойдёт хотя бы на Ubuntu/MacOS/WinXP/WinVista/WinXP и будет при этом выглядеть одинаково для конечного пользователя...
А вот Oracle пытается продвинуть свой продукт ещё и на мобильный рынок...p.s. конечно очередной фотошоп или мп3 прлеер писать на Java не стоит, а вот 2-3-х звенные бизнес приложения, это как раз то для чего оно создано...
[quote]и будет при этом выглядеть одинаково для конечного пользователя... [/quote]
И зачем оно? Вроде уже проходили это сначала с AWK, потом со Swing - никому не нужен одинаковый вид, который резко выбивается из L&F системы. Неужели снова те же грабли?И да, именно "бизнес-приложение" всё же пишется на вполне определённые системы, техзадание "и навсякий случай пусть запускается под MacOS и Solaris" в нонсенс само по себе. А если уж нужен действительно широкий доступ, ваяется Web-приложение.
Swing под виндой выглядит очень гламурно, не отличишь от натива. Работаю в команде где основной продукт это приложение на swing, мы уже привыкшие уже к дефолтному стилю работаем в linux, но нам иногда скриншоты с багрепотами отправляют, удивительно оно еще и нормально выглядит под виндой :) Да все вроде ничего, на мой взгляд swing выглядит лучше чем QT приложения в гноме.
> [quote]и будет при этом выглядеть одинаково для конечного пользователя... [/quote]
> И зачем оно? Вроде уже проходили это сначала с AWK, потом со
> Swing - никому не нужен одинаковый вид, который резко выбивается из
> L&F системы. Неужели снова те же грабли?
> И да, именно "бизнес-приложение" всё же пишется на вполне определённые системы, техзадание
> "и навсякий случай пусть запускается под MacOS и Solaris" в нонсенс
> само по себе. А если уж нужен действительно широкий доступ, ваяется
> Web-приложение.Вот есть задание, работать на рабочих станциях под linux, а само приложение в виде Web морды будет неудобно из-за того что к примеру даже на МКАД в некоторых местах очень сложно получить нормальный инет канал до центрального офиса (а у кого-то филиалы на другом конце страны, и треблвания к скорости работы пользователя).
Тех задания бывают разными, и требования разными, но с некоторыми технологиями их просто невозможно выполнить. Была как то история с рассмотрением перехода на бесплатные *nix клиенты, вся загвоздка вышла именно в том что корп. софт только под win. Причём софту уже много лет, и тогда естественно никто не подумал о переносимости системы (да тогда и вариантов то небыло особо наверное)
ваш VS стоит как самолет вообщето
>имея VS2012, я в жизни не пересяду ни на какие эклипсы-емаксы.И лицензию, наверное, за 1,5 килобакса купили.
>имея VS2012, я в жизни не пересяду ни на какие эклипсы-емаксы.Ясное дело - ума не хватит.
Ладно, давай я докажу что ты лох? Как два байта об асфальт:
Имея такой крутой и дорогой инструмент - ну ка напиши хелловрлд, скомпили и собери бинарик который пойдёт на линуксе? Но соляре, фряхе ? Да хотя бы на видовс95 (есть ещё упоротые бакоматы) ...
Не можешь? Ну так за что же ты отдал мамину почку лошара?
(А твое подели _ты_ можешь купить только так ... )