URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 8616
[ Назад ]

Исходное сообщение
"OpenNews: Сравнение производительности оконных менеджеров"

Отправлено opennews , 09-Июн-05 23:09 
Опубликованы (http://www.rasterman.com/) результаты тестирования скорости работы различных оконных менеджеров.


В тесте на прорисовку большого числа окон наилучшие результаты показал Enlightenment DR17, не на много отстали Sawfish (gnome), и Fvwm2. Более чем в два раза от победителя отстают Icewm и Metacity, KDE/Kwin в 8 раз,  Window Maker в 11, Fluxbox в 18, XFCE в 65 раз.


В тестировании на время реакции места распределились следующим образом: Enlightenment, Metacity, Sawfish, Fvwm2, Window Maker, Icewm, Kwin, XFCE, KDE, Fluxbox.

URL: http://www.rasterman.com/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5602


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Забавная лажа. KDE быстрее Fluxbox'а?"
Отправлено Банзай , 09-Июн-05 23:09 


"Забавная лажа. KDE быстрее Fluxbox'а?"
Отправлено Аноним , 09-Июн-05 23:26 
че там написано читал хоть?

"Прочитал. И даже исходники просмотрел. Параша."
Отправлено Банзай , 09-Июн-05 23:40 
Два самых шустрых WM - XFCE и Fluxbox - в аутсайдерах "по производительности па пиририсовке".

"Сравнение производительности оконных менеджеров"
Отправлено Bocha , 10-Июн-05 06:38 
О как. Вмэкер медленнее КДЕ по прорисовке. Ы.

"Сравнение производительности оконных менеджеров"
Отправлено Аноним , 10-Июн-05 09:32 
Разве window manager занимается "прорисовкой окон"? ПО-моему он прорисовывает только рамки и прочую фигню для управления окнами.

"Сравнение производительности оконных менеджеров"
Отправлено anonymous , 10-Июн-05 21:07 
>Разве window manager занимается "прорисовкой окон"? ПО-моему он прорисовывает только рамки и
>прочую фигню для управления окнами.


tak pro etu prochuju fignju i idet rech' ...


"Сравнение производительности оконных менеджеров"
Отправлено edwin , 10-Июн-05 20:41 
Если я до сих пор еще чтото понимаю прорисовкой занимаеться Xserver... да и вообще тест странный какой-то ... мне всегда fluxbox самым быстрым казался...

"Сравнение производительности оконных менеджеров"
Отправлено Аноним , 10-Июн-05 20:56 
часто сотня окон на экране?

"fluxbox tormoznOj. Eto fakt, priznaj ego."
Отправлено McLone , 12-Июн-05 20:51 
Proboval kto-to flux na p166? On medlennEe dazhe v sravnenii s drugimi *box'ami.

Ja potomu i pereshel s nego na openbox... Shas smotriu v storonu http://wmi.modprobe.de/