Представлен (http://www.erlang.org/news/43) стабильный релиз функционального языка программирования Erlang R16B (http://www.erlang.org), ориентированного для разработки распределённых отказоустойчивых приложений, обеспечивающих параллельную обработку запросов в режиме реального времени. Язык получил распространение в таких областях, как телекоммуникации, банковские системы, электронная коммерция, компьютерная телефония и организация мгновенного обмена сообщениями. Одновременно выпущен релиз OTP R16B (Open Telecom Platform) - сопутствующего набора библиотек и компонентов для разработки распределённых систем на языке Erlang. Код проекта распространяется под модифицированной свободной лицензией MPL.
В новом выпуске представлены (http://www.erlang.org/download/otp_src_R16B.readme) результаты проведения оптимизации работы runtime-компонентов, VM и менеджера очередей. Интегрирована новая реализация таблицы портов с поддержкой параллельных операций записи и чтения, возможностью динамического выделения структур (максимальное число портов увеличено с 1024 до 65536) и переписанной системой планирования связанных с портами задач. Обеспечена возможность использования в Erlang-коде символов UTF8. Добавлена поддержка загрузки кода модулей в неблокирующем режиме. В код HTTP-клиента добавлена возможность работы HTTPS через прокси. Добавлена поддержка разработки приложений с использованием фреймворка wxWidgets 2.9.URL: http://www.erlang.org/news/43
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36256
эрланг ->
это круто.
Что лучше erlang или haskell?
если учесть, что хаскел нигде не используется и использоваться не будет, то думаю ответ очевиден
> если учесть, что хаскел нигде не используется и использоваться не будетИспользуется вообще-то, как минимум http://users.livejournal.com/_adept_/tag/haskell
А Википедию хотя бы трудно посмотреть:Приложения, написанные на языке Haskell:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Haskell#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.B...
Приложения с открытым исходным кодом (там же)
Haskell in industry:
http://www.haskell.org/haskellwiki/Haskell_in_industry
а как же awesome?
не awesome, а xmonad
> не awesome, а xmonadпрошу прощения, ошибся
Больше не ошибайся! Понял?
Что лучше умеешь, то и лучше.
> Что лучше умеешь, то и лучше.Думаю, что все же под задачу надо выбирать.
Если речь о написании сетевых приложений - у Erlang как-то больше наработок в этой области.