URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 90515
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено opennews , 20-Июн-13 16:08 
Представлен 41 (http://www.top500.org/blog/lists/2013/06/press-release/) выпуск рейтинга (http://www.top500.org/lists/2013/06/) 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. Новым лидером рейтинга стал кластер Tianhe-2, запущенный в конце прошлого года в национальном суперкомпьютероном центре Китая.  Tianhe-2 вытеснил на второе место кластер Titan, используемый Национальной лабораторией Оук-Ридж (США), и сдвинул на третьем место кластер Sequoia, внедрённый в Ливерморской национальной лаборатории. Tianhe-2 достиг в тесте Linpack производительности 33.86 petaflop/s, почти в два раза обогнав прошлых лидеров (Titan - 17.590 petaflop/s, Sequoia - 17.173 petaflop/s).


Примечательно, что последний раз китайская система лидировала в рейтиге в 2010 году (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28659) с кластером Tianhe-1A, который также примерно в два раза опередил всех конкурентов. Нынешний лидер Tianhe-2 включает в себя 16 тысяч узлов, укомплектованных двумя процессорами Intel Xeon IvyBridge и тремя процессорами Xeon Phi, т.е. в сумме содержит более трёх миллионов процессорных ядер. Производительность одного Tianhe-2 близка к суммарной производительности всех систем, представленных в 34 выпуске списка самых мощных суперкомпьютеров (ноябрь 2009 г).


Занимающий второе место кластер Titan построен компанией Cray и включает в себя 18688 16-ядерных процессоров Opteron 2.200GHz и столько же 14-ядерных вычислительных акселераторов на базе GPU NVIDIA Tesla K20x (общее число ядер CPU и GPU - 560640). Находящийся на  третьем месте кластер Sequoia базируется на платформе IBM BlueGene/Q и содержит 1572864 ядер процессоров Power. На четвёртом месте созданный компанией Fujitsu японский кластер K computer, использующий 705024 ядер процессоров на базе архитектуры SPARC64. Пятое место в рейтинге занял кластер Mira (США) на базе платформы IBM BlueGene/Q.

Наиболее интересные тенденции:

- Самый производительный из отечественных кластеров (http://top50.supercomputers.ru/?page=rating) Lomonosov (http://parallel.ru/cluster/lomonosov.html) за полгода переместился с 26 на 31 место в рейтинге. Всего в Top500 вошло 8 отечественных суперкомпьютеров (в прошлом рейтинге было 8 отечественных систем, в позапрошлом - 5, а два года назад их было 12). Для сравнения в Индии 11 систем, а в Китае 66;

Распределение по используемым на суперкомпьютерах операционным системам (в скобках изменение по сравнению с прошлой редакцией рейтинга):

-  Linux - 576 (+7), 95.2%

-  Unix - 16 (-4), 3.2%

-  Смешанные - 4 (-3), 0.8%

-  Windows - 3, 0.6%

-  BSD - 1, 0.2%


-  Минимальный порог пиковой производительности для вхождения в top500 вырос за 6 месяцев с  76.5 до 96.6 терафлопов, а для top100 с 244 до  290 терафлопов. Замыкающая нынешний рейтинг система в прошлом выпуске находилась на 322 месте;

-  Общее распределение по количеству суперкомпьютеров в разных частях света выглядит следующим образом: 264  суперкомпьютер находятся в Америке (261 в предыдущем списке),  112 в Европе (ранее 105), 119 в Азии (ранее 124);


-  Распределение по количеству суперкомпьютеров в разных странах:


- США: 252 (250 в прошлой редакции рейтинга);

-  Китай: 66 (72);

-  Япония: 30 (32);

-  Великобритания: 29 (24)

-  Франция: 23 (21)

-  Германия:  19 (19);

-  Индия: 11  (9);

-  Канада: 9 (11);

-  Россия: 8 (8);

-  Швеция: 7  (6);

-  Италия: 6 (7) ;

-  Австралия 5 (7);


-  Суммарная производительность всех систем в рейтинге за 6 месяцев возросла со 162 до 223 петафлоп (год назад было 123 петафлоп, полтора - 74 петафлоп). В настоящее время  26 кластеров демонстрируют производительность более петафлопа (в прошлом рейтинге - 23);


-  В качестве процессорной основы лидируют CPU Intel - 80.6% (было 76%).  54.6% (31.8%) всех используемых процессоров имеют восемь ядер, 20.8% (38.6%) - шесть, 10.8% (13.8%) - четыре ядра, 8.8% (9.4%) - 16 ядер, 4% (4%) - 20 ядер, 0.8% (1.6%) - 2 ядра.  В среднем на каждого участника рейтинга приходится 38700 процессорных ядра, год назад этот показатель составлял 26327;


-  54 из 500 систем (в прошлом рейтинге - 52) дополнительно используют акселераторы или сопроцессоры, при этом в 39 системах задействованы чипы  NVIDIA, в 11 - Intel Xeon Phi, в 3 - GPU AMD;


-  Среди производителей кластеров на первом месте компания Hewlett-Packard 37.6% (29.2%), которая вытеснила лидера прошлых рейтингов -  IBM 32% (38.6%). На третьем месте Cray 9.8% (6.2%), на четвертом SGI 3.6% (3.8%).

<center><a href="http://s.top500.org/static/lists/2013/06/TOP500_201306_Poste... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1371719707.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border=0></a></center>


Одновременно вышел шестой выпуск альтернативного рейтинга кластерных систем Graph 500 (http://www.graph500.org/), ориентированного на оценку производительности суперкомпьютерных платформ, связанных с симулированием физических процессов и свойственных для данных систем задач по обработке огромных массивов данных.  В ближайшее время также ожидается публикация новой редакции рейтинга Green500 (http://www.green500.org/), в который включаются наиболее энергоэффективные суперкомпьютеры. В Green500 в качестве критерия эффективности учитывается отношение LINPACK FLOPS к потребляемой мощности в ваттах.


URL: http://www.top500.org/blog/lists/2013/06/press-release/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37228

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено pavlinux , 20-Июн-13 16:08 
>  Windows - 3, 0.6%

Кто эти три идиота? :)
---
А, ну нормально, Венда заняла почётные 187-е, 241-е и 289 места.

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Inome , 20-Июн-13 16:20 
" Windows - 3, 0.6% "
Не ожидал, не ожидал, что до такого кто-то докатится..
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено pavlinux , 20-Июн-13 16:26 
> " Windows - 3, 0.6% "
> Не ожидал, не ожидал, что до такого кто-то докатится..

Ну один из них сама Microsoft Azure =)
  

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено ZubrAG , 22-Июн-13 17:48 
А два оставшихся- это её зеркала
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 24-Июн-13 08:32 
Для критически важных и нагруженных систем Microsoft использует Linux.
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено 123 , 20-Июн-13 16:27 
Microsoft осилил проплатить в рекламных целях только три
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено pkdr , 20-Июн-13 17:59 
Кстати, мельчают они: года три назад они ещё могли осилить 5 суперкомпьютеров (все 5 делали MS$ и её шестёрки, типа нынешней ноклы).
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено emg81 , 20-Июн-13 16:21 
[юмор]так это просто потому что денег на лицензионный Windows нет :) [/юмор]
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 20-Июн-13 16:43 
это вы зря тег юмор поставили, северные винды ведь по процам рецензирующийся, и сумма там вышла бы не маленькая.
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Crazy Alex , 21-Июн-13 03:07 
Думаю, если кто-то всерьез возьмется сейчас делать суперкомпьютер, претендующий на Top500, MS еще и приплатит. И пиариться на этом будет как бешеная.
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено dr Equivalent , 21-Июн-13 05:33 
Дрцгое дело, что до суперкомпов им еще идти и идти, мягко говоря.
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено commiethebeastie , 20-Июн-13 16:40 
1 сервер азур, 2 сервера excel?
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено acdc , 20-Июн-13 16:43 
Это сколько же они все тела выделяют!?
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Michael Shigorin , 20-Июн-13 17:03 
Вот с китайцами по этой тематике дружить/работать и стоит.
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено ананим , 20-Июн-13 18:53 
И не только.

Но это уже вынуждено. Потому как факт.

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено RedRat , 20-Июн-13 17:03 
Мы обогнали Швецию! Вперде! Сколен!

Правда, индусов нам уже не догнать. Не говоря уже о китайцах...

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено ываыва , 20-Июн-13 17:08 
скорее нас догоняют)))
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 21-Июн-13 09:07 
слушать отзывы от крысы - себя не уважать
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Клим , 20-Июн-13 17:18 
>> Linux - 476 (+7), 95.2%

а какие дистры там?

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено ноним , 20-Июн-13 17:34 
Генточка, арчик и слака вестимо.
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено none_first , 20-Июн-13 17:35 
название того что взяли и допилили вряд ли будет много значит...
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено anonymous , 20-Июн-13 17:54 
Debian
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено pavlinux , 20-Июн-13 18:03 
Cray точно юзают SuSE допиленный.
IBM - SLES
Китайцы - Kylin Linux
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено ананим , 20-Июн-13 18:51 
>Китайцы - Kylin Linux

Угу. Аш одын.

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено pkdr , 20-Июн-13 18:07 
Там же есть статистика:
Linux                    417
Cray Linux Environment             16
AIX                    15
SUSE Linux Enterprise Server 11        9
CentOS                    8
SLES10 + SGI ProPack             5
bullx SUperCOmputer Suite A.E.2.1    4
CNK/SLES 9                4
RHEL 6.2                4
Redhat Linux                3
Windows HPC 2008            2
Bullx Linux                2
CNL                    2
Kylin Linux                1
RedHat Enterprise 5            1
Super-UX                1
Open Solaris                1
Windows Azure                1
SUSE Linux                1
RHEL 6.1                1
Scientific Linux            1

Как видим, более 80% там линукс настолько перепиленный под задачу, что и речи о дистрибутиве идти не может.

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено pavlinux , 20-Июн-13 18:14 
> Как видим, более 80% там линукс настолько перепиленный под задачу, что и
> речи о дистрибутиве идти не может.

SLES рулит, у него в ядре куча патчей и утилит заточенных под infiniband.


"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено ананис , 21-Июн-13 10:14 
а генту никто и не компиляет на кластерах. обидно.
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Malloc , 25-Июн-13 11:04 
Как видим берут СЛЕС и допиливают, в отличие от начального посыла про допиленные Генту и Слаку.
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено captain obvious , 20-Июн-13 18:22 
Например такие:
http://en.wikipedia.org/wiki/Compute_Node_Linux
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено linux must __RIP__ , 20-Июн-13 17:59 
И того люстра как обычно 75% из top10.. 1 (если не путаю), 2,3,4 места.. не дурственно..
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено ананим , 20-Июн-13 18:47 
>И того люстра как обычно 75%

Да.
Под линухом.
Да и оракл люстру уже продал.

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено linux must __RIP__ , 20-Июн-13 22:30 
>>И того люстра как обычно 75%
> Да.
> Под линухом.
> Да и оракл люстру уже продал.

Аха. А купил по сути OpenSFS :-)

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 20-Июн-13 18:01 
А как их используют, зачем например 252 штуки США? (на 186 шт больше чем в Китае)
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено an , 20-Июн-13 18:03 
Может, кто в курсе, чем занимаются эти суперкомпьютеры? Хотябы в общих чертах. В совейские времена самые продвинутые ЭВМ (ЕС-XXXX :)) в НИИ радиосвязи были заняты расчетом зарплаты. А относительно маломощную и старую БЭСМ-6 использовали собственно для работы - для расчета орбит спутников, трасс радиосвязи и прогноза прохождения. Тенденция сохраняется?
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено linux must __RIP__ , 20-Июн-13 18:06 
посадку шатла обсчитывают (SGI). ядерные взрывы (2/3 оборудования Cray), биологические исследования ...
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено ананим , 20-Июн-13 18:50 
Да... легенда именно такая.

Зыж
Шатла? А кукурузника не? :D

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено linux must __RIP__ , 20-Июн-13 22:30 
можешь верить - можешь нет. Как-то приходилось поднимать кластер в NASA после кривых рук SGI.
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено an , 21-Июн-13 00:00 
> можешь верить - можешь нет. Как-то приходилось поднимать кластер в NASA после
> кривых рук SGI.

а давно ли садился шаттл? говорят 2 года назад. или есть иные данные?


"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено linux must __RIP__ , 21-Июн-13 08:38 
Года 4 назад эта история была. Точнее не помню.
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено ананим , 21-Июн-13 15:00 
А какая разница? Шатлы и без этих систем летали.
(И кстати меньше падали).

Зыж
Факт тот, что к полётам это не имеет никакого отношения.
Если чё, вон буран тоже был. С автоматизированной посадкой. И (в тему разговора) без кластеров.

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено linux must __RIP__ , 21-Июн-13 23:48 
:-) тогда отвалилась плитка теплозащиты и надо было понять он вообще сядет или как.. вот пришлось лишний денек покрутиться на орбите :)
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 21-Июн-13 09:11 
> посадку шатла обсчитывают (SGI). ядерные взрывы (2/3 оборудования Cray), биологические
> исследования ...

полёты шатлов уже давно не производятся

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 20-Июн-13 19:44 
>Может, кто в курсе, чем занимаются эти суперкомпьютеры?

Например, симуляции конвекции активности на Солнце и звездах, в боксе и глобальные симуляции

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено an , 20-Июн-13 23:53 
то есть все 500 перечисленных номинантов озабочены пятнами на солнце (темой некоммерческой по определению) на 100500 милн потраченных на всю эту хрень? Смешно. но неправдоподобно.
Да и в симуляции от флопсов зависит точность и скорость. И то и другое для звезд некритично. Правдоподобнее выглядит версия о расшифровке чегото. Только ЧЕГО?
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 21-Июн-13 01:18 
Конкретно, Pleades и Kraken
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 21-Июн-13 01:20 
Те, кому критична работа электроники в  околоземном пространстве так не считают.
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено John Lynx , 21-Июн-13 07:29 
Суперкомпьютер для Суперджета (http://www.supercomputers.ru/index.php?option=com_k2&view=it...)
На «КамАЗе» запущен суперкомпьютер для проектирования автомобилей (http://news.auto.ru/news/7173/#.UcPHuVLQWmw)
и т.п.
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено HT , 21-Июн-13 11:14 
> Тенденция сохраняется?

из первых рук:
ломоносов простаивает 95% времени
в новосибирске вообще не загружен-бредили геологией,оказалась фикция
в минске вроде автомобильщики чего-то делают,но тоже не особо много

к сожалению,в РФ суперы строят не для задач,а для наполнения карманов тех кто их строит  


"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Michael Shigorin , 21-Июн-13 12:34 
> из первых рук:

Это чьих?

> ломоносов простаивает 95% времени

Зимой заглядывал к Жуматию, у меня информация практически противоположная.

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено HT , 21-Июн-13 15:37 
Ну вы хоть на мгушный Blue Gene/P: суточная загруженность  посмотрите
http://hpc.cmc.msu.ru/node/154

а то так и будут про "вихревые потоки","1000 задач на ломоносове ежедневно" по ушам ездить

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Michael Shigorin , 22-Июн-13 16:59 
> Ну вы хоть на мгушный Blue Gene/P: суточная загруженность  посмотрите

Я туда пешком порой в гости заглядываю, только в двери напротив.  С Вас извинения.

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено linux must __RIP__ , 22-Июн-13 20:24 
>> Ну вы хоть на мгушный Blue Gene/P: суточная загруженность  посмотрите
> Я туда пешком порой в гости заглядываю, только в двери напротив.  
> С Вас извинения.

Не тот ли это кластер имени T-Platform который у вас постоянно рушился ?:) и месяцами поднять не могли?

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Michael Shigorin , 24-Июн-13 01:20 
> Не тот ли это кластер имени T-Platform который у вас постоянно рушился
> ?:) и месяцами поднять не могли?

Такого не наблюдал (хотя выводили в работу его достаточно долго -- в т.ч. потому, что был наскоро запущен под centos и туда пошли задачи, а Clustrx мы поднимали параллельно).

Хотя не удивлюсь, если та команда, на которую тапочки внутри себя попытались перевалить работу, которую делали у нас в Massive Solutions, немножко не справлялась -- косвенные данные о том имею.

Меньше надо было в "царя горы" пытаться играть кое-кому...

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено linux must __RIP__ , 26-Июн-13 08:58 
да да.
создать "супер компьютер" что бы он проигрывал в производительности на одно ядро ближишему конкуренту почти в 2 раза - надо суметь.
http://top50.supercomputers.ru/?page=rating

а Собирать его на гигабит зернете -с его латентностью и отсутсвием RDMA это вообще жесть..
тут 40GigE и то сливает IB FDR а вы на обычном зернете.. Это для для увеличения прибыли что ли?

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено HT , 23-Июн-13 15:00 
Извинения? за что-за правду?!
Пешком вы можете гулять куда вам угодно,но вы уже дали понять, что вы не в курсе происходящего. Иначе вам достаточно было бы посмотреть список нагрузки,не относящейся к  тестированию самой системы(кстати, а чего это тестирование регулярно на время проверки попадает :).Я все понимаю-теплое непыльное местечко,но зачем специалистам то врать?
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Michael Shigorin , 24-Июн-13 01:15 
> понимаешь в чем проблема..

Поскольку у Вас очередной приступ амнезии, этот бред сивой кобылы, не имеющий и не имевший отношения к реальности, я в третий или четвёртый раз сотру (объяснял уже много раз).

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Michael Shigorin , 24-Июн-13 01:17 
> Извинения? за что-за правду?!

Могу завтра подёргать народ и спросить совсем текущую обстановку.  Последний раз загрузка была чуть ли не под 80%, что заметно больше среднего для таких установок.

Дело не в местечках, а как раз в правде.  И личико покажите, "специалист".

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено linux must __RIP__ , 25-Июн-13 12:55 
>> Извинения? за что-за правду?!
> Могу завтра подёргать народ и спросить совсем текущую обстановку.  Последний раз
> загрузка была чуть ли не под 80%, что заметно больше среднего
> для таких установок.

выше среднего ?!.. бедный Oak .. бедный LLNL и Sandia.. Они не знают мнения супер эксперта..
То то они с трудом находят время для профилактики и регламентных работ..

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено linux must __RIP__ , 20-Июн-13 18:05 
странный список. Как миниум одной из машин которая должна быть в первой десятке там нету.
Даже я бы сказал на 5й позиции.

http://www.datacenterknowledge.com/archives/2013/04/02/blue-.../

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Crazy Alex , 21-Июн-13 03:34 
Ну уперлись - вот и нет их
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено linux must __RIP__ , 25-Июн-13 12:52 
поздравляю вас совравши.

PS. Гуглить надо уметь. Так меньше шансов облажаться.

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 20-Июн-13 18:13 
В ДВГУ "суперкомпьютер" с приблизительно 120 нодами на центоси.
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 21-Июн-13 08:58 
Что считают?
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 21-Июн-13 18:21 
Физику всякую, насколько мне известно.
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 20-Июн-13 18:25 
Зачем оно нужно когда есть BOINC?
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 20-Июн-13 19:14 
на боинге много не напилишь.
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Crazy Alex , 21-Июн-13 03:12 
Учите матчасть. Далеко не все задачи радостно параллелятся на гору хилых нод с огромной латентностью.
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Простак , 20-Июн-13 21:44 
... нИ уверен, что список полон ..
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 20-Июн-13 22:26 
А ты возьми да и поверь
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено linux must __RIP__ , 20-Июн-13 22:32 
> А ты возьми да и поверь

я уже привел пример - машину которая должна быть TOP5


Officials at the NCSA said the completed machine has delivered on that vision, NCSA spokeswoman Trish Barker said that peak performance for the supercomputer operates at 11.6 petaflops, or 11.6 quadrillion calculations per second. Had Blue Waters submitted this performance data for the November 2012 Top500 list of the most powerful supercomputers in the world, it would have ranked third.


Найдите ее там теперь ?

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Crazy Alex , 21-Июн-13 03:19 
О да. Вот детали: http://www.hpcwire.com/hpcwire/2012-11-16/blue_waters_opts_o...

Вкратце - они отказались давать свои результаты, обосновывая это тем, что линпак слишком примитивен и не показывает реальную картину. Как по мне - крайне хилая отмазка.

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено linux must __RIP__ , 21-Июн-13 08:42 
> О да. Вот детали: http://www.hpcwire.com/hpcwire/2012-11-16/blue_waters_opts_o...
> Вкратце - они отказались давать свои результаты, обосновывая это тем, что линпак
> слишком примитивен и не показывает реальную картину. Как по мне -
> крайне хилая отмазка.

слово submitted - в сообщении крея видели ?
смотрим даты - ваше сообщение 2012-11-16, сообщение крея 2013-04-02 - какое из них более новое?
как вы думаете - между 2012-11-16 и  2013-04-02 - могло что-то поменяться ?

PS. linpack действительно не показывает влияния node interconnect - а это совсем не последная статья в реальной работе.

PPS. 360P стораджа - тоже не хило.

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено linux must __RIP__ , 22-Июн-13 20:22 
впрочем как похоже на мнящих себя линуксоидами - облажаться и не признавать своих ошибок :-)
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Crazy Alex , 21-Июн-13 03:19 
Список ЕСТЕСТВЕННО не полон. Есть масса коммерческих кластеров, которые данные в него не подают. Но общая тенденция очень даже видна.
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено ip1981 , 20-Июн-13 23:07 
А полезное они что-нибудь делают?
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 21-Июн-13 08:17 
помещения обогревают!
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено linux must __RIP__ , 25-Июн-13 12:53 
> помещения обогревают!

учтывая что электричества надо мегаваты - то и какой нить городок можно обогревать..

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено бедный буратино , 21-Июн-13 10:49 
>  А полезное они что-нибудь делают?

Самооценку мне поднимают. "Лучше умы используют то же, что и я."

ps. А вот в наше время, под досом...

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Заговор , 21-Июн-13 09:23 
Померялись членами?
Отлично!
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Гога , 21-Июн-13 10:29 
Подозреваю, что на самом деле на первых местах все же Винда, вернее ботнеты на ее основе.
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено бедный буратино , 21-Июн-13 10:52 
> Подозреваю, что на самом деле на первых местах все же Винда, вернее
> ботнеты на ее основе.

Там ядрёну бомбу не посчитаешь. Результаты какие-то левые. Сколько раз не пробовали - всё одно, получалась боеголовка, которая целилась исключительно на Редмонд.

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 21-Июн-13 20:31 
> Linux - 476 (+7), 95.2%
> Unix - 16 (-4), 3.2%  

Толсто. Очень толсто.

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Чижика не ел , 22-Июн-13 20:11 
5+ :)
"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 24-Июн-13 02:12 
Только сейчас увидел MLP на графике.