Компания MongoDB Inc (http://www.mongodb.com/), разрабатывающая одноимённую свободную документо-ориентированную СУБД, сообщила (http://www.mongodb.com/press/mongodb-closes-150-million-funding) о получении очередной порции инвестиций в размере 150 млн долларов. Таким образом, общий объем инвестиций в MongoDB составил 231 млн долларов. Инвесторами MongoDB выступили Salesforce, Altimeter Capital, Intel Capital, NEA, Red Hat и Sequoia Capital. Выделенные деньги планируется потратить на дополнительное развитие ядра MongoDB и сопутствующего набора инструментов и сервисов для развёртывания высокомасштабируемых систем на базе MongoDB. Кроме того, планируется продолжить построение глобальной сети офисов поддержки.
СУБД MongoDB (http://www.mongodb.org/) ориентирована на хранение документов и занимает нишу между быстрыми и масштабируемыми системами, оперирующими данными в формате ключ/значение, и реляционными СУБД, функциональными и удобными в формировании запросов. MongoDB поддерживает хранение документов в JSON-подобном формате, имеет достаточно гибкий язык для формирования запросов, может создавать индексы для различных хранимых атрибутов, эффективно обеспечивает хранение больших бинарных объектов, поддерживает журналирование операций по изменению и добавлению данных в БД, может работать в соответствии с парадигмой Map/Reduce, поддерживает репликацию и построение отказоустойчивых конфигураций. В MongoDB имеются встроенные средства по обеспечению шардинга, распределения набора данных по серверам на основе определенного ключа. Комбинируя шардинг и репликацию данных можно построить горизонтально масштабируемый кластер хранения, в котором отсутствует единая точка отказа (сбой любого узла не сказывается на работе БД). Код MongoDB написан на языке C++ и распространяется в рамках лицензии AGPLv3.URL: http://www.mongodb.com/press/mongodb-closes-150-million-funding
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38084
200 млн долларов... Офигеть, сколько же человек работают над mongo??
Как обычно: 10 начальников, 30 менеджеров и полтора землекопа ))
lol))
новость прочитай, дубинушка
Чукча не четатель, чукча пейсатель?
> 200 млн долларов... Офигеть, сколько же человек работают над mongo??Это, кстати, не так, чтобы очень дохрена с точки зрения забугорной IT компании.
Если потыкать пальцем в небо, то это на несколько лет.
320 текущих сотрудников * 70 тыс$ (сильно усредним зарплату) = 22,4 млн$ в год.
Плюс остальные расходы, можно округлить до 30 млн.
Если собираются открывать офисы с поддержкой, то идем к 40 млн в год.
Они ещё планировали PAAS, под который нужно ещё развернуть инфраструктуру, грубо говоря, ещё 10 млн, итого 50 млн в год.
Т.е. грубо говоря, 150 млн - это где-то на 3 года.
Подсчет грубый, конечно, но дает понять, что это не манна небесная.
За это время надо успеть выйти в прибыль, или начать продавать акции)
Вот 1 млрд $ у твиттера - это я понимаю)
Можно хотя бы 150 долларов из них направить на то, чтобы ВЕРНУТЬ РАБОТУ MONGODB В OPENBSD?
нет, ты должен страдать
> нет, ты должен страдатьТо есть, вы против свободных систем, и за монополию Linux?
Или вы за другую монополию, действующую?
Это он друга твоего цитирует.
А, ну тогда ладно. Арискин - это, понимаешь ли, смешно. Ха-ха-ха-ха. Быть у вас всё время под рукою. Дяденька, оставьте нас в покое. Дяденька, мы выросли давно.
> Можно хотя бы 150 долларов из них направить на то, чтобы ВЕРНУТЬ
> РАБОТУ MONGODB В OPENBSD?Чувак, это ТЕБЕ надо - вот ты и направляй 150 баксов. Своих.
Я - максимум, третий в очереди тех, кому это надо.
> Я - максимум, третий в очереди тех, кому это надо.Тогда направляй $15000, до землекопа, если повезёт, может быть, $150 дойдут.
Кому из перечисленных инвесторов это в рог упёрлось?Хватит фанатить включай мозг и
ныряй в линуксы.
> Кому из перечисленных инвесторов это в рог упёрлось?Хватит фанатить включай мозг и
> ныряй в линуксы.У меня Debian (а на десктопе и Debian и OpenBSD). Мне за державу обидно.
Друг, в твоих словах есть одна большая правда, и один огромный стратегический просчёт.Во-первых, как я наблюдаю, openbsd это, оказывается, больше десктопная ОС. Прочитав на этом сайте новость про OpenBSD 5.0, я понял, почему всегда свежие Gnome и XFCE (на них делают корпоративные решения), почему по данным википедии это 11-я десктопная ОС в мире. :) А что касается KDE, мне вот этот кадр нравится :) http://www.openbsd.org/papers/eurobsdcon_2013_kde4/img42.html
Но и серверная ос она тоже превосходная. И, благодаря нашему другу Эдварду Дж Сноудену, становится ещё популярнее, и там и там. :)
Это, конечно, хорошая идея, сосредоточиться на Linux. Как когда-то была хорошая идея сосредоточиться на Windows. Кому нужны эти Linux-ы? Каким инвесторам это в бок упёрлось? Хватит фанатеть, ведь есть винда.
А что касается просчёта...
> Во-первых, как я наблюдаю, openbsd это, оказывается, больше десктопная ОС. Прочитав на
> этом сайте новость про OpenBSD 5.0, я понял, почему всегда
> свежие Gnome и XFCE (на них делают корпоративные решения), почему по
> данным википедии это 11-я десктопная ОС в мире. :) А что
> касается KDE, мне вот этот кадр нравится :) http://www.openbsd.org/papers/eurobsdcon_2013_kde4/img42.htmlА-а-а, кто-то ещё читал презентацию! :)))
На конференции народу больше всего понравился этот слайд: http://www.openbsd.org/papers/eurobsdcon_2013_kde4/img19.html . ;) Жалко, по времени не рассчитал, последняя треть вышла скомканой. Ну да ничего, на то и первый блин... В следующем году постараюсь выбраться ещё и в Киев (в этом не получилось, наложились сроки) и рассказать что-нибудь новенькое по теме. :)
> Кому из перечисленных инвесторов это в рог упёрлось?Хватит фанатить включай мозг и
> ныряй в линуксы.Ну, во-первых, openbsd - это уже сложившаяся юзер-база. К сожалению, я не нашёл статистики, но по соотношению затраты/потенциальная юзербаза - такими клиентами разбрасываться нельзя, ибо любые клиенты - это цепная реакция, сам привыкнет и другим посоветует.
Да и не такой уж идеальный Linux. Лично мне надоело, что на моей технике что Debian, что Arch, что козявки разные, любят тормозить и даже зависать (иногда даже sysrq+b не спасают) - делаешь что-то, и вся система встаёт колом. В OpenBSD такого не было, а использовать для десктопа что-то большое, шумящее, только для того, чтобы удовлетворить свежий Linux, у меня нет ни желания, ни возможностей (и нет гарантии, что моментально станет лучше) - ещё 4 года назад Lenny летал так, что аж свист стоял, а сейчас всё какое-то не очень меня устраивающее. Так что у многих могут быть желания поменять Linux на что-то другое.
И тут мы возвращаемся к главному. Люди, которые вчера кричали "долой монополию windows" хотят с радостью окунуться в новую монополию, в монополию Linux
http://openbsd.org/lyrics.html#52
и шобы у всех был linux, и чтобы не было выбора ос, даже свободных, и чтобы все приложения писались только под win.. ой, под linux. Это и есть фанатизм, если у Windows это было уже на захваченном рынке, то в данном случае амбиции бегут вперёд паровоза, одно только желание "чтобы мой любимый ЛЕЙБЛ (windows, linux, openbsd) был впереди, а остальные, кто не со мной, должны страдать". И это резко отличается от позиции "свободные проекты на то и свообдные, чтобы работать на как можно большем числе свободных ОС, избегая монополии и избегая захлапывания пользователей на конкретной монополии, и давать пользователю возможность выбрать ОС и там пользоваться этим приложением"
И если какой-то инвестор будет делать ставку на Linux, вместо того, чтобы система могла работать везде, это называется вендор-лок. Это принесёт приыбль Linux, а связанный проект сделает зависимым. Этот инвестор не заинтересован в стратегическом развитии, только и всего. Таких тоже хватает. Но почему в этом заинтересованы ещё и пользователи - мне непонятно. :)
У меня простой вопрос: как заставить openbsd увидеть четыре ядра на моём дектопном
core i5?Она видит только одно.
И, если такие пироги, то лучше альтернативить с solaris based осями.В солярисном
ядре и алгоритмы, и реализации, драйвера(хотеть блоба от nvidia на десктоп), механизмы серьёзней, чем в доморощенном опенке.
> У меня простой вопрос: как заставить openbsd увидеть четыре ядра на моём
> дектопном
> core i5?Она видит только одно.dmesg в студию.
душевно. еще бы в кассандру с мнезией кто вложился :)
Память она жрать перестанет от этих денег?
Ага, перестанет жрать память и начнёт жрать деньги.
> Ага, перестанет жрать память и начнёт жрать деньги.не жрать а кушать, чуствуешь разницу, но да а почему бы и нет, лучше уже она чем саркази какойнить.
неа, жрать деньги начнут инвесторы.
лопатой грести и жратЪ, жратЪ !! :-)
> Память она жрать перестанет от этих денег?В этой Вашей фразе как в зеркале отражается Ваше НЕПОНИМАНИЕ и НЕЖЕЛАНИЕ понять архитектуру это БД. Сходите почитайте доки - может тогда ДОЙДЕТ, что именно за счет этого она летает как луч света ...
кто б на развитие постгреса столько бабла отстегнул
> кто б на развитие постгреса столько бабла отстегнулА тпм точно меньше? Как проверял?
есть какие-то сведения или просто троллите ?
> есть какие-то сведения или просто троллите ?Сам ду^W^W Я первый спросил. Нет?