Аргентинская студия OKAM (http://okamstudio.com/), специализирующаяся на разработке компьютерных игр, объявила (http://www.gamedev.net/topic/651834-godot-engine-to-be-open-.../) о решении открыть код игрового движка Godot. Код планируется открыть под свободной лицензией MIT после завершения тестирования и чистки API, чтобы обеспечить отсутствие явных проблем в движке, открытом для широких масс. В настоящее время движок можно получить для тестирования отправив заявку на email "juan [at] okamstudio.com".
Сообщается, что Godot развивается уже более десяти лет и является продуктом профессионального уровня, который использовался для разработки и публикации многих игр для PC, игровых консолей и мобильных устройств. По возможностям Godot сравнивается с движком Unity, но с первичной ориентацией на создание 2D-игр и предоставление богатых инструментов для отладки. Движком поддерживаются все популярные стационарные и мобильные платформы, а также разработка игр для Web с использованием asm.js. Среди отличий от других движков называется возможность развёртывания игр в один клик и полноценная поддержка работы движка и графического интерфейса для проектирования игр в Linux (поддерживаются также Windows и OS X).<center><a href="https://dl.dropboxusercontent.com/u/53086520/godotss1.png&qu... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1389027001.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
<center><a href="https://dl.dropboxusercontent.com/u/53086520/godotss5.png&qu... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1389028163.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
<center><a href="https://dl.dropboxusercontent.com/u/53086520/godotss2.png&qu... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1389027018.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center><center><a href="https://dl.dropboxusercontent.com/u/53086520/godotss3.png&qu... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1389027037.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
<center><a href="https://dl.dropboxusercontent.com/u/53086520/godotss4.png&qu... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1389027060.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
URL: http://www.gamedev.net/topic/651834-godot-engine-to-be-open-.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38797
Молодцы, конечно, но здорово было бы услышать какие игры на нем работают.
> Молодцы, конечно, ...Да уж конечно, один только огненный мяч чего стоит - после просмотра ролика гусиная кожа гарантирована !
Да, принёс бы кто игры по ссылке с новости, а то где это видано - переходить по ссылкам. Подождём, может кто-нибудь доставит.
Больше игрушек бы вот появлялось только под открытые платформы.
А то код всего открывают, а игрух свободных всё не прибавляется.
> А то код всего открывают, а игрух свободных всё не прибавляется.Потому что разводить идеологию - это одно, а дело делать - совсем другое.
Кто бы спорил. Молоть языком во все времена проще было чем делать нудную и кропотливую работу. Но всё же хочется новых и красочных игрух.
По реализациям можно посмотреть их портфолио:
http://okamstudio.com/portfolio/
Скорее всего, делали на этом движке. Никому другому его не продавали ("Godot is right now only developed to be an inhouse game engine").
Так себе, простенький двигуля, кому-то вероятно он пригодится для велосипедирования 5D-тетриса...
лол что? для всяких тетрисов irrlicht сто лет в обед как есть
и не только оных btw
А что-то наподобии The Denity на нём можно сделать интересно?
Первый раз слышу об этом движке
А я первый раз слышу о вас
где там тот комментатор, который хвастался что для NaCl\PNaCl (в противовес Asm.Js) якобы портируются игры?
> где там тот комментатор, который хвастался что для NaCl\PNaCl (в противовес Asm.Js)
> якобы портируются игры?Вот он я. Покажи мне хоть 1 игру которая работает с мало-мальски приличной скоростью в вебе. Мозильские демки видел, только там графика хуже чем в xonotic в разы и FPS в 3 раза ниже. А гуглохромовый (p)nacl выжимает скорость близкую к нативной...
> А гуглохромовый (p)nacl выжимает скорость близкую к нативной...в какой игре?
> в какой игре?В практически любой, портинованой с обычного си/си++ кода, куда ни ткни. А чего ради оно будет иначе? Хотя я забыл, поколение пепси грезит про write once, debug/profile everywhere.
> А чего ради оно будет иначенапример с того что:
1. компилируется по особым правилам (соблюдая которые -- код не выходит из своей песочницы, а web-браузер способен проверить что действительно код не выйдет из своей песочницы).
2. ограниченный набор инструкций -- не позволяет использовать все расширения процессорной архитектуры (в отличии от действительно-родного скомпилированного C/C++ кода).
3. отсутствие многонитевности (Multithreading, OpenMP).
Сегодня 15 рублей не получится тебе выдать, смогу только 10.
> Сегодня 15 рублей не получится тебе выдать, смогу только 10.спор чтоль какой выиграл? :)
Намёк на то, что посты оплачиваются.
> Намёк на то, что посты оплачиваются.И где я могу получить мое бабло? Вон тот лох сказал что у него денег нет!
http://www.unrealengine.com/html5/
Неплохо для вебни - flash может курить бамбук, да.Но...
1) Оно показывает лишь 20-30FPS при 1920x1080.
2) При этом загрубленность графики видна на глаз, постобработкой и антиалиасингом вообще не пахло.
3) Оно при этом кладет 1 ядро в полку.
4) В целом оно работает не слишком плавно, в зависимости от сцены FPS довольно сильно дергается.Простите, конечно, но даже опенсорсный xonotic установленный локально - гонит не в пример более качественную в техническом плане картинку (где я не вижу дефектов рендеринга и явных загрублений сцены) при стабильных 60FPS без проседаний на том же железе/драйверах. И проц куда меньше жрет.
Ну то-есть как технологическое демо - ну да, неплохо. Как нечто практически юзабельное - оно истошно тормозит и дергается, пардон - на некоторых сценах это вообще клинит чуть не по полсекунды (GC мусор собирает?). Так что будь это например шутер - я даже в слона не попаду при такой дерганой и тормозной работе двигуна.
> 1) Оно показывает лишь 20-30FPS при 1920x1080.Наверное зависит от браузера и драйвера видеокарты. И от самой видеокарты, конечно. У меня даже на сыроватом radeonsi стабильно держит 60 fps (vsync, отключать лень) в полном экране 1920x1080. Firefox 26. Согласно FAQу оно предпочитает Firefox > 22.
2) При этом загрубленность графики видна на глаз, постобработкой и антиалиасингом вообще не пахло.
Эти вещи точно зависят от драйвера и видеокарты. Даже если в движке нет поддержки антиалисинга и т.п. (в чем я не уверен), то их добавление не уменьшит производительность клиентского кода, основная часть затрат времени при этом будет на стороне драйвера и видеокарты.
3) Оно при этом кладет 1 ядро в полку.
А в чем проблема? Игра это по определению такая задача, которая может использовать все ресурсы. Когда я хочу поиграть, то пусть хоть все 8 (16, 32, ...) ядер работают по максимуму, лишь бы игра не тормозила.
4) В целом оно работает не слишком плавно, в зависимости от сцены FPS довольно сильно дергается.
Опять же - драйвер, видеокарта. Не вижу ничего такого у себя с radeonsi.
Я все-таки не поленился запустить firefox с vblank_mode=0: 144 fps.
Вполне нормально с открытым драйвером (radeonsi). И да, графика лично для меня выглядит получше чем xonotic - я сужу не по супермеганавороченным эффектам и их вычислительной сложности, а просто по визуальной привлекательности. Это, конечно, относительно, но для меня, скажем, графика в Alan Wake выглядит гораздо лучше и красивее (и не тормозит), чем в том же Сrysis, который еще и умудряется тормозить на высоких настройках на современном железе.
> я сужу не по супермеганавороченным эффектам
> и их вычислительной сложности, а просто по визуальной привлекательностиофигенный метод оценки потрохов движка, да. небось, ещё и гордый владелец йамабилки.
> Неплохо для вебни - flash может курить бамбук, да.Самое смешное, что эта демка сначала была под Flash и была сделана к выходу десятой версии. FlaCC, и все в таком духе.
В ожидании Godot
