Компания Crytek анонсировала (http://www.crytek.com/news/conference-attendees-can-also-see... Linux-порт популярного игрового движка CryEngine (https://ru.wikipedia.org/wiki/CryEngine_3), на основе которого построены такие игры, как Far Cry, Warface и Crysis. На следующей неделе в рамках конференции Game Developers Conference будет продемонстрирована новая версия движка CryEngine, которая кроме нативной поддержки платформы Linux, также будет включать принципиальной новую систему рендеринга, использующую метод шейдинга на основе физических процессов (Physically Based Shading), позволяющий добиться более реалистичного отображения материалов и освещения.
URL: http://www.crytek.com/news/conference-attendees-can-also-see...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39287
кричащий двигатель?
бесполезный флеймер
ну, с картинками хоть понятно сталоа то CryEngine портирован на Linux. радуйтесь, типа.
а какие затруднения текст вызывает?
с картинками и книжки интересней
> бесполезный флеймерКазалось бы, как буратино относиится к CryEngine. Оказывается, у них есть кое-что общее.
Плачущий тогда уж ...
Графон и AAA-игры в моём GNU/Linux O.o
> Графон и AAA-игры в моём GNU/Linux O.oДвижки под Linux были всегда. Однако ААА-игры можно по пальцам пересчитать, причем обычно не первой свежести. Основная надежда на подвижки тут связана только с Android и Steambox.
> Движки под Linux были всегда.Странно, этот тезис не согласуется с сабжевой новостью.
В чем же не соответствует ? То, что портировали движек вовсе не означает, что будут портированы сделанные на его базе игры. Порт и поддержка - это затраты. Затраты не окупаются, учитывая, что пользователей линукс-дестопа кот наплакал, да и те не в восторге от идеи покупать софт.
> да и те не в восторге от идеи покупать софт.А вот это брехня. На хумбле к примеру уже не один год это доказывается.
Линух выбирают потому что он лучше и даёт больше возможностей для работы.
Просто не все могут. Да и не всем нужно (по крайней мере пока игры делают для вантуза)
хамбл покупают не ради софт в основном.а так — он хоть и дурак, но прав: покупать непонятную проприетарную блобятину? вот ещё.
впрочем, бубунта с вальвой работают над этой проблемой, усиленно пригоняя виндотушканчиков, у которых проприетарная блобятина вызывает исключительно нежные чуйствы.
Врачу: исцелися. Прикольно пиндеть на "виндотушканчиков", юзая блоб от нвидии и проприетарный браузер, правда? Как по мне, драйвер и браузер - более критичные компоненты чем какие-то там игры.
> Врачу: исцелися. Прикольно пиндеть на "виндотушканчиков", юзая блоб от нвидии и проприетарный
> браузер, правда?правда, прикольно. я-то не говорю, что это здорово. и не рекламирую блобы. а тушканы тут слюнями истекают: «аааах, стим! как здорово! фап-фап-фап!» «аааах, кряынжын! как здорово! фап-фап-фап!»
> правда, прикольно. я-то не говорю, что это здорово. и не рекламирую блобы.Насчет нвидии не скажу, а вот оперу IIRC не стеснялся рекламить. Впрочем, за это таки воздалось - бобик сдох. А говоря за себя - мне вот не проблема выкинуть блобик игрушки. Ну не работает - и фиг с ней, не очень то и хотелось. А вот блобик драйвера или браузера - это уже хорошая заявка на проблемы.
> а тушканы тут слюнями истекают: «аааах, стим! как здорово! фап-фап-фап!» «аааах,
> кряынжын! как здорово! фап-фап-фап!»Да ладно тебе, постепенная деблобизация - не самый плохой процесс.
>> правда, прикольно. я-то не говорю, что это здорово. и не рекламирую блобы.
> Насчет нвидии не скажу, а вот оперу IIRC не стеснялся рекламить.ни разу. я рекламировал *фичи* оперы, а не оперу per se. если про удобные фичи блобятины совсем не рассказывать — то их точно никто не сделает в других проектах.
> Да ладно тебе, постепенная деблобизация - не самый плохой процесс.
ну да: сначала всё загадим, а потом будем героически убирать.
> Насчет нвидии не скажу, а вот оперу IIRC не стеснялся рекламить. Впрочем,
> за это таки воздалось - бобик сдох. А говоря за
> себя - мне вот не проблема выкинуть блобик игрушки. Ну не
> работает - и фиг с ней, не очень то и хотелось.
> А вот блобик драйвера или браузера - это уже хорошая заявка
> на проблемы.Какие проблемы? В чем трудность продолжать пользоваться сдохшим бобиком?
> Какие проблемы? В чем трудность продолжать пользоваться сдохшим бобиком?Простые:
1) По мере обновления либ он отвалится. Хотя конечно можно и как хайку, таскать gcc 2.95 - "для совместимости".
2) Дыры в нем никто не чинит. Что делает это небольшой но интересной мишенью для эксплойтов, ибо латать дыры уже некому -> обеспечены стабильные поставки машин в ботнет, без какой либо перспективы к сокращению поголовья, что довольно ценно.
> Простые:
> 1) По мере обновления либ он отвалится. Хотя конечно можно и как
> хайку, таскать gcc 2.95 - "для совместимости".Или просто поставить слаку.
> 2) Дыры в нем никто не чинит. Что делает это небольшой но
> интересной мишенью для эксплойтов, ибо латать дыры уже некому -> обеспечены
> стабильные поставки машин в ботнет, без какой либо перспективы к сокращению
> поголовья, что довольно ценно.На линуксе шансы попасть в ботнет исчезающе малы, даже с насквозь дырявым бобиком.
> 1) По мере обновления либ он отвалится.ой, да ладно. у меня ещё девятая опера вполне запускается.
вот ты виндовый и есть, спалился. я-то знаю, что опера даже под бсдю была, а ты вот кроме виндовой никакой не видел. фу.
Почему это - "была"? И сейчас есть, в портах. Ставится, работает. И в Линуксе работает, и в В-нде.
> Почему это - "была"?а я давно уже не следил, поэтому не в курсе. раньше видел — говорю, что была. есть ли ещё — не знаю, поэтому про настоящее время не говорю.
> ой, да ладно. у меня ещё девятая опера вполне запускается.А я вообще пакер LZ от 1989 года скомпилил. И?
и то, что «по мере обновления либ» пока что не отваливается.
браузер хуже ему шпионить проще.
Да пусть шпионит, лишь бы удобный был.
> браузер хуже ему шпионить проще.угу-угу. конечно, куда уж ядерным модулям до браузера в клетке по возможностям.
> угу-угу. конечно, куда уж ядерным модулям до браузера в клетке по возможностям.А в Америке вообще негров линчуют.
(Это тонкий намек - указания на чужие фейлы не отменяют ваших фейлов)
чОтко срезал!
> угу-угу. конечно, куда уж ядерным модулям до браузера в клетке по возможностям.Браузер с пользователем, вводом и данными работает. Какая нахрен разница что он не в кернелмоде, если я в него номер кредитки ввожу?
>> угу-угу. конечно, куда уж ядерным модулям до браузера в клетке по возможностям.
> Браузер с пользователем, вводом и данными работает. Какая нахрен разница что он
> не в кернелмоде, если я в него номер кредитки ввожу?а ты не вводи. я вот не ввожу.
ты можешь вообще компьютер не включать, это не твои проблемы, тебя не касается
> а ты не вводи. я вот не ввожу.А может проще тогда вообще 220 вольт к компьютеру не подключать? Так меня уж точно хакиры не поимеют.
тебе — лучше вообще не включать компьютер, ты прав.
> хамбл покупают не ради софт в основном.А ради чего?
Давай, развивай свою мысль, что съезжаешь то так сразу?
командовать одноклассниками будешь. всосал? теперь иди в задницу.
Понятно.
Нутро быдла не спрячешь.
У вас сегодня что, чемпионат по хамству и тормозизму?
Просто у Arisu трудные дни?
> Просто у Arisu трудные дни?Не знаю, но такое деградантство от Кэпа выглядит как-то странно. Похоже оппонент успешно справился с спуском Кэпа на свой уровень и последующим задавливанием интеллектом, как и говорится в шутке :).
я вообще слабо толерантен к быдлянству.
> Понятно.
> Нутро быдла не спрячешь.это точно. ты вот даже вопрос без быдлянства задать не можешь.
>>что пользователей линукс-дестопа кот наплакал, да и те не в восторге от идеи покупать софт.Толстоквашино
То были убогие движки, непригодные для создания игр. Сейчас если билдишь игру на кроссплатформенном движке - нет никакого смысла билдить её только под виндоуз.
В стиме, а не в линуксе.
Упреждая радостные возгласы: все это dx через прослойки.
внезапно https://github.com/ValveSoftware/ToGL
"А я как сказал?")
вполне возможно что глупость — в сабже ни слова что компания Crytek использовала ToGL от Valve.
Какое совпадение. В моем посте ни слова о ToGL
>> внезапно https://github.com/ValveSoftware/ToGL
> "А я как сказал?")
> ...
> В моем посте ни слова о ToGLуж определись когда именно ты врёшь
> уж определись когда именно ты врёшьТaщемта, он не врет. Он такого действительно не говорил.
А что же он сказал? :D
Вы читать не умеете?
Надеюсь без врапреров
Если так, то это вин. Кукурузис на моем линуксе. Отлично!
А начинка компа потянет на максималке?)))
Таки потянет. core i7, 16 гиг оперативки, gtx 660
> Таки потянет. core i7, 16 гиг оперативки, gtx 660Ставить на такую машину Linux, это примерно как на феррари навоз возить ;)
>> Таки потянет. core i7, 16 гиг оперативки, gtx 660
> Ставить на такую машину Linux, это примерно как на феррари навоз возить
> ;)На i5 фаерфокс тормозил и памяти для кед нехватало. Так что не надо тут... Все лошадиные силы используются поп полной.
Что, core i7 + gtx 660 уже ни для чего серьёзного не годится? Только игровым автоматом быть? :-)
> Ставить на такую машину Linux, это примерно как на феррари навоз возить ;)А я поставил пингвин на FX-8120 с 16Гб ECC памяти, 27" монитором и прочая. ИЧСХ, работает. Даже разрешение десктопа правильно выставляется сразу в 2560х1440. Винде до такого вообще как раком до китая.
>> Ставить на такую машину Linux, это примерно как на феррари навоз возить ;)
> А я поставил пингвин на FX-8120 с 16Гб ECC памяти, 27" монитором
> и прочая. ИЧСХ, работает. Даже разрешение десктопа правильно выставляется сразу в
> 2560х1440. Винде до такого вообще как раком до китая.Новая подставка под апач и пхп - теперь с нескушными обоями ! (С) ...
это все твои познания или ещё есть?Зыж
Ставить вантуз на свою машину вообще — признание себя олигофрэном.
Которые, как видно, бывают и буйными.
> Ставить вантуз на свою машину вообще — признание себя олигофрэном.Особенно мне нравится идея полноэкранного меню пуск на 27" экране. Вот уж олигофрения в редмонде - весь офис выкосило походу!
> Новая подставка под апач и пхпоно понятно, что ты больше ничего не знаешь, а уметь — так и в похапэ не умеешь.
> Новая подставка под апач и пхп - теперь с нескушными обоями ! (С) ...Проблема только в том что у меня нет ни апача, ни пхп. А мс винду вообще скатил в сpaное гoвнo, уж простите за мой французский.
> Новая подставка под апач и пхп - теперь с нескушными обоями !
> (С) ...Денвер, чтоли?
А по-вашему Linux'а достоин только разве что первый пень?
> Ставить на такую машину Linux, это примерно как на феррари навоз возить ;)Это винды типа восьмерки - эталоннейший навоз. Сделать из такого компьютера планшетку может додуматься только MS. При этом даже простой XFCE намного более юзабелен на такой конфиге чем всякое метро-ведро.
вообще, странные люди: то они вместо дверей через окна лазят, то в метро жить идут…
Прямо слоган получается: "Шиндошс — ось для маргинала!"
> Прямо слоган получается: "Шиндошс — ось для маргинала!"К сожалению, люди с низким IQ пока не маргиналы. А жалко.
смотря какой коэффициент считать низким ;)
> смотря какой коэффициент считать низким ;)Ниже сотни - просто "по определению". А лично для себя - считаю что приятно иметь дело с теми у кого IQ >=115..120.
> При этом даже простой XFCE намного более
> юзабелен на такой конфиге чем всякое метро-ведро.Из-за того, что оконная система Windows архитектурно значительно уступает Х11, никакого XFCE на Windows не может быть. А тем болеее, нормального разделения на 2 оконных менеджера: для планшета и для десктопа.
> Из-за того, что оконная система Windows архитектурно значительно уступает Х11, никакого
> XFCE на Windows не может быть. А тем болеее, нормального разделения
> на 2 оконных менеджера: для планшета и для десктопа.Весьма громкий и необоснованный тезис, имхо. ИМХО основная проблема в том что это проприетарь. Так что ключевые решения принимает 1 компания. И их хрен оспоришь.
Ваше "имхо" слишком кратко. Пишите уж полностью: "я ничего не знаю ни про ту, ни про другую архитектуру, но с какого-то перепугу решил сделать вид, что у меня есть мнение на этот счет и оно чего-то стоит".
> Весьма громкий и необоснованный тезис, имхо.И чего тут необоснованного? За 30 лет развития Windows никаких сторонних WM не появилось при наличии отличной документации и груды разработчиков.
Более того, при попытке совместить интерфейсы планшетов и десктопов (внутри конторы MS) получился урод, который не может полноценно работать ни там, ни там. Связано это с тем, что оконная архитектура Windows - устаревшее в момент зачатия дерьмо.
Под X11 никакой проблемы с окнами на планшетах и на десктопах нет - достаточно сделать удобный WM для планшетов и удобный WM для десктопов. После этого, ряд программ, например, калькулятор, будет работать и там, и там.
Т.е. в X11 проблема совмещения десктопов и планшетов решена так, что никто этой проблемы в упор не видит.
> И чего тут необоснованного? За 30 лет развития Windows никаких сторонних WM
> не появилось при наличии отличной документации и груды разработчиков.да ну ладно. а я вот в своё время bblean пользовался: оно вполне себе умело и кастомные декорации, и окна запоминать и много ещё чего.
> да ну ладно. а я вот в своё время bblean пользовался: оно
> вполне себе умело и кастомные декорации, и окна запоминать и много
> ещё чего.Спасибо, не знал. Надо, конечно, посмотреть, только есть у меня сомнения в том, что оно действительно хорошо работает.
> Спасибо, не знал. Надо, конечно, посмотреть, только есть у меня сомнения в
> том, что оно действительно хорошо работает.а вот про «хорошо» я намеренно ни слова не сказал. ;-)
> Спасибо, не знал. Надо, конечно, посмотреть, только есть у меня сомнения в
> том, что оно действительно хорошо работает.Зато с громкими тезисами про "принципиальную невозможность" хорошо облажались.
> Зато с громкими тезисами про "принципиальную невозможность" хорошо облажались.в общем-то, не облажался: это такой мегахак…
помимо вышеупомянутого bblean был ещё WM от Stardock, умел как compiz всякие рюшки делать
> помимо вышеупомянутого bblean был ещё WM от Stardock, умел как compiz всякие
> рюшки делатьон у меня отчего-то не заработал, поэтому его я не упоминал.
> И чего тут необоснованного? За 30 лет развития Windows никаких сторонних WM
> не появилось при наличии отличной документации и груды разработчиков.И где там отличная документация на внутренности GDI? И где груды разработчиков? Как максимум из чего-то тематического вижу реактос - полтора луз^W землекопа, которые за 15 лет ничего толком сделать не смогли. Если бы все было как вы вещаете - уж в реактосе давно была бы толпа которая догнала бы до рабочего состояния графику за год, включая всякие там интерфейсы к блободрайверам.
> Более того, при попытке совместить интерфейсы планшетов и десктопов (внутри конторы MS)
> получился урод, который не может полноценно работать ни там, ни там.Спасибо, Капитан.
> Связано это с тем, что оконная архитектура Windows - устаревшее в
> момент зачатия дерьмо.Если уж на то пошло, в мобилках и планшетах окон как таковых нет - обычно там 1 окно на весь экран, ибо экран размером с кошкин зад и резать его на части смысла мало.
> Под X11 никакой проблемы с окнами на планшетах и на десктопах нет
Ну да, кроме того что с иксами почти нет планшетов и смартов. А там где оно все-таки есть (N8x0, N900, etc), оно истошно жрет системные ресурсы и постоянно висит в top. Логично что гугл вместо этой супердуперкостылятины запилил свой примитивный surface flinger и обвязку и в ус не дует.
> Т.е. в X11 проблема совмещения десктопов и планшетов решена так, что никто
> этой проблемы в упор не видит.Там своих проблем хватает. В частности деpьмовая скорость работы и жрач ресурсов. Допиловка иксов до состояния когда это сколь-нибудь приемлимо работает заняла у нокии немало времени, и то - почти весь софт которому надо быстро графику рисовать таки юзает GL, чтобы с иксами не связываться лишний раз.
> И где там отличная документация на внутренности GDI? И где груды разработчиков?MSDN, разработчики кругом: Windows занимает 90% на десктопах.
> Если бы все было как вы вещаете - уж в реактосе давно была
> бы толпа которая догнала бы до рабочего состояния графику за год,ARWINSS же - пол землекопа сделало нормальный Wine поверх NT. Но поздно, кроме того, бравые пацаны решили, что это некошерно, слишком уж просто и ловко получилось.
Проблемы ReactOS'а в изначально идиотской задаче - копирование устаревшего говна.
> Спасибо, Капитан.
Пожалуйста.
>> Связано это с тем, что оконная архитектура Windows - устаревшее в
>> момент зачатия дерьмо.
> Если уж на то пошло, в мобилках и планшетах окон как таковых
> нет - обычно там 1 окно на весь экран, ибо экран
> размером с кошкин зад и резать его на части смысла мало.а) Там урезанный мозаичный WM с одним окном на весь экран.
б) Пару окон на планшетах устроить таки можно.
> Ну да, кроме того что с иксами почти нет планшетов и смартов.Проблемы индейцев шерифа не волнуют.
> Там своих проблем хватает.
А-то. Только ведь Хам уже 30 лет, поддерживают их откровенные дурни. Даже удивительно, что до сих пор Хы не убиты в 0.
И таки можно что-то запилить новое, на том же уровне архитектуры? Или всё время одноWMное дерьмо получается? Т.е. я не очень понимаю, как скорость отрисовки соотносится с наличием или отсутствием сменных WM? Почему для компов 2010-го обязательно нужно брать решения из 70-х, а не хотя бы из 86-го?
Да, я забыл упомянуть, что ставка на это архитектурное дерьмо погубила ReactOS'овцев, которые вместо полировки ядра, установки Wine + SFU + X11+любимое DE поверх сейчас делают "нескучное меню".
>> Таки потянет. core i7, 16 гиг оперативки, gtx 660
> Ставить на такую машину Linux, это примерно как на феррари навоз возить
> ;)А ставить на нее Шindoшs - это как подарить свою феррари первому встречному гопнику. Потому что винда даже на такой машине ухитрится отожрать больше половины ресурсов и будет тормозить. Потому что это не ваш компьютер, а ЕЕ компьютер.
>винда даже на такой машине ухитрится отожрать больше половины ресурсовТогда из моих 64Гб должны быть отожраны 32. На самом деле 4-5. Одно из двух, либо у меня с глазами чего, либо ты нагло п...шь.
> Тогда из моих 64Гб должны быть отожраны 32. На самом деле 4-5.
> Одно из двух, либо у меня с глазами чего, либо ты нагло п...шь.По моим наблюдениям, винда умудряется свопиться на машине с любым количеством памяти.
Вообще не свопится. Я бы и без свопа совсем обошелся, как обхожусь на генте без него, да одна гoвнософтина виндовая требует, захардкожено в ней, чтобы своп был.
если бы да кабы…
> Вообще не свопится.Я и заметил - переключение из файрфоксины в офис истошно тормозит по 20 секунд, даже если свободной памяти еще 10 гигабайтов.
> да одна гoвнософтина виндовая требует, захардкожено в ней, чтобы своп был.
Судьба у юзеров винды такая.
> На самом деле 4-5.Это вам винда так сказала?
AnVir Task Manager. Впрочем, он с диспетчером не расходится, просто удобнее его в разы. Ну что поделать - В-нда не эталон удобства.
> Тогда из моих 64Гб должны быть отожраны 32. На самом деле 4-5.
> На самом делеУже смешно :)
Много конечно, на три Линукса хватит, и еще останется. Впрочем же, после запуска браузера жручесть В-нды и Линукса как-то уравнивается обычно. Вот кого бы я удовольствием попинал - браузероклепателей, за их вечно текущие и все более жручие поделки, и выпиливание функциональности притом.
толстенький какой, надо же.
> толстенький какой, надо же.Жаль, погода уже не лыжная, а то бы отлично на смазку лыж пошел.
Я стесняюсь спросить, а мой i7-3970, 64Gb, GTX Titan тогда что?:)
> Я стесняюсь спросить, а мой i7-3970, 64Gb, GTX Titan тогда что?:)Весьма от пользователя зависит...
> Я стесняюсь спросить, а мой i7-3970, 64Gb, GTX Titan тогда что?:)Penis enlarger, очевидно же :)
Метко, уважаю.:)
Просто чувачок уж слишком толсто захотел потроллить, забыв, видимо, в запарке, что 16 гигами мозгов в 14-м году уже никого не удивишь. Как и 64-мя.
16 гб это всего 2 модуля памяти из 6 возможных.
Человеку надо еще памяти добавить.
А кот обещал кукурузис? Только порт двигла.
игор как не было, так и не будет. хотя может быть ради доната, что то и выпустят.
> игор как не было, так и не будет. хотя может быть ради
> доната, что то и выпустят.Ога...будем донатить via терминал
Ачо! Энтерпрайзненько:
curl --data "op=donate&value=10&tok=sdf09g8sr3d09f7g5a09sf745q0w9e789769e7r6" https://valve.ru/donate
YOBA теперь и на вашей уютненькой Слаке.
Боюсь слаку настраивать похле Cry будет))
Поиск по crysis 1920 1080 input not support доставляет гораздо больше курения манов при установке слаки.
Очередной раз хочется сказать в стиле Линуса "Со.. фак ю кармаг!" и "Со.. фак ю эпик геймс!", которые предвещали гибель игровой индустрии и ушли с платформы гну/линукс.
Они старались. Но ничего изменить не смогли. Посмотрим что будет с валвой.
Да ладно!
Ещё при выходе думов3/этк слал им телеграмы в стиле „А-у-у! Нуихде купить?“
Та же тема поднималась и поднимается на страничке в стиме.
Так что не надо, продавать никто и не старался. Забахали джаст4фан (опенжиэль жеж) и всё.
Вовсе нет, бинарник сделан весьма добротно. 1). Не бажный, нормально работает, релизы новых патчей были одновременно с Windows. А значит уже не just 4 fun 2). В мультиплеер пускает - just 4 fun версия была бы для одного игрока. Кроме того, вместе с Linux-версией распространяется консольный сервер. 3). Работает до сих пор! 4). Исходный код открыт, в день открытия я успешно скомпилировал игру.В 2008 году я написал мануал по установке Doom III в Linux. Простыня текста, мне стыдно показывать. Ещё я где-то видел скан журнала GAME.EXE 1999 года, в котором говорится что Quake III Arena вышел сначала для Linux, потом для Mac OS, потом для Windows. Сначала был бета-тест на малопопулярных системах с расчётом на то что там наиболее продвинутые пользователи, которые помогут отловить баги, а потом релиз для 3 платформ одновременно.
> Вовсе нет, бинарник сделан весьма добротно.Купить где?
КУПИТЬ?Чтобы говорить об успехах/провалах продаж, эти продажи должны быть.
Ответ на стимовской странице — купите вантузную(!!!), потом скачайте непонятноскакого.орг сайта бинарник....
Потом они говорят, что линух-версия не покупается.
Не, ну правильно. Не покупается, потому что не продаётся.
Всё верно, и это не только с т.н. "первоклассными" играми, в стиме полно даже инди-игр, ELF-бинарники которые распространяются через всякие humble-bundle, а как акция закончилась, хрен где купишь под линь. А те что приобрёл, под стимом и вовсе Win-Only месяцами/годами висит.
От разработчиков зависит.. Одни пилят альфа-версии у которых поддержка на высоте, другие релизы "крутых игр" продают за большие деньги, которые крашатся под линем каждую вторую минуту(это я про грёбанное Метро2034).
> Не, ну правильно. Не покупается, потому что не продаётся.Ты больной челове? Тебе главное купить или играть. Сказано же: под линь бесплатно скачай вон там. Чего не устраивает? Между прочим, так и должно быть, влине бесплатно, а вендузятники пусть платят (сейчас все наоборот, если речь про игры).
Иди по-играй, деточка.
Дяденьки тут про статистику продаж говорят.
двоичный файл не от id software, если что
и да, продавать они как-то и не старались
специальной линукс версии не было, смысл был такой: покупаешь дум3 на диске (обычную виндовую версию), качаешь с айдишного фтп бинарник под линукс, копируешь ресурсы с диска на комп под линукс и подсовываешь линуксовый бинарник.
Надеюсь что Ubuntu 12.04 сгодится. У многих людей на ней Steam и много игр. Если Crysis под Linux выдаст:zenitur@linux-athlon64x2:/usr/games/crysis3> ./crysis3.sh
./crysis3.sh: /lib32/libc.so.6: version `GLIBC_2.18' not found (required by ./crysis3.x86)Мне такой порт не нужен. Не буду я ради одной несчастной игры переустанавливать LTS-релиз операционной системы. Буду играть в неё же под Wine.
Я уже и забыл, как это сложно с бинарными дистрами то.
И в чем сложность то? Ну не хочет человек отказываться от LTS, это его право. Однако у всех остальных пользователей того же дистра есть возможность спокойно поставить нужные версии. В ваших сорцовых дистрах понятия LTS вообще нет, вам не с чем сравнивать.
В чем трудность подсунуть более позднюю версию glibc в домашнюю папку к прочим зависимостям steam?
> Надеюсь что Ubuntu 12.04 сгодится.Надейся.
> Буду играть в неё же под Wine.
Почему ты думаешь что твои проблемы - это проблемы всего мира?
контейнеры вам в помощь (LXC, OpenVZ что там еще..) Я лично использую LXC - просто в настройке, и никаких накладных расходов. Недавно еще про Dockers писали, где AUFS помимо всего прочего прикручен.
Ничего себе, "мини-новость"! Эта новость должна быть в разделе "Главное"! Это тектонические сдвиги.
Не-не.
Вот пусть значёк линуха в стиме у этих игр появится, тогда...
А то вон в убунту-центре есть, а в стими только вантуз.
> значёкальтернативно-обученные и тут обосновались
>> значёк
> альтернативно-обученные и тут обосновалисьИконка, пиктограммка.
значОк, вундеркинд...
Всё бы ничего, но тормозной LUA...
> Всё бы ничего, но тормозной LUA...ну так не пользуйся виндой. в пингвинусе никакого LUA нет. и UAC нет.
Ты хочешь сказать, что в версии для Линукса убрали lua из движка?
> Ты хочешь сказать, что в версии для Линукса убрали lua из движка?конечно, нет. а вот LUA там никогда и не было.
> конечно, нет. а вот LUA там никогда и не было.lua, значит есть, LUA нет, а как насчет Lua?
>> конечно, нет. а вот LUA там никогда и не было.
> lua, значит есть, LUA нет, а как насчет Lua?нормально. авторы и первое, и третье написание одобряют, хотя третье более верное. а вот второе — ерунда, потому что Lua — не акроним.
LUA в CryEngine.
> LUA в CryEngine.нет, естественно, и никогда не было.
Да и всегда было, почитай вики.
LUA — это Limited User Access.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Lua
интерпретируемый язык программирования
> http://ru.wikipedia.org/wiki/Lua
> интерпретируемый язык программированиямолодец. а вот LUA — это Limited User Access, а не язык программирования.
Что с тобой, Arisu, не любишь проигрывать?
https://ru.wikipedia.org/wiki/CryEngine_3
Чёрным по белому написано:
Написан на языках C++, Lua
а теперь смотрим #47, видим там акроним «LUA». но ты продолжай тупить, продолжай.
> Всё бы ничего, но тормозной LUA...Хорошо, что не Python.
С luajit он уже не тормозной.
Какая чушь - даже без luajit он один из самых быстрых скриптовых языков.
> Какая чушь - даже без luajit он один из самых быстрых скриптовых
> языков.Ага, сразу после Java (если ее можно назвать скриптовым языком) http://raid6.com.au/~onlyjob/posts/arena/
> Всё бы ничего, но тормозной LUA...Lua в гамесах используют только для обсчета всякой медленной логики. Никто не рендерит, бэть, сцены с использованием Lua.
>> Всё бы ничего, но тормозной LUA...
> Lua в гамесах используют только для обсчета всякой медленной логики. Никто не
> рендерит, бэть, сцены с использованием Lua.Считать AI акторов на луа - немногим лучше, чем делать на нем рендеринг сцен. Особенно, если AI мало-мальски сложный.
профессионал пришёл, я смотрю.
> профессионал пришёл, я смотрю.Куда мне тягаться с профессиональными комментаторами ;)
это да. зато чОтко как описал все недостатки Lua!
> это да. зато чОтко как описал все недостатки Lua!А чего про него писать? Пистон как пистон, только без отступов и с дополнительными костылями для "встраиваемости".
спасибо за наглядную демонстрацию уровня понимания. давно говорю: главное — дураку не мешать, и он во всей красе раскроется.
> спасибо за наглядную демонстрацию уровня понимания. давно говорю: главное — дураку
> не мешать, и он во всей красе раскроется.Конкретно в данном треде вы не так хорошо раскрылись, как в некоторых других, хотя вам и не мешали. Так что этот принцип не всегда работает.
всё ещё не мешаю, продолжай.
> всё ещё не мешаю, продолжай.Заткнись уже, отаку. За@б хуже чем бб.
Послушай, а когда ты работаешь? Хотя нет, ты, сопля, работать в принципе не можешь.
ок.
> Считать AI акторов на луа - немногим лучше, чем делать на нем
> рендеринг сцен. Особенно, если AI мало-мальски сложный.Бывает такое деpьмецо, сам нарывался на AI в BfW который 2 минуты истошно грузит могучий проц на каждый ход. С другой стороны, ссыкотно как-то внешним картам давать грузить нативный код, знаете ли...
Значит ли это что Star Citizen будет пдо Linux?
Теперь почти наверняка будет.
> Значит ли это что Star Citizen будет пдо Linux?Что смешнее, виндовозные мышевозилы таки похоже заткнутся про кризис...
виндкзятники будут тыкать пальцем "у вас cryengine есть, а кризиса нет"
> виндкзятники будут тыкать пальцем "у вас cryengine есть, а кризиса нет"Смешнее будет если он таки появится ;].
>> виндкзятники будут тыкать пальцем "у вас cryengine есть, а кризиса нет"
> Смешнее будет если он таки появится ;].Продолжат кричать про попошоп, очевидно же.
> Продолжат кричать про попошоп, очевидно же.Да и пусть себе кричат. К тому моменту как раз гимп допилит GEGL и останутся на фотожопе только неперобучаемые "мегапрофессионалы" с ржавым мозгом.
> виндкзятники будут тыкать пальцем "у вас cryengine есть, а кризиса нет"в прерывах между чистками компа от винлокеров.
Зато подумай, какая насыщенная у них жизнь: переустановки шиндошс, борьба с локерами и троянами, крики в перерывах о своем превосходстве.
Ящитаю это успех, кекеке.
Ух ты, а я и не знал! Жил-поживал, не переустанавливал, локеров и троянов не ставил.:) Зато вот в арчике регулярно борюсь с сисьтемды, интересно, он проходит по категории "локеры и трояны"? По-моему, вполне.
> Ух ты, а я и не знал! Жил-поживал, не переустанавливал, локеров и
> троянов не ставил.:) Зато вот в арчике регулярно борюсь с сисьтемды,Use Windows, Luke! Там никаких сисьтемды нет!
> Use Windows, Luke! Там никаких сисьтемды нет!Там SCM есть. И только майкрософт может придумать что DLL вгружаемая в адресспейс запускалки и являющаяся сервисом - это "круто". Это столь "круто" что при вылете одного процесса дохнет сразу 100500 сервисов. Не менее доставляет попытка понять какой из сервисов создает нагрузку на систему.
Мало портировать движок под Linux надо еще мощную 3D подсистему, которую будут улучшать скорее всего Valve и ему подобные компании иначе от этого движка мало толку. Пока желающий разрабатывать или портировать современные игры на Linux не так то и много, и дело не только в движках.
Эру LinuxGamers объявляю открытой! Теперь осталось только запуск/установку адаптировать для обычного пользователя :)
А когда стим под линем вышел, Вы эру LinuxGamers открыть для мира не хотели?
> А когда стим под линем вышел, Вы эру LinuxGamers открыть для мира
> не хотели?Просто до выхода этой новости он не знал что игры на Linux вообще есть)
И слово "Вообще есть" самое уместное в данном случае, дабы их не так много. Вообще есть вариант стимулировать разрабатывать игры или портировать их на Linux для этого надо хотя бы открыть коды тех старых игр которые ранее были. Я не против поиграть в некоторые старые игры, их современный remake так сказать.
"Запустить стим" != "Все игры из стима запускаются в лине"
Так же как и простенькие гоночки/аркадки не назовёшь играми ...
Конечно есть монстры из позапрошлой эры теперь работают для линукса, но благодаря этой новости теперь и игры из прошлой эры уже есть! Ещё движок frostbite 3 под линуксом запустить в этой эре, и всё, виндекопец.
*четких рамок эры в играх нет, прогресс семимильными шагами идёт. то что год назад было круто, сегодня уже считается старём, но лет 5-10 назад такого скачка бы не было.
Какие семимильные шаги? Нынешний графон очень не далеко ушёл от максималок в крузисе за 2007 год.
взять ту же интерактивность: minecraft сто очков форы любой современной YOBA-игре даст
YOBA-движок - это хорошо, а YOBA-игры будут?
> YOBA-движок - это хорошо, а YOBA-игры будут?Не, Crytek чисто для красоты двигло делают, что ты! </sarcasm>
нет, в надежде продать, неоправданной.
Хотя 2 какие-то полуинди анонсированы.
> полуинди
> CryEngineПрогресс, однако.
Star Citizen? Kingdom Come: Deliverance?