Китайское сообщество Lemaker (http://lemaker.org/) представило плату Banana Pi (http://bananapi.org/), позиционируемую как более современный и мощный аналог Raspberry Pi. Banana Pi близок по размеру с Raspberry Pi и поставляется с совместимым слотом для подключения расширений. При этом устройство комплектуется двухядерным процессором Allwinner A20 1GHz Cortex-A7 ( вместо Broadcom BCM2835 700MHz ARM11), поставляется с более мощным графическим ускорителем Mali-400MP2 GPU (OpenGL ES 2.0/1.1), 1 Гб ОЗУ, портом SATA, micro-USB и гигабитным портом Ethernet. Поддерживается установка Android 4.4, Debian, Ubuntu, а также прошивок, созданных для Raspberry Pi и Cubieboard. Стоимость устройства $74, что примерно в два раза дороже Raspberry Pi.<center><img src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1398667939.jpeg&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></center>
<center><a href="http://www.lemaker.org.img.800cdn.com/statics/images/wb1/int... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1398668473.jpg" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>URL: http://www.zdnet.com/banana-pi-the-next-generation-of-single.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39656
Тот же Cubieboard, только меньше.
И гигабитный эзернет. Алилуя. У кубиборда gigabit есть только на достаточно своеобразном и большом cubietruck.
Там гигабит в процессор упирается. В результате имеем те же 100 mbit
Простите? Вы хотите сказать что 2-ядерный ARM @ 1.2GHz упрется в 100 мбит? ORLY?
> Простите? Вы хотите сказать что 2-ядерный ARM @ 1.2GHz упрется в 100
> мбит? ORLY?Кстати, у этих обрубком ethernet теперь не на usb?
> Кстати, у этих обрубком ethernet теперь не на usb?У allwinner-ов сроду встроенный интерфейс был. Это у Raspberry Pi настолько странный проц что даже эзернет пришлось делать путем довеска на usb. А у A10/A20 оно сразу есть. В A20 - гигабитный даже.
смотря какой ппс будет
> смотря какой ппс будетARM на 1.2 ГГц - несколько более могучая числокрушилка чем может показаться на первый взгляд.
A20 процессор по сравнению с exynos - полная хрень. Есть с чем сравнивать. Использую и Odroid-U2 и Cubietruck.Взял Cubietruck как раз из-за гигабита и sata. sata оправдал мои ожидания, гигабит - нет, процессор - фигня.
> Взял Cubietruck как раз из-за гигабита и sata. sata оправдал мои ожидания,
> гигабит - нет, процессор - фигня.А у odroid навороченный проц, зато I/O нету. Ну и радости то с кучи ядер, если данные гонять неоткуда и некуда? Эзернет там вообще фуфел на USB.
Да, везде есть плюсы и минусы. Но как числомолотилка мне Odroid больше нравится.
> Да, везде есть плюсы и минусы. Но как числомолотилка мне Odroid больше нравится.Единственная загвоздка - я не очень понимаю пойнт в числомолотилке в таком формфакторе. Нет, процовые ресурсы лишними не бывают, но без I/O - не особо понятно что считать предлагается. Научные вычисления и прочий майнинг *коинов и брут криптографии, где I/O не надо - логичнее и зело результативнее на GPU вообще гонять.
У меня odroid timelapse с камер наблюдения делает. Эта же задача на Cubietruck вызывает LA 5.
> У меня odroid timelapse с камер наблюдения делает. Эта же задача на
> Cubietruck вызывает LA 5.Не понимаю, чему такому в time lapse проц жрать? Ну, хапнул фрейм с камеры и отвалился спать дальше?
Ну когда камер несколько и картнка забирается каждую секунду...
> Ну когда камер несколько и картнка забирается каждую секунду...И что, неужели 2-ядерный ARM на гигагерц не успевает?
Еще на плате замечена батарейка часов реального времени.
За 75$ можно купить безвентиляторную mini-itx плату. Не такую миниатюрную, но значительно более производительную.
> За 75$ можно купить безвентиляторную mini-itx плату.
> Не такую миниатюрную, но значительно более производительную.И более жручую. Такая железяка запускается, извините, от электричества с USB-кабеля воткнутого в писюк. Как пример маложручести таких вещиц.
Это неправда. На картинке хорошо видно: 5V 2A, никакой USB порт на компе(тем боеле ноуте) не обладает такими характеристиками.
> Это неправда. На картинке хорошо видно: 5V 2A, никакой USB порт на
> компе(тем боеле ноуте) не обладает такими характеристиками.Есть видео, где из одного USB-порта выжали 2,75 А. И это не предел. Всё зависит от того как разведено питание на мат. плате.
> Есть видео, где из одного USB-порта выжали 2,75 А.Оно столько не лопает, разве что вы в USB периферию воткнете какую-то особо-прожорливую.
Если кто-то расчитывает получать с USB-порта 2A - это его личные проблемы, а не железок и их производителей.
> Если кто-то расчитывает получать с USB-порта 2AБез периферии в USB/питания SATA платки наподобие сабжа как раз в 0.5А где-то укладываются.
этот волтаж нужен для подключения жесткого диска... на практике запускается на более малых мощностях
cubieboard с A20 потребляет мене 500mA (без периферии) , 2А это характеристика для блока питания, для обеспечения питания периферии + A20
> Это неправда. На картинке хорошо видно: 5V 2A, никакой USB порт на
> компе(тем боеле ноуте) не обладает такими характеристиками.У меня cubieboard вот прямо сейчас от писючного USB забутявлен (в обоих смыслах этого слова - через него же и загрузчик был отослан). Ну а 5V 2A надо только если со всей периферией в 2 x USB. В idle оно вообще потребляет крохи, на уровне планшета. Максимальное потребление по части проца можно регулировать указанием макс. частоты на которой процу разрешено работать. С моими USB портами оно прекрасно пашет на родной максимальной частоте.
> в обоих смыслах этого слова - через него же и загрузчик был отосланUser, а как ты это сделал?
> User, а как ты это сделал?Все, сам нашел, спасибо:
http://docs.cubieboard.org/tutorials/ct1/development/booting...
http://linux-sunxi.org/FEL/USBBoot
Да-да, именно оно.
> User, а как ты это сделал?А там у u-boot нынче есть модификация, позволяющая загнать preloader, раскочегаривающий DRAM через USB-шный FEL (протокол реализуемый boot ROM проца), ну и сам u-boot потом через него же досылается в основную RAM. И прожка реализующая протокол FEL. Вот так "изниоткуда" в системе появляется u-boot в RAM, система оживает и можно что-нибудь грузануть. Еще бы научиться консольку через USB, а то приходится минимум 2 шнурка цеплять - один для UART, второй для USB.
2 ампера - это когда подключен жесткий диск, без него и 500 мА хватит, говорю как обладатель Cubieboard
Потребляемая мощность системного блока с безвентиляторной mini-itx платой = 15-20 Вт, вкл. ОП и 2.5" диски. Это полноценный компьютер с аппаратным декодером 1080p видео и возможностью запуска современных ОС без проблем и тормозов.
> Потребляемая мощность системного блока с безвентиляторной mini-itx платой = 15-20 Вт,А эта штука размером чуть больше кредитки и сама по себе кушает столько что без проблем бутявится с USB порта как единственнго источника питания. Ну ок, с периферией - больше, это да. Но это периферия жрет.
> вкл. ОП и 2.5" диски.
А вон там SATA есть как раз. У кубиборда даже питальник 5V вытащен. Это как раз и объясняет - почему 5V 2A блок питания. Чтобы 2хUSB + 2.5" SATA девайс прокормить.
> Это полноценный компьютер с аппаратным декодером 1080p
Это можно сказать и про такие железки. Два ядра на гигагерц с фигом и аппаратный декодер H.264, который лопает все вплоть до 2160p.
> видео и возможностью запуска современных ОС без проблем и тормозов.Сабжевые тоже запускают вполне современные хубунты и т.п., а с скоростной SD карты - весьма резво к тому же.
> Целевое назначение будущего компьютера?О, до MS бота кажется начинает доходить. Да, кроме всего прочего - из вот этой штуки не совсем логично делать именно обычный писюк. Скорее что-то типа NAS который может не отходя от кассы киношку показать, контроллер умного дома с мультимедийными возможностями, основа автомата-киоска (интернет, рекламного, оплаты, ...), которая без проблем прокрутит достаточно большой мувик, etc.
> И давайте вы от своих "весьма резво" перейдёте к общепринятым характеристикам -
> время загрузки дистрибутива в секундах на одной и другой платформе.Хубунта грузится порядка 10 секунд с быстрой SD карты (я использую UHS-I от SanDisk). Вполне нормально, не сильно далеко от писюка с SSD (на быстром писюке с SSD хубунта взлетает за ~5 секунд).
> Вольтаж портов мне в уй не дул, а вот смогу ли я
> поиграть в WoT и на каких настройках для меня критично.Если для вас критично поиграть - вы вообще какие-то абсолютно левые конфигурации выбираете. А если мне например критично запитать нечто от солнечной батареи и/или аккумуляторов, чтобы оно потом пахало на автопилоте - чем меньше кушает, тем лучше. Это к вопросу о задачах. У allwinner еще и менеджер питания хороший, в лучшем случае там вытащено питание на литиевую батарею, можно запитать девайс по схеме "как в планшете". Т.е. любая более-менее мощная литиевая батарея типа того что в планшете подопрет девайс питанием на несколько часов, а менеджер питания может и заряжать сие, и рулить энергопотоками с входа и батареи, в зависимости от того что и где есть. А х86 до такого как пехом до китая в плане управления питанием.
> mini-itx держит 1080p на настройках чуть ниже средних.
Ну то-есть графика будет гэ. Довольно странный "игровой компьютер". Или, попросту говоря, у MS бота началась подгонка решения под ответ. Как игровая конфигурация полное фуфло оба варианта. Ибо настройки "чуть ниже средних" обычно урезают качество картинки до уровня хуже чем в квэйк2, так что радости с такого "fullHD" маор. GPU у интела дохлые. Да и если уж на то пошло, мой монитор например 2560х1440. Догадываешься какой там надо GPU чтобы в нативном разрешении хоть что-то вменяемо рендерить? Уж точно не интеловский интеграт. А что-нибудь могучее, выше среднего. Минимум 2 гига отдельной GDDR5, иначе в ряде случаев сцена в память не влезет на таком разрешении и будет тормозилово. И проц в пару надо что-нибудь могучее, многоядерное.
> Эта плата, имеющая сравнимую стоимость, на это способна?
Не думаю. Но игровой писюк из такого железа делать - это соревнование хрена с деревянной ногой и колясочника на стометровке.
> На базе mini-itx платы с 6 SATA2 портами у меня построен NAS,
> эта плата в своих модификациях на такое способна?Врядли. Но она никогда и не позиционировалась как решение для NAS. Там есть 1 SATA, что скорее логично для "сетевых плееров" и тому подобного добра.
> Про таких людей, как вы, говорят: "он теоретически умеет колоть дрова".Я и практически умею. И дрова колоть, и кубиборд - вот он, на столе лежит. Тот же allwinner, вид в профиль. Хорошая вещица.
>И более жручую. Такая железяка запускается, извините, от электричества с USB-кабеляГде логика? Давайте сделаем еще более маленький слабый и бесполезный компьютер, но в 2 раза дороже. В курсе, что китаезы делают более мощные смарты (с экраном, сетями, gps и аккумулятором) за те же деньги? А тут, видимо, расчет другой, продукт не массовый... Ну в общем, китайской дешевизны нет и смысла тоже.
> Где логика? Давайте сделаем еще более маленький слабый и бесполезный компьютер, но
> в 2 раза дороже.В 2 раза дороже чем ... что?
> В курсе, что китаезы делают более мощные смарты (с экраном, сетями, gps
> и аккумулятором) за те же деньги?За $50 то? Это где такое? Чтоб с линухом и нормальными ресурсами/расковырянным процом. Это не говоря о том что смарт - вещь в себе. Там же периферийных интерфейсов наружу почти не торчит. Можно кирпич взять - похож на вид и еще дешевле. Если логику продолжить чуть дальше. А вы сможете к смарту прицепить гигабитный эзернет и SATA винч?
> А тут, видимо, расчет другой, продукт не массовый...
Внезапно, цена на комплектуху зависит от тиража. Купить 10 микросхем и 10 000 микросхем - очень разная цена в пересчете на юнит получается. Тем не менее, данные штуки оказались неожиданно востребованы и цена на них куда приятнее чем можно было бы ожидать, особенно у китайцев.
> Ну в общем, китайской дешевизны нет и смысла тоже.
Вам нет - вы и не покупайте, а я пойду закажу парочку...
Мало того x86 будет жрать кучу энергии, так ещё и выделять тепло, при котором нужно будет питать шумные вентиляторы, что бы рассеивать ещё и тепло.
> Мало того x86 будет жрать кучу энергии, так ещё и выделять тепло,
> при котором нужно будет питать шумные вентиляторы, что бы рассеивать ещё
> и тепло.Так он же сказал, что ITX-мать безвентиляторная.
> Так он же сказал, что ITX-мать безвентиляторная.Там TDP зачастую такой что общесистемный вентилятор все-равно требуется. Ибо спихать 15 ваттов в неподвижный воздух - это грабли.
Ох уж эти... самые. Давно известно, что ARM НЕ энергоэффективная платформа. У Атомов производительность на ватт ВЫШЕ. А у нормальных компов ещё выше! То, что АРМ будет своими 5 ваттами считать сутки, 3.4ггц комп посчитает за 3 минуты и переключится в idle. Минус только в том, что у ПК перефирия много ест, ватт 30-40.
Давай ещё расскажи про энергоэффективность х86 на мобильниках.Эта плата не числодробилка.
> Давно известно, что ARM НЕ энергоэффективная платформа.Кому известно? Фирме интел, которая одна против всей планеты пхает свое барахло, несмотря на то что не лезет? Да, tablet PC интел уже 4-й раз подряд фэйлит. Но им кажется нравится обcиpaться, закручивая гвозди отверткой :).
> У Атомов производительность на ватт ВЫШЕ.
А это смотря как сравнивать. В идеале надо сравнивать ядра отлитые по одному техпроцессу, чтобы в одинаковых условиях все было. Если взять ARM сделанные по более-менее нормальным техпроцессам, какой-нибудь топовый мобилочный A15 о 4 ядрах - вообще считает как добрая треть core i3. Но жрет, понятное дело, куда скромнее чем 1/3 от i3 ;). Не надо быть профессором чтобы сделать выводы.
> А у нормальных компов ещё выше!
Ага, щазз. Там энергоэффективностью не парится никто - в розетке электричества много. А когда у тебя на все про все батарейка 3.7V, 1500mAh, т.е. порядка 5.5W питалова на вообще совсем все, и крутись как умеешь - тут поневоле энергоэффективным станешь. Кубиборд в idle от такой батарейки сутки проваляется. А нормальный комп от такого источника питания вообще не стартанет даже.
> То, что АРМ будет своими 5 ваттами считать сутки, 3.4ггц комп
> посчитает за 3 минуты и переключится в idle.Весьма и весьма зависит от.
> Минус только в том, что у ПК перефирия много ест, ватт 30-40.
Да и сами процы лопают за милую душу. А если x86 обрубить лишнее, чтобы не грелся и лопал меньше - в результате получается тормозной уродец, который по производительности начинает сливать даже ARM.
Попробуй для сравнения покомпилять что-либо на ARM, Atom'е и x86. Потом можешь поделиться впечатлениями.:)
> Попробуй для сравнения покомпилять что-либо на ARM, Atom'е и x86. Потом можешь
> поделиться впечатлениями.:)Вы знаете, для начала я не занимаюсь массовой компиляцией на ARMовских девайсах. И на атомах. Не страдаю я извращениями. И вообще, JFYI, я - не билдферма. Поэтому результаты данного бенча меня слабо интересуют. Но так и быть, я могу прикинуть что мой 8-ядерый десктоп до кучи и компилит быстро. И атома он порвет, буквально на атомы, с совершенно забойным отрывом (вероятно, более чем на порядок). Но это могучая числокрушилка, там некислый вентилятор на проце и в корпусе, а о том чтобы забутявить это с USBшного порта, взяв питание оттуда же - речь и блишко не идет, там БП на 700W. Однако я имею заметить что в целом ARM вполне прилично считают, и по мере роста частоты и количества ядер - топовые модели оных не только затыкают атомы за пояс по скорострельности, но и демонстрируют солидный процент от core i3. И это только начало. Вон там ARM удивляется тому что 64-битные процы оказались "неожиданно популярны". Ща китайцы налепят дешевых 64-битных ARMов по цене грязи - атомы вообще загнутся :).
> Ща китайцы налепят дешевых 64-битных ARMов по цене грязи - атомы вообще загнутся :).Полосу пропускания бы там ещё подтянуть на те DDR3...
> Полосу пропускания бы там ещё подтянуть на те DDR3...Да там вроде не так плохо нынче - обычно паяют 2 32-битных чипа, 64-битная шина на более-менее типовых DDR3 скоростях получается. Единственное место где могут быть грабли - если гнать картинку на здоровенный экран типа fullhd. В этом случае отрисовка на экран может сожрать приличный кусок бандвиза (к вопросу зачем на нормальных видеокартах своя скоростная GDDR5 припаяна). У новых allwinner (A31?) вроде даже 2 канала сделали.
Вообще, глядя на тенденции, когда лепят многоканальные контроллеры памяти, 64-битные ядра оптом и прочая - скоро типовой мобильник заткнет иной десктоп...
> За 75$ можно купить безвентиляторную mini-itx плату. Не такую миниатюрную, но значительно более производительную.Угу, только добавьте ещё планку памяти ddr3 1gb и ATX'овый ящик с БП.
Можно уложиться в 75$ даже с учётом 1 Гб ОП. Указанная плата поставляется без корпуса, поэтому сравнение корректно. При желании, можно приобрести компактный корпус с внешним безвентиляторным ("ноутбучным") БП и SSD-диск, получив полностью бесшумную настольную систему.
> Можно уложиться в 75$ даже с учётом 1 Гб ОП. Указанная плата
> поставляется без корпуса, поэтому сравнение корректно. При желании, можно приобрести компактный
> корпус с внешним безвентиляторным ("ноутбучным") БП и SSD-диск, получив полностью бесшумную
> настольную систему.Насчёт корпуса - пожалуй да, но что касается БП - "разнесённые" (внешний AC/DC преобразователь и внутренний 12/19VDC->ATX) стоят гораздо более других денег, нежели попсовый ATX 350W (сопсна, я знаю только Morex и Mini-Box.com, но м.б. есть что-то дешевле, особо не прорабатывал этот вопрос).
причем этот попсовый ATX БП сам по себе будет сжирать столько же эл-ва, сколько сабжевая платка ;)
> получив полностью бесшумную настольную систему.Пробовали или делали?
PS: я-то как раз в курсе, что такое даже 15 Вт при внешней комнатной температуре в компактном изолированном объёме, когда-то и радиаторы считал.
--
электронщик/конструктор
Всего за ~180$ ога :) Да и бесшумным оно будет в смысле из соседней комнаты - почти не слышно ...
> Всего за ~180$ ога :) Да и бесшумным оно будет в смысле
> из соседней комнаты - почти не слышно ...Он там SSD написал ==> +$150 :)
> Он там SSD написал ==> +$150 :)Пусть еще расскажет как 15 ваттов отвести в неподвижный воздух без вентилятора. Конечно бывают корпуса где вся поверхность - радиатор. На такой можно сделать теплоотвод и более-менее спихнуть 15W в воздух. Но это уже нифига не просто и вообще, такие корпуса имеют свойство стоить совершенно нездоровых денег, на которые сабжевыми платками можно обложиться вдоль и поперек.
ну так покупай @ продавай. тут дело добровольное — никто насильно не заставляет использовать.
хм - есть ли HDMI-CEC?
его надо у тошибы лицензировать. врядли китайцы этим озаботились.
Они как от обычно не лицензируют :)
не надо путать полулегальных производителей с известными торговыми марками
вот если бы два эзернет порта...
> вот если бы два эзернет порта...Прямо мысль напрашивается: есть навалом модулей на allwinner, где разъемы не распаяны. Развести кастомный daughterboard на который воткнуть чип свича с вланами. Ну и вланами сделать столько эзернетов сколько надо.
Единственный недостаток: гигабит не честный, пророутит только половину от симметричного гигабита: на проц 1 и-фейс, который потоки WAN TX/RX + LAN TX/RX одновременно на гигабит никак не пропихнет.
Дополнительный эзернет можно воткнуть в USB. Есть такой китайский-же переходник :)
> Дополнительный эзернет можно воткнуть в USB.Капитан намекает что честный гигабит из 480Мбитного usb 2.0 ну вообще совсем никак не получается. В принципе.
> Стоимость устройства $74Даешь такое же, но за полтинник. И extension нормальный, на который все и-фейсы вытащены.
Так USB-шечка же есть... тыцькай туда шо хош
> Так USB-шечка же есть... тыцькай туда шо хошКэп намекает что USB - далеко не единственный интерфейс который из allwinner'а торчит. Он и много чего еще умеет. Можешь для начала посмотреть на ext. header cubieboard'а, там намного больше контактов на ext. header вытащено. Но даже там - не все интерфейсы allwinner'а.
>> Так USB-шечка же есть... тыцькай туда шо хош
> Кэп намекает что USB - далеко не единственный интерфейс который из allwinner'а
> торчит. Он и много чего еще умеет. Можешь для начала посмотреть
> на ext. header cubieboard'а, там намного больше контактов на ext. header
> вытащено. Но даже там - не все интерфейсы allwinner'а.Кстати, у субжа GPIO есть, а у куби она не разведена (на http://dl.cubieboard.org/hardware/cubieboard_schematic_2012-... GPIO выводы чипа показаны утыкающимися в никуда), так что для кого-то он уже предпочтительней.
> Кстати, у субжа GPIO есть, а у куби она не разведена (на
> http://dl.cubieboard.org/hardware/cubieboard_schematic_2012-... GPIO выводы
> чипа показаны утыкающимися в никуда),Ох уж эти наивные чукотские юноши :). Спросите у гугля что такое pinmux или "альтернативные функции портов". Грубо говоря, у allwinner, как впрочем и у многих других, на одной и той же "лапке" может быть несколько функций, чем именно будет конкретная лапка - выбирается программно, на ходу. Лапка может быть как GPIO, так и частью какого-то периферийного и-фейса. Иногда даже нескольких, на выбор. А одна периферийная железка, соответственно, может иметь несколько вариантов проброса на различные выводы проца. В этом месте должно прийти понимание почему совместимость даже плат на одном SoC не идеальная - конструкторам иной платы могло быть удобно вытащить "вон тот интерфейс" через другие лапки. Скажем по соображениям удобства разводки платы. При этом конфигурация ессно разная.
Конфигурируется распределение лапок между GPIO и и-фейсами программно. К allwinner, кстати, по этой части есть совершенно отдельные предъявы - за то что они закостылили конфигурирование лапок сами как умели, сгородив какой-то проприентарный конфигуратор, тогда как у линя есть свой DeviceTree (справедливости ради, китайцы сделали свои костыли раньше чем DT появился и стал использоваться всерьез). Ну так вот, меняя конфигурацию пинов можно выбирать - будет оно GPIO или неким интерфейсом. И вот что-что а у куби на разъем вытащено довольно много всякого добра. А у этого агрегата гребенка куцая до неприличия.
> чем именно будет конкретная лапка - выбирается программно, на ходу
> какой-то проприентарный конфигуратор, тогда как у линя есть свой DeviceTreeТак всё-таки, доступные дистры линуха умеют конфигурить, чем будет та или иная лапка, или это прибито гвоздями и нам, простым смертным остаётся только фтыкать в даташит и искать нужный ифейс на лапке номер такой-то в такой-то гребёнке? И опять же, если она никуда не выведена - какая нам с этого польза?
> фтыкать в даташит и искать нужный ифейс на лапке номер такой-то
> в такой-то гребёнке?Межчиповые/межблочные интерфейсы типа I2C, SPI, LVDS на матрицу и прочие GPIO - никогда не предназначались для использования простыми смертными. Нет никаких гарантий по пинаутам и прочему, это ваша ответственность посмотреть в даташиты и схемы, проверить пинауты и если необходимо - сделать перекоммутацию сигналов. Иначе можно все спалить. Это внутренние дела цифровых девайсов. Там нет никакого fool proof. Это интерфейсы в виде "как есть". Fool в этом процессе не предполагается и может спалить все нафиг. Убить проц неправильным обращением с GPIO - как делать нефиг. Это слаботочные нежные сущности, малейшая оплошность убьет проц. Так что если вы знаете что такое GPIO - поздравляю, ваши потребности уже вылезли далеко за пределы хомякового использования и вам не получится быть простым смертным. Ибо вы возжелали делать некий нестандартный кастом, самолично программя состояние лапок. Да, при этом вполне логично почитать даташит на это самое, чтобы понять что оно может и с какими параметрами, etc. Осознать пинауты. И так далее. Иначе вы рискуете отправить железку в мусорный бак.
> И опять же, если она никуда не выведена - какая нам с этого польза?
Что значит - никуда не выведено. На гребенке есть куча выводов. Они переконфигурябельные программно. Что на некие интерфейсы, что как просто GPIO. Конфигурабельные лапки - стандартная практика. Прямо на схеме же и нарисовано на проце - чем может быть тот или иной вывод. Как правило на лапке бывает несколько разных периферийных и-фейсов и GPIO. Это стандартная практика.
> Что значит - никуда не выведенону, как бы то и значит. на упомянутом cubieboard_schematic_2012-08-08.pdf на схеме разводки чипа AXP209 выводы gpio утыкаются в крестики. правда, подпись в уголке страницы говорит об A10, да и мантру "производитель оставляет за собой право вносить изменения" никто не отменял, так что есть оно там или нет - хз...
> чипа AXP209 выводы gpio утыкаются в крестики.Вы, видимо, про gpio самого чипа AXP209. Знаете, у allwinner достаточно своих лапок, чтобы не париться маханием лапками еще и средствами power manager-а AXP209, который до кучи и это видимо немного умеет.
> правда, подпись в уголке страницы говорит об A10,
Если разуть глаза и перестать трескать тормозную жидкость, посмотрев что вытащено на гребенки расширения, там можно найти кучу многофункциональных лапок самого allwinner, которые могут быть на выбор или теми интерфейсами которые там написаны, или просто GPIO, в зависимости от того как запрограммированы альтернативные функции лапок. Если посмтреть, на самом allwinner эти выводы через разделители перечисляют чем эти лапки могут быть (как правило 1 или несколько вариантов периферийных и-фейсов и GPIO, обозначения приведены для всех доступных вариантов, при том все это задается программно).
ващет оно полтинник и стоит… ну чуть больше…
http://www.aliexpress.com/item/Made-In-China-Banana-Pi-1GB-S...
> ващет оно полтинник и стоит… ну чуть больше…Отлично, "дайте две" :)
> http://www.aliexpress.com/item/Made-In-China-Banana-Pi-1GB-S...-
> ethernet-port-SATA-Socket/1798063194.htmlДа, забавные существа китайцы. Cubieboard banana pi, значит? Надо было еще arduino написать, а то список buzzwords не полный :).
странно, в статье, камера и дисплей коннекторы и на али местами меняны, кому верить ? =)
так же еще в статье зеленая плата сильно отличается от синей, как минимум отверстиями под крепления, а также какой то фигней слева от "viEdo out"
Судя по фото - похоже на клон. Китаец тырил у китайца. Cubieboard banana pi, хехе (а где ардуино?!).
>> Стоимость устройства $74
> Даешь такое же, но за полтинник. И extension нормальный, на который все
> и-фейсы вытащены.Вот, возьмите ведёрко попкорна и спокойно дождитесь, пока конкуренция между субжем и кубибордом приведёт к тому, что оба будут стоить по $30.
>>> Стоимость устройства $74
>> Даешь такое же, но за полтинник. И extension нормальный, на который все
>> и-фейсы вытащены.
> Вот, возьмите ведёрко попкорна и спокойно дождитесь, пока конкуренция между субжем и
> кубибордом приведёт к тому, что оба будут стоить по $30.есть еще неплохой marsboard на a20 за полтину
> есть еще неплохой marsboard на a20 за полтинуА у него гигабитный и-фейс? В куби на а20 по этому вопросу протупили и там 100Мбит.
>> Стоимость устройства $74
> Даешь такое же, но за полтинник. И extension нормальный, на который все
> и-фейсы вытащены.$65 от продавца с нормальный рейтингом
http://www.aliexpress.com/item/banana-pi-free-shipping/17545...
> прошивок, созданных для Raspberry Pi и Cubieboard.Интересно, как они pi'шные прошивки на allwinner'е запускать собрались? Там же периферия разная.
Сообществу пора бы стать помобильнее
Дороговато.
1Ghz все-таки мало, даже браузер будет тормозить.
Что-то я там Wi-Fi не вижу… Значит там из сетей один только Ethernet?
Там есть микрофон. Организуй беспроводный аудиоканал передачи данных )))
Onboard Network - 10/100/1000 Ethernet RJ45 (optional USB WIFI Dongle)
> Что-то я там Wi-Fi не вижу…Тоже мне ракетная наука - usb'шный wi-fi свисток воткнуть.
Прям какое-то возрождение одноплатных компов, как сектрумы и атари когдато начинались.
> Прям какое-то возрождение одноплатных компов, как сектрумы и атари когдато начинались.Ну так ARM осознал что если задохлика отмасштабировать слегка по ядрам и частотам - получится достаточно интересная железяка с кучей применений.
Заказал себе 3 штуки с проводочками и корпусами. Все вышло $ 200 с доставкой.
Положительный момент, что она остается совместима с raspberry програмно и аппаратно.
Есть один существенный недостаток у этого процессора — он "горячий", т.е. нужно будет еще колхозить радиатор и желательно с обдувом.
На амазоне продавался за 128 бакинских комиссаров Intel nuk на селероне 2920, куда более интересный вариант, хоть и дороже, жаль не успел купить
> Есть один существенный недостаток у этого процессора — он "горячий", т.е. нужно
> будет еще колхозить радиатор и желательно с обдувом.Если нагрев и потребление самые критичные параметры, можно просто максимальную частоту процу урезать. И какой, в ... обдув? Много вы видели например планшетов с вентиляторами на ARM? Ну вот в половине из оных такие allwinner пхают.
> На амазоне продавался за 128 бакинских комиссаров Intel nuk на селероне 2920,
Ценой почти как три такие платы? Во зашибись.
> куда более интересный вариант, хоть и дороже, жаль не успел купитьИнтересного для чего? Такая штука - как встраиваемый модуль управления и т.п. хорошо годится. А этот выпердыш по тройной цене - куда?
Потрясающий девайс. Еще бы второй ethernet или wi-fi. Заказал 10 шт. с бесплатной доставкой. Сделаю из них кластер, буду майнингом заниматься.
Для майнинга биткоинов проще ASIC было заказать. Хотя мысль воткнуть USBшный ASIC в нечто типа этой штуки, запустив на ней майнер - вполне имеет право на жизнь, получится весьма мелкий и скромно жрущий майнер.
4х ядерник кортекс-а9 с двумя гигами оперативки
http://hardkernel.com/main/products/prdt_info.php
Да чего уж там http://www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=android+tv+bo...Кто собирается покупать для ковыряния - возможно, стоит посмотреть в сторону cubox, который на freescale с нормальной поддержкой в mainline kernel. 2-х ядерник за 70$ (пока нет в наличии, предзаказ). http://cubox-i.com/table/
а варианта с e6500-ядрами - там нету ?
или e5500, хотб :(
> который на freescale с нормальной поддержкой в mainline kernel.Вообще, allwinner хорошо утрамбовывают в майнлайн, в .16 ядре вроде даже драйвер AXP20x (весьма продвинутый регулятор питания) грозятся замайнлайнить.
> 4х ядерник кортекс-а9 с двумя гигами оперативки1) SATA нету.
2) Гигабитного эзернета тоже нету.
3) А то что есть - это, простите, usb to ethernet адаптер. Который работает ну понятно как.
4) Самсунь - достаточно огороженный камень с какой-то проприерасией в загрузчиках и прочими "прелестями".
5) Конкретно эта штука - лопает столько что ей требуется вентилятор даже невзирая на радиатор на всю плату.Итого: эталонный мобилочный проц - числокрушилка хорошая, но I/O - отсутствует как класс. Поэтому 4 ядра это круто. Но озадачить их будет толком нечем. В смысле, если вы птиц на ведроиде метать собирались и запускать совсем-ту-ту бенчмарк - проще купить смарт и не париться. А A20 - проц для чего-то типа сетевых мультимедийных плееров скорее. Поэтому там SATA и гигабитный Ethernet.
Ну, ни какой заботы о потребителе в разводке разъемов. AV, Mic, Audio OUT - нормально, так и HDMI на туже сторону, а первые 3 можно просто на шилд. HDMI + SATA - не то.
> Ну, ни какой заботы о потребителеЭто не устройство для потребителя, для начала.
>> Ну, ни какой заботы о потребителе
> Это не устройство для потребителя, для начала.то что разработчики являются одновременно и потребителями вас не обескураживает?
> то что разработчики являются одновременно и потребителями вас не обескураживает?Разработчики - очень специфичный и подкованный потребитель. Знаете, пилот Боинга тоже доставляет свою тушку из пункта А в пункт Б. Но есть некие нюансы. И да, мало кто бухтит на предмет того что кабели бортового компьютера уложены как-то неэстетично. Их вообще как правило никто не видит кроме разработчиков да техников.
