URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 1111
[ Назад ]

Исходное сообщение
"выбор маршрутизатора"

Отправлено black_shadow , 01-Дек-13 16:47 
Господа, прошу помощи в выборе маршрутизатора. Задача стоит следующая: принять гигабитный канал от одного аплинка (статикой) и нарезать его Радиусом для клиентов. Клиенты авторизоваться будут по pppoe. Радиус будет "навешивать" на клиентскую сессию pppoe серый адрес, т.е. на маршрутизаторе будет еще и NAT. Планируемое колличество клиентов до 500. Напрашивается в качестве маршрутизатора что-то с NPE-G2, но смущает необходимость натить... Прошу в общем по критиковать полет мысли и наставить на путь истинный! =) Заранее признателен.

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"выбор маршрутизатора"
Отправлено Аноним , 01-Дек-13 21:21 
NPE-G2 гигабит не осилит даже без ната. При 400 МБит трафика загрузка CPU - 80%. Посмотрите на ASR 100х.


"выбор маршрутизатора"
Отправлено midori , 01-Дек-13 23:37 
из cisco еще можно взглянуть на 4451-X ISR (есть такой док http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10906/p...), также внимательно ознакомьтесь с вариантом Juniper SRX550. Бюджет какой?

"выбор маршрутизатора"
Отправлено eek , 02-Дек-13 12:25 
Выкиньте из дизайна pppoe, делайте сразу IPoE.

Если есть денги, то ставить лучше ASR.

У NPE-G2 есть ровно два плюса цена и богатейший функционал, но нужную вам скорость она не протянет, тем более с сервисами (там 600-800 мбит это самый максимум), можно поставить пару коробок это как-бы не совсем то.

Если у вас в основном флетрейт тарифы как и у всех, посмотрите в сторону свичей, далеко не всегда нужен мощный маршрутизатор. Многое можно сделать аппаратно и за очень скромные деньги. Ну а NAT можно положить на что-нибудь типа  ASA или другой коробки с х86 внутри, которые теперь стоят совсем не дорого.



"выбор маршрутизатора"
Отправлено fantom , 02-Дек-13 14:04 
>[оверквотинг удален]
> Если есть денги, то ставить лучше ASR.
> У NPE-G2 есть ровно два плюса цена и богатейший функционал, но нужную
> вам скорость она не протянет, тем более с сервисами (там 600-800
> мбит это самый максимум), можно поставить пару коробок это как-бы не
> совсем то.
> Если у вас в основном флетрейт тарифы как и у всех, посмотрите
> в сторону свичей, далеко не всегда нужен мощный маршрутизатор. Многое можно
> сделать аппаратно и за очень скромные деньги. Ну а NAT можно
> положить на что-нибудь типа  ASA или другой коробки с х86 внутри,
> которые теперь стоят совсем не дорого.

linux или BSD обойдуться дешевле и переварят и НАТ с ПППоЕ...
Если именно в сторону циски - наверное реально кроме ASR -а ничего не потянет, по даташиту  - Erricsson SmartEdge 100 переварит и стоит дешевле кошки.


"выбор маршрутизатора"
Отправлено black_shadow , 13-Дек-13 23:13 
>[оверквотинг удален]
> Если есть денги, то ставить лучше ASR.
> У NPE-G2 есть ровно два плюса цена и богатейший функционал, но нужную
> вам скорость она не протянет, тем более с сервисами (там 600-800
> мбит это самый максимум), можно поставить пару коробок это как-бы не
> совсем то.
> Если у вас в основном флетрейт тарифы как и у всех, посмотрите
> в сторону свичей, далеко не всегда нужен мощный маршрутизатор. Многое можно
> сделать аппаратно и за очень скромные деньги. Ну а NAT можно
> положить на что-нибудь типа  ASA или другой коробки с х86 внутри,
> которые теперь стоят совсем не дорого.

А в чем Вы видите плюсы IPoE в сравнении с PPPoE с учетом того что дизайн пишется под сеть на "до 500" пользователей (спрашиваю без сарказма) ?


"выбор маршрутизатора"
Отправлено eek , 13-Дек-13 23:45 
> А в чем Вы видите плюсы IPoE в сравнении с PPPoE с
> учетом того что дизайн пишется под сеть на "до 500" пользователей
> (спрашиваю без сарказма) ?

Убеждать не стану. Вы просили совета - я дал. Если сомневаетесь лучший вариант собирайте стенд и решайте сами что вам проще\понятней\легче you name it. Тема обсуждалась миллион раз. Добавлять миллион первый нет желания, в поиске вбивайте ipoe vs pppoe - первые пять ссылок дадут полнейшие ответы.

Повторюсь мое сугубое мнение для маленькой сети лучший вариант это не просто ipoe, а ipoe и обойтись вообще одними свичами без маршрутизаторов.


"выбор маршрутизатора"
Отправлено black_shadow , 18-Дек-13 16:30 
>> А в чем Вы видите плюсы IPoE в сравнении с PPPoE с
>> учетом того что дизайн пишется под сеть на "до 500" пользователей
>> (спрашиваю без сарказма) ?
> Убеждать не стану. Вы просили совета - я дал. Если сомневаетесь лучший
> вариант собирайте стенд и решайте сами что вам проще\понятней\легче you name
> it. Тема обсуждалась миллион раз. Добавлять миллион первый нет желания, в
> поиске вбивайте ipoe vs pppoe - первые пять ссылок дадут полнейшие
> ответы.
> Повторюсь мое сугубое мнение для маленькой сети лучший вариант это не просто
> ipoe, а ipoe и обойтись вообще одними свичами без маршрутизаторов.

Большое спасибо за совет и уделенное время.



"выбор маршрутизатора"
Отправлено anonymous , 13-Дек-13 23:33 
hp/h3c msr50

"выбор маршрутизатора"
Отправлено black_shadow , 18-Дек-13 16:47 
> hp/h3c msr50

Спасибо! Не знал о данном оборудовании раньше...