URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 21187
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Настройка NAT"
Отправлено aleshkap , 18-Июн-10 15:58

Добрый день!
Стуация следующая.
Две циски смотрят друг на друга(Cisco1 и Сisco2)
Сisco1 смотрит в сеть 192.168.1.0/24
Сisco2 смотрит в сеть 192.168.2.0/24

Как сделать так, чтобы хосты из сети 192.168.2.0/24, были видны в сети 192.168.1.0/24, так как будто они из сети 192.168.1.0/24.
Т.е. допустим у компа айпишник 192.168.2.10, я запускаю поиск этого хоста в сети 192.168.1.0/24 и он находит его по айпишнику 192.168.1.10

Содержание

Настройка NAT,cam, 16:43 , 18-Июн-10
Настройка NAT,VolanD, 20:00 , 18-Июн-10
- Настройка NAT,cam, 13:30 , 22-Июн-10
Настройка NAT,Gbyte, 20:45 , 18-Июн-10
- Настройка NAT,VolanD, 07:49 , 20-Июн-10
  - Настройка NAT,Gbyte, 14:23 , 20-Июн-10
    - Настройка NAT,cam, 13:37 , 22-Июн-10

Сообщения в этом обсуждении

"Настройка NAT"
Отправлено cam , 18-Июн-10 16:43

>[оверквотинг удален]
>
>Сisco1 смотрит в сеть 192.168.1.0/24
>Сisco2 смотрит в сеть 192.168.2.0/24
>
>
>Как сделать так, чтобы хосты из сети 192.168.2.0/24, были видны в сети
>192.168.1.0/24, так как будто они из сети 192.168.1.0/24.
>
>Т.е. допустим у компа айпишник 192.168.2.10, я запускаю поиск этого хоста в
>сети 192.168.1.0/24 и он находит его по айпишнику 192.168.1.10
IPSEC VPN
Ищи по инету как настроить cisco router ipsec vpn

"Настройка NAT"
Отправлено VolanD , 18-Июн-10 20:00

А обычная маршрутизация не поможет тут?

"Настройка NAT"
Отправлено cam , 22-Июн-10 13:30

>А обычная маршрутизация не поможет тут?
если внешние интерфейсы роутеров в одном броадкаст домене то поможет, но если между ними ИСП то не получиться.

"Настройка NAT"
Отправлено Gbyte , 18-Июн-10 20:45

непонятно зачем такой огород...
Нужен именно НАТ? - маршрутизация не канает?
Нат придумали не от хорошей жизни, а по тому что адресов не хватает. И применять его последнее дело. То есть советуем всеми конечностями избегать НАТ без сильной необходимости.

"Настройка NAT"
Отправлено VolanD , 20-Июн-10 07:49

>непонятно зачем такой огород...
>Нужен именно НАТ? - маршрутизация не канает?
>
>Нат придумали не от хорошей жизни, а по тому что адресов не
>хватает. И применять его последнее дело. То есть советуем всеми конечностями
>избегать НАТ без сильной необходимости.
А что плохого в НАТе? В данном случае он просто не нужен ИМХО

"Настройка NAT"
Отправлено Gbyte , 20-Июн-10 14:23

>А что плохого в НАТе? В данном случае он просто не нужен
>ИМХО
Да много всего, начиная с нагрузки на железо до проблем в траблшутинге сети.

"Настройка NAT"
Отправлено cam , 22-Июн-10 13:37

на много легче будет поднять ipsec чем натить все хосты из одной сети в другую, да и то не извесно какие проблемы могут возникать