Здравствуйте!Есть два канала: 100Мб/с - основной и 10 Мб/с - резервный.
Скоро получаем свою AS и будем делать BGP взаимодействие с вышестоящими операторами.Какое оборудование посоветуете, что бы наши клиенты использовали качественную услугу?
Да и вообще советы по тому как лучше всё это развернуть были бы тоже полезны. Мы только начинающие операторы :)Всех заранее благодарю!
А бюджет какой? Как быстро развиваться собираетесь?
Лучше не ниже 7206/npe-g2 брать. Хоть с каким-то запасом будет. Ну или на ASR замахнуться... :)
> А бюджет какой? Как быстро развиваться собираетесь?
> Лучше не ниже 7206/npe-g2 брать. Хоть с каким-то запасом будет. Ну или
> на ASR замахнуться... :)Нц бюджет как всегда ограниченный.
Сейчас загрузка канала не более 30-40 Мб/с. Думаю в течении года догоним загрузку до 80-90 Мб/с. А по цене 7206/npe-g2 сколько примерно стоит?
> А бюджет какой? Как быстро развиваться собираетесь?
> Лучше не ниже 7206/npe-g2 брать. Хоть с каким-то запасом будет. Ну или
> на ASR замахнуться... :)Cisco 7206VXR-NPE-G2 - это оно?
Взгляните на ресурс www.subnets.ru
Ресурс держат ребята специализация которых провайдинг и BGP.
Думаю если зададите вопрос на форуме, то получите быстрый и развернутый ответ.Ну а вообще для начала достаточно FreeBSD c Quagga.
Любое железное решение будет для вас чересчур дорого. С одной стороны пропускная у вас маленькая а с другой вы наверное Full View захотите (потребуется много памяти для маршрутов). На мой взгляд пока до 400-500 мегабит не дорастете выгоды от железа не получите.
Для примера 7206VXR с G2 в бу варианте порядка 300 000р.
Для нагрузок до 500Мбит вполне хватит 2921,2951
Ну, если у Вас только транзит трафика и BGP на этом роутере будет,
то по минимуму можно начать с 2851,3825,3845 с гигом памяти.
2851 б/у примерно за 60 000р. сможете купить.
> Для нагрузок до 500Мбит вполне хватит 2921,2951Вы понимаете вообще, что пишите?
Вы сами такую производительность видели? Еще наверное и с full view тестировали?
)))))))))))))))
Да понимаю, боевой роутер 2921 BGP Full View, реальная загрузка 500Мбит при 60-70к pps.Вот к примеру нагрузка утром в данный момент
#sh int gigabitEthernet 0/0
GigabitEthernet0/0 is up, line protocol is up
Hardware is CN Gigabit Ethernet, address is 0026.99f6.cb50 (bia 0026.99f6.cb50)
MTU 1500 bytes, BW 1000000 Kbit/sec, DLY 10 usec,
reliability 255/255, txload 34/255, rxload 77/255
Encapsulation 802.1Q Virtual LAN, Vlan ID 1., loopback not set
Keepalive set (10 sec)
Full-duplex, 1000Mb/s, media type is RJ45
output flow-control is unsupported, input flow-control is unsupported
ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
Last input 00:00:00, output 00:00:00, output hang never
Last clearing of "show interface" counters never
Input queue: 1/75/0/8528 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
Queueing strategy: fifo
Output queue: 0/40 (size/max)
5 minute input rate 304906000 bits/sec, 41580 packets/sec
5 minute output rate 135874000 bits/sec, 31411 packets/sec#sh proc cpu hist
333333333333444443333333333333333333333333333334444433333333
112222233333777774444466666555552222211111333334444444444444
100
90
80
70
60
50 *****
40 ***** ********** *****
30 ************************************************************
20 ************************************************************
10 ************************************************************
0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....6
0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0
CPU% per second (last 60 seconds)К обеду будет 500Мбит и 60-70к pps и загрузка проца 45-55%
P.S. Так что имхо новые железки 2900,3900,ASR1002F очень производительные
А на железки вроде 2800,3800,7200 серии можно вообще сейчас не смотреть :)
#sh int giga 0/0
GigabitEthernet0/0 is up, line protocol is up
Hardware is CN Gigabit Ethernet, address is 0026.99f6.cb50 (bia 0026.99f6.cb50)
MTU 1500 bytes, BW 1000000 Kbit/sec, DLY 10 usec,
reliability 255/255, txload 42/255, rxload 121/255
Encapsulation 802.1Q Virtual LAN, Vlan ID 1., loopback not set
Keepalive set (10 sec)
Full-duplex, 1000Mb/s, media type is RJ45
output flow-control is unsupported, input flow-control is unsupported
ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
Last input 00:00:00, output 00:00:00, output hang never
Last clearing of "show interface" counters never
Input queue: 0/75/0/8528 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
Queueing strategy: fifo
Output queue: 0/40 (size/max)
5 minute input rate 476366000 bits/sec, 57921 packets/sec
5 minute output rate 165062000 bits/sec, 40087 packets/sec
3969705570 packets input, 3497014475 bytes, 0 no buffer
Received 21 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles
0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 94703 overrun, 0 ignored
0 watchdog, 0 multicast, 0 pause input
0 input packets with dribble condition detected
2534118946 packets output, 809667355 bytes, 0 underruns
0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets
0 unknown protocol drops
0 babbles, 0 late collision, 0 deferred
0 lost carrier, 0 no carrier, 0 pause output
0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out#sh proc cpu hist
10:20:31 AM Friday Oct 15 2010 GMT
444444444444444444444444455555444444444444444444444444444444
222229999988888333333333355555222223333333333333334444444444
100
90
80
70
60 *****
50 ********** *****
40 ************************************************************
30 ************************************************************
20 ************************************************************
10 ************************************************************
0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....6
0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0
CPU% per second (last 60 seconds)
556556655686555545555555555555555554444444545454444444445444
242475151238597895446772245415345106785785030808937744054643
100
90
80 *
70 * **
60 * **** ******* * *** * * *
50 #**####**###******************************* ***** ** ***
40 ###########################################*########*#*****#
30 ############################################################
20 ############################################################
10 ############################################################
0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....6
0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0
CPU% per minute (last 60 minutes)
* = maximum CPU% # = average CPU%
> Да понимаю, боевой роутер 2921 BGP Full View, реальная загрузка 500Мбит при
> 60-70к pps.Блин... круто))) т.е. получается - 3925 - как минимум не хуже 7206 G2?
Вопрос такой - сколько у вас памяти стоит и сколько Full view утилизирует?
> P.S. Так что имхо новые железки 2900,3900,ASR1002F очень производительныеПро ASR конечно понятно)) Это не совсем софтверная архитектура вообще.
Это 2921 на ней пока стоит 512 дефолтной памяти получаю где-то 303000 префиксов памяти занято 40% иногда подпрыгивает до 80% Думаю сейчас доставить планку 2Гб :)
Софт стоит 15.0(1)M2
>> Да понимаю, боевой роутер 2921 BGP Full View, реальная загрузка 500Мбит при
>> 60-70к pps.
> Блин... круто))) т.е. получается - 3925 - как минимум не
> хуже 7206 G2?Не, 3945 по цисковским рейтингам примерно как 7206 G1.
> Вопрос такой - сколько у вас памяти стоит и сколько Full view
> утилизирует?
>> P.S. Так что имхо новые железки 2900,3900,ASR1002F очень производительные
> Про ASR конечно понятно)) Это не совсем софтверная архитектура вообще.2921, в дефолтной конфигурации, работает "комбайном" (пограничник[bgp full x 2]+ PPPoE до 500 абонентов + vrf lite) - при трафике 150Мбит нагрузка проца 40-47%
Рейтинг рейтингом, но реально 3900 серия лучше чем любой из 7200 серии.P.S. 1-2м pps на скорости 1Гб в реальности не встречается :)
1-2m pps реально только на скорости 10Гб
Вопрос, у вас на этой железке есть QOS и т.д. или тока тупой бордер?
Эта железка тупой BGP бордер для клиентов, куча сабинтерфейсов, никакого НАТА и QOSa :)
> Эта железка тупой BGP бордер для клиентов, куча сабинтерфейсов, никакого НАТА и
> QOSa :)эх ктонить бы проверил как оно с qos будет жить :)