Добрый день всем. Правильны ли мои догадки?Есть задача по работе, но мне кажется с оборудованием, которое есть в наличие её не решить. Дело в том, что нужно установить wi-fi сеть на предприятие, с большой зоной покрытия.
Ранее был только такой опыт в этой области:
1. Устанавливал Wi-fi роутер, подключал его к сети предприятия.
2. На средне-удаленной дистанции устанавливал другую wi-fi точку в режиме репитера (повторителя сигнала)
3. Вуаля, — клиент подключается как бы напрямую к Wi-fi роутеру.Вот по идее можно дальше еще удаленней от репитера, еще один ставить и натравливать его на предыдущий и у клиента будет всё прозрачно, как будто он сразу к Wi-fi роутеру подключается.
{
Следовательно, если я думаю верно - для установки такой wifi сети с большой зоной покрытия необходим один маршрутизатор для подключения к сети предприятия с DHCP-шкой и NAT-ом .. и штук 10 wi-fi точек доступа, для работы в режамах репитеров которые последовательно будут подключаться друг к другу удаляясь от основного wifi-роутера, "держа сигнал" и "расширяя зону покрытия"
}Но .. у меня тут "специалист" для этой задачи купил 10-ть крутых Wi-Fi Роутеров (ASUS RT-N16):
http://www.ixbt.com/comm/asus-rt-n16.shtmlПо ходу они не могут работать в режиме репитеров .. и сделать так как я описал в выделенном фигурными скобками фрагменте текста не получится:
Скажите пожалуйста правильно ли я вижу себе ситуацию и как лучше поступить в таком случае? Оставить один ASUS RT-N16 и докупить девять-десять дешёвых точек, кот. смогут работать в режимах повторителей? И самой главное, есть ли у кого опыт такой сетки именно на одном wifi-маршрутизаторе и именно на 2, 3, 10, 20 репитерах к нему? ...
Вариант который вы предлагаете - угребище полное. И нормально работать оно в принципе не может.Нормальный вариант - купить Cisco Wireless Controller и необходимое колличество Cisco LAP точек.
Но так, как денег на него у вас скорее всего не хватит - то использовать ваши рутеры асус.
Один в режиме рутера. Остальные в режиме обычных точек доступа. Все они должны подсключаться к бэкбону сети проводными связями. На точках, образующих соседние соты - необходимо ставить не пересекающиеся каналы (например 1,6,11). Настройки сети (SSID, безопасность - везде одинаковые).А вообще лучше почитайте книжку какую-нибудь по сабжу.
>[оверквотинг удален]
> принципе не может.
> Нормальный вариант - купить Cisco Wireless Controller и необходимое колличество Cisco LAP
> точек.
> Но так, как денег на него у вас скорее всего не хватит
> - то использовать ваши рутеры асус.
> Один в режиме рутера. Остальные в режиме обычных точек доступа. Все они
> должны подсключаться к бэкбону сети проводными связями. На точках, образующих
> соседние соты - необходимо ставить не пересекающиеся каналы (например 1,6,11). Настройки
> сети (SSID, безопасность - везде одинаковые).
> А вообще лучше почитайте книжку какую-нибудь по сабжу.Так, а если подключать их все utp-шкой просто как точки доступа, то как это будет выглядеть?
Один в режиме роутера с ваном от общей сетки, остальные проводами в его лан и как точки доступа?
Там не факт, что расстояния позволят.
> Так, а если подключать их все utp-шкой просто как точки доступа, то
> как это будет выглядеть?
> Один в режиме роутера с ваном от общей сетки, остальные проводами в
> его лан и как точки доступа?Да
> Там не факт, что расстояния позволят.
В счем проблема расстояния? эзернет работает до 100 м по спецификации.
Если в центр поставить свитч (не хаб) - то расстояние между дальними точками условно возрастает до 200 м. Еще свичи можно каскадировать)
Это все конечно далеко не лучшая практика - но лучше чем беспроводные повторители.
>> Так, а если подключать их все utp-шкой просто как точки доступа, то
>> как это будет выглядеть?
>> Один в режиме роутера с ваном от общей сетки, остальные проводами в
>> его лан и как точки доступа?
> Да
>> Там не факт, что расстояния позволят.
> В счем проблема расстояния? эзернет работает до 100 м по спецификации.
> Если в центр поставить свитч (не хаб) - то расстояние между дальними
> точками условно возрастает до 200 м. Еще свичи можно каскадировать)В каждом таком устройстве - встроенный свич..
> Это все конечно далеко не лучшая практика - но лучше чем беспроводные
> повторители.В кадом таком устройстве - встроенный WDS
В вашем случае, я вижу самое простое решение - перепрошить эти роутеры под openwrt, там оно может работать в нужном вам режиме. Процедура несложная.
> В вашем случае, я вижу самое простое решение - перепрошить эти роутеры
> под openwrt, там оно может работать в нужном вам режиме. Процедура
> несложная.ИМХО плохое решение. Т.к. все эти крутые дистрибутивы - более глючные по сравнению с родными, и оч сильно проигрывают по производительности.
И опять таки - вариант с повторителями - используется только тогда, когда совсем нет возможности прокинуть провод. Иначе надо использовать провод.
Cisco WC + Cisco AP совсем не бюджетное решение.
Смотря какие задачи возлагаються на ваерлес сеть.
> http://www.ixbt.com/comm/asus-rt-n16.shtml
> По ходу они не могут работать в режиме репитеров ..Вопрос вобще говоря странный... там встроенный WDS (он наверное уже во всех wi-fi роутерах есть)
> нужно установить wi-fi сеть на предприятие, с большой зоной покрытияD-Link DWS-3024
http://dlink.ru/ru/products/2/665.html
> Добрый день всем. Правильны ли мои догадки?Недавно были темы про вайфай для кинотеатра и для промсклада, почитайте. К товарищам предлагающим учить матчасть советую прислушаться, радио это не провода. На радио может и совсем не работать.
P.S.
На всякий случай: Каждый репитер, роняет скорость точки в два раза, посчитайте ради интереса после включения какого репитера подряд ваша гипотетическая схема не будет иметь смысла. Ответ на вопрос "почему" в курсе CCNA Wireless.P.P.S
"Крутые точки доступа" лучше вернуть в магазин.