The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Windows 8"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Присылайте удачные настройки в раздел примеров файлов конфигурации на WIKI.opennet.ru.
. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..." +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-15, 19:15 
> Т.е. вы признаёте, что открытые драйвера медленнее и в целом хуже закрытых.

Весьма зависит от. Понимаешь, не бывает так чтобы только минусы, без плюсов. В плюсы открытых дров можно записать:

1) Полный плагнплей. Настоящий. Железка просто работает, сразу после старта системы. Это вам не вин-ДОС, где сначала запусти setup.exe, который пропишет драйвер в config.sys, пардон, реестр, ребут, а вот тогда... тут сразу все работает.

2) Оно нормально интегрировано в систему, в отличие от черти-каких блобов.

3) Майнтайнерам откытые драйвера проще майнтайнить.

4) Многие признают что качество реализации OpenGL в MESA получше многих проприерасов. Там намного меньше разброс FPS и качество реализации стандарта выше чем например у проприетарного каталиста.

> людям, которых хоть немного беспокоит эффективность лучше

...лучше даже не пытаться смотреть на винду - это система для безмозглых мышевозил-домохозяек. Которые готовы проклацывать 200 фот лично вместо того чтобы 1 команду набрать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Windows 8, opennews, 08-Фев-15, 17:36  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру