The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Windows 8"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.
. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..." +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-15, 20:17 
> Windows нельзя установить на отключаемые носители.

На SATA диске не написано отключаемый он или нет. И кстати SATA поддерживает горячее подключение. Получается что винду на SATA диски ставить вообще нельзя. Эврика!

> Установка на такой диск есть нарушение лицензионного соглашения.

Зашибись ответ :)

> Клоуны нашего цирка такое неодобряют.

На то и клоуны чтобы ходить по струнке и быть материалом для смертельного номера "человек-ядро".

> В некоторых BIOS есть галочка "Показывать диск как жёсткий".

YOLO. SATA диск - куда уж жестче? BIOS не видит каким разъемом его там прицепили - SATA или eSATA. На разъеме не написано - идет он в недра системника или на разъем eSATA.

> плат и отключаемых дисков выпускают драйвера, которые говорят ОС что это
> неотключаемый жёсткий диск.

Для начала в случае SATA нет никакого способа различить съемный это диск или нет. SATA и eSATA это один и тот же интерфейс и по факту превращаются друг в друга переходником "кусок провода с разными разъемами". Реально в спеках некие отличия есть, но по факту на эти спеки все положили с прибором и eSATA делается как вытащенный за пределы корпуса SATA.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Windows 8, opennews, 08-Фев-15, 17:36  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру